Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ГЕОСТРАТЕГ

Логотип телеграм канала @geostrategrus — ГЕОСТРАТЕГ Г
Актуальные темы из канала:
Геостратегия
Текущее
Логотип телеграм канала @geostrategrus — ГЕОСТРАТЕГ
Актуальные темы из канала:
Геостратегия
Текущее
Адрес канала: @geostrategrus
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 116.54K
Описание канала:

Канал Андрея Школьникова (https://shkolnikov.info)
Перечень действующих иноязычных версий канала: https://t.me/geostrategrus/1742

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал geostrategrus и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения

2024-05-17 12:26:50 Перспективы Восточного Туркестана (2/2)
#геостратегия
Китай последовательно и системно ломает уйгурское сопротивление, зажимая всё сильнее. Ключевая проблема – нехватка времени. В 2025-2026 гг. будет определён формат противостояния Китая и стран анти-Китая / США. После чего, поверх всех исходов начнётся усиление влияния исламистского фактора, чтобы разжать пружину этно-религиозного гнева. Если Китай откажется от борьбы или проиграет США, то в начале 30-х годов СУАР обретёт "независимость", ханьцев подвергнут геноциду и они будут вынуждены бежать.

Без поддержки центра переселенцы не продержатся долго. Местные более сплочены и пассионарны, к ним очень быстро придёт помощь от единоверцев из Средней Азии, как в виде оружия, так и боевиков, в том числе возвращающихся домой. Уйгуры будут «пятой колонной» внутри китайской территории, даже если ханьцев стало бы в 2-3 раза больше (за оставшееся время не успеют), это бы им не помогло. Отколоть Восточный Туркестан от Китая - стратегическая задача для Запада, так как в этом случае Поднебесная будет лишена значимой части ресурсов, как с этой территории, так и поставок из Средней Азии.

Может сложиться впечатление, что России выгодно отделение СУАР, так как это ослабит Китай в 30-е годы и осложнит его восстановление, но это не так. Независимость Восточного Туркестана превратит его в рассадник проблем, нестабильности и терроризма в подбрюшье России. Исламский мир вклинится на восток, создавая серьезные проблемы и претензии к Китаю, Тибету, Индии, Монголии, защищать границы последней придётся нам. Из имеющихся альтернатив, сохранность подконтрольного Китаю СУАР в виде очага нестабильности, постепенно переформатируемого и ассимилируемого, более выгодно России. Выбор между плохим и очень плохим.

Таким образом, поверх практически всех раскладов, в ближайшие годы Запад и Исламский мир будут разжигать костёр сепаратизма и терроризма в Восточном Туркестане. Понимая опасность, Китай заранее очень жестко начал вычищать основу для тюркского и исламского сепаратизма, усиливая транспортную связанность самого западного региона и поощряя переселение туда ханьцев. Сделано много, это позволит снизить риски, но если в Китае ослабнет и/или произойдёт надлом, то в начале 30-х годов Восточный Туркестан отколется и превратится в тюркоязычное исламистское образование.

Ни о каком взлете, успехе и/или достижении высоких целей речи не будет, наоборот, перспектива стать частью условного Чагатайского улуса / Большого Афганистана будет инерционным, основным сценарием. У Восточного Туркестана нет потенциала для субъектной игры, устойчивости, возможности присоединиться к сильному игроку. Внешним игрокам нужно будет создать проблемы Китаю, сам по себе СУАР особо никому не нужен. В этом случае перспективы Восточного Туркестана – Дикие земли. Если Китай выдержит и устоит в противостоянии с Западом / США, то через 20-30 лет уйгур там будет в несколько раз меньше чем ханьцев, компактное проживание будет разрушено, ни о каком отделении речей не станет. По сути, ближайшие годы станут последним шансом для уйгур на выход из китайской орбиты, пусть и ценой погружения в архаику.

И, да, в случае неудачного антикитайского восстания в СУАР и сохранности целостности страны, Пекину придётся не просто завозить туда ханьцев, но и переселять несколько миллионов уйгур в другие провинции и/или изгонять подозрительных в Среднюю Азию…
8.6K viewsАндрей Школьников, 09:26
Открыть/Комментировать
2024-05-17 12:26:48 Перспективы Восточного Туркестана (1/2)
#геостратегия
СУАР / Восточный Туркестан является крупнейшей территориальной единицей Китая и расположен между Средней Азией, Монголией и Тибетом. В культурном, экономическом, историческом и др. понимании эта часть Великой степи, Чагатайского улуса тяготеет к Средней Азии. СУАР может казаться далекой и пустынной территорией только по сравнению с прибрежными провинциями Поднебесной Для сравнения, его площадь составляет 2/3 от Казахстана, а численность даже выше 25 млн. человек против 20 млн. в Казахстане (согласно официальным подсчетам и оценкам).

Южную границу Восточного Туркестана формируют горы высотой более 5 тыс. метров (см. рисунок), также горные хребты расположены с других сторон и рассекают пространство по центру. Большая часть остальной территории покрыта пустынями. Пригодными для жизни являются западные районы (вдоль железных дорог и рек), сходные по характеристикам с предгорьями среднеазиатских республик (рисунок). Местное население состоит из тюркоязычные суннитов, в первую очередь уйгуры (более 11 млн. человек), который наиболее компактно представлены на юго-западе СУАР. Помимо этого, присутствуют другие тюркские народы (казахи, киргизы и др.), дунгане (китайцы-мусульмане) и монгольские народы.

В середине XX в. Китай пытался копировать советский опыт работы с национальными меньшинствами, но довольно быстро от него отказался, столкнувшись с непринятием совместного проживания и даже мягкой интеграции с их стороны. Разница между сухопутной империей (СССР / Россия) и сухопутной державой (Китай) в этом вопросе очень значима. В начале XXI в. национально-религиозный вопрос в СУАР обострился. В регион пришёл исламский фундаментализм, чуждый местным религиозным традициям.

Активно освещаемые и раздуваемые меры в отношении местного населения носят не этнический, а религиозный характер, борьба идёт не с мусульманами, а с последователями салафитских и ваххабистских форм ислама. Именно в их отношении вводятся ограничительные меры (сотни тысяч человек), изоляция, жесткий контроль и ограничения. В отличии от остальных стран, Пекин подходит к вопросу системно, он не просто запрещает эти течение, но и берёт на учет группу риска - адептов и сочувствующих, в отношении склонности которых к радикализму поступают соответствующие сигналы. Оснований для этого достаточно, так среди боевиков ИГИЛ (запрещённая террористическая организация) количество уйгуров очень велико.

На фоне этих рисков Китай усилил процессы интеграции территории, поощряя и направляя в регион переселенцев ханьцев. В отличие от Тибета (требуются поколения для адаптации, проживания и воспроизводства в таком разреженном воздухе / на высоте), никаких сложностей с расселением в Восточном Туркестане нет. Пусть климат резкоконтинентальный и сухой, но регион является крупнейшим в мире местом выращивания хлопка. Переселенцев и их детей в СУАР уже более 9 млн. человек и численность продолжает расти (крупные города на маршруте "запад-восток").

Пекин активно работает над развитием связанности, как с основной частью Китая, так и в отношении транспортных коридоров «запад-восток» в Среднюю Азию. При текущих темпах, ещё 1-1,5 поколения и проблема потенциального сепаратизма была бы решена, как за счет приезжающих ханьцев, так созданием условий для массовой миграции уйгуров на восток, интеграции в китайское общество.

(окончание следует)
7.9K viewsАндрей Школьников, 09:26
Открыть/Комментировать
2024-05-17 12:26:45
#геостратегия
Расположенный на северо-западе Китая Синьцзянь-Уйгурский автономный район (СУАР) плотно вошёл в мировое информационное пространство в 2010-х годах. Рассказы о геноциде уйгуров со стороны Пекина постоянно используются Западом для давления на китайские власти и создание напряжения между ним и Исламским миром. В последние годы, даже для откровенных геополитических романтиков в России стало очевидно, что западная логика в стиле «вы не понимаете, это другое», может быть чрезвычайно гибкой, подвижной и двуличной.

Осознавая это в отношении говоримого про нас самих, многие продолжают опираться на стереотипы в отношении КНДР, Ирана, СУАР и т.д. Рассмотрим, каковы расклады СУАР (см. ниже).

И, да, в 1940-е гг. Восточный Туркестан просился в состав СССР, тогда это было лишним, но дать ему независимость, подобно Монголии, было бы не так и плохо, но с тех пор условия и расклады кардинально изменились…
8.9K viewsАндрей Школьников, 09:26
Открыть/Комментировать
2024-05-16 09:22:45 Комфортная среда для «психопатов» и «прохиндеев»
#общество
Информационное поле современной России нездорово, что хорошо заметно на фоне последних властных изменений. Регулирующая функция государства установлена с высоким порогом допустимого. С точки зрения власти, доставляющие хлопоты всевозможные лидеры мнений, блогеры, эксперты и просто фронтовые журналисты делятся на «психопатов» и «прохиндеев» (именно так, жёстко и грубо). С первыми работают в логике психиатрической больницы, вторых ловят на горячем и используют в качестве инструментов. Всех остальных власти игнорируют, так как они не доставляют проблем и не раскачивают общество в сложных условиях.

Изменить мир и полностью вылечить агрессивных и крикливых «психопатов» не получится, такова человеческая природа и изменчивость. Привить всем людям логику, спокойствие, выдержку и высокий интеллект тоже не выйдет. Люди, они такие, люди. Однако, можно и нужно управлять состоянием информационной среды, снижая до приемлемого уровня интенсивность всплесков и количество индуцированных психозом, сверхценными идеями и кривой логикой. Примерно как ЦБ должен управлять финансово-монетарной средой для работы экономики. До начала 2022 г. в России существовали и замечательно себя чувствовали русофобы либералы и богема, которые искренне считали, что государство и общество обязаны их содержать и внимать любой гадости, что они считают «правдой». Правила среды скорректировали.

Для примера, много лет шли обсуждения, как побороть либеральную, отрицающую мораль, нравственность и эстетику пропаганду, чтобы кумирами детей и подростков были не вульгарные дегенераты и извращенцы. Ничего путного не выходило, на месте одной головы гидры вырастало три. Попытки рассказать детям, что такое хорошо, а что такое плохо, не приводили к успеху. Однако, оказалось достаточно убрать монетизацию роликов (изменить среду), ввести статус иноагента и ограничить заработки, после чего пошли заметные улучшения, среда стала очищаться.

Власти внимательно отслеживают «психопатов». Если таких не получается контролировать, их отправляют в карцер. «Прохиндеев» ловят на горячем и превращают в инструменты / «агентов», держа на коротком поводке. Зачистить информационную среду от истеричных, живущих в логике «зрада-перемога» активистов легко, нужно ударить по кошельку. Достаточно ввести жесткий, прозрачный контроль и ответственность за сбор средств и «рекламные бюджеты», а также обязанность сообщать и извиняться за «ошибки», непроверенные факты и неподтвердившиеся домыслы, после чего аудитория и количество говорящих упадет в разы. Останутся умеющие разбирать без истерики и эмоций и/или молчаливые и работающие волонтеры, у которых ничего не прилипает по дороге (таких очень мало…).

Вот интересно, насколько хватит слов об отсутствии изменений в Генеральном штабе, преемственности в работе Министерства обороны, новой конфигурации силового блока, новых целях государства и т.д., чтобы прекратились инфантильные мечтания. Простые умы требуют простых схем, где есть черное и белое, злодеи и герои / кумиры. Такими людьми легко управлять, посмотрите на выбор Аргентины с Хавьером Милей или Франции с Эммануэлем Макроном, но нам пора переставать искать такие простые пути. Многие ответственные за внутреннюю информационную политику до сих пор живут в чуждой западной общественно-гуманитарной парадигме, оттого методы и подходы не актуальны.

По мере осознания и проработки, нарративы изменятся, для многих большим сюрпризом будет, что привычное им стало недопустимым. В мутной информационной среде очень просто начать повторять за другими, взяв на вооружение методы «психопатов» и «прохиндеев», но итоговая цена окажется велика.

И, да, даже опытные и умные люди могут однократно совершать ошибки, пренебрегая правилами информационной и ментальной гигиены, нарушать правила, «ошибаться дверью», допускать «низкие связи», терять лицо, но если это повторно и становится системой …
30.4K viewsАндрей Школьников, edited  06:22
Открыть/Комментировать
2024-05-15 19:30:58
Общественную сферу Средневековой Европы можно рассматривать как пространство противостояния трёх направлений: духовного, военного и торгово-экономического. Каждое имело своё внутреннее противоречие в логике: индивидуальное – коллективное.

В разные периоды истории доминировали и усиливались разные полюса, не всегда противоречия были очевидны. Наиболее известно и разобрано противостояние между монархом и феодалами, где первый изначально выступал в качестве модератора, был главным среди равных, а вторые стремились ограничить его попытки вмешательства за пределы общих дел. Как правило, данные события трактуются не в качестве естественного, последовательного и поступательного процесса интеграции изначально разделенных и различных территорий, а через создание централизованного государства правителем-основателем, последующей слабости его наследников и долгого возврата к изначальному состоянию единства… Историю пишут победители, нет ничего удивительного, что они уверенно обосновали законность и легитимность своих действий. Но мало кто задумывается, о каком единстве может идти речь на захваченной большой территории, где каждый район вокруг небольшого городка экономически самодостаточен и автономен и отсутствует государственный аппарат. Власть строится на личных, вассальных клятвах, договорённостях и отношениях между индивидами и племенами. Рыхлое, аморфное, несвязанное пространство Средневековой Европы начинало кристаллизоваться от малого (феодалы) к большому.

Основное противоречие и критика различных экуменистических моделей развития общества / человечества- в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущая Анна Шафран.

Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»

Слушать live

ПОДПИШИСЬ -
@zvezda_analytics

#звезданалитика #школьников #шафран
33.8K viewsАндрей Школьников, 16:30
Открыть/Комментировать
2024-05-15 14:23:59 Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Новый министр обороны (15.05.2024)

Дзен
ВК
Rutube

Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456245204
35.0K viewsАндрей Школьников, 11:23
Открыть/Комментировать
2024-05-15 13:18:52 Корни мечтаний и перспективы Тибета (2/2)
#геостратегия
Если говорить в привычной европейской традиции, то до 1912 г. Тибет, Монголия и Манчжурия не были частью Китая, а были отдельными субъектами под властью императора из династии Цин (1644-1912 гг.) – маньчжуров. После распада, эти части решили объявить о своей государственности, но если Внешняя Монголия смогла её сохранить (позиция СССР), то уйгурам и тибетцам не повезло, они оказались не нужны сильным соседям и были присоединены Китаем.

В 1951 г. Тибет стал частью КНР, после чего его глава Далай-Лама XIV бежал, став одним из символов западной борьбы и инструментом давления на Пекин. В рамках последнего, его образ и значимость была многократно раздута, для многих сторонних наблюдателей, он не глава одной из малых школ, а практически буддийский аналог Папы Римского в изгнании, но для абсолютного большинства буддистов мира (тхеравада) он не является главой и авторитетом.

Далай-Лама XIV органично вписался в планы глобалистов по объединению всей духовной сферы. Однако, большого масштаба и влияния его экуменистическая деятельность не обрела, конкурировать с Ватиканом не вышло. Влияние главы школы Гелуг слабеет, особенно в силу грядущей смерти и «реинкарнации» в качестве ребенка на подконтрольной Китаю территории, с последующим «правильным» и патриотичным воспитанием. Лет 15 назад начали обсуждать возможность «реинкарнации» нового Далай-Ламы ещё при жизни предыдущего и за пределами китайской части Тибета. Погружаться в теологическую буддистскую казуистику по «делимости души» не будем.

Пекин активно работает по встраиванию национальных окраин в унитарное государство, поощряет переселение ханьцев. Однако, в случае ослабления, распада Китая, что имеет высокие шансы в начале 30-х годов, малонаселённые Тибет, Синьцзян-уйгурский округ и Внутренняя Монголия постараются отколоться. Переселенцы не смогут серьезно помешать процессам, так как местные жители будут более сплоченными, вооруженными и агрессивными, активно выгоняя городских приезжих, для которых окружающие условия жизни так и остались чуждыми, непривычными и некомфортными.

Ни о какой самостоятельности и субъектности речи не идёт, в силу низкой численности, большого количества антропологических пустынь, невозможности военного усиления, создания сильной экономики (природные ресурсы есть, но очень дороги в добыче и доставке), технологии и т.д. Тибет не сможет стать смысловым, религиозным центром для внешних сил, примерив привычную за восемь сотен лет роль «наставника» - нет потенциальных «покровителей». Однако, будущее у этих образований есть и хорошее – страны-буферы, пустынные лимитрофы, подобные Монголии, что будут снижать напряжение между крупными странами. В случае распада Китая, шансы на отделение по воле и с помощью внешних сил у Тибета значимы, но не более.

И, да, несколько лет назад, в рамках вульгарной геополитики, были попытки предложить России стать средневековым Тибетом при сильном Китае, как хорошо, что вся эта муть усохла и отвалилась, как и мифическая «китайская партия» …)))
33.8K viewsАндрей Школьников, edited  10:18
Открыть/Комментировать
2024-05-15 13:18:49 Корни мечтаний и перспективы Тибета (1/2)
#геостратегия
В случае катастрофы, распада Китая, Тибет имеет хорошие шансы на отделение, для понимания особенностей данной территории разговор нужно вести с необычного и нетривиального прошлого. В период 618-842 гг. в мире существовала сильная Тибетская империя, которая значительно вышла за пределы Тибетского нагорья (см. рисунок) и успешно воевала с соседями – Империя Тан, Уйгурский каганат и др. В тот исторический период численность населения Тибета достигла 10 млн. человек (непосредственно на нагорье около 3 млн. человек), что составляло примерно 3,0%-3,8% от всего населения мира (260-330 млн. человек). Для сравнения, население Китая (Империя Тан) в те времена, период максимальной мощи, оценивается в 75 млн. человек.

Очень небольшая часть Тибетского нагорья, долины великих рек, расположены на высотах ниже 4 000 м, где возможно ведение сельскохозяйственной деятельности. Следующая тысяча метров ограниченно пригодна для выпаса скота, ну а выше 5 000 м люди не жили. Представьте, что в современных реалиях на Тибете жило бы около 300 млн. человек, а уровень развития технологий был передовым. Нет ничего удивительного, что это было сильное, влиятельное и успешное государство.

В период империи климат в горах был более теплым, влажным и комфортным для земледелия (пшеница, ячмень, гречиха, горох, мулы и хайныки) . В IX в. ситуация изменилась, стало сухо и холодно, фундамент для величия исчез. Последующие 1 200 лет Тибет не имел полноценной субъектности и независимости, без шансов в прямом противостоянии, экспансии и развитии по отношению к окрестным державам. Он перманентно пребывал в состоянии распада и искал помощи соседей-кочевников (монголов, ойраты и др.), примеряя на себя роль духовного лидера и источника сакрализации власти. Вернуться к численности населения удалось лишь во второй половине XX в., что сейчас составляет около 0,1% от мировой.

В период Тибетской империи буддизм не был доминирующей религией и не создавал повышенной нагрузки на экономику большим количеством выведенного из продуктивной материальной деятельности населения, кем впоследствии стали монахи. В X в. роль буддизма выросла и сформировалась система школ: Ньингама, Кагью (красные шапки), Сакья (клан Кхон), Кадам / Гелуг (желтые шапки, во главе с Далай-Ламой и Панчен-Ламой).

Начиная с XIII в., в ходе взаимодействия с монголами, был сформирован механизм внешнеполитического позиционирования, а также внутренней борьбы за власть (связка «наставник-покровитель»):

обрати в свою версию буддизма правителей сильнейшего соседнего кочевого народа («покровитель»);
убеди правителей принять лидера этой школы в качестве духовного «наставника» в обмен на сакрализацию власти;
объяви правителя кочевников реинкарнацией героя и/или великого правителя прошлого;
получи от правителя кочевников помощь в борьбе с конкурентами, став главой Тибета.

В результате Тибет становился не вассальной территорией кочевых империй, а опекаемой «резиденцией» духовного наставника государства. Кочевники захватывали Китай, его правители устанавливали связь с Тибетом, но для китайцев всё это было чуждое и не нужное им влияние. Как только происходило усиление конфуцианско-бюрократической элиты, буддизм начинали прижимать, при росте влияния евнухов, гарема и царедворцев – обратное явление. Империи и кочевники на троне сменяли друг друга, буддийские школы боролись за первенство. Привычные нам Далай-Ламы – суть главы одной из школ (Гелуг), которая в XVI в. вышла на первое место.

(окончание следует)
31.6K viewsАндрей Школьников, edited  10:18
Открыть/Комментировать
2024-05-15 13:18:47
#геостратегия
В первое половине XX в. на политической карте мира существовало теократическое государство Тибет, которое с одной стороны не было широко признанно, с другой - никому особенно не нужно. В 1951 г. эта территория была присоединена Китаем, но из-за бежавшего за границу и постоянно напоминающего о себе главы – Далай-ламы XIV, который по совместительству является главой одной из ветвей / школ буддизма, вопросы про независимость регулярно возникают. Чаще всего это принимает форму карикатурной борьбы между образами архаичной рабовладельческой традиции и открытых миру религиозных либералов. Рассмотрим перспективы и корни мечтаний о сильном и независимом Тибете (см. ниже).

И, да, судя по опубликованным спискам делегации, глава «Газпром» Алексей Миллер вообще не летит или его вопросы не являются стратегическими и важными, как меняется мир…)))
33.2K viewsАндрей Школьников, edited  10:18
Открыть/Комментировать
2024-05-14 14:09:24 О пользе переездов и ротации (2/2)
#теория_власти
Происходящие кадровые изменения очень ограничены, но даже они многое меняют, ведь при этом сдвигаются границы полезности, сотрудники перестают проходить по категории «заменить очень дорого / сложно», они все дружно идут под ротацию. Кто поумнее, в предчувствии изменений резко меняют линию поведения, очень неприятно в каком-нибудь вопросе нарваться на такого офицера, которому в ближайшее время грядёт повышение и который начинает идти по всей букве закона, а на любые привычные попытки упрощения, поднимает шум. Вдруг это проверка, а исправить времени не будет.

Кто ещё умнее, всегда ведут себя ниже медианы, не перегибая палку и не привлекая внимание. Речь не о коррупции, а о вольностях и снижении формализма. Для примера, если по статусу у вас есть неформальные лимиты представительских расходов, не нужно выбирать их до копейки, будьте скромнее. Если у вас есть возможность назначить помощников / советников, не надо ставить туда своих родственников и т.д. Подобные привычки очень помогают не оказаться за линией дозволенного при очередном крутом вираже.

Тимуру Иванову, Юрию Кузнецову и др. грозит именно нарушение этих правил, они перестали быть незаменимыми, границы ранее сдвинулись и они оказались вне зоны дозволенного, очень сильно за границей. Большие погоны и кабинеты не обязательно означают глубокий ум и предвидение. Всем были предупреждения, но многие не поняли и теперь это их проблемы.

К текущим вопросам. Происшедшие назначения в АП РФ логичны, конфигурацию и балансы серьезно менять не стали, немного сместив акценты. Кураторы, контролёры и потенциальные сменщики определены в роли относительно молодых заместителей и помощников. Для Н.П. Патрушева это назначение промежуточное, формальная позиция, пока не освободится основная, которая уже определена и все в курсе, но изменения пройдут позже. Обычная практика. Все больше похоже на смену спикера Совета Федерации после завершения процедур.

И, да, смена поколений во власти сдвигается, т.е. у всяких инфоцыган, прохиндеев и мелких воришек есть еще 1-1,5 года чтобы сделать из «богатых буратин» будущих «министров» на своих платных курсах, вот интересно, а кто-нибудь из назначенных у них ранее учился…)))
38.5K viewsАндрей Школьников, edited  11:09
Открыть/Комментировать