Общественную сферу Средневековой Европы можно рассматривать как пространство противостояния трёх направлений: духовного, военного и торгово-экономического. Каждое имело своё внутреннее противоречие в логике: индивидуальное – коллективное. В разные периоды истории доминировали и усиливались разные полюса, не всегда противоречия были очевидны. Наиболее известно и разобрано противостояние между монархом и феодалами, где первый изначально выступал в качестве модератора, был главным среди равных, а вторые стремились ограничить его попытки вмешательства за пределы общих дел. Как правило, данные события трактуются не в качестве естественного, последовательного и поступательного процесса интеграции изначально разделенных и различных территорий, а через создание централизованного государства правителем-основателем, последующей слабости его наследников и долгого возврата к изначальному состоянию единства… Историю пишут победители, нет ничего удивительного, что они уверенно обосновали законность и легитимность своих действий. Но мало кто задумывается, о каком единстве может идти речь на захваченной большой территории, где каждый район вокруг небольшого городка экономически самодостаточен и автономен и отсутствует государственный аппарат. Власть строится на личных, вассальных клятвах, договорённостях и отношениях между индивидами и племенами. Рыхлое, аморфное, несвязанное пространство Средневековой Европы начинало кристаллизоваться от малого (феодалы) к большому.
Основное противоречие и критика различных экуменистических моделей развития общества / человечества- в авторской программе
Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущая
Анна Шафран.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА» Слушать live
ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics#звезданалитика #школьников #шафран
