ГЕОСТРАТЕГ

2024-05-03 09:25:51 Переселенческие колонии в Африке (1/2)
#геостратегия
В период колониальных империй большая часть Африки была поделена между Британией и Францией, что во многом определило дальнейшую судьбу этих территорий – переход к относительно устойчивому неоколониальному порядку, дающему определённую стабильность, но уничтожающий любые перспективы развития. Только в 2020-е годы, по прошествии 60 лет обретения формальной независимости, старые институты распадаются. Однако, на территории Черного континента были колонии других стран (см. рисунок), что существовали на принципах переселенческих колоний (Португалия, Голландия) и прямого ограбления (Бельгия).

Для полноты картины необходимо вспомнить о владениях Испании, Германии и Италии, а также страны, которые удержали формальную независимость (Эфиопия) или смогли сохранить доколониальные традиции государственности (Египет, Алжир, Марокко и др.). Испания стоит особняком среди европейских метрополий. В Латинской Америке она организовывала не привычные колонии, а заморские провинции сухопутной империи, что были продолжением метрополии. В других частях света у неё не хватило на подобное сил и ресурсов, территории под властью были, но работа с ними практически не велась. Даже Филиппинами толком не занимались, не говоря уже про африканские владения.

В XIX-нач. XX вв. Германия / Пруссия активно включилась в колониальную экспансию. Сравнивать их принципы с бельгийским геноцидом в Конго (ранее Заир) некорректно – не успели развернуться, но тренды хорошо просматривались. Если добавить в качестве предпосылок кастовое деление местного населения (тутси, хуту и пигмеи) в районе озер (современная территория Уганды, Руанды, Бурунди и прилегающих провинций Танзании и Конго), то черных событий в истории XX в. стало бы больше.

В отличие от Испании, Франции и Британии, другие колонизаторы даже не задумывались о судьбах местного населения, рассматривая его как довесок к территории, от которых всегда можно будет избавиться, если они перестанут приносить пользу. В восприятии европейцев это был фронтир, дикие территории, на которых приезжие создавали оазисы, анклавы своей культуры и европейской цивилизации, отвоевывая земли у хаоса, агрессивной и чужой природы, подчиняя все себе. Даже понятие «бремени белого человека» было чуждым, не говоря уже про попытки нести культуру, религии и свои традиции. Система управления колоний состояла из колонистов и была создана только для них.

(окончание следует) Открыть/Комментировать

2024-05-03 09:25:47 #геостратегия
Современные африканские страны в своей основной массе так и не стали государствами. Если с большинством бывших французских и английских колоний ситуация ясна и схожа, то остальные не столь однотипны. Подробнее см. ниже.

И, да, с Африкой нужно работать не только через военных и экономику, но и через веру и смыслы - замечательный пример... Открыть/Комментировать

2024-05-02 23:16:33 В ожидании дождя серы и огня…
#текущее
В середине мая в Швейцарии по инерции будут пробовать провести сборище в поддержку киевского режима, в стиле европейских конгрессов, чтобы в очередной раз попробовать мелко обмануть. Логика проста, собираем как можно больше стран, даём перечень участников, а потом заявляем, что большинство присутствующих поддержало… и далее весь привычный бред. Прошло два года, а западные «мыслители» так и не поняли, что Россия больше не будет делать вид, что верит обману и сказкам, а других ресурсов у них нет.

Забавно читать, что западные страховщики жалуются, что из-за попыток ограничить страхование российской нефти, около 800 танкеров перестали пользоваться их услугами. Похоже они всерьез считали, что страх остаться без их бумажек будет столь большим, что Россия будет торговать себе в убыток. Ан нет, создать альтернативную страховую сеть на порядок дешевле, чем поддаваться шантажу, снижая цены и позволяя зарабатывать сверхприбыли этим же ТНК в роли перекупщиков.

Мир меняется, мы уже два года воюем с Западом и вроде бы надо это учитывать, но всегда есть таланты. Многое из нашей информационной инфраструктуры (железо и софт) является проходным двором для противника, пока ситуация не исправлена, нужно замедлить цифровизацию всего и вся, но нет – продолжается активнейший сбор биометрии и данных , после чего их крадут и никакой ответственности.

Схожие мысли вызывает инициатива «Норильского никеля» , надеюсь это какая-то ошибка, по выводу медного производства в Китай. В условиях войны с Западом, действовать исходя из бизнес-логики мирного времени прошлой эпохи, придумывать оправдания, за которыми скрывается лишение России стратегической отрасли и сырья – это лидерство в номинации «Идиотизм года». Приз весомый – реприватизация и посидеть на дорожку. Чудеса адекватности. Одна из функций КЕПС / СОПС – четко показывать недопустимость подобного, исходя из стратегических целей и задач.

Устав ждать повышения ставок со стороны Ирана, США и Ко начали закручивать гайки для общего повышения температуры в регионе, так пошли слухи, что Саудовская Аравия начала чистить своё информационное пространство. Одновременно с этим ОАЭ вновь заливает дождём, мир постепенно сходит с ума, следом идёт огонь…

Ну а теперь о самом тяжелом – 02.05.2014 г. Не стратегирую за Высшие силы и не выношу оценок по духовным вопросам, но есть ассоциации, что приходят на ум. У монголов было правило о неприкосновенности посланников, за убийство которых жестоко карали, уничтожая города, чьи власти пролили кровь направленных к ним переговорщиков. Это была совсем другая математика, ассиметричная, непривычная нам и с коллективной ответственностью.

Содом и Гоморру Господь был готов сохранить, если бы там нашлось 10 праведников, но их не оказалось. Вспоминая события 10-ти летней давности, дикую радость в прямом эфире творящих беззаконие, а потом рассказывающих сказки и придумывающих себе оправдание. Просто прочтите, что эти твари и мрази правят в википедии про трагедию. Батальоны просят огня.

Возродивший кровавое жертвоприношение, заклание, отступивший от своей сути и корней народ получил более 7 лет, чтобы одуматься в своей массе или бежать с этой земли, подобно Лоту. После чего вступила в силу коллективная ответсвенность и сошёл огонь на каинитов . Уже сейчас каждый погибший в Одессе (по отдельным оценкам до 400 убитых) обошелся в несколько тысяч человек и счёт не закрыт.

И, да, читая новости со всего мира, регулярно вспоминается крылатая фраза Марка Твена: «Чем больше изучаю людей, тем больше я люблю собак», но отдельные двуногие твари и эту фразу воспримут в альтернативном смысле… Открыть/Комментировать

2024-05-01 21:51:49 Этнокультурные анклавы и дуализм
#геостратегия
Диаспоры являются естественной формой взаимодействия этнических систем, можно выделить основные, базовые виды [пассионарность основной системы / пассионарность диаспоры – близость культуры]:

ассимиляция [высокая / низкая – близкие] – постепенное растворение приезжих в основной культуре, с полной потерей традиций и культурных корней;
интеграция [остальные сочетания – близкие] – формирование переходных субэтносов, которые становятся частью доминирующей системы, но сохраняют отдельные черты и самосознание;
химеризация [низкая / низкая – далёкие] – создание нежизнеспособных, химерных сообществ, паразитирующих на основном этносе и утративших навыки для самостоятельного проживания;
анклавизация [высокая или низкая / высокая – далёкие] – симбиотическое встраивание в общество, с сохранением собственной культуры без изменений, с формированием дуалистической, двойственной модели поведения;
изоляция [высокая / низкая – далёкие] – демонстративный отказ от взаимодействия, табуирование любых связей и отношений.

Первые формы привычны и понятны, чем ближе язык, религия, культура, морально-нравственные принципы и традиции, тем быстрее и проще происходит ассимиляция или интеграция. При больших различиях и низкой пассионарности обеих взаимодействующих систем не происходит перехода к продуктивной деятельности и синтезу. Европейские неоварвары-иждивенцы, чуждые обеим культурам, являются наглядным примером подобной химеризации.

В современном мире, с постоянно усложняющейся общественной сферой, системой отношений, развитием технологий, проникновением государства во все сферы жизни, практически отсутствует возможность изоляции. Примером последней, без территориального разделения и ухода в труднодоступные места, были еврейские гетто в Европе до начала XX в. Изначально, последние создавались не только для ограничения интеграции и влияния евреев на окружающих людей, но и для предотвращения исхода молодежи и сохранности власти старейшин общин. В современном мире, попытки изоляции встречаются в диаспорах, где препятствуют своим членам интегрироваться в общество, обирая и контролируя. Собственно, первыми жертвами этнической преступности становятся сами мигранты, а лишь после местные.

Китайские, в меньшей степени индийские, диаспоры традиционно, на протяжении многих столетий, формируют анклавы, замкнутые переселенческие колонии среди чуждого населения. В окружении местной культуры они создают пространства, где воссоздают принципы и законы своей родины, не меняя их в угоду местным принципам. В тоже время, не происходит противопоставления себя окружающему обществу, наоборот, ведётся активное встраивание в систему отношений и власти.

Культурные противоречия китайцы-диаспоряне решают через дуалистическое, двойственное восприятие, без синкретизма, но с переключением между родной и окружающей культурой, в зависимости от среды. Мимикрия под местное население, готовность ради выгоды принимать религию, язык и поведение местных часто обманывает. Вернувшись в родную среду китайцы очень быстро сбрасывают прилипшую внешнюю шелуху. Может показаться, что китаец полностью интегрировался, но он продолжает пересылать деньги в Китай родным и первой семье, а в завещании укажет именно их. В целом же, чем крепче связь диаспоры с Китаем, тем сильнее двойственность.

И, да, похоже природа европейского культурного дуализма лежит в так и не изжитых дохристианских традициях, при необходимости несколько столетий мимикрировать под требования ненавистной, более сильной Ромейской империи…)) Открыть/Комментировать

2024-04-30 09:18:26 Источники государственности и борьба
#геостратегия
Основа, базовые черты и особенности современной, привычной нам системы государственности сформировались во времена Древних цивилизаций бронзового века. В первую очередь речь идёт о Шумере и Египте, но не надо забывать и про других, включая те, память и знания о которых утрачены. В дальнейшем общественные институты развивались, эволюционировали и усложнялись, вбирая в себя черты и особенности отдельных народов и культур. Отдельные элементы становились универсальными, другие оставались локальными и/или терялись во времени.

Идея государственности могла быть получена следующими способами (по мере снижения «престижности»):

уникальная система – формирование собственного ядра государственной системы, но в мире таких культур не осталось, всё смешалось и переплелось (последними «чистыми» были погибшие цивилизации Мезоамерики);
захват варварами – более дикий и пассионарный народ покоряет государство, но не разрушает его, а сам принимает более сложную систему, преображая её под себя;
мирное принятие – добровольное копирование системы в результате культурных заимствований, принятия религии / смыслов, когда отдельные элементы государственности вплетаются в собственные традиции;
покорение / колония / переселенцы – приход захватчиков, которые становятся во главе местных народов и создают им государственность;
интеграция – захват и насильственное навязывание культуры, интеграция в свою государственную систему, с разрушением местных традиций.

Престижность и статусность обретения государственности опосредуется родоплеменным и/или сословным сознанием, характерным для людей предыдущих эпох. Статус рода и крови был очень важен, государство было неотделимо от правителя, монарха, династии. Для многих современников сложно понять, в чем была психоисторическая диверсия Норманской теории, ровно, как и концепции татаро-монгольского ига. Первая снижала статус обретения государственности Руси / России с «мирное принятие» до «покорение / колония».

Открытия в рамках наследования и распространения Y-хромосом стали прямым доказательством, что Рюрик с очень высокой вероятностью был славянином с юга Балтийского моря. Никаких следов «скандинавской дружины», пришедшей с ним, в генотипе русских нет. Другим важным моментом стало разрушение связи между Катакомбной культурой (индоевропейские языки, R1a), Ямной культурой (R1b) и Культурой колоколовидных кубков (R1b, но другая ветвь, пришедшая с Севера Африки), ведь это означало культурную вторичность современных европейцев, принявших культуру, язык и/или покоренных носителями R1a.

Модель «иго» превращала стандартные средневековые отношения кочевников и оседлых народов (периодические нашествия, ограбления, откуп от набегов, визит вежливости после смены правителя и т.д.), в чуть ли не полный контроль, с внешним управлением, т.е. утрату государственности. В этой логике, в Западной Европе в Средние века не было привычных нам государств, а лишь Ватикан и Священная Римская Империя. Церковные / имперские налоги (дань), инвеститура (формальный акт ввода вассала во владение), периодические Крестовые походы и т.д. создают большое поле для построения параллелей.

Мир был иным, много более сложным. Не нужно загонять его в прокрустово ложе своих упрощенных понятий и школьных представлений. Для европейцев было очень важно привить нам комплекс вторичности, принимая выгодные им конструкции, соглашаясь с которыми мы признавали более низкий статус, в их понимании. Ни о каком разговоре на равных речи более не шло. В современном мире многое изменилось, но мелочи всё равно имеют вес. Не важно, верим мы в концепцию «Третий Рим» или нет, но говорить с Западом нужно с позиции холодного, аристократического (по духу, а не крови) высокомерия.

И, да, выставка поверженной западной техники на «Поклонной горе» очень к месту и ко времени, как раз к принятию ими неизбежности нашей победы, ну а грубое «загибание» пушки танка вниз – изящное издевательство и намёк…))) Открыть/Комментировать

2024-04-29 23:51:57 Кого земля, того и активы
#геостратегия
В период катастроф, когда рушатся базовые принципы и законы, владение активами определяется не написанными законами и старыми договорённостями, а правом силы. Кто контролирует территорию, тому и принадлежат расположенные на ней активы. Законность новых раскладов становится реальностью де-факто, чтобы через некоторое время стать ей де-юре. Нет ничего удивительного, что Германия очень активно сопротивляется конфискации активов России, так как прекрасно понимает – после нарушения международного права на неприкосновенность государственных активов, она тут же получит ворох претензий за события Второй мировой войны.

Десятилетиями создаваемые Германией активы в других странах, включая Польшу, Грецию, Италию и др. будут конфискованы, а выданные кредиты изменят знак. Одна лишь Польша затребовала $1,3 трлн. компенсаций, и это только начало упражнений на жадность. Сама идея разрушения власти закона, принимая во внимание последующее неселективное её применение, представляет интерес для стран, что имеют физический контроль над реальными активами и/или очень большие обязательства.

США вполне готовы рассматривать нулевой вариант, в рамках которого все долги и обязательства в мире, не подкрепленные силой оружия и физическим контролем, просто исчезают. В рамках их моделей, это вполне допустимый и выгодный вариант, так как они рассчитывают сохранить самую сильную армию и восстановить своё влияние, но уже без обязательств. Основным потерпевшим в этом случае будет Европа, которую подталкивают встать в авангарде разрушения правил и законов, чтобы принять на себя основной ответный удар.

Забавно, но по мере распада привычных правил, особенно по весне и осени, всё больше появляется неадекватных, охреневших людей и властей. Наглядный пример – после того, как Эквадор нарушил неприкосновенность мексиканского посольства, он решил обратиться в Международный суд ООН против той же Мексики, указывая на «несоблюдение политических и дипломатических правил предоставления убежища». Для понимания, по площади и населению Эквадор в два раза больше Таджикистана, который тоже расположен в горах и там точно также живут креативные и не очень адекватные люди, которые похоже вообще не знают, что существуют такие вещи как берега.

И, да, записали с Русланом Макаровым небольшой ролик, завершающий по «золоту партии», ближайшую неделю записывать не планирую, только по возвращению в Москву… Открыть/Комментировать

2024-04-29 12:15:23 Предел ответственности за подопечного
#теория_власти
Последние дни тема ареста замминистра Тимура Иванова потеряла яркость и новизну, мнение по сути написал в самом начале событий, добавлять что-либо не вижу смысла. Однако, многие блогеры и фронтовые журналисты продолжают ждать отставок и публичных разборок, вплоть до ухода / увольнения со своего поста Сергея Шойгу. Есть в информационном поле отдельная категория предателей и вредителей, что многие годы рассказывают свои грезы о скорой отставке всего руководства страны, смертельных болезнях, двойниках и прочей дури, назовем их условно – «радужные плюшевые мишки». Не нужно им уподобляться.

Многолетние нагрузки таковы, что отставка и возможность выйти на пенсию, выдохнуть, является наградой, но если нет возможности, то приходится тянуть, несмотря на выгорание и дикую усталость, каждый день принимая важные решения. У Марата Хайруллина один из немногих вменяемых текстов по данному вопросу, без эмоциональных качелей в стиле «зрада - перемога», но есть ряд общих нюансов, о которых и поговорим.

В рамках массового представления, большой руководитель должен полностью отвечать за все косяки и ошибки подчиненных. Реальность много сложнее. У руководителя есть своя команда, которую он создаёт и приводит, пока это новые люди, они полностью находятся в его тени и под его поручительством. По прошествии времени, многие из команды доказывают свою полезность и состоятельность, проходят соответствующие официальные и неофициальные проверки, после чего становятся фигурами, «взрослеют». Все помнят кто их воспреемник, но больше за них прямой ответственности он не несёт.

Проходят годы, человек может остаться личным другом, членом команды, правой рукой и т.д., но он самостоятельная личность, круг интересов которой меняется и расширяется. Когда вскрываются ошибки и преступления такого человека, то в первую очередь проверяют – это работа в старой команде или он скурвился сам. После получения подкрепления, о найденных вещах обязательно сообщают самому вышестоящему руководителю, условно говоря, начальнику начальника, который должен принять решение о степени ответственности воспреемника.

Если дел натворил «взрослый» человек, то бывшего поручителя, шефа на финальных этапах ставят в известность – завершается расследование, всё серьезно, вышестоящий начальник в курсе, принято решение о непричастности и грядут оперативные мероприятия. Есть три основных требования к членам команды: не врать своим, не воровать у своих (не крысить) и быть профессионалом в своём вопросе. Первые два обязательно, третье желательно. Фактически, пойманный на горячем в первую очередь подставляет своего воспреемника / начальство, нарушив первые два принципа.

На этой стадии исправить ситуацию крайне сложно и очень дорого, решения приняты, виновник определён и списан. «Намеки» о необходимости исправиться были ему даны много ранее – сам виноват. Ситуация типична. Знаю несколько похожих историй, был сюжет, когда даже виновника поставили в известность, дали пару недель доделать дела и решить личные вопросы, а потом брали. Были варианты, когда за несколько месяцев проинформировали восприемника, который делал вид, что ничего не происходит, наблюдая, как его «друг» врал в глаза, брал взятки, подставлял и готовился уезжать.

Есть много вариантов, при которых арест заместителя оказался бы большой проблемой, но в данном варианте, это похоже на неприятный и болезненный удар, предательство в первую очередь своего начальника. Также не нужно искать знаков и намеков, в перечне участников расследования. Наличие высокой формы допуска к секретности (номенклатурная должность) и погон накладывают ограничения. Не может простой гражданский следователь заниматься таким делом и изучать бумаги, да и военных судят не в обычных районных судах.

И, да, говорят, если кратко выписывать основные, заключительные выводы «аналитических» программ с центрального телевидения, каналов иноагентов и сеток телеграмм каналов, то можно восстановить темники, по которым идёт работа…)) Открыть/Комментировать

2024-04-29 00:05:27 Перспективы объединения Арабского мира до 2040 г.
#геостратегия
Европейский сюжет XIX в. по созданию большого сильного государства, путём объединения нескольких родственных народов в одну нацию, как произошло с Германией и Италией, может быть актуален и востребован в XXI в. В мире существуют два больших региона с частично схожими условиями, чья интеграция возможна, а внутренние противоречия будут довольно быстро преодолены: Латинская Америка и Арабский мир.

В первом случае слияние вокруг политического центра, одного из государств / альянса государств крайне маловероятно. Государства и элиты в регионе очень сильно дискредитированы, население больше доверяет горизонтальным объединениям и связям, включая картели, которые уже вышли на мировой уровень, сформировав Кластер транснациональных картелей и подмяв под себя значимую часть криминальных потоков на планете.

Любые попытки интеграции и усиления государственной власти будут пресекаться жестоким образом, попытки внедрения сальвадорских методов (нулевая терпимость к членам картелей и нечеловеческие, граничащие с пытками условия содержания) чреваты ответным террором на совсем другом уровне. Однако, в ближайшие 10-15 лет Кластер картелей имеет шансы эволюционировать в одну из основ леволиберального мета-государства Ибероамерики, но пока до этого далеко.

В отношении Арабского мира перспектива формирования единого государства более оптимистичны, хотя шанс на успех тоже невысок. Минимальным условием является исчезновение интереса внешних игроков, что возможно лишь в случае перехода всех нефтегазовых месторождений Персидского залива под контроль Ирана / Шиитского проекта, который в свою очередь будет перегружен внутренними проблемами. Вторым ограничением является Израиль, в его текущем виде и расположении.

Если представить, что внешние силы утратили интерес к региону, то в качестве ядра, способного, совмещая переговоры, подкуп, военную силу, делая всё быстро и стремительно, за несколько итераций взять под контроль большую часть арабских стран, можно рассматривать лишь Египет. В пользу последнего говорит исторически высокая роль военных в управлении, выгодное расположение, численность, борьба с радикальным исламом, низкое влияние трайбализма, доступ к пресной воде и др.

Принимая во внимание превращение большей части арабских стран в Дикие земли, с разложением системы государственной власти, Египет может попробовать решить данный вопрос. Приоритет действий по захвату / взятию под контроль:

Ливия, с получением доступа к энергоносителям - требует договорённостей с отдельными ТНК и странами;
часть Эфиопии и Судан – решение вопроса пресной воды и электроэнергии, но это приведёт к конфликту с Черной Африкой;
сокращение площади Израиля в 1,5-2 раза, с утратой им выхода к Красному морю и превращением в несамостоятельный эксклав / резервацию / гетто (в изначальном смысле);
Мекка и Медина, после потери Саудовской Аравией Восточной нефтегазоносной провинции.

После формирования такого ядра, оставшиеся арабские территории можно будет собрать в конфедерацию, а любого несогласного жестко брать под контроль. Задача сверх амбициозная, которую нужно выполнить в 30-е годы, так как окно возможностей очень ограничено. Раньше 2030 г. не выйдет – внешние игроки не просто будут препятствовать,, но и станут бить на упреждение. Позже 2040 г. не получится, так как устоявшиеся панрегионы обратят свой взор на Дикие земли, начнут их делить. К этому моменту Большой Египет в роли региональной державы должен уже быть, в ином случае фрагментация усилится.

Важной особенностью ближайших 10-15 лет станет массовое переселение и перемешивание населения, при неблагоприятном сценарии десятки миллионов беженцев будут искать условия и ресурсы для выживания. Решив проблему пресной воды и энергии (Эфиопия и Ливия), Египет кратно усилит своё влияние и перспективы.

И, да, Египту нужен относительно молодой, талантливый, мудрый и смелый генерал-мыслитель, подобный убитому иранцу Касему Сулеймани, который к 2030 г., вопреки всему, сможет построить очень сильную армию и поведёт её к победам, только так… Открыть/Комментировать

2024-04-28 20:05:36 #геостратегия
Последние десятилетия в геополитике чуть ли не единственным критерием мирового статуса был размер экономики. В погоне за ВВП разрабатывали политику и меняли макроэкономические показатели. Рассказы про экономическую мощь Европы набили оскомину, как и уничижительные слова в адрес России. Происходящая на наших глазах гибель экономики ЕС войдёт в учебники, где будет четко показано, что изначально большое количество индикаторов и однозначно сигнализировали о грядущей катастрофе, но все они были проигнорированы.

Для понимания происходящих структурных проблем, можно рассмотреть ТОП50 крупнейших по выручке компаний ЕС и Британии, исходя из отраслевой специализации. Суммарная выручка данных компаний соотносится с 40% ВВП (выручки всех экономических агентов, без внутренних оборотов). С одной стороны, многие подразделения расположены вне, с другой – эти компании являются ядром, вокруг которого строится все остальное.

И, да, даже интересно, что из этого вообще сохранится через 5-7 лет...))) Открыть/Комментировать

2024-04-27 16:50:50 #геостратегия


Открыть/Комментировать