2022-04-16 19:36:54
28.02.2022 Tyga выложил пост в Instagram, на одном из фото в карусели крупным планом были черно-белые кеды волнисто-изогнутой формы. Через месяц 04.04.2022 Tyga опубликовал первую промо-фотографию, на которой были изображены те самые кеды, названные «Wavy Baby», через несколько дней Tyga выложил пост с информацией о коллаборации с MSCHF: Wavy Baby оказались их очередным проектом после Jesus Shoes, Satan Shoes и Tap3.
В посте артиста было указано, что обувь поступит в продажу 18.04.2022, будет стоить 220$, на сайте MSCHF появился раздел с промо-страницей Wavy Baby в фирменном красном цвете и со стилизованными фото с изогнутыми скейтами.
Tyga также выложил TikTok: на видео он помещает кеды VANS Old Skool в микроволновку и достает из нее уже Wavy Baby, как будто это та же самая обувь только расплавленная.
Vans направила MSCHF и Tyga претензию 06.04.2022, но поскольку это не возымело эффект компания обратилась с иском в федеральный суд штата Нью-Йорк. Бренд Vans считает, что продажа Wavy Baby – нарушение прав на товарные знаки, фирменный стиль и введение потребителей в заблуждение о производителе товара.
В своем иске компания Vans обратила внимание, что Old Skool – одна из самых популярных моделей обуви в мире. Даже сам Tyga был неоднократно замечен в обуви Vans, в том числе модели Old Skool, поэтому он не мог не догадываться о сходстве между Old Skool и Wavy Baby.
По мнению юристов VANS обувь Wavy Baby явно включает в себя товарные знаки и использует фирменный стиль Vans – знаменитую полоску, расположенную по внешнему краю обуви, форму строчки на мыске кед, форму подошвы с красным логотипом на пятке, стилизованный под товарный знак VANS логотип на стельке и «вафельную» подошву.
Также MSCHF, как было упомянуто выше, использует фирменный красный цвет (цвет логотипа и упаковки Vans), форму коробки, а также образы «скейтбордистов» или «ретро», в попытке провести ассоциацию между Wavy Baby и Vans. Например, на сайте MSCHF использованы изображения людей со скейтбордами. Бренд Vans во многом известен как бренд обуви и одежды для скейтеров, компания многие годы сотрудничает с культовым про-скейтером Тони Хоуком.
Сложность этого иска в том, что формально MSCHF не использует товарные знаки VANS и форму кед, а их очень сильно измененную версию, которая делает оригинальные объекты охраны фактически неузнаваемыми, лишь отдаленно напоминая внешний вид обуви VANS. Можно оговориться, что MSCHF сделали визуально похожий на товарный VANS логотип, который используется на сайте, в рекламе и на стельке, но речь идет о визуальном сходстве, потому что слова WAVY и VANS отличаются по звучанию, семантике и написанию.
Помимо этого, MSCHF могут заявлять, что фирменный стиль кед VANS является функциональным и традиционным, когда как Wavy Baby использует все элементы исключительно в декоративных целях – расположение строчек у VANS традиционно для кед и нужно для прочности обуви, форма подошвы обеспечивает устойчивость и достаточное трение с поверхностью (не зря в своем иске VANS заявили, что товарные знаки и фирменный стиль не являются функциональными, но такой дисклеймер их не спасет).
Напротив, MSCHF на своем сайте сделали занимательный дисклеймер, что надевая Wavy Baby потребитель отказывается от любых претензий к MSCHF за любые травмы, смерть или ущерб, возникшие в результате ношения: волнистая подошва неустойчива, поэтому с одной стороны (а) это защита от претензий потребителей, (б) с другой – обращает внимание на абсолютное отсутствие функциональности подошвы хоть она в некоторой степени и повторяет «вафельный» узор.
Интересный кейс, хотелось бы, чтобы он дошел до реального разбирательства, но скорее всего он закончится также как и история с Satan Shoes, на что косвенно намекает их заявление.
1.0K viewsAnastasia Skovpen, 16:36
В
