Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Вадим Горшенин

Логотип телеграм канала @vvgorshenin — Вадим Горшенин В
Логотип телеграм канала @vvgorshenin — Вадим Горшенин
Адрес канала: @vvgorshenin
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.50K
Описание канала:

Быстрота, разгул, волненье. Ожиданье. Нетерпенье...

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал vvgorshenin и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 16

2021-02-04 18:41:14 Когда увидел большое количество публикаций о том, что происходит в ЦВСИГ в Сахарова с публикацией переполненной камеры, с вереницей автобусов, то, естественно, посоветовался с коллегами по Общественному совету главка полиции, поехал на проверку.

Действительно, как сказал мне начальник ЦВСИГа Алексей Лагода, было трудно. Сам он за последние трое суток спал час-два. Но сразу принять, разместить, оформить то количество людей, которое направили в это место суды, было просто невозможно при том количестве личного состава, которое имеется. И здесь моя рекомендации руководству главка - в такие моменты временно командировать туда сотрудников с других участков.

Но дальше пришлось разбираться с откровенными фейками, которые были запущены в медиасреду.

Смотрите: Евроньюс (первое, что попалось) пишет про многочасовое ожидание в полицейских автобусах на морозе, а потом про переполненные камеры. Первое объясняется тем, что написал выше. Второе - тем, что Алексей Лагода решил высадить задержанных из автозаков, посадить в теплые временные камеры, и уже из них расселять людей по постоянным камерам отбытия административных арестов. Никто ж, надеюсь, не считает, что надо было продолжать людей держать в автозаках до полного оформления? Если же считает, то где здесь логика?

Разошедшееся по соцсетям и СМИ фото 143-й, кажется, камеры - как раз из примеров того, что начальник учреждения решил освободить людей от сидения в форме буквы зю в автозаках. Я поговорил с вместе с коллегами из ОНК с теми, кто в этой камере остался на данный момент. Они сообщили, что такая переполненность продолжалась с начала седьмого до девяти утра. Затем находившихся в них задержанных переводили в двух-, четырех-, восьми- и десятиместные камеры с полным соблюдением мест на количество людей.

Задали мы вопросы о еде. После оформления, и даже до, кормили всех. На момент нашей проверки Алексей Лагода заявил, что всех оформленных в соответствии с законом, выведут на часовую прогулку и предоставят возможность пользоваться душем.

Выглянул в окно на прогулочную площадку - там находилось до 50, кажется, человек, некоторые из которых пинали мяч (площадка крытая).

Особое внимание было к людям, которые должны принимать лекарства. Им сообщили, что врачи в ЦВСИГе имеются, и они обязательно попадут к ним в ближайшее время.

Марина Литвинович и Борис Клин во время проверок раздавали тем, кто в этом нуждался, тапочки, зубные пасты, питьевую воду в пятилитровых канистрах.

Зашли мы на проверку и в камеру к Сергею Смирнову. Вполне жизнерадостный человек благодарил Алексея Лагоду за возможность расселиться по камерам с теми, с кем пожелают (что, как понимаете, вообще редкость в такого рода заведениях). Сергей подобрал себе в компаньоны по отсидке ребят некурящих - по этому принципу, говорит, они и собрались.

Поскольку во время своей работы в ОНК Москвы я всегда обращал внимание именно на недопустимость совместного содержания курящих и некурящих, то попросил руководство после оформления всех доставленных еще раз обратить на это внимание.

Телефонная связь будет предоставлена всем, но - с выдаваемого в камеру казенного кнопочного телефона с собственными симками содержащихся там под арестом.

Пытался найти и поговорить с Аленой Китаевой, волонтеркой штаба Любови Соболь, но либо она не в ЦВСИГ, либо ее еще не успели оформить. Надеюсь, если она там, в ближайшие дни смогу это сделать.

Может, не все осветил, но в соцсетях вы можете связываться со мной, либо обращаться в Общественный совет при главке полиции, будем разбираться с возможными нарушениями прав.
74.9K views15:41
Открыть/Комментировать
2021-02-04 17:41:01
Это та самая перенаселенная камера, фотография которой обошла сегодня все соцсети. 28 человек в нее были помещены для того, чтобы они не сидели буквами зю в автозаках и не ждали своей очереди на оформление. В этом большом количестве они пробыли, как мне сказали сами содержащиеся в этой камере, не более трех часов.
858 views14:41
Открыть/Комментировать
2021-02-04 15:14:18 Через какое-то время зайду в ту переполненную камеры, фото которой обошло сегодня соцсети
770 views12:14
Открыть/Комментировать
2021-02-04 14:53:13
Вместе с представителями ОНК Москвы проверили условия содержания Сергея Смирнова.
2.9K viewsedited  11:53
Открыть/Комментировать
2021-02-04 14:51:54
768 views11:51
Открыть/Комментировать
2021-02-04 14:51:04 Приехал на проверку в Сахаров в качестве зампреда ОС ГУ МВД по г. Москве
759 views11:51
Открыть/Комментировать
2021-02-03 20:27:31 Поскольку Алексей Таразевич из Daily Storm задавал мне сегодня вопрос о пытках волонтера штаба Любови Соболь Алены Китаевой в ОВД "Донское" стоит, наверное, немного рассказать, что там происходило на самом деле и как соотносятся слова Китаевой с действительностью.

В своем рассказе The Insider она рассказала достаточно фактов, которые можно проанализировать.

1. В ОВД ее доставили в "битком набитом автозаке". В действительности в отдел привезли 17 задержанных - погуглите, сколько в автозаках сидений, и тогда "битком" автоматически отвалится;

2. В мужчине, который придавил ее к стене, "сильно сжимал мою руку, чтобы разжать мой кулак", она опознала Алексея Окопного. Все бы хорошо, но Окопный в тот конкретный момент находился в районе Манежки, и когда я начал заниматься расследованием этой истории, то сразу же натолкнулся на человека, который именно там дежурил с Алексеем до двух часов ночи, после чего они разъехались по домам. Видеороликов с Манежки вчера было много, уверен, что на каких-то из них он засветился. Получается, что Алексей Окопный тоже в качестве факта отпадает;

3. Повторюсь, задержали 17 человек, которых в здании отдела отвели в классную комнату. Задайте себе вопрос: с какой стати из всех этих людей выделять одну девушку и помещать ее в клетку, о чем она пишет? Это могло быть, наверное, только при каком-то особом поведении Алены, отличном от других задержанных, о чем она ничего не сообщает. То есть сама история с клеткой отпадает, правильно?

4. Если кто был в столичных ОВД, хорошо знает, какие там стены в кабинетах - звук они пропускают хорошо. Поэтому когда Алена кричала, "когда ей надевали на голову пакет из "Пятерочки"", это было бы слышно остальным в любом случае.

Но ни один из шестнадцати человек, которых задержали вместе с Аленой, ни в одной соцсети (хотя я, может, просто не увидел этого) не сообщил ни о криках Алены от пыток, ни о экспериментом с пакетом из "Пятерочки" к ним самим. Ни Никита Гирин, автор "Новой газеты", ни Андрей Румянцев, ни ее сестра Александра.

А мы ведь понимаем, что одного факта пыток к конкретному человеку из почти двух десятков не могло быть - если существует один, обязательно должны быть и другие.

5. Александре "грозили переломать пальцы на руках, если она не даст снять отпечатки пальцев", в чем я сомневаюсь, но из чего делаю вывод, что девушка отказывалась действовать в соответствии со ст. 46 УПК РФ.

6. Надо отметить, что Алена специально указывает: в кабинете, где с нее снимались показания, не было камер.

Т.е. нет доказательств ни того, что это было, как и нет доказательств того, что этого не было. А когда нет видеофиксации, то могут быть как нарушения со стороны сотрудников, так и ложные обвинения со стороны задержанных. Учитывая однако первые четыре пункта, которые написал выше, я лично склоняюсь ко второму варианту.
832 viewsedited  17:27
Открыть/Комментировать
2021-02-03 14:37:55
Друг в ФБ поделился примером новой политики в WhatsApp. Он постарше меня, и вот я теперь сижу-гадаю: как, по мнению WhatsApp - у меня прошел тот самый период или еще можно?
941 views11:37
Открыть/Комментировать
2021-02-03 14:18:35 Никогда не был сторонником мата, и все мои друзья это знают, поскольку не употребляю его практически никогда, наверное, в письменной речи. В устной - могу в кругу близких друзей, но очень и очень редко.
Но мат, нецензурщина, в любом случае являются частью русской разговорной культуры. И, на мой взгляд, наложенные властью ограничения ведут к ее реальному обеднению.

У нас на журфаке ходила легенда, как одна из наших преподавателей, ведущая спецкурс по мату (другие выпускники журфака могут помочь восстановить ее имя), проходила как-то мимо стройки, услышала, как матерятся строители, подошла к ним, и объяснила, что они неправильно они употребляют некоторые выражения. И дальше, когда они не поняли речь интеллигента, привела им примеры семиэтажного. Те просто открыли рты: "бабушка-одуванчик" показала им, что они полные профаны (хотя они считали себя специалистами!) в матерщине.

Нежно люблю Дарью Митину за ее письменную разговорную речь в Фейсбуке (хотя, думаю, тот спецкурс добавил бы Даше кучу познаний в ее правильном употреблении), и мне очень жаль, что, вероятно, не прочту больше в ее статусах той экспрессии, которая была ее коньком.

На мой взгляд, с принятием закона о запрете мата в соцсетях, в частности, можно говорить о вливании ханжества в государственную политику в отношении русского языка.

Мне что, надо забыть и зацензурировать (что запрещено Конституцией) весь свой армейский опыт? Забыть Баркова, который является частью русской филологии?

Повторюсь еще раз: хоть я сам никогда не употреблял мат у письменной речи, и очень редко в устной (потому, наверное, что не хотел ассоциироваться с теми строителями), государственный запрет на использование мата является запретом на использование всей широты русской национальной филологической культуры в ее единстве.

Практически нынешняя государственная машина запрещает нам не только Баркова, Некрасова, Льва Толстого, Ивана Бунина, Александра Куприна, Маяковского, Есенина, но и Пушкина, являющегося основателем современного русского языка. Погуглите)

То есть, нынешнее законодательство практически лишает нас русской национальной языковой идентичности.

Каков вывод? С моей точки зрения, все лица, имеющие отношение к вступлению в силу с 1 февраля новой редакции закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации", являются иноагентами, разрушающими нашу национальную культуру в ее единстве. Поскольку национальный язык во всей его широте, наряду с национальной историей, является одной из основных скреп в национальной самоидентичности.

(Никогда не думал, что мне придется защищать право мыслить и высказываться на родном языке в соответствии с культурными традициями моих сограждан, но пришло и такое время, видимо).

Короче, пою реквием по филологической экспрессии родного языка, которая была подвергнута экзекуции в угоду ханжеству лиц, не знающих, чем и как еще ограничить русских теперь в языковых правах.
В "жутком, тоталитарном" Советском Союзе этот вопрос был просто символом умолчании - есть и есть, никто не запрещал русским людям пользоваться во всей широте своей национальной речью. Новая "демократическая" Россия додумалась поставить мат под запрет.

Безумству политкорректности пою я песню...
827 views11:18
Открыть/Комментировать
2021-02-01 22:00:11 "Кремлевский мамковед" констатирует очевидное: нынешний внутриполитический блок может ставить оперы, проводить конкурсы "лидеров России" (ни одного из которых, кстати, не слышно и не видно во время протестных акций, что указывает на их абсолютную искусственность), режиссировать провокации типа той, о которой сообщили сегодня "Открытые медиа". Но он не может работать с обществом. Не научился. Не выучился.

На совещаниях, когда я еще работал в пуле, коллеги постоянно поднимали вопросы борьбы с коррупцией, необходимостью освещения острых тем, которые волнуют общество. Говорили, что не работая в этом направлении, любая критика Навального и других будет бездейственна. Что государство будет сильным, только если будет показывать через близкие к власти медиа, как оно борется с негативными явлениями.

Только лишь раз кураторы пошли навстречу - когда Потупчик предложила совместно мочить Максима Ликсутова (я в том мочилове участвовать отказался, поскольку тема была выбрана не очевидно, ну и, полагаю, Кристина как раз тогда и решала вопросы о подходах к контракту с Дептрансом).

Все остальные предложения тщательно хоронились под предлогом "надо посоветоваться с начальством". Потому что чиновники администрации так или иначе завязаны на большинство более-менее известных лиц.

Вот эта амёбность внутриполитического блока, когда он на протяжении многих лет не смог даже скоординировать работу правоохранителей с пуловскими медиа, и привела к сегодняшней ситуации. Эта амёбность сравнима с действиями ЦК КПСС, когда он уже ничего не мог противопоставить Ельцину с его координацией действий с американским посольством (какая ирония судьбы - сегодня глава государства практически восхвалял иноагента, разрушившего государство).

В Ютубе можно создавать любые каналы, альтернативные соратникам Навального, вопрос в том, что в них будет, если внутриполитический блок не может предложить контента, который востребован обществом? Или вот вам другой вопрос: что там с Антикоррупционным фондом, на который собрали денег с бизнеса и который, кажется, за весь год не отметил ни одной журналистской работы (во всяком случае, я об этом не слышал)? Выделенные на этот фонд деньги куда пошли-то?

То же самое, что с этим Антикоррупционным фондом, с президентскими грантами, выделяемыми на проекты которые не осуществляются, произойдет и с инициативой по созданию ютуб-канала.

https://t.me/kremlin_mother_expert/17708
945 viewsedited  19:00
Открыть/Комментировать