Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Вадим Горшенин

Логотип телеграм канала @vvgorshenin — Вадим Горшенин В
Логотип телеграм канала @vvgorshenin — Вадим Горшенин
Адрес канала: @vvgorshenin
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.50K
Описание канала:

Быстрота, разгул, волненье. Ожиданье. Нетерпенье...

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал vvgorshenin и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 10

2021-10-23 19:03:03 Неделя пинания девушки, близкой к работе на одной из известных площадей, продолжается.

Прислали мне ссылку на прекрасное исследование по поводу "20 идей", в котором я неожиданно для себя узнал, что к этим инициативам причастна каким-то боком "Правда.Ру".

И ведь да, работала у нас Марина Маякова, только вот что странно: ее работа у нас называется прямо, а то, как "Правда.Ру" отреагировала на дальнейшую работу Марины, после того, как мы с ней попрощались, идет под определением "отдельные СМИ" - пройдите там по ссылке "отмывала деньги", и сразу станут понятными связи "Правды.Ру" с Мариной.

И это самое легкое передергивание вместе со схемами, которые бывшие члены движения "Наши" "набросали".

Вопрос в другом. Зачем к расследованию о том, что происходит сейчас, привязывать не только "Правду.Ру", но и саму Марину Маякову, жизнь которой трагически оборвалась 24 августа 2013 года?

Расследование потупчиков не только не смешное с этой точки зрения, но и мерзкое. Как и многое другое, с чем связана бывший комиссар известного движения нулевых, а сегодня - одна из персон, близких к внутриполитическому блоку администрации.
234 viewsedited  16:03
Открыть/Комментировать
2021-10-22 22:00:06 Смеюсь над так называемым "Ухом президента" - и над канальным названием, и над компетентностью, и над тугодумием, конечно)

Девять дней назад написал я о претензиях ко мне Роскомнадзора, ну и задался некоторыми вопросами.

И вот сегодня так называемое "Ухо президента" решило "оперативно" откликнуться. Но в самом начале я узнал, что как зампред Общественного совета главка полиции вхожу в "пул допущенных к походам в различные СИЗО столицы". Девочки-уши, вы не в курсе, что СИЗО и полиция - разные службы? Найдите список лиц, допущенных для прохода в СИЗО, удивитесь!)

И про счет-послание - тоже интересная компетентная мысль. Роскомнадзор не выписывает счета и штрафы, он отправляет свои изыскания в суд, который и рассматривает послания, назначает или не назначает то или иное административное наказание.

Мне прислали письмо как руководителю учредителя средства массовой информации за нарушения, которые, вполне возможно, допустила редакция. И удивился я не только тому, какие тексты возбудили региональное управление РКН, но и тому, что претензии высказываются учредителю, который, согласно закону о СМИ, не имеет никакого права вмешиваться в деятельность средства массовой информации. Об этом и будем говорить в суде.

Если районный суд не прислушается к норме права о правах и обязанностях учредителя, пойдем выше по судебным инстанциям, вплоть до Верховного суда, который уже высказывался на эту тему в своих постановлениях.

Нашему обществу жутко не хватает компетентности. И не только таким структурам как РКН, но и "ушным каналам", которым шепчут что-то девушки, близкие к разным площадям.
323 viewsedited  19:00
Открыть/Комментировать
2021-10-21 13:38:45 Наблюдаем плевок правительственной структуры в Конституцию, теперь в статью 19 часть первую "Все равны перед законом и судом".

Как иначе расценить законопроект Минцифры о том, что СМИ, учрежденные федеральными органами власти, не должны сообщать об иностранном финансировании?

То есть, речь идет о том, что Минцифры на законодательном уровне пытаются установить правила, по которым государственные СМИ могут получать гранты от иностранных НКО, в том числе признанных иноагентами, но не должны отчитываться об этом. И есть - все остальные, которые должны.

Это означает, на мой взгляд, что уже на сегодняшний день, видимо, существуют такие государственные СМИ, которые подпадают под определение иноагентов, и которые правительственные структуры собираются вывести из-под удара.

Как юридически правильно было бы воплотить эту идею в жизнь?

Только так: Минцифры вместе с данным законопроектом должно внести и второй законопроект - об отмене ст. 19 Конституции Российской Федерации. Тогда все будет чисто с правовой точки зрения.

Однако поскольку равноправие перед законом является важнейшим принципом демократии, то необходимо будет отменять и действие части первой статьи 1 Конституции "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления". Если правительство на законодательном уровне пытается отменить один из постулатов демократического общества, то надо и Основной закон страны приводить в соответствие с этим понятием.

А это требует проведения референдума, т.к. статья первая Конституции входит в состав "защищенных" статей, изменять которые можно только общенародным голосованием.

Пресс-секретарь президента предложил дождаться разъяснений от министерства по антидемократическому законопроектному пассажу об отмене равенства перед законом. Я бы не ждал, а освободил соответствующих чиновников от занимаемых должностей, т.к. данные их действия являются преступлением против основ конституционного строя (статья первая Конституции одной из таких основ является) с использованием служебного положения.

Или подождем словесной эквилибристики Минцифры с обоснованием того, что их предложение не имеет отношения к принципу равенства перед законом?
2.8K viewsedited  10:38
Открыть/Комментировать
2021-10-17 18:41:37 Мерзкое высказывание Хабиба, которое экс-боксёр Николай Валуев, комментатор Игорь Губерниев, спортивный функционер из «Fight Nights Global» Камил Гаджиев и некоторые другие пытаются оправдать, списать на "не так поняли" или на "неудачную шутку", – не "шутка", это принципиальная позиция, этническая солидарность некоторых представителей "малых народов" с любым "единокровным" подлецом и преступником, если только он тебе "единокровный".

Жёстко отреагировал Олег Тактаров, заявивший: "С сегодняшнего дня для меня не то что человек, для меня одна нация перестала существовать". Тактаров для смешанных единоборств – "человек-легенда", первый в нашей истории представитель России, ставший чемпионом мира по смешанным единоборствам (UFC 6 в 1995 г.).

Отец Хабиба и его (а также сборной Дагестана) тренер Абдулманал Нурмагомедов, к сожалению, скончался в прошлом году, не дожив до позорящих фамилию и Дагестан в целом высказываний своего сына. Иначе было бы кому одёрнуть Хабиба, напомнив, что мы все россияне, и что долг любого мужчины независимо от национальности состоит в том, чтобы заступиться за слабого. Заметим, что Президент Чечни Рамзан Кадыров в похожих происшествиях со стороны чеченцев призывает к ответу своих собратьев, делая упор на то, что "Россия – наша Родина!".

Хабиб никогда не позиционировал себя как РОССИЙСКОГО бойца. Только как "дагестанского": папаха, флаг и ни разу ни одного слова доброго о России, сделавшей из него выдающегося спортсмена. Более того, не раз заявлял о своих симпатиях к Украине, где у него "много знакомых" и намекал о желании туда перебраться. То есть, внутренне он давно "не наш".

Но тут важно и другое: слова Хабиба могут помочь осознать, почему русские смогли создать империю, включающую двести народов: русские не разделяют людей по национальному признаку, а только по деловым и нравственным качествам. Именно поэтому межкультурный диалог строится на основе ценностей русского народа, начиная с языка и заканчивая литературой и общей историей. Правда, в этом диалоге наметился перекос в пользу "малых народов", что зорко заметили КВНщики: извиняются перед всеми народами страны, но никто ни разу не слышал извинений перед русскими. "Извинитесь перед русскими хоть раз" – лейтмотив их песни (видео).

Если русский судит о споре, драке или любом конфликте, для него принципиальным является ответить на вопрос "кто прав?". Из демарша Хабиба следует, что для него него критерием правоты является "кто из них дагестанец". Тот и прав, будь он хоть трижды неправ.

По счастью, не все дагестанцы таковы. Вспомним Мухаммеда Нурбагандова с его словами "Работайте, братья!", после которых его убили. Вспомним мудрого аварца Расула Гамзатова, сказавшего: "В Дагестане – я аварец, в России – дагестанец, а за границей – я русский". Эти люди явно имели "имперское" самосознание и не подвержены были "местечковому мышлению", как Хабиб. Которому и тот, и другой, будь они живы, сегодня наверняка не подали бы руки.

Поэтому согласимся с Олегом Тактаровым лишь отчасти. Да, отныне Хабиб для нас не существует, и Дагестан его поклонников – не наш Дагестан. Но есть Дагестан Нурбагандовых и Гамзатовых, он – наш.
333 views15:41
Открыть/Комментировать
2021-10-14 15:43:41 Что ни говорите, но люблю вот такие упоминания :) Переместил "Образ будущего" в папку стёбных околополитических каналов, в которой находятся только те, что с "самыми высокими" IQ после реакции на этот пост ;)
https://t.me/obrazbuduschego2/6513
362 viewsedited  12:43
Открыть/Комментировать
2021-10-14 15:12:52 Дело Алексея Веллера, у которого обнаружился, как пишут ТГ-каналы, незадекларированный счёт на 4 миллиона евро в Лихтенштейне, вполне бьется с делом Павла Грудинина.

Опровержение информации об открывшемся 7 сентября в 2016 года счёте в LGT Bank от самого Веллера следующая: чтобы открыть счёт за рубежом за неделю до своих выборов в Госдуму, «надо быть клиническим идиотом». Но мы помним, что Грудинина именно из-за таких справок и сняли с выборов.

На этом фоне любопытно, что по данным "Форбс" только официальный годовой доход Веллера за время депутатства в предыдущем созыве Госдумы увеличился на 356%: с 4,5 миллионов рублей в 2016 году до 20,5 в 2020-м.

Здесь, мне кажется, вопрос только в том, что один политик представляет "Единую Россию", а другой - КПРФ. Разночтения подходов системы только в этом. Ну и последствия очевидны: один, скорей всего, останется депутатом, а второй им не будет.
49.6K viewsedited  12:12
Открыть/Комментировать
2021-10-13 20:30:59 Можно как угодно относиться к победам соотечественников - признавать их или относиться с презрением из-за присутствия или отсутствия национального флага на турнирах. На прошедшей Олимпиаде наши спортсмены также выступали без него, и я все равно радовался за победы наших. Это всё вполне дискуссионные темы)

Что для меня принципиально не дискуссионно, так это: "Все национальные окраины живут и кормятся от России". Примерно с такого утверждения и начался распад той страны, в которой я родился и вырос, Советского Союза. Так что давайте, пожалуйста, без ельцинщины.

Потому что за этими утверждениями вполне могут последовать уральские, сибирские, ханты-мансийские, дальневосточные республики, которые, как и при Ельцине, вспомнят о том, что они кормят центральную Россию. К чему придем-то тогда?
8.2K views17:30
Открыть/Комментировать
2021-10-13 18:24:04
вот это прекрасное уведомление, о котором написал в предыдущем посте
2.0K views15:24
Открыть/Комментировать
2021-10-13 18:21:14 Роскомнадзор поминать опасно. Вот упомянул его в предыдущем посте о Хабибе Нурмагомедове, и тут же пришло письмо об административных нарушениях. Ну, думаю, что-то там наши написали не то. Смотрю на тексты, которые, с точки зрения Н.Макаренко нарушают закон:

Новая белорусская оппозиция за год себя полностью разоблачила и обесценила

Премьер Пакистана назвал единственно возможный путь для мира в Афганистане

Эксперт рассказал, что грозит спонсорам команды Навального

И не понимаю, что во всех этих сообшениях противоречит закону "О СМИ" и КоАП РФ. Помогите разобраться в хитросплетениях мыслей роскомнадзороцев.

Нельзя было разрешать приглашенному эксперту высказывать свою точку зрения на белорусскую оппозицию?

Нельзя было давать мнение пакистанского премьер-министра о действиях США в Афганистане?

Нельзя было использовать информацию Russia Today о спонсорах Навального?
3.8K viewsedited  15:21
Открыть/Комментировать
2021-10-13 14:22:09
Бывает, что большие достижения обесцениваются мгновенно. Так случилось, на мой взгляд, и с Хабибом Нурмагомедовым.

Публиковать в сториз фото Конора Макгрегора с подписью «Где моя медаль от Бастрыкина? Меня тоже толпой избили дагестанцы» - большая глупость.

Потому что:

- таким образом Хабиб показал свое моральное единение с группой подонков, толпой избивших парня, пытавшегося защитить от их нападок девушку. И, соответственно, показал

а) что девушку можно было и не защищать;

б) что толпой бить одного - это нормально;

- противопоставил национальности, что сами понимаете, на что может тянуть;

- показал, что он, как один из кумиров молодых людей у себя в республике, стебет тех, кто становится жертвами соплеменников. Соответственно, это - пример, как они могут вести себя в дальнейшем.

Не знаю, о чем там размышляет Роскомнадзор, но для меня такого чемпиона, которым я, как и многие гордился как соотечественником после его побед, больше не существует.
3.9K views11:22
Открыть/Комментировать