Вадим Горшенин

2021-01-27 22:30:03 Когда за день практически одновременно появляются две новости: о предложении депутата Калашникова о размещении портрета Путина на пятитысячной купюре и о решении ЦИКа провести опрос о перезахоронении Ленина, то это как-то начинает подвергать сомнению саму теорию об эволюционном развитии общества в пользу спирального.

И о попытке нынешней власти заменить собой прежнюю, многократно обругиваемую приближенными политиками и политологами.

Понятно, что при таких задачах перезахоронение становится актуальным. Прошлогодний памфиловский "опрос на пеньках" показывает возможность его проведения.

Другое дело, что изображение действующего президента на пятитысячной купюре непременно будет сравниваться с изображением Ленина на рублевой монете. И стоимость власти для общества - соответственно.

Кто-то сравнит количество чиновничества при Ленине и Путине. Кто-то - цену национальной валюты 1970-го года и 2021-го.

Власть сама делает себя все менее и менее устойчивой. Открыть/Комментировать

2021-01-18 21:01:14 Вчерашний формат «возвращения Навального», который выбрала сама власть, привел к выходу из рядов ее сторонников очередной и весьма существенной их части. В этом смысле реакция Вадима Горшенина, признавшего за Навальным политика, весьма и весьма показательна.

Внутриполитическое поп-гапонство внутри самой власти сегодня не нравится весьма многим — вижу ещё ряд высказываний весьма уважаемых людей на этот счёт. По факту это приводит к тому, что власть становится токсичной для многих, ранее искренне настроенных в ее пользу патриотов страны, поэтому поддержка власти для этой части ее электората становится несовместима с убеждениями этих людей.

При этом надо помнить, что смиряясь с поп-гапонами внутри себя, правящая элита теряла как власть, так и страну и в 1917-м, и в 1991-м.

Так что проблема политической шизофрении власти, когда «силовики» и «пиджаки» имеют диаметрально противоположные взгляды по ключевым вопросам управления страной, вновь встаёт во весь рост. А с учетом неизбежного кратного усиления давления на Систему извне решение этой проблемы становится для Путина первоочередной задачей. Открыть/Комментировать

2021-01-18 00:37:54 Существует много приемов, с помощью которых можно заставить человека поменять "минус" на "плюс" в своих политических ощущениях. Не все они работают в отношении упёртых в раз, казалось бы, и навсегда застрявших в своих догмах, но изощренные политтехнологи могут отыскать и такой прием, который и в отношении таких сыграет свою роль.

После сегодняшних событий в "Шереметьево" вынужден отказаться от сугубо отрицательного отношения к Навальному, деятельность которого всегда осуждал, сменить на сочувственное, и по-новому как-то взглянуть на смыслы, которые в ближайшие дни будет внушать обществу официоз.

Был ли человек отравлен? Да - иначе глава государства не откликался бы оперативно на просьбу жены Навального по поводу лечения в Германии.

Мог ли он выполнить срочное предписание ФСИН вернуться в Москву? Учитывая срок, который ему был назначен, учитывая ковид и германский локдаун, - нет, конечно.

Германия выпроводила его, потому что вдруг самостоятельно отреагировала на объявление во внутрироссийский поиск? С чего - ведь в Интерпол даже запрос не поступал, а как оперативно немцы откликаются на просьбы даже российской генпрокуратуры, мы знаем.

Так ли серьезно "дело Кировлеса"? Да на фоне многих расследований самых разных журналистов, да и того же Навального, - это обычная коррупционная история, которая рядом с признанием Силуанова о том, что он не знал, куда в прошлом году потратить триллион, вообще из области микроскопических.

По поводу измены Родине - тоже передовой флаг у Силуанова, да и "равноудаленных" олигархов, для которых самый кошмарный за последние четверть века год оказался самым прибыльным.

Выкормыш госдепа? Того самого, консульские отделы которого выдали сотни долгосрочных виз представителям нынешней российской элиты? Так тогда в Москве и крупных городах России можно такими выкормышами называть каждого второго (если не первого), чьи дети учатся и живут "там", кто владеет недвижимостью на сотни тысяч и миллионы долларов.

Вплоть до сегодняшнего задержания в "Шереметьево" относился к Навальному лишь как к одному из инструментов во внутренней политике - с его помощью самые разные "сильные" выясняли отношения друг с другом. Большинство из его расследований были, на мой взгляд, абсолютно заказными.

Сегодня, опять же с моей точки зрения, он стал политиком. Причем - одной из первых величин.

Потому что всего несколько дней назад, кажется, источник от внутриполитического блока администрации президента заявил, что Навальный - больше не их проблема, а - силовиков и судов. А когда целый внутриполитический блок поднимает лапки, не отдавая себе отчет, ЧТО он говорит, то это уже - признание Навального как политика.

Это было очень плохое решение - решение об аресте в аэропорту. Подозреваю, что не один я так думаю... Открыть/Комментировать

2021-01-09 11:42:15 В чем разница между Госдумой и Твиттером с Фейсбуком в части контроля над пользователями Сети? Да ни в чем!

В США существует первая поправка к конституции, запрещающая умалять свободу слова. В России действует 29 статья основного закона, гарантирующая свободу слова и мысли.

Тем не менее, в обеих странах принимаются акты запрещающие и ограничивающие. И прежде чем осуждать социальные сети за блокировку аккаунтов Дональда Трампа, стоит оглянуться на российские судебные процессы за посты, перепосты, признание блогеров средствами массовой информации и иноагентами.

Разница в том только, что в США самодурствуют социальные сети, а у нас - целый парламент, принимающий соответствующие законы.

Есть, впрочем, ощущение, что обмен опытом может оказаться весьма продуктивным, и в скором времени Трампа также признают иноагентом. Это будет любопытное наложение российских норм на американскую действительность) Открыть/Комментировать

2021-01-08 19:27:29 Взять власть и ввести чрезвычайное положение в США - очень умное предложение Владимира Жириновского Дональду Трампу.

Умное потому, что Трамп даже как-то внешне напоминает Геннадия Янаева. А учитывая то, что политическая ситуация в США куда более нестабильная, нежели в августе 1991-го в СССР, ясно, куда клонит Владимир Вольфович. Открыть/Комментировать

2021-01-08 15:49:21 Заход Турции в Азербайджан совсем неплох с точки зрения размещения авиабаз для военных перспектив:

расстояние от Ленкорань до Тегерана 556 км, а до иранской границы порядка 40 км;

от Габалы до российской границы - 120 км;

от Гянжи до армянской границы - порядка 70 км, до грузинской - около 60 км.

Самые близкие авиабазы к этим странам у Турции - Пазар и Эрзурум, но они в некотором отдалении все-таки, хотя для авиации это отдаление совсем небольшое.

Учитывая, что Турция и без того граничит с Грузией, Арменией и Ираном, то воздушный контроль над всеми странами бывшего советского Кавказа у Турции и, следовательно, НАТО, полный. У России такого нет.

Убедительная дипломатическая победа России в результате последней короткой карабахской войны( Открыть/Комментировать

2020-12-23 16:44:28 Чем, собственно говоря, сегодня отличается оппозиция от тех, кто работает во власти? Судя по этому посту, приведенному в Политруке, ничем: такие же безапелляционные утверждения с путанием правоохранительных органов, ведущих расследование, ну и нагнетание - куда ж без него-то? Главное - уверенно назначить виновного в версии о суициде.

Конечно, в этом может быть виновна только полиция, а никак не действующая система микрофинансовых и коллекторских организаций. И в нынешних условиях падения доходов граждан случай с Михаилом Бударагиным вообще - единственный.

При этом, конечно, неважно, что именно написал Михаил своей жене перед смертью. Неважно, что микрофинансовым организациям он задолжал такую сумму, которую не даст никогда ни один банк без подтверждения заемщиком возможности ее выплатить. Неважно, что коллекторская проблема уже давно вырастает в политическую.

Тех, кто довел до самоубийства парня, который долго и хорошо работал на власть и партию власти, найти надо. Надеюсь, это будет сделано следователями СК.

Вопрос-то в том, что ни один представитель партии власти сегодня не воспользовался случаем и не заявил, что смерть Михаила (когда-то, повторюсь, одного из пропагандистов партии власти) - повод для рассмотрения на законодательном уровне вопроса о коллекторах и микрофинансовых организациях.

Куда легче вписаться в негативный тренд в отношении правоохранителей и указать им, что они непрофессиональны и практически виновны в укрывательстве уголовников. Девушка, которую цитирует Политрук, всегда радовала меня широтой своих взглядов)

https://t.me/pltrk/11087 Открыть/Комментировать

2020-12-06 18:01:55 Так о том и речь, что глушилки помогут избавиться от криминального бизнеса сотрудников ФСИН, которые проносят мобильники в МПС. И мобильники эти проносят не те, чьи "автомобили дороже их официальной зарплаты в два раза". Проносят те, кто снимает квартиры в Москве на несколько человек и живут так же, по сути, как мигранты в самой суровой действительности.

https://t.me/pltrk/10910 Открыть/Комментировать

2020-12-06 17:45:32 Про инициативу Чуйченко о выносе из городов мест принудительного содержания (МПС) и правозащиту. В основном замечания критические, но, думаю, что критические - от незнания и непонимания проблем МПС. Поэтому поддержу инициативу Константина Чуйченко.

1. Вы в курсе, сколько проблем приносит родственникам заключенных наличие мобильной связи между камерами и внешним миром? В курсе, как много вымогательств денег и ценностей происходит у родственников под угрозой причинения вреда, унижений и т.д. тем, кто оказался в МПС и не имеет прочных связей с уголовным миром (а таких большинство там, по-моему);

2. Хоть и хорохорятся некоторые сотрудники ФСИН, заявляя, что поставят глушилки в московских СИЗО, но очевидно, что сделать этого не смогут: глушилки в любом случае будут затрагивать и близстоящие дома, нарушая права граждан, которые правопорядок никак не нарушали;

3. Многие знают, что все московские СИЗО строились в реалиях полувековой давности, а лефортовское - вообще из 19 века для содержания осужденных на небольшие сроки. Как ни ремонтируй во всех этих СИЗО камеры, грибок болезней там все равно не выведешь (это как в цехах бывшего издательства "Правды" понастроили офисов, не предупреждая арендаторов, что там все стены проедены свинцом). Легче построить новые корпуса СИЗО, чем ремонтировать старые;

4. Московские СИЗО давным-давно нуждаются в напичкивании электроникой для поддержания правопорядка и связи заключенных с персоналом изоляторов. Во ФСИН Москвы катастрофически не хватало сотрудников (небольшая зарплата, трудности с жильем для иногородних и т.д.) - так, что даже на этажах в больничном корпусе не было необходимых дежурных и связаться с медицинским персоналом при резком ухудшении самочувствия заключенные не могли/не могут. Объединение всего кадрового резерва ФСИН в одном месте позволит оперативно распоряжаться кадрами. Да и построить общежитие для иногородних сотрудников за пределами столицы намного дешевле из-за стоимости земли.

Но вообще, если кто помнит, я сам обращался, будучи председатель ОНК Москвы к Сергею Собянину с предложением о выносе СИЗО из центра столицы с перечисленными аргументами. Но есть и то, о чем сейчас не говорят, продвигая идею о выносе МПС из городов.

1. Приниматься новые корпусы МПС должны комиссиями с участием членов ОНК;

2. При постройке СИЗО необходимо и строительство рядом судебных приказов, в которых могли бы рассматриваться вопросы уголовных дел не по существу разбирательств (это избавило бы заключенных от поездок в суды, которые сопровождаются пытками - когда на протяжении нескольких часов у заключенных нет возможности отправить естественные потребности);

3. Для членов ОНК должно быть предусмотрено выделении финансовых средств, чтобы добираться до СИЗО для проверок;

4. Рядом со строительством корпусов СИЗО должно быть предусмотрено и место для колоний с животноводческим и прочим производством, чтобы местные УФСИН могли обеспечивать

Если эти четыре пункта (при первом приближении) будут предусмотрены Минюстом, то, по-моему, МПС могут быть выведены из состояния содержания прошлого и позапрошлого веков.

https://t.me/pltrk/10905 Открыть/Комментировать

2020-12-03 19:53:09 Многие активно обсуждают возможность весенней выборной кампании в ГД, и на этом фоне уже заявляется о том, что "Единая Россия" намерена "взять большинство", как и ранее.

Вопрос только вот в чем. Партия власти всегда была сильна в первую очередь своей близостью и даже родством к власти. И потому я не могу пока ничем объяснить исчезновением с партийного сайта "Единой России" персон №2 и №3 во властной иерархии страны. Бывшие персональные страницы Михаила Мишустина и Валентины Матвиенко, которые еще совсем недавно занимали там почетные места, откликаются теперь 404-й ошибкой.

Перепроверил по вебархиву - действительно, были: вот Валентина Матвиенко под порядковым номером в адресной строке 55, а вот Михаил Мишустин под порядковым номером 1665. Теперь их не стало.

Любопытно, по чьей инициативе этих политиков выкинули с сайта: по инициативе партийного руководства или по просьбе самих политиков? Открыть/Комментировать