Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Ворсобин

Логотип телеграм канала @vorsobin — Ворсобин В
Логотип телеграм канала @vorsobin — Ворсобин
Адрес канала: @vorsobin
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.57K

Рейтинги и Отзывы

4.00

2 отзыва

Оценить канал vorsobin и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 5

2023-03-06 13:36:45 Не поучаю. Не дай Бог, скатиться к проповедям. Но есть прописные истины о добре и зле.
В любом противостоянии, в любой даже самой ожесточенной драке надо стараться не стать негодяем. Не стать тем, с чем борешься. Не превратиться в того, кого ты сам считаешь зверем. Ну, или – врагом. Даже в битве, где ты - как тебе кажется – стоишь за самую светлую из идей, надо хорошо последить за собой – кто ты?
Ученые это называют рефлексией. Духовное созерцания самого себя…
Ведь все мы, ребята, в душе – хорошие люди. И когда часть хороших людей, берется (разумеется, из прекрасных соображений) за меч, то должна помнить – есть грань, которую переходить нельзя. Есть святое правило, сформулированное русским философом Григорием Померанцем: «Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах — и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца».
Мне очень жаль маленькую девочку из города Ефремова, которую местные власти отправили в детдом. Ее отец, 53-летний предприниматель Москалев, который в одиночку воспитывает ребенка, год назад позволил себе разместить в соцсети пост о несогласии с СВО. И в том же апреле месяце, дочка на школьном уроке ИЗО нарисовала женщину с ребенком, флаги Украины и РФ и летящие ракеты.
То есть два события годичной давности. За пост отца уже давно оштрафовали. Его аккаунты давно заблокировали. Он ничего не пишет. Молчит. Но рисунок его дочери, который она – повторяю – нарисовала год назад, стал основанием для возбуждения уголовного дела, и помещения ребенка в детдом…
Система не отпустила семью, вернувшись зачем-то за ней через год.
Вопрос – зачем?
Я сейчас не о законах. Тут, конечно, все решит суд.
Я о человеческом. Я о пене ярости на губах.
Когда решается судьба ребенка – надо опустить оружие. И, черт возьми, вовремя остановиться, пока не поздно – хотя бы перед детской слезой.
458 views10:36
Открыть/Комментировать
2023-03-04 10:25:55 Умный политолог (лоялист) не противоречит власти, во всём с ней соглашается, использует отпущенное время, чтобы заработать на лояльности, купить недвижимость и открыть бизнес (если получится) в европейских странах.
Он точно знает, что все закончится плохо.

Глупый политолог (несистемный) пытается о чём-то кого-то зачем-то предупредить, говорит о рисках и угрозах.
Он надеется, что плохого сценария можно избежать.

Умный в итоге будет пить виньо верде в Португалии и любоваться Швейцарскими Альпами.

Глупого объявят иноагентом.
352 views07:25
Открыть/Комментировать
2023-02-27 15:06:16 На смерть Глеба Павловского очень точно отозвался мой знакомый политолог.
- Подстриженная голова - сказал он, - красива. Но стрижка не меняет мыслей. Так же политология не меняет власть - она лишь предает ей соблазнительную для населения форму.
Не знаю, была ли у легендарного мастера, конструктора смыслов Глеба Павловского иллюзия, что интеллектуальный дизайн и тонкое «припудривание» имиджа государства – как-то меняет (пусть на микроуровне) настоящую суть российской власти?
Подозреваю, что Павловский, несмотря на свою репутацию – мудрого циника, все-таки на это надеялся. Иначе, не было бы у него диссидентской биографии – с исключением из комсомола в 1972-м за «анархизм и левоэкстремистский уклон», арестом за распространение самиздата, и созданием первой легальной оппозиционной организации в СССР «Клуба социальных инициатив».
Конечно, Павловский в политтехнологи был в первую очередь – профессионалом. Его знаменитый Фонд эффективной политики (ФЭП) выпестовал практически всех, кто сейчас считается «кремлевскими политологами», но, как это ни парадоксально, и тех, кто сейчас находится в оппозиции. Как заметил один из участников фонда, - «такой разброс не случаен. ФЭП сформировал своеобразную культуру, совмещавшую интеллектуализм, профессионализм и цинизм».
Эта гремучая «триада» и стала для российского общества отличительным признаком Цеха политологов. Считалось, что именно они хранят таинственное знание: как влюбить человека русского во власть? И что именно Глеб Павловский, как никто в России, знает эту тайну.
Поэтому неудивительно, что Павловский был долго главным имиджмейкером Кремля, и казалось – этот взаимовыгодный союз надолго. В 2000 году его ФЭП разрабатывал президентскую кампанию Владимира Путина. Затем Павловский консультировал Администрацию президента, а в 2008-м президент Дмитрий Медведев наградил его медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени…
Помню, я встретил гуру политтехнологи в Киеве в далеком 2004-м, где Павловский помогал Януковичу избраться в президенты. Гостиничный номер Глеба Олеговича был превращен в штаб, где на столе были раскинуты гигантские карты Украины. Москва тогда пыталась взять Киев «мягкой силой», и Павловский был уверен – получится. Но с украинцами случилась осечка. Его злосчастный клиент – Янукович возглавит Незалежную только через шесть лет.
Следующая осечка у Павловского – 2011-й год. Он покидает Кремль - администрация президента расторгает контракт с его фондом. Политтехнолог переходит в оппозицию. К всеобщему изумлению. Зачем?! Получалось, что Павловский критиковал то, что сам полтора десятилетия создавал?! И новый парадокс - к концу жизни Павловский, словно, вернулся во времена своей молодости, в диссидентство. Не зря, в своих воспоминаниях, себя, юного Глеб Олегович называл «левым радикалом», «дзен-марксистом».
Думаю, в цинике, холодном профессионале Павловском, всегда сидел осторожный, мудрый, расчетливый… бунтовщик. Очень русский, кстати, типаж, в котором заложено и вечная готовность к компромиссу и странная надежда быть услышанным.
Хотя, вряд ли у Павловского были на этот счет иллюзии. Разве что в прошлом…
В его биографии, кстати, есть очень симптоматичный момент, когда будущий политтехнолог пошел на сотрудничество с КГБ и получил агентурный псевдоним «Седой». Этот первый контракт со властью Глеб Олегович отработал с тем же неистовством, что и последующие…
Он вспоминал: «Я жил в состоянии какого-то державнического неистовства, писал в Политбюро и в КГБ трактаты с поучениями, как спасти СССР, упорно именуя его „Россией“. Местный алкоголик-оперуполномоченный читал их и подшивал к моему делу. Так мы переписывались с историей».
543 views12:06
Открыть/Комментировать
2023-02-26 16:05:46

Мой первый опыт публичного самокопания в виде часового интервью. Разговор о русском народе, который я все пытаюсь понять
585 viewsedited  13:05
Открыть/Комментировать
2023-02-26 00:46:52 Как ни странно, я рад, что Цыгановы и Чичерины существуют. Это честно. Заглянем в зеркало. Если отшатнёмся - вот и лечение.
629 viewsedited  21:46
Открыть/Комментировать
2023-02-26 00:00:22
«Ну что рептилоиды, вдруг загрустили?
Давно не глотали ядерной пыли?!
Так заходите, грибы чумовые
Достанет из погреба мама Россия» — Вика Цыганова с двух ног выносит Чичерину из топа
626 views21:00
Открыть/Комментировать
2023-02-26 00:00:21 Тест на бесчеловечность и абсолютное зло - ядерное оружие
624 views21:00
Открыть/Комментировать
2023-02-23 21:27:28 Сегодня день мужской. Поэтому речи должны быть кратки и решительны, как залп. Как тост…
А кто сказал, что тост – должен быть обязательно весел? И что, в деле, пропахшем порохом и кровью, может быть веселого? Победоносен, да. Величественен - конечно. Более того - 23 февраля стал самым важным праздником страны.
Если у кого и есть иллюзии в ответе – какой праздник для страны теперь основной, то только у безнадежно застрявших в прошлом. Точнее – у тех, кто упрямо цепляется за надежду, что все останется, как прежде. Что 23 февраля это милый праздник всех мужчин, день новых носков и кружек. Нет. Приходят бодрые времена, когда все зависит от способности мужчин вытащить свою семью из беды. Пришло интересное время - все меньше договоров, законов, а все больше – грубой силы и сноровки уцелеть.
Теперь от солдата зависит все – экономика, путь развития. Он в итоге решит – есть ли надежда на будущее или впереди - деградация страны. Весь мир зависит от солдата - он решит будущую архитектуру мира и установит (или нет) новые правила.
Теперь 23 февраля - день оружия. Он велит – одевайся в хаки. Сражайся. Стреляй. И прими пулю или осколок, как настоящий мужик.
23 февраля теряет общечеловечность. Если раньше поздравления получал и пацифист, и тот, кто откосил от армии, и даже те, которые против «страшно сказать чего», то теперь я даже не уверен – хотят ли они теперь поздравлений с 23 февраля?
И, наоборот, те, кто не служил, но сейчас искренно готов взять в руки оружие – как ярок теперь для них этот день!
Конечно, большинство – не те и не другие. Большинство - нормальные русские люди. Они даже готовы взять в руки оружие – не зря же они купаются в фонтанах с криками о ВДВ, и празднуют День Пограничника. Но готовы - очень теоретически. В зависимости от обстоятельств - возраста, болезней, кредитов, работы, семьи…
Но выкручиваться с этим все сложнее
Вот и спикер Госдумы Вячеслав Володин поздравил нас по-современному.
"Этот праздник не распространяется на тех, кто сбежал, бросил своих родных и близких, совершив предательский поступок". – заявил он…
А я хочу сказать другое.
- Поздравляю, вас мужики с Днем защитников Отечества. Всех нас. Я уверен, что мы все защищаем своих детей, своих родителей, свои семьи. И свою Родину мы не предадим. Ту Родину, которую мы знаем. Ту Родину, в которую мы верим. С праздником нас, мужики! Авось, уцелеем.
334 views18:27
Открыть/Комментировать
2023-02-21 14:50:45 Сегодня Владимир Путин был очень сдержан. Несмотря на все ожидания... И, думаю, вот почему. Очень многое решают вовсе не военные. А экономические показатели. А они, похоже, сигнализируют - система на пределе. Это видео интересно подробным раскладом нефтегазовых доходов по месяцам. В пропорции к расходам.

569 viewsedited  11:50
Открыть/Комментировать
2023-02-20 16:11:49 Новосибирск отказался от прямых выборов мэра… До этого был Воронеж. Томск.
Я увидел эту новость. Зевнул. Еще кто-то остался?
Даже подумал – интересно присутствовать при отставке последнего народноизбранного градоначальника. Его, наверное, будут держать, как последнего динозавра, в специально организованном заповеднике – где-нибудь на окраине Империи. Для научных экспериментов. Чтобы окончательно подтвердить – опасно позволить горожанам выбирать себе мэра. Люди, ж что сороки – летят на все блестящее. И в безмозглости своей просто невыносимы!
Я как-то спросил у губернатора Калининградской области Алиханова – почему в России сворачивают выборы мэров?
- И правильно, - говорит, - Мэр для губернатора должен быть свой. Назначенный. А избранный будет права качать. Ссорится. А для дела это вредно.
- Странно, - думаю. - Во время путешествия по России – кого из градоначальников (в том числе назначенных) не спроси – говорят, лучше бы избирали. Мол, лучше к людям быть поближе. И самоуважения больше – народ тебе доверился. А иначе, дескать, получается – ты, вроде, как мэр, а на самом деле - никто. Маленький клерк с копеечной зарплатой, чье имя мало кто знает.
Мэр-назначенец – существо несчастное, часто – даже жалкое. Меняют этих бедолаг, тасуют, увольняют, сажают… А тот, кто удержался, значит - вошел в такой безысходный союз с начальством, что целует ему перстень.
Но, видимо, гармония системы и заключается в том, что людям все равно – кто у власти в городе. И властям города плевать – что там, у людей, потому что карьера мэра в руках губернатора. Перед губером надо стоять на вытяжку и шептать «чего изволите-с», а народ, если уж, по справедливости, в этой системе координат – и не нужен.
А народа, если все так пойдет, и не будет вовсе – не предполагается место для него в стране.
Все уже отрегулировано. Посторонние в ней не нужны.
Троллейбусы ходят? Ходят. Дома строятся? Строятся. Жизнь идет? Идет.
Зачем тогда выборы, когда и так все хорошо?
И, если спросить горожан, то двое из трех ответят: а может, начальству все-таки виднее – какой мэр хорош?
Согласитесь, восхитительно – как легко и непринужденно люди отказываются от возможностей, которыми их одарила цивилизация. Нам не нужны профсоюзы. Мы презираем демократию. Мы равнодушны к выборам. Нам скучна защита чьих-то прав (кроме своих).
Поэтому общество, набирая скорость, несется в прошлое, меняя по пути формации – снова туда, в 17 век, к монархии, земству, аристократии, мещанам и крепостным. Спешит в уютный мир, где все будет решать царь, да барин… И то – хорошо.
383 views13:11
Открыть/Комментировать