Новосибирск отказался от прямых выборов мэра… До этого был Вор | Ворсобин

Новосибирск отказался от прямых выборов мэра… До этого был Воронеж. Томск.
Я увидел эту новость. Зевнул. Еще кто-то остался?
Даже подумал – интересно присутствовать при отставке последнего народноизбранного градоначальника. Его, наверное, будут держать, как последнего динозавра, в специально организованном заповеднике – где-нибудь на окраине Империи. Для научных экспериментов. Чтобы окончательно подтвердить – опасно позволить горожанам выбирать себе мэра. Люди, ж что сороки – летят на все блестящее. И в безмозглости своей просто невыносимы!
Я как-то спросил у губернатора Калининградской области Алиханова – почему в России сворачивают выборы мэров?
- И правильно, - говорит, - Мэр для губернатора должен быть свой. Назначенный. А избранный будет права качать. Ссорится. А для дела это вредно.
- Странно, - думаю. - Во время путешествия по России – кого из градоначальников (в том числе назначенных) не спроси – говорят, лучше бы избирали. Мол, лучше к людям быть поближе. И самоуважения больше – народ тебе доверился. А иначе, дескать, получается – ты, вроде, как мэр, а на самом деле - никто. Маленький клерк с копеечной зарплатой, чье имя мало кто знает.
Мэр-назначенец – существо несчастное, часто – даже жалкое. Меняют этих бедолаг, тасуют, увольняют, сажают… А тот, кто удержался, значит - вошел в такой безысходный союз с начальством, что целует ему перстень.
Но, видимо, гармония системы и заключается в том, что людям все равно – кто у власти в городе. И властям города плевать – что там, у людей, потому что карьера мэра в руках губернатора. Перед губером надо стоять на вытяжку и шептать «чего изволите-с», а народ, если уж, по справедливости, в этой системе координат – и не нужен.
А народа, если все так пойдет, и не будет вовсе – не предполагается место для него в стране.
Все уже отрегулировано. Посторонние в ней не нужны.
Троллейбусы ходят? Ходят. Дома строятся? Строятся. Жизнь идет? Идет.
Зачем тогда выборы, когда и так все хорошо?
И, если спросить горожан, то двое из трех ответят: а может, начальству все-таки виднее – какой мэр хорош?
Согласитесь, восхитительно – как легко и непринужденно люди отказываются от возможностей, которыми их одарила цивилизация. Нам не нужны профсоюзы. Мы презираем демократию. Мы равнодушны к выборам. Нам скучна защита чьих-то прав (кроме своих).
Поэтому общество, набирая скорость, несется в прошлое, меняя по пути формации – снова туда, в 17 век, к монархии, земству, аристократии, мещанам и крепостным. Спешит в уютный мир, где все будет решать царь, да барин… И то – хорошо.