Victor Osyka, техногенная цивилизация

2021-09-15 15:36:28 про тот плейстоценовый парк эколога Сергея Зимова - техасский стартап Colossal привлек денег в тч от братьев Winklevoss (биткойн-миллиардеры помогавшие со-основать FB) на создание мамонтов - в тундре взять ДНК (вымерли всего 10 тыс лет назад, в мерзлоте геном +/- сохраняется), оттуда при помощи CRISPR (делать будет известный гарвардский генетик George Church) извлечь компоненты отвечающие за холод (уши поменьше, шерсть итп) и вставить в геном азиатского слона, полученное ядро клетки посадить в яйцеклетку азиатского слона, электричеством стимулировать оплодотворение, и затем этот эмбрион отдать на вынашивание самке азиатского слона. полученного мамонта хотят подселить в его среду обитания - тот плейстоценовый парк, о котором я писал несколько недель назад. ожидают в течении 5 лет провернуть. Winklevoss говорят это наш вклад в biodiversity. Steve Jurvetson писал у себя на Flickr про эту идею Черча еще года 3 назад - неужели так долго инвестиции искали? Открыть/Комментировать

2021-09-14 15:58:16 Через 20 лет мир будет не узнать.
3 лидера, 6 трендов и 4 риска эпохи ИИ.
За 5 лет произошел технологический перелом - наступила эпоха ИИ, способная к 2041 привести к эре изобилия. Но это «прекрасное послезавтра» может и не настать из-за рисков, с которыми мир столкнется уже «завтра».
Новая книга Кай-Фу Ли AI 2041: Ten Visions for Our Future – лишь вершина айсберга. Под нею глыба аналитики, экспертизы, сценариев, форсайтов и инсайтов возглавляемого Кайфу Sinovation Ventures AI Institute.
Кое о чем из этого Кайфу уже поведал на презентации книги в Китае и последовавших затем трех блокбастер-интервью и мастер-лекции о книге. Эта ценная для конкретизации и структурирования авторских прогнозов информация позволяет их лучше и точнее понять.

Резюме подводной части айсберга AI2041.

1. 3 лидера эпохи ИИ: в алгоритмах, больших данных и вычислениях.
В 1-м и 2-м лидеры уже определились и не изменятся. США уже никому не догнать в алгоритмах ИИ. А у Китая уже никому не отнять превосходство в объемах данных. Лидер в вычислениях еще не определился. Хорошие шансы у Тайваня (если – добавлю я от себя, - Китай не приберет к себе это лидерство вместе с Тайванем).

2. 6 ключевых трендов - векторов изменений в 2021-2041.
• Переход от людей к ИИ интеллектуально-технических (не креативных) видов деятельности в бизнесе.
Прогноз на 2041: вся аналитика и маркетинг перейдут к ИИ.
• Трехэтапное внедрение автономных авто:
1) закрытые территории 2) реконструированные шоссе - датчики, камеры, выделенки 3) умный город.
Прогноз на 2041: порулить самому можно будет лишь за городом, как сейчас покататься на лошади.
• Ежедневные рекомендации ИИ на основе анализа крови, МРТ всего тела и генетического мониторинга, а также изобретение с помощью ИИ новых вакцин и лекарств для точной/персональной медицины.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания MegaRobo, позволят увеличить продолжительность жизни на 20 лет.
• 4-я промышленная революция (ИИ + роботы), лидером которой станет Китай.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания EP Equipment, позволят роботизировать до 95% самых сложных производств и логистики.
• Энергетическая (зеленая энергия и литиевые батареи) и сельскохозяйственная (беспилотное сельское хозяйство, вертикальные фермы и продукты питания, напечатанные на 3D-принтере) революции, лидером которых также станет Китай.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания XAG, позволят окончательно решить продовольственную проблему.
• Наступление «эры изобилия»: еда, одежда, жилье и защита здоровья станут общедоступны, а полная роботизация обеспечит переход на безусловный базовый доход.

3. Однако, прогнозируемое в п. 2 «прекрасное послезавтра» может и не настать из-за рисков, с которыми человечество столкнется уже «завтра»:
• Не запрещенное автономное ядерное оружие может нарушить сдерживающий паритет угрозы взаимного уничтожения, который до сих пор спасает мир от ядерной войны.
• Не сдерживаемая законодательством коммодизация «автономных ИИ киллеров» стоимостью меньше $1 тыс. может повергнуть мир в террористический хаос.
• Когда заглохнет механизм саморегулирования свободного рынка, люди лишаться 80% рабочих мест, а неравенство окончательно зашкалит, - это может привести к невыносимым последствиям для людей с непредсказуемым развитием событий.
• Если сформируется новая классовая система (высший класс – элита в области ИИ, средний - относительно небольшая группа профессионалов в сложной деятельности, и низший – массы, не способные что-либо изменить), - последствия этого также непредсказуемы.

Презентация Кайфу на китайском



(на английском будет представлена Кайфу в ходе мировой премьеры книги 14 сентября)
#ИИ Открыть/Комментировать

2021-09-14 15:58:16 Каким будет мир победившего ИИ.
Наиболее точное из предвидений 2041года от Кай-Фу Ли.
Став электричеством 21 века, ИИ через 20 лет будет основой новой цивилизационной парадигмы – т.е. будет использоваться повсюду, и жизнь без него будет считаться «пещерным веком». Однако, будет ли это утопия или антиутопия, - человечеству еще предстоит решить. Возможны оба варианта.

Существующие предвидения мира победившего ИИ:
• либо чаруют и пленяют сюжетом и языком, но при этом, к сожалению, поверхностны (подобно романам Пелевина);
• либо содержательны и точны, но не в состоянии привлечь внимание широкой аудитории читателей (что относится даже к лучшим образцам научпопа: AI Superpowers Кай-Фу Ли, Human Compatible Стюарта Рассела и Life 3.0 Макса Тегмарка)

При этом оба класса предвидений страдают общим недугом – необходимостью быть оптимистичными. Ведь плохие прогнозы мало кто любит, кроме профессиональных алармистов.

Легендарный визионер, техно-инвестор и стратег Кай-Фу Ли замахнулся на невозможное. Он решил написать точный содержательный прогноз мира победившего ИИ через 20 лет с захватывающим сюжетом и легко читаемым языком. И написал, объединив талант и усилия со знаменитым китайским писателем-фантастом Чэнь Цюфанем.

Получилась интересная 3-х частная схема.
• Кай-Фу Ли рассказывал Чэнь Цюфаню о вызовах и рисках ИИ в 10 разных областях жизни;
• Чэнь Цюфань написал про это 10 увлекательных новелл из жизни людей в разных странах в 2041;
• Кай-Фу Ли сопроводил каждую из новелл профессиональным пояснением сути ИИ технологий, ведущих к их детективным или триллерным историям.

Каково будет жить в мире победившего ИИ:
• когда Большой Брат через страховые компании будет контролировать все аспекты жизни людей, путем динамического перерасчета их рисков (что люди делают, как себя ведут и т.д., в духе сегодняшнего социального рейтинга в Китае);
• когда главным инструментом власти и криминала станет не насилие, а ИИ технология DeepMask - преемник сегодняшних DeepFake, - выявить подделки которой станет невозможно;
• когда поехавший крышей физик решит с помощью ИИ технологий отомстить миру за его жестокость, в одиночку уничтожив человечество;
• когда ИИ технологии бесконтактных коммуникаций, бурно развившиеся после начавшейся в 2019 серии пандемий, приведут людей к переходу на «бесконтактную любовь»;
• и еще 6 новелл о совсем иной, чем сейчас, жизни в мире победившего ИИ.

«Мы – хозяева своей судьбы» - считал Уинстон Черчилль.
«И никакие технологические инновации этого никогда не изменят» - продолжил фразу Черчилля Кай-Фу Ли, сопроводив ею AI 2041: Ten Visions for Our Future.

В контексте новой книги Кай-Фу Ли, этот лозунг можно трактовать двояко:
• люди в силах изменить свое будущее, какие бы потенциальные риски ни несли им новые технологии (но захотят ли люди что-либо менять в направлении развитии ИИ?)
• риски новых технологий не являются их непреложным последствием, а лишь следствие выбора использующих их людей (насколько мудры, нечестолюбивы и нестяжательны те, от кого зависит развитие ИИ?)

Трейлер выходящей на следующей неделе книги


Разговор о книге с Чэнь Цюфань


#ИИ #БББ Открыть/Комментировать

2021-08-31 15:54:54 Вселенная порождает не только техногенные цивилизации, но и наши [пока био =))] сознания. Глубокий НЕ эзотерический мыслитель делится открытиями про душу (книга Калинаускас “Наедине с миром”, это конспект ч. 2, а ч. 1 была 8 июля)
⁃ Охренеть глубокий, каждый увидит свое
⁃ Смысл жизни [и духовных школ, и индивидуального существования] - только в одном: прийти домой к самому себе, то есть реализовать свою [уникальную] ситуацию. Это, получается, единственный смысл, который оправдывает все те безумства, которые совершает человечество. Только с т зр такого смысла _все_ получает смысл
⁃ (Витя: вселенная во всем порождает комбинаторный перебор всего и вся, и получается ситуации у всех действительно разные. Каждый живет - свою)
⁃ Смысл всех духовных школ - для начала суметь оказаться в пустоте. Только тогда человек увидит - себя. А мы все время ползем в “мы”. Даже поиск инопланетян - “а мы, значит, люди” ))) Бесполезно тащить объективные и субъективные кусочки реальности в эту пустоту, нужно суметь от всего отказаться
⁃ Нужно устремление, чтобы “проснуться”, усилие, чтобы [целостный] контакт со вселенной состоялся. Тотальное, целостное восприятие себя / других / реальности = резонанс. Непросто попасть, энегрозатратно поддерживать. Потому люди и сползают в аддикции - желая ощутить схожие ощущения БЕЗ энергозатрат души
⁃ Абсолютный резонанс с реальностью недостижим, т к степень погружения в каждое состояние не ограничена. Каждый достигает своего уровня/границы, но ничто не мешает их раздвигать
⁃ Учитель из опыта конструирует вам ситуации, без него (просто слова книги итп) - улетаешь в иллюзии/фантазии. Без [духовного] учителя язык нельзя заполнить реальным содержанием / прожить нужный опыт
⁃ Любые духовные книги (как и эту) - нужно читать не как учебник (распредмечивая), а “как пойдет” (целостно/тотально). Что душа впустила - значит то ей и надо
⁃ Йога, карате итп - это просто конструкции, психика под них смещается. Аналогично внимание к сознанию - тоже туда все смещается. А цель [психоэнергетического развития] - тотальность, это же вовне
⁃ Все системы саморегуляции можно разделить на две группы (а) компенсаторные (от нехватки) и (б) активные (от избытка энергии). Активные:
⁃ 1 вера/надежда/любовь
⁃ 2 усиление энергетического метаболизма (увеличить интенсивность проживания каждого момента)
⁃ 3 выращивание стабильного самосознания
⁃ 4 изменение принципа бытия
⁃ Мир целый и человек целый, наше сознание не все учитывает. За связность, видимо, отвечает наша психоэнергетика. Точкой координатора является самосознание (оно может быть более или менее стабильно). Т.е. тело - носитель нашей био индивидуальности - доминирует во всем взаимодействии человека с Миром как био-существа. Психика и сознание тут обслуживают тело. Базовым инструментом личности является сознание. Базовым инструментом сущности является психоэнергетика
⁃ Все учения согласны, что тело - [прирученный] “конь для души”
⁃ Контакт с миром предполагает повышение чувствительности, что сложно - в мире много негармоничных звучаний
⁃ Калинаускас считает, что соционика/MBTI позволяет изучить свои интеллектуальные механизмы, а также предвидеть поведение других людей в разных ситуациях
⁃ Взрослые сами порождают себе ситуации [проактивность], в этом идея взросления взрослых
⁃ Страх сойти с ума [в ходе познания себя] больше страха смерти “уж лучше посох и сума, не дай мне бог сойти с ума”
⁃ Эмоции, видимо, как-то придают целостность личности, так что их не надо бояться
- Он разбирает жизнь Руми, арабского поэта, этапы его духовного роста. А я думал фраза «в жизни длиною в полвздоха не планируй ничего кроме любви. Руми» - это из какого-то рэпера

(Витя: интересно как сознание все усложнило, в отл даже от животных (секс для размножения, еда чтобы не умереть, итп). Похоже это парадокс, что сознание достаточно сложное чтобы себя осознавать - оно вынуждено задаваться вопросами и про себя. Отсюда все эти духовные искания) Открыть/Комментировать

2021-08-25 20:03:55 обалдеть ) есть свои Маски по терраформированию !Земли! - русский эколог С.Зимов говорит, что в нашей мерзлоте связано оч много углерода (1.7 трлн тонн, для сравнения - во всех тропиках 0.14 трлн тонн), который по мере таяния будет микробами лететь в воздух, так что нужно превращать это в степь/пастбища, как это было раньше. Уже ведет в Якутии и Туле эксперимент “Плейстоценовый парк”, по нему кучу статей в Nature итп опубликовали
⁃ за 20 лет мерзлота поплыла, тут теплеет быстрее, чем в подмосковье (на 10 метрах от -6 до -0.5 за 20 лет)
⁃ таяние можно замедлить если убрать снег, Зимов предлагает его топтать овцебыками лосями лошадьми. Раньше было 10 тонн животных на 1 кв.км, больше чем в саванне
⁃ звери/экосистема нужны для замыкания цикла экосистемы возврата микроэлементов в виде навоза обратно в почву
⁃ биомасса травоядных = 10% от урожая трав, масса хищников = 1% от веса травоядных
⁃ законы жизни везде одинаковы - природа как рынок. При прочих равных победит тот, у кого выше скорость оборота капитала. Что это в дикой природе? Азот, фосфор, калий
⁃ 12 млн лет назад случилась грандиозная революция - сладкие быстрорастущие травы, без колючек, до 9 раз за лето оборот. эти системы захватили мир. а даже 15 тыс лет назад всюду площадь лесов на планете была в 10x меньше, чем сейчас. Лесные деревья - это оказывается гигантские сорняки (!), под ними не растёт трава
⁃ какой самый сладкий фрукт? лук. если поджарить - на 20% будет состоять из сахара
⁃ Наши предки ни от кого не могли убежать, и были не гордыми львами и орлами, а падальщиками и чистильщиками, пусть и полезными
⁃ Но потом человек стал охотиться и пошел по миру, подорвал численность животных, и саванны (пастбища) исчезли, на Севере все заросло мхом, южнее — лесами (нынешние леса - это сорняки!)
⁃ искусственная экосистема сейчас кормит 1 млрд тонн мяса — всех людей, кур, коров… С колоссальными затратами минеральных ресурсов. А в прошлом за счет Солнца дикая природа кормила в полтора раза больше
⁃ что еще стратегически важно - а чем заменить калий и фосфор, запасы удобрений которых истощаются? А ведь мест, где земля может гарантировано давать урожай без удобрений, всего 1% суши
⁃ второй плейстоценовый парк открыли в 2014 в тульской области
⁃ публикуют 1/10 материала, пусть и втыкают его иностранцы в со-авторы в Nature и Science Открыть/Комментировать

2021-07-29 16:03:05 Если читать одну книгу про устройство мира - это «жизнь 3.0» Макса Тегмарка. А если вторую? Пока это пусть Sean Carroll, the big picture. Тегмарк про вселенную, физические субстраты реальности, сложность поверх этих слоев, пределы computation на килограмм материи, сознание как субъективный опыт, жизнь как информационный процесс, и что AI вместо нас полетит в космос - Тегмарк один из самых самых топовых speculative мыслителей (speculative = это если пока неизвестно, как проверить гипотезы экспериментально). При этом Тегмарк даёт много инсайтов в нашу сегодняшнюю реальность (!).

А Шон Кэрролл на анти-спекулятивном полюсе - тотальный редукционизм, бритва Оккама («при прочих равных нужно всегда выбирать более простое объяснение») итп. Но Кэррол (тоже физик) красиво (как он говорит - «poetic naturalism”) описывает как вселенная создаёт сложность: сперва это стакан кофе и молока не смешанных между собой, потом гравитация смешивает и мы видим узоры complexity, а в конце монотонный кофе с молоком (максимальная энтропия, все рассеялось). Они фоткали стакан в динамике и видно как размер файла взлетал, а потом опять падал почти до нуля. Размер файла - proxy метрика содержащейся на снимке информации, мера сложности. Мы (наши вспыхнувшие сознания) живем в этом кусочке временно выросшей сложности. Кэрролла можно по диагонали читать, ничего не пропустите )).

Накидайте мне ваших любимых книг от самых смелых, самых speculative big picture thinkers? Открыть/Комментировать

2021-07-27 00:46:19 (Оч. личное) Я тут за посл. полгода погрузился (типа рацио и познание мира и даже аргументы нашёл ) не то, что свободы воли нет (Sam Harris крупный апологет), а что вообще мир детерминирован, и что все предначертано.
А
Калинаускас пишет, что во многих духовных путях (и опытные наставники это наблюдают на выборке учеников) - когда ведёшь становление самосознания, то часто наступает этап: «от меня ничего не зависит, я ни на что не влияю в жизни, как бы я ни организовал свою жизнь - в мире ничего не изменится».

И что это большой вызов.
Что нужно тут не застрять.
А идти дальше к стадии «диалога с миром».
(Книга так и называется. будет вторая часть конспекта)

Ппц. Открыть/Комментировать

2021-07-14 17:55:03 ) То пытающиеся крутнуть хайп россияне сожгут работу Бэнкси за $95к, то Граймс клипов продаст на $6М, то Дорси спустя 3 мес продажи первого твита получит оценку $2M. NFT токены - это бессмысленная тупиковая ветвь развития [экономических] технологий. Люди пытаются… Открыть/Комментировать

2021-07-08 18:27:06 сейчас объективно другая реальность, поэтому требует нового, а не тысячелетних традиций + каждый сам идет свой путь исходя из своих субъективных истин

⁃ софисты ведут череду вопросов и ответов (наполняют библиотеку), а философы - возлюбленные истины

любовь:
⁃ любовь индивидуальности проявляется обладанием телами
⁃ любовь личности проявляется обменом идеями
⁃ любовь сущности проявляется сопереживанием

⁃ группы одобряют социальный статус людей, в них состоящих
⁃ малая соцгруппа (семья, коллеги, друзья) не любят, когда человек меняется. соцотношения построены на конвенциях, чтобы исключить неожиданности/сделать общение стабильным. и мы должны вести себя ожидаемо, определенно. это естественный процесс социализации, который и делает нас людьми, но и консервирует, делает реактивными, предсказуемыми, зависимыми от образа, который нам приписали окружающие или мы закрепили сами

существует:
⁃ один принцип: “что ты ешь - такой ты и есть”. (перекликается с “you are the sum of 5 people you interact most frequently” - кто-то в силиконовой долине апологет такой идеи)
а
⁃ есть другой принцип - “каков ты есть, то ты и ешь”. (речь не о еде, а о восприятии мира)
первая позиция - реактивная, это позиция пассивного человека. вторая позиция - активная, дает человеку возможность воспринимать Мир таким, каков он есть и при этом быть самому таким, каким он хочет быть.

⁃ ядром личности является комплекс само собой разумеющихся норм (складывается в процессе социализации без контроля субъекта и играет большую роль в его становлении как личности. ядро формируется к взрослости, и часто оказывается, что некоторые составляющие уже неадекватны существующей реальности и мешают человеку)
⁃ сложность в том, что комплекс защищен от пересмотра, не может быть осознан самим человеком изнутри. здесь нужна ювелирная работа другого [психолога]
⁃ точно нужен специалист. чем кончаются попытки пересмотреть ядро личности в самодеятельных группах - хорошо известно психиатрам

⁃ у каждого есть модели внутри. модель определяет ваше практическое поведение, которое является бесконечной цепью выборов Открыть/Комментировать

2021-07-08 18:27:06 #психология мой конспект части книги моего любимого Игоря Калинаускаса, “Наедине с миром”, тайного бриллианта, одного из самых глубоких мыслителей про наши души. Игорь, как и Майков итп духовные макро-искатели - смотрел весь мир практик и искал ответы, но дал интерпретацию НЕ ультра-рацио как западники / рацио психология типа КПТ / Ray Dalio итп, а буквально на пару десятков процентов ближе к «эзотерике» востока, но - оставшись в рацио. может семинар с ним замутить? кажется он еще жив

Целый ряд идей:

⁃ книга - про контакт с Миром
⁃ объективная реальность - то, у чего нет самосознания. субъекты - это все остальные [существа]. контакт с миром возможен через а) познание себя б) избавиться от агрессии к миру. самый эффективный контакт - целого с целым. цель - нарастить свою целостность, уменьшить свое расщепление

3 реальности:
⁃ есть объективная реальность (атомы, физика итп)
⁃ есть социальная / заданная другими людьми/их активностями
а
⁃ есть “реальность как таковая” - в ней разворачиваются и объективная, и социальная реальности. меняя внутри себя отношение к миру, мы резонируем с реальностью как таковой и, эзотерическим образом, может меняться (синхрония?) социальная или объективная реальность

у человека есть набор из 3 инструментов:
⁃ 1. Сознание (С) - в общении мы личности и ее базовый инструмент - сознание. самосознание нейтрально, пустота, ему нельзя приписать никаких качеств, это скорее нуль и точка отсчета. самосознание есть, оно активно, но оно никакое
⁃ 2. Психоэнергетика (ПЭ) - с миром мы общаемся как сущность - инструмент - психоэнергетика (ощущение энергии/потока/резонанса с реальностью)
⁃ 3. Тело (Т) - индивидуальность дана нам телом

⁃ стабильное самосознание и качество инструментов дают возможность глубочайшей медитации: слышите океан знания позади себя и видите его перед собой. Они сливаются. Вы вступаете в Диалог с Миром

⁃ оч большая проблема, что есть информация, а есть освоенное душой знание. человек может знать знания (слова других, школа, книги, мнения ученых), но никак их не использовать, потому что они - не его субъективный/принятый душой опыт. мы случайной траекторией накапливаем такой опыт субъективных истин, и его в себе нужно разбирать (иначе остаешься дитем)
⁃ инфо, не пережитая как событие, не вносит нового качества в нашу целостность. В этом - суть самообучения, самовоспитания итд., проблема реальной трансформации, реального воздействия

=> нужно учиться субъективно проживать истину
⁃ субъективным критерием того, что вы приближаетесь к полноте проживания, может быть изменение субъективной длительности времени. когда вы не замечаете времени, оно течет очень быстро, вы находитесь в интенсивном проживании
⁃ вся наша культура (автоматизм мышления) построены на пребывании в прошлом или будущем, об этом буддизм и “ощутить настоящее”

⁃ человек, для которого все субъективно, находится в состоянии перевозбуждения. Если все объективно, то ничего вокруг его не волнует
⁃ а
⁃ Предельная объектность и предельная субъектность - две крайности, и только состояние Диалога дает ощущение их соразмерности
объектность vs. субъектность - что имеется в виду:
⁃ есть две крайности: слияние с миром и потеря себя (модель маленького ребенка. а еще полное растворение люди проживают с LSD)
⁃ vs.
⁃ абсолютизация своего эго/себя/потребительские желания (тогда не видишь других субъектов). личность появляется где-то на этом спектре, видя оба полюса
(отрицание либо своего Я, либо Другого обусловлено страхом перед противостоянием "Я - Другой". если признать, что реально существую Я и существует Другой, то придется признать, что существует сложность их взаимоотношений, есть напряжение в противостоянии)

⁃ “духовный бум", массовые "искания истины", всеобщий интерес к духовным школам разных времен - это процесс развития человечества, закономерность. духовные школы решают задачу преобразования человека
но
⁃ каждая технология соответствует времени и месту, когда и где родилась, и продукт этой технологии - человек - адекватен объективной реальности, породившей данную технологию. Открыть/Комментировать