Толкователь

2025-10-14 12:38:01 Ещё из 1920-30-х годов принято считать, что крайне правые движения формирует т.н. «мелкая буржуазия» и интеллигенция.
Оказывается, в нынешней России продолжает действовать это правило. Это показало исследование Института социологии РАН, проведённое в Перми. Причём в российском случае это интеллигенция и менеджеры – очень невротизированные, фрустрированные, трясущиеся от каждого шороха.

Например, в фокус-группах рабочих города (они до сих пор составляют более четверти всех занятых, Пермь остаётся очень промышленным городом) был такой обобщённый взгляд:
«Именно рабочие купных индустриальных пред приятий, составляющие и ныне наибольшую часть трудоспособного населения (не менее четверти), выражают ценности интеркультурализма, прежде всего противодействие ксенофобии и дискриминации. Для них житель Перми – это просто пермяк, а не русский, татарин или кто-то другой. Хотя в глазах местных жителей желательно, чтобы «настоящий пермяк» родился или хотя бы учился в городе, главным является то, что он включён в городскую жизнь, знает соседей, общается с разными людьми:

«Пермяки во главе. Никакой делёжки, у нас многонациональное государство Мы пермяки, потому что мы знаем районы, праздники, которые проводятся, присутствуем на них, историю с ребёнком изучаем, то есть мы активные жители этого города Мысль в том, что у нас национальность никакой смысловой нагрузки вообще не имеет. То есть, кем бы ты ни был, с тобой общаются, как с человеком».
Очевидно, что такая позиция во многом наследует советские установки, которые формировались не столько как следствие органической солидарности людей, сплочённых общностью целей и ценностей, сколько как часть социальной иерархии, делающей людей равными и одинаковыми перед лицом государства. И всё же главное в этом наследстве – «сохранение в рабочей среде уважения к труду, какой бы работой человек ни занимался и какую бы национальность ни представлял».

Совершено другое видение ситуации в городе демонстрировали опрошенные в Перми «менеджеры» – служащие среднего управленческого звена частных компаний в сфере торговли, грузоперевозок, страховых и финансовых услуг и др. Все респонденты – это люди с высшим образованием и с доходами в среднем более высокими, чем у рабочих, однако и с большим же чувством неуверенности в завтрашнем дне.

Многие буквально переполнены разнообразными страхами («падения рубля», «высокой инфляции», «санкций», «терроризма», «войн» и др.). Для пермских менеджеров ключевым было слово «конкуренция». Даже «студенты, школьники и пенсионеры», по их мнению, конкурируют между собой и «делят бюджет, кому больше достанется». Только в этой группе среди актуальных страхов была названа этническая конкуренция. «Я думаю, что просто проблема в том, что их становится больше, у них получается больше власти на территории города Перми. Они собираются диаспорами, у них влияние получается большое. Они, если занимают какие-то достойные посты, то продвигают потом своих, есть уже угроза для самого населения».

И отсюда апокалиптический вывод: «Нельзя бороться, мы обречены». Изменить эту ситуацию может только власть, которая должна наводить порядок. ««Должна» – ключевое слово. Но она ничего не делает».

Итак, если в группе «рабочих» доминирует субкультура независимости, «неподчинения начальникам», то среди менеджеров – надежда на «сильную руку».
(«Россия реформирующаяся: ежегодник, 2024», ИС РАН) Открыть/Комментировать

2025-10-14 12:06:58 Подумалось, что в свете объявления Китаем торговой войны Америке (да и всему миру) по редкоземельным металлам, скоро можем увидеть возобновления американского желания урегулировать СВО. Трамп и его приближённые вспомнят, что с Украиной уже есть сделка по РЗМ, нужно «только» привести стороны к миру для раздербанивания природных ископаемых У. Наверняка Трамп полагает, что и Россию в качестве альтернативного поставщика РЗМ хорошо бы иметь (а мест добычи РЗМ у нас хватает).
(Отдельная тема, что Россия должна понять, что она может занять важное место на мировом рынке РЗМ, после того, как Китай всё больше ограничивает эту торговлю).

Поймём, так ли это, по возобновлению челночной дипломатии Виткова, Кирилла Дмитриева и др. ответственных лиц с обеих сторон. Открыть/Комментировать

2025-10-02 13:13:59 Открыть/Комментировать

2025-10-02 13:03:39 Сегодня — День метростроителя
 
Поздравляю с профессиональным праздником работников и ветеранов этой сферы.
 
Несколько поколений строителей создают лучшее в мире московское метро — основу транспортной системы, достопримечательность и гордость столицы. Каждая новая станция — это чьи-то новые встречи и планы, возможности и мечты, которые вы помогли воплотить в жизнь.
 
В этом году столичные метростроители завершили возведение первого этапа Троицкой линии и начали проходку тоннелей новой Бирюлёвской ветки. Полным ходом идёт создание Рублёво-Архангельского радиуса. В центре города, на Кольцевой линии, реализуется сложнейший проект строительства станции "Достоевская".
 
Московское метро развивается беспрецедентными темпами. И за это вам, дорогие друзья, огромное спасибо от москвичей. Желаю вам крепкого здоровья, благополучия и новых успехов в созидательном труде.

Подписаться на МАХ Открыть/Комментировать

2025-10-02 13:00:10 Как будут бороться с дефицитом бюджета.
Только у одной семьи Штенгеловых отбирают активов на 500 млрд. руб. Этой семье, кстати, принадлежала «Зимняя вишня», пожар в которой унёс десятки жизней. А ведь эти Штенгеловы могли бы семьям погибшим дать по 100 млн руб. – в итоге всё равно же расстались с этими деньгами, только простым людям они не достались.

Потенциально, если шерстить бояр и купцов первой гильдии, то можно и 10 трлн собрать за год. У одного судьи Момотова сейчас конфискуют недвижимости на 9 млрд руб., а лишать таких кормлений можно сотни бояр ежегодно. Открыть/Комментировать

2025-10-01 21:54:19 В США консерваторы и либералы ищут виновных в массовых расстрелах, и в основном приплетают идеологию как причину.
Но причина в другом.
Анализ психологических кризисов, пережитых 177 участниками массовых расстрелов, выявил социальную изоляцию как наиболее важный внешний признак, предшествовавший терактам.

Неважно, антифа ты или MAGA, главное, что ты попал в ту самую пресловутую «эпидемию мужского одиночества», когда тебе даже поговорить не с кем. И ты день ото дня копишь эту агрессию внутри себя, и однажды она выливается в массовый расстрел. Открыть/Комментировать

2025-10-01 21:38:17 Про вечное отсутствие капитала в России уважаемый Дмитрий Прокофьев очень верно заметил.
https://t.me/moneyandpolarfox/13472

Казалось, что мы в последние двадцать лет наконец-то преодолели это проклятье, своего рода историческую колею и в этом вопросе: Россия просто купалась в валюте. За рубеж было выведено по скромным оценкам представителя Парижской школы экономики Тома Пикетти 50-75% ВВП – это $1-1,5 трлн.
Россия копила и копила безумные резервы, которые лежали мёртвым грузом (в отличие от того же Нефтяного фонда Норвегии мы на них ничего не зарабатывали – а норвежцы в 2024-м на нём заработали 213 млрд евро процентных доходов).

И оказалось, что $300 млрд из резервов у нас отняли – представьте, сколько на это можно было сделать инфраструктуры в России (25 трлн руб. по нынешнему курсу). Убежавший на Запад капитал тоже не вернуть.
Вот мы снова в стране сидим перед дефицитом валюты, перед дефицитом Капитала. Да и ту валюту, что есть, спокойно не потратишь из-за санкций (например, не купишь на них Боинги и Аэробусы, современные станки и другое оборудование, и т.п.) Остаётся опять эксплуатировать Труд вместо Капитала (отсюда все эти повышения налогов, сборов, конфискаций и т.д., как метко описывает Дмитрий Прокофьев эту нашу традицию: «Вас вместо шпал положу; в консервные банки обую, а на работу всё равно выйдете»).
Историческая колея и тут нас настигла. Открыть/Комментировать

2025-10-01 20:01:59 Вчера побывал в дискуссионном клубе «Эфко», организуемом уважаемым Сергеем Ивановым @sergei_ivanov_efko. Историк и политолог Юрий Щевцов сделал прекрасный доклад об американской группе Palantir, возглавляемой Тилем и Карпом – как они видят развитие ИИ. Чего готовят нам эти, как одни их называют, «технофашисты», а другие – «высшие либертарии».
Пересказывать доклад не буду, как и реплики оппонентов Шевцова – видео и стенограмму заседания Сергей Иванов обещал выложить.

Кратко от себя сделаю реплику. На мой взгляд, слишком много внимания уделяется псевдорелигизной эсхатологии Тиля-Карпа, в которую они оборачивают развитие ИИ. В США любое движение быстро превращается в аналог баптистской секты, и становится просто частью их корпоративной культуры. Даже атеистические либералы-анархи в США в конце концов превращают в секту какой-нибудь психоанализ. Или в той же Силиконовой долине вокруг некого Юдковского либералами-анархами (не люблю слово «лево-либералы», это нонсенс – совмещение левого и либерализма; для Америки это скорее анархизм, а для Европы – маоизм) вокруг ИИ создана настоящая синкретическая церковь.

Атеистический Китай не строит вокруг ИИ никакой эсхатологии и религии, это просто инструмент технологического доминирования в мире. Как и для США, на самом деле. Когда-то таким инструментом доминирования были ЯО-ракеты/космос, потом кибернетика, теперь ИИ.
(Мир вообще всё больше становится атеистическим – это данность)

Никто в мире не догонит США и Китай в области ИИ. Никто не способен регулярно выделять по $300-500 млрд на этот инструмент. В т.ч. и мы в России. Все мы обречены или каким-то боком примоститься к этим двум державам и с их благоволения что-то взять со стола (не бесплатно). Или мастерить какую-то глобальную альтернативу. Юрий Шевцов говорит, что из-за наличия у нас огромного арсенала ЯО мы сохраним суверенитет. И он, что для меня приятно, повторил и мои мысли, ранее высказанные в канале, что мы ещё можем преуспеть в новых видах энергии. ИИ потребляет много энергии, и будет потреблять ещё больше (как и в целом – весь мир). ИИ и новый мир критически зависят от прироста выработки электроэнергии. Отсюда мы видим ренессанс атомной энергии (и расширение газовой генерации). И потенциально, как говорит Шевцов, и говорил я раньше, России надо развивать приливные (и вообще энергии океана) и геотермальные станции, тепла ядра Земли, водород и пр. Да мы в России ещё даже и потенциал крупных ГЭС не выбрали. Не выбрали потенциал и газодобычи (особенно в области СПГ). Сеть больших дата-центров на нашем севере – это вполне реальная картина.

Также думаю, что в мире есть только три страны с изначальным, от начала их истории, мессианизмом: США, Россия и Израиль. Честно говоря, с приходом Трампа я вообще думал, что этот союз очень быстро оформится (отдельная тема). Но и в будущем этот шанс не утерян, что дополнительно позволит России укрепить её место в мире (тоже отдельная тема).

Сергей Иванов всё время просил участников дискуссии привести свои мысли к идее «а что это даст человеку». Вот простой маленький человек что получит от использования ИИ. Лишь один уважаемый Евгений Кузнецов @eveningprophet кратко затронул тему того, что, к примеру, человек получит персонализированное лечение (и профилактику), когда ИИ будет знать его профиль. Это сильно улучшит качество нашей жизни. Но дальше этого дискуссия не пошла.

На мой взгляд, ИИ как часть НТП, в целом улучшит нашу жизнь – как это всегда было от НТП. Чудес от ИИ для «маленького человека» ждать не стоит, но качество жизни вырастет ещё. К примеру, от развития интернета производительность труда (в том числе совокупная факторная) не выросла (производительность труда в развитых странах только падает). Но зато мы, «маленькие люди», получили от интернета дешёвые или вовсе бесплатные коммуникации и информацию.
Так что лично я в этом плане техно-оптимист. Открыть/Комментировать

2025-10-01 18:01:46 Хотите выучить математику с нуля, но не знаете, с чего начать?
Создатели образовательного проекта Popmath, которые занимаются популяризацией и преподаванием математики, проводят бесплатный вебинар
«Как выучить математику во взрослом возрасте?»

Вы узнаете:

В каких сферах нужна математика
Почему традиционное преподавание часто не справляется со своей задачей
Какие тенденции появились в образовании
Как освоить математику, даже если вы считаете себя "гуманитарием"

Дата: 7 октября
Время: 19:00 по МСК
Длительность: 1 час

Регистрируйтесь по ссылке

Всем участникам вебинара скидка 10% на 4-х месячный онлайн-курс "Математика с нуля для взрослых", который стартует уже 16 октября!

Приходите и узнайте, что такое математика здорового человека! Открыть/Комментировать

2025-10-01 16:09:29 Решил посмотреть, сколько было осуждённых за гомосексуализм в СССР:
«В 1960 году в СССР, во всех республиках суммарно, по статье мужеложство было осуждено 439 человек, а в 1987 году 1155 человек. Всего за пятьдесят лет осуждено 35-40 тыс. человек».
А в ФРГ за двадцать лет – 55 тыс. человек. И население ФРГ было меньше населения СССР в 3-4 раза.
Т.е. в относительном исчислении (например, число осуждённых на 1 млн человек за год) в ФРГ геев сажали в тюрьму примерно в 10 раз чаще, чем в СССР (и сроки в СССР по этой статье были меньше, в ФРГ – до 10 лет).

Ещё из того, что читаю, общество ФРГ того времени было пропитано доносами «добропорядочных граждан». Например, проживание двух молодых парней в одной квартире было достаточным поводом для уголовного расследования, включая всяческие специфические экспертизы. Соседи на второй день обнаружения этих людей бежали с доносами в полицию.

Вот почему важно погружать себя в контекст истории. Сравнивать похожие процессы с другими странами, сравнивать явления в обществах на примерно одном этапе социально-культурного развития. Например, позднюю РИ и ранний СССР с 85% крестьянского населения надо сравнивать с Англией или Швецией, когда там было такое же общество по уровню развития (это где-то XIV-XV век).

Или ужасы Гражданской войны в России в 1917-1922 мы считаем чем-то беспрецедентным. Но Гражданская война в Мексике примерно в то же время унесла в относительном исчислении больше жизней, чем у нас (кстати, оба общества были на похожем уровне развития). То же было с Гражданской войной в Испании в 1930-е. Не говоря уже о числе жертв Гражданской войны в Китае, которая фактически вообще шла сто лет, с середины XIX века.

Надо ещё посмотреть статистику по осуждённым за инакомыслие в западных странах во второй половине ХХ века. Не удивлюсь, если относительно число посаженных диссидентов там было больше, чем в СССР. Открыть/Комментировать

2025-10-01 15:48:05 (к предыдущему посту) Примерно на таком сопоставлении и основано набирающее силу во Втором и Третьем мире движения «суверенности пути». В условном Ираке отвечают западной интеллигенции: «Ну да, у нас можно жениться на 12-летних девочках. Но и у вас в 1970… Открыть/Комментировать

2025-10-01 15:43:05 (к предыдущему посту)
Примерно на таком сопоставлении и основано набирающее силу во Втором и Третьем мире движения «суверенности пути».
В условном Ираке отвечают западной интеллигенции: «Ну да, у нас можно жениться на 12-летних девочках. Но и у вас в 1970-х можно было жениться на 12-летних. Да, мы сажаем в тюрьму гомосексуалистов, но и в вы до 1990-х сажали их в тюрьмы. Мы просто социально-экономические отстаём от вас, наше общество незрелое, и мы проживаем ваши 1960-е годы, или даже раньше – ваш XIX век. Тот же, кто перерос наше отсталое общество – может спокойно уехать к вам».

Заглянул в справки, когда было прекращено уголовное преследование геев в Германии:
«Наказание по статье 175 составляло до десяти лет каторги. В послевоенной ФРГ нацистское законодательство в отношении преследования геев было оставлено в полной силе. Более того, многие геи, освобожденные войсками союзников из концентрационных лагерей, были вновь арестованы немецкой полицией и направлены в тюрьмы досиживать свои сроки - поскольку немецкие судьи посчитали, что преследование геев «не являлось особенностью нацистского законодательства и поэтому не должно быть отменено в рамках денацификации законодательства»

Всего с 1949 по 1969 год в ФРГ было осуждено больше геев, чем при Гитлере - 55.497 геев, в то время как с 1933 по 1943 год в нацистской Германии было осуждено 52.740 геев.
Окончательно отменена статья 175 была лишь в 1994 году, в рамках унификации законодательства объединённой Германии - дело в том, что в ГДР нацистское законодательство в области преследования геев было отменено ещё в 1949 году».
(а наказание за гомосексуализм в Германии было отменено примерно в одно время с Россией)

Я уже не раз писал, что ГДР был была более социально прогрессивна, чем ФРГ (например, и по объёму прав женщин в ГДР). Сейчас бы жизнь в ГДР нынешние консерваторы тоже назвали бы «лево-либеральной». Открыть/Комментировать

2025-10-01 15:20:08 (к предыдущему посту) Ещё поразило, как совсем недавно, полвека назад, в начале 1970-х, даже в развитых западных странах существовал пещерный брачный архаизм: например, в Австралии, Северной Ирландии (части Великобритании) и Канаде девочке можно было выходить… Открыть/Комментировать

2025-10-01 15:16:18 (к предыдущему посту)
Ещё поразило, как совсем недавно, полвека назад, в начале 1970-х, даже в развитых западных странах существовал пещерный брачный архаизм: например, в Австралии, Северной Ирландии (части Великобритании) и Канаде девочке можно было выходить замуж в 12 лет.
На их фоне СССР выглядел, как сказали бы сегодня консерваторы, «витриной лево-либерализма», где девушкам можно было вступать в брак с 18 лет. Открыть/Комментировать

2025-10-01 15:06:29 К чему может приводить демографический консерватизм в европейской стране.
Начал читать книгу 1972 года выпуска демографа Леонида Дарского «Формирование семьи» (НИИ ЦСУ).
Дарский приводит пример Ирландии 1951 года: «Среди женщин к 50 годам 25,8% никогда не состояли в браке» (для сравнения, обычный уровень для Европы был 2-10%).

Просто в Ирландии как ультра-католической стране были запрещены разводы, запрещены аборты, внебрачного ребёнка могли насильно отобрать в приют, так как мать-одиночка считалась порочной женщиной, многие права женщины в семье определял муж (например, он давал или не давал ей право выйти на наёмную работу, пойти или не пойти получать высшее образование). Потому очень многие женщины предпочитали просто не вступать в брак, чтобы сохранить больше свободы, и даже не вступали в половые отношения, оставаясь девственницами. Открыть/Комментировать

2025-10-01 14:36:40 Тех, кто борется против «облучения», «вышек 5G» и т.п. принято называть конспирологами. Но последние медицинские исследования показали, что правота в их действиях есть.
Интересная работа группы авторов из Института биохимической физики имени Н.М. Эмануэля, НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации имени И.М. Сеченова и др. («Анализ риска здоровью», №3, 2025).
Краткие выводы:

«При хроническом воздействии ЭМП РЧ различных частотных диапазонов зарегистрированы многочисленные гистопатологические изменения со стороны селезёнки, выделительной системы (в почках, в мочевом пузыре), костной системы (снижение плотности костной ткани).
Особое место занимают исследования последствий воздействия ЭМП РЧ в диапазоне 5G на кожу. Было зарегистрировано ускорение старения кожи, нарушение пигментации, митохондриальный стресс в фибробластах и кератиноцитах.
Методом электрофотонной визуализации при кратковременном воздействии ЭМП РЧ на подростков зарегистрированы негативные изменения в селезенке.
Эпидемиологические исследования указывают, что длительность разговоров по сотовому телефону увеличивает риск развития болезней почек, снижения плотности костной ткани, зарегистрированный у активных пользователей мобильной связи, особенно при ношении гаджета в карманах брюк.

Проведено исследование минеральной плотности костной ткани предплечья у мужчин и женщин в возрасте 20–35 лет – пользователей мобильной связью. Выявлено, что показатель минеральной плотности костной ткани статистически значимо ниже у пользователей мобильным телефоном.
Авторы сравнивали уровень минерализации костной ткани правого и левого бедра у 48 мужчин - пользователей мобильной связью, которые носили мобильный телефон рядом с правым бедром. Установлено, что уровень минеральной плотности и содержания минералов в правом трохантере бедренной кости статистически значимо был снижен». Открыть/Комментировать

2025-10-01 13:34:40 Куда хотят пойти работать демобилизованные ветераны СВО.
Университет «Синергия» при поддержке фонда «Защитники Отечества» открыл в 2023 году Центр переподготовки ветеранов СВО. Сегодня в нем бесплатно обучаются более 10 тысяч человек. В «Парламентской газете» приводят статистику, три главных направления учёбы:

«Лидирует юриспруденция: 42% наших студентов выбирают этот путь, потому что многие из них планируют продолжать службу в мирной жизни и работать в правоохранительных органах. Государственное и муниципальное управление сейчас также актуально: 10% учащихся выбрали это направление.
Менеджмент изучают 7% студентов».

Многие думали, что демобилизованные пойдут на завод, в «реальную экономику», и этим снимут часть дефицита труда в таких отраслях. Но нет, мы видим, большинство идёт в непроизводственную сферу, в услуги. И правильно делают ветераны, выбирают то, что престижное и денежное в нашей Системе. Открыть/Комментировать

2025-09-30 23:51:36 Ещё один интересный эксперимент, о котором пишет генетик Давид Пиффер.
В Израиле опросили пользователей банка донорской спермы – замужние гетеросексуальные пары, одиноких женщин – фенотипически какого отца они хотят своему ребёнку. Замужние пары всё же побольше ориентировались на свой фенотип (чтобы ребёнок внешне всё же был бы не слишком отличен от отца). А вот остальные женщины уже дали волю своим желаниям (когда никто не увидит отца их детей).

- Конечно, преобладающим был рост донора спермы от 180 см и выше. Я уже не раз писал, что это рациональный выбор – во всех странах и культурах высокие мужчины и высокие женщины получают своего рода привилегию в карьере и зарплате, а также на брачном рынке.

- Большинство хотело у донора спермы светлую кожу и светлые глаза (76% хотели светлые глаза!), в надежде, что эти признаки передадутся детям.

Последнее – не просто эстетические восприятие женщинами этих признаков. Напомню, речь идёт об Израиле. Пиффер поясняет эти предпочтения:
«Более светлый цвет лица/светлые глаза больше ассоциируются в Израиле с ашкеназским происхождением (евреи – выходцы из Восточной и Центральной Европы – Т.); более тёмный цвет лица/глаза более распространены среди евреев-мизрахи и среди арабских/палестинских граждан. Исследование Биренбаума-Кармели связывает более светлые черты с ашкеназскими привилегиями. Женщины, более восприимчивые к сигналам статуса, часто отражают это в своем выборе донорских черт».
(Напомню, что с момента создания Израиля их номенклатура в подавляющем большинстве состоит из ашкеназов; например, у подавляющего числа премьер-министров Израиля предки вообще вышли с территории Российской империи – Т.)

В общем, женщины очень хорошо понимают про привилегии, которые в прямом смысле «даются от рождения».
(Пиффер пишет, что такое же понимание женщинами «привилегий от рождения» показывает и ряд исследований по странам Европы на том же примере доноров спермы) Открыть/Комментировать

2025-09-30 23:15:34 Отличный пример, как их эхо-камеры отрывают людей от реальности. Увидел пример у американского социального антрополога Стива Стюарта-Вильямса.

Долгие годы СМИ и соцсети США были переполнены идеей о жестокости полиции в отношении чернокожих.
В 2022 году в США был проведён опрос, в котором большой выборке американцев был задан простой вопрос: «Сколько безоружных чернокожих мужчин было убито полицией в 2021 году?» Ответы разбиты по политическим ориентациям, и результаты ошеломляют.
- Среди «очень либеральных» 40% сказали, что убили 1000 чернокожих или боле, а 82% - 100 и более.
- Среди «очень консервативных» 16% сказали, что убили 1000 или более, а 44% - 100 и более.

Реальное число убитых полицией чернокожих безоружных мужчин за 2021 год? 11 (одиннадцать) человек.

И ладно, если бы это было искажённое мнение. Это заблуждение – ещё и руководство к действию для многих чернокожих, пишет Стюарт-Вильямс:
«На индивидуальном уровне мысль о том, что полиция регулярно стреляет в безоружных чернокожих мужчин, скорее всего, вызовет гнев, страх и отчаяние, особенно среди самих чернокожих американцев». Открыть/Комментировать

2025-09-30 20:38:26 Увидел неплохой канал с экспертными разборами @argumentmedia. Сейчас, конечно, главный вопрос — налоговые преобразования. Но если про общие изменения говорят все, то конкретику — например, зачем Минфин снижает порог по УСН с 60 до 10 млн и как это связано с борьбой с дроблением бизнеса — традиционные СМИ почти не освещают с позиций экспертов.

Здесь же есть нетривиальные факты. Снижение порога по УСН до 10 млн руб. станет реальным фильтром: серым схемам будет сложнее работать, а честный бизнес получит доступ к крупным заказчикам, инвесторам и госзакупкам. В итоге выигрывает вся экономика — прозрачные компании растут, а бюджет получает предсказуемые поступления.

https://t.me/argumentmedia/50 Открыть/Комментировать

2025-09-19 01:07:58 Александра Гуцана предложили на пост генпрокурора РФ. Посмотрел возраст – 65 лет, по нынешним меркам для высших 100 тыс. семей считается молодым и перспективным.

А так к 65 годам среди простых российских мужчин умирают уже 80%. Средний возраст смерти российских мужчин, по данным страховщиков, 66 лет (т.е. один год живёт мужчина после наступления пенсии, как скоро будет пенсионный возраст 65 лет – выгодное дело брать пенсионные отчисления от российских мужчин, чтобы потом не платить им пенсии). Открыть/Комментировать

2025-09-18 23:53:42 Социально-бытовая и культурная зарисовка.
На даче стал больше стал слушать радио. Вот прям сейчас режу яблоки на сушку (она у меня работает беспрерывно при нынешнем хорошем урожае яблок) и слушаю одно рок-радио. На обычном приёмнике, как отцы и деды, тут начальство добивается скреп, молодцы. С приёмником выхожу и на работы – сегодня часа два вырезал отплодоносившие плети ежевики, вбивал колья и подвязывал к ним плети однолетние, что дадут урожай на следующий год, мульчировал посадку. И продолжал слушать это рок-радио на приёмнике, на батарейках.

Готовлюсь к дальнейшей архаизации и варваризации заранее (вплоть д превращения Рунета в аналог телевизора). Мне помогает архаизироваться недалеко расположенный от наших дач военный аэродром Чкаловский. Потому у нас давно глушат мобильный интернет. По мере суверенизации у нас глушат и мобильную связь. Хорошо, что у нас на даче с советского времени сохранился обычный телефон (не знаю, как зумеры называют его – городской, как в наше время юности; проводной?). Всё чаще звоню по нему.
(Зумеры и миллениалы, не отказывайтесь от духовных традиций и скреп наших предков – вот такого телефона, он работает)

Военный аэродром вносит не только тяготы. Он для меня личный ОСИНТ. Мне не нужно читать каналы Z-военкоров, укрианствующих блогеров, самих украинцев. Я уже выработал собственную динамику задачи, наблюдая за посадками и взлётами бортов. Вот сейчас, сидя на веранде, непроизвольно веду свой ОСИНТ. Мне на 95% по задаче всё понятно по собственному индикатору.

Ладно, отвлёкся от того, о чём с начала хотел написать кратко.
На этом рок-радио, хоть где-то в нашем мире, я услышал про «ожидание и реальность». Не просто услышал, а понял, что оно есть. Точнее было. Рок-группы поздних 60-х, 70-х, ранних 80-х поют и играют на концертах примерно так, как на пластинках. Поют и играют грязновато. Никто особо не вытягивал их огрехи.

К своему возрасту позабыл, а ведь в юности я также воспринимал эти «ожидания и реальность». На знаменитом концерте в Москве на Ходынском поле в сентябре 1991 года, где была Металлика и ЭйСиДиСи (и др.), помню, я нисколько не разочаровался. Услышал примерно то, что слышал на пластинках и кассетах. «Ожидание и реальность». Это рок-радио передаёт концерт Пинк Флойда 1981 года из Сиднея или Атланты, и они играют и поют примерно так, как я слышал на пластинках. Или - Куин с Фреди Меркури того же времени.

А сейчас я слышу и вижу, как современная уже не только поп-, но и рок-сцена не соответствует реальности от ожидания. Условная Земфира, Тейлор Свифт и даже Мадонна (не говоря уже о насекомых этого поп-рок-мира) на концертах на порядок поют хуже, чем на пластинках. Просто непрофессионализм и безголосица. Понимаю, почему среднеразвитый инфлюэнсер говорит, я буду петь лучше, чем нынешние звёзды. И поют – дело только в деньгах и раскрутке.

Тут никакой морали не будет, просто время такое, и потому что обычная бытовая зарисовка. Уорхолл говорил, что в наше время у каждого будет 15 минут славы, но нет – у каждого есть теперь 2 минуты славы, потому что людей с того времени прибавилось, и все стали равны и уважаемы. Открыть/Комментировать

2025-09-18 21:33:27 (к предыдущим постам)
В завершении этой темы про корни Европы, обещаю на сегодня, это последний пост ))

В российской внешнеполитической политологии принято сейчас стенать, кудахтать «Как же так, Европа потеряла суверенитет, стала подстилкой Америки».
Но для начала – она была и подстилкой СССР, вся В.Европа и ряд нейтральных стран (Австрия, Финляндия). Так что вопрос к России, зачем упустила эту часть Европы.

Второе – это и хорошо, что Европа не имеет суверенитета. Как пишут ряд американских политологов «Европа сегодня – это музей под открытым небом и хоспис».
Сто раз уже писал и повторю в сто первый раз. Европа источник всех мировых войн, геноцидов и этноцидов, изощрённых пыток, мучений, всех самых радикальных идеологий (Пол Пот научился «уму-разуму» во Франции), чудовищных колониальных практик.
После 1945 года США и СССР вырвали это отравленное жало у Европы.
Это были две страны – гаранты неповторения всех ужасов, идущих из Европы.

И вот сначала СССР отказался от своей миссии, а теперь и США уходят из Европы. Она всё больше становится предоставленной самой себе. И сейчас видно, как она робко тестирует своё «я», как человек, вышедший из комы, познающий шаг за шагом своё некогда атрофированное тело и сознание.

И если Европа обретёт снова суверенитет, думаю, многим это не понравится. В первую очередь – России и лимитрофам из В.Европы. США-то отсидятся за океаном. У сильного бандита, прирождённого психопата, урки, всегда тяга издеваться, быть слабых.

Да, молодёжи в Европе мало, и уже не пошлёшь её в мясные штурмы под Сталинград и Каир. Но сегодня возрождённая хтоническая злоба может проявиться и без мясных штурмов. Например, производить той же германской производственной машиной по 100 ракет в день, и бить и бить ими по России. Или по Израилю. Или по Польше – Польша всегда исторически оказывается «мальчиком для битья». Если стало скучно – дели Польшу.

Дальше можно пробудить крестьянские полуфашизмы в В.Европе. Венгрия бьёт копытом в желании возродить свою имперскость – погеноцидить окружающие страны, что отняли у них землю и их величие, от Украины и Словакии до Сербии и Румынии. У Румынии найдутся быстро силы сделать себя «великой». У Болгарии (в отношении Македонии). К этому концерту крестьян-полуфашистов быстро подключится Турция. В Каталонии вспомнят о независимости. В Прибалтике ещё не этноцедили всех неприбалтов.
При возвращении суверенитета Европа быстро может возвратиться в войну всех против всех, в концлагеря, геноциды, пытки и изуверства.

Так что я бы не месте российских администраторов, кто отвечает за возвышение тех же крайне правых партий в Европе, не особо бы радовался за «возрождение Европы».
На самом деле кураторство над Европой США и СССР было лучшим временем для самой Европы (от экономики до социала и культуры). Открыть/Комментировать

2025-09-18 20:52:56 (к предыдущему посту)
И та же бедность США помогла им отстоять независимость от Англии.
Обычно в объяснение этого факта тоже включается пропаганда – про стойкость американцев, героическое их мужество, мудрость первых американских начальников и т.п.
Но на самом деле овчинка экономически не стоила выделки. Англичане в 1814 году сожгли Вашингтон. Хотели – могли бы дожимать и дальше сепаратистов. Но зачес тратить жизни солдат и деньги?
К тому времени Англия подсела на выкачивание огромной ренты из Индии, Африки, близилось колониальное покорение Китая. А что могли им дать США в то время? Оленьи шкуры и пшеницу? Пшеницу возила Россия и В.Европа, в оленьих шкурах надобность отпала.

Когда же англичанам и вправду была нужна рента, они включали исключительную свирепость. Например, в отношении будущей ЮАР. Там жили не менее стойкие люди, чем американцы. Но на кону были золото и алмазы ЮАР, та самая колониальная рентабельность «от 1000% и выше». И англичане дожали буров, вплоть до первых в истории концлагерей. Так же могли дожать американцев, если бы и у них было «что-то от 1000% и выше».

Так что, повторюсь, в каких-то случаях природная бедность может быть и плюсом – например, помочь отстоять независимость. Открыть/Комментировать

2025-09-18 20:28:34 (к предыдущему посту)
Ещё интересный факт – про оленей.
В Англии того времени охотиться на оленей разрешалось только знати. Прола-браконьера за убийство оленя могла ждать смертная казнь или кастрирование.

И вот тех же кондотьеров-психопатов завлекали в первые колонии С.Америки именно возможностью свободной охоты на оленей – они и вправду кишели там, в будущей Пенсильвании или Виргинии. Т.е. буквально – «почувствуй себя, прол, аристократом».
Потом поселенцы встретили и стаи индеек, нелетающей птицы, и били их просто палками, объедались мясом, как в легендарной стране Кукании – отсюда и «День благодарения» в США.
Есть вдоволь мяса в то время – это уже был жизненный успех, выигрыш в лотерею, когда пролы ели в основном овёс, ячмень, горох и капусту (пшеница уже считалась элитным потреблением).

Так что первыми PR-щиками в мире я бы назвал англичан, из захолустья того мира. PR тоже возник от бедности и низкоранговости. Открыть/Комментировать

2025-09-18 20:08:44 (продолжение предыдущего поста)
Так вот, эта группа прогрессивных судей Англии пробила у королевской власти покровительство и дотации на отправку в С.Америку преступников и низкоранговых пролов, а также демобилизованных кондотьеров (читай – прирождённых писхопатов, в наёмные солдаты такие и шли тогда). «Чтобы избавить Англию от человеческого отребья, которых уже не отличить от зверей», - как писал один судья.
В надежде – сесть хотя бы на ренту в 30-50%, что всё равно было выше, чем давали ремёсла в Англии. Может, только шерсть давала в то время такой доход, но в Англии был достигнут экстенсивный предел расширения пастбищ (то самое «огораживание, овцы съели людей»).

В целом же историк Саймон Таргетт делает вывод, что будущим США и Канаде очень повезло, что англичане (а также французы – речь о Квебеке) изначально не нашли там ничего высокорентабельного, и потому поселенцам пришлось много и тяжело работать, и создавать институты. Если бы они, как испанцы и португальцы в Ю.Америке, обнаружили бы там что-то с рентабельностью от 1000% и выше и сели на эту ренту, на территории нынешних США и Канады была бы вторая Бразилия, Колумбия или Куба.
Тот случай, когда бедность территории помогла потом построить очень богатое и развитое общество. Открыть/Комментировать

2025-09-18 20:07:41 Ускользает от нас часто контекст освоения Северной Америки англичанами. Изначально это же была бедная и очень небезопасная территория, что-то типа нашего великорусского Хинтерланда, нечерноземной Московии.
Почти дочитал книгу историка Саймона Таргетта «Новый Свет, Инк. Создание Америки английскими торговцами-авантюристами».

Англичане осторожно направились в будущие США и Канаду тоже от бедности, от своего низкого положения в Европе. Лучшие, самые богатые, рентабельные колонии Нового Света разобрали гегемоны того мира – Испания и Португалия. С серебром и золотом. Чуть позже – голландцы и французы. Это уже Карибы – с сахарным тростником и ромом, что давали в XVII веке рентабельность 300-500%.
А англичане пристали к земле «севернее Флориды», которая никому не была нужна. И то иногда испанцы шпыняли англичан, что они там нашли. Когда убеждались – ничего, отстали. Если бы англичане нашли там что-то стОящее, испанцы бы их просто убили. Первые экспедиции англичан к этим берегам – 2-3-5 кораблей.

Единственный ресурс, который нашли англичане в будущих США – это кора дерева сассафраса. Ей в то время лечили всё – от сифилиса до бесплодия. Первые пару лет кора давала 1000% прибыли, но вскоре рынок был забит ею и рентабельность упала до 20%, иногда экспедиции уходили и в минус, если корабли гибли.

Королевский двор, т.е. власть, потеряли интерес к этой территории. Но частники – остались (первоначально и первые колонии – будущие штаты Америки – это территории частных компаний). Большинство акционерных компаний, осваивавших СА, прогорели. Никаких полезных ископаемых там не нашли. Индейцы были агрессивными и воинственными – в отличие от своих собратьев в Ю. и Ц.Америке. Американские вестерны не врут, когда показывают эти поединки с индейцами, продлившиеся до середины XIX века – тогда как их собратья в колониях испанцев и португальцев оказались покорными и быстро сдались.

(Позабавил один факт. Когда в 1570-е годы англичане высадились на территории нынешнего штата Мэн, то они увидели индейцев в европейских жилетах, шляпах и с мушкетами, с медными котлами. Более того, индейцы знали пару сотен испанских и баскских слов. Оказалось, там давно приставали испанские рыбаки, в основном из Баскии и Галисии, что ловили треску в этих водах. Так что ещё большой вопрос, кто и когда открыл Америку. И заодно видно, что англичан, в отличие от Южной Америки – встретили относительно развитые люди)

Англичане всё же наладили кое-какой колониальный поток – шкурки бобра и оленьи шкуры. С невысокой рентабельностью, 30-50% - она была неинтересна гегемонам, когда то же серебро из Ю.Америки давало 1000%. Бобра поставляла и Россия, оленьи шкуры – север Скандинавии.

Англии, а точнее будущим США повезла настойчивость пула «прогрессивных судей». Они одновременно были и акционерами компаний, осваивавших СА. Например, один из судей считался прогрессивным потому, что так жалел отправленных своим приговором на пытки и казнь:
«Осуждённого сначала придушивали до потери сознания и только потом кастрировали, затем понемногу четвертовали, отрезая дюйм за дюймом его плоть». Своего рода «пытка под наркозом». Непрогрессивные судьи приговаривали наживую кастрировать, пытать и четвертовать.

Отдельная тема, которую я время от времени напоминаю – насколько жестоким был до последнего времени континент Европа (пока после ВМВ, после 1945-го США и СССР не вырвали жало у этих маньяков). Да, ещё позабавил факт, почему преступников тайно хоронили. Не потому, чтобы как-то морально наказать родственников, что не могли прийти к могиле. А потому что те же добрые пролы фактически разбирали трупы казнённых на части, в том числе и ели человеческое мясо – они считали, что все части человеческого тела таких трупов имеют чудодейственную силу. Когда узнавали, где похоронен труп, вырывали его и ели.
На публичные пытки, четвертования и казни пролы собирались не только для развлечения, но и в надежде урвать плоть.
(продолжение в следующем посте) Открыть/Комментировать

2025-09-18 19:11:24 Смотрю встречу президента Путина с главами фракций ГД. Больше других он поддержал ключевые инициативы партии «Новые люди», направленные на усиление безопасности и пополнение бюджета, что понятно. Как говорят коллеги: акции Нечаева – вверх!

Но если по пунктам: борьба с нелегальной миграцией. Ветераны СВО будут активнее привлекаться в подразделения МВД для работы против нелегальных мигрантов. Соответствующее поручение уже дано президентом.

Закрытие таможенных лазеек. Для борьбы с уклонением от уплаты пошлин предложено учитывать не только страну производства товаров, но и компанию-правообладателя товарного знака. Это исключит возможность скрытого импорта товаров недружественных брендов через третьи страны.

Пополнение бюджета. Одобрена инициатива легальной продажи «красивых» автомобильных номеров через «Госуслуги». Эта мера может приносить бюджету до 25 млрд рублей ежегодно и выведет рынок из тени.

Все предложения уже направлены в работу и демонстрируют практический подход к решению актуальных проблем. Именно так в глазах современной российской технократии и выглядит наиболее эффективное взаимодействие партий и исполнительной власти. Хорошие идеи – компетентные решения. Открыть/Комментировать

2025-09-18 16:44:22 Атрибуты успешности в России.
(продолжаем читать исследование ИС РАН)
Холодильник и стиральная машина в прямом смысле сейчас есть у всех. Как и смартфон.
Существенное разделение начинается на легковой машине, кондиционере и посудомоечной машине.
Ну про личную машину кто-то может сказать, что она не нужна в большом городе. Или человек не имеет прав, не получается у него водить – и ездит на такси. Про кондиционер можно сказать, что на большей территории страны он не нужен больше 30-40 дней в году.

А вот посудомоечная машина (ПМ) – интересный для рассмотрения атрибут. Грязная посуда скапливается в любом домохозяйстве. При этом ПМ не дорогая (до 150 тыс. руб. можно купить нормальную). Её наличие скорее говорит о современном типе семьи, где женщина (патриархальный образ мышления и жизни предполагает, что именно женщина берёт на себя мойку посуды) освобождена от обязанности мыть её руками.

Ранее встречал у социологов ещё такие наблюдения за атрибутами у успешной и современной семьи в России: она всем спиртным напитками предпочитает сухое вино, ест говядину, на обеденном столе есть скатерть. Теперь в этот перечень можно включать и посудомоечную машину. Открыть/Комментировать

2025-09-18 15:56:51 Согласен с выводом, что «Новые люди» демонстрируют уверенный рост на фоне стагнации или спада традиционных партий. Но я бы рассматривал это в контексте общемирового тренда, а не как сугубо российский феномен. Речь идёт о кризисе традиционных политических форматов, которые теряют связь с цифровым, урбанизированным электоратом, в то время как новые силы, предлагающие прагматичную и деловую повестку, успешно занимают эту нишу.

Яркий пример – статистика прироста голосов, которая показывает, кто действительно развивается, а кто нет (та самая таблица Ведомостей):

По итогам кампании 2025 года «ЕР» показала значительный прирост – +929 тыс. голосов, что ожидаемо для правящей партии. «Новые люди» – уверенные +184 тыс. Партия ЛДПР, по сути, остановилась в развитии – всего +9 тыс. А вот КПРФ (-148 тыс.) и «Справедливая Россия» (- 12 тыс.) демонстрируют прямую деградацию, потеряв в сумме 160 тысяч голосов избирателей». https://t.me/polylog_expertise/3647

Обратите внимание, что «Новые люди» – единственная несистемная сила, которая не просто сохранила, а умножила свою поддержку, в то время как некогда мощные «ветераны» рынка лишь теряют электорат.

А то, что раньше считалось «устоявшейся политической картой» страны – монополия нескольких парламентских партий на протест и альтернативу – сегодня пересматривается. Электорат, особенно молодёжь в крупных городах, ищет не идеологическую риторику прошлого, а конкретные решения и деловой подход. На Западе этот процесс давно идёт: новые движения возникают на осколках влияния традиционных партий, которые не успевают за скоростью цифровой эпохи. Мы входим в период, где политический успех будет определяться не одной лишь легитимностью, а способностью предлагать актуальные решения и говорить на языке будущего. «Новые люди», судя по всему, эту новую реальность уловили. Открыть/Комментировать