Толкователь

2024-04-22 15:07:34 (к предыдущему репосту)
Что бы ещё добавил к очень правильным рассуждениям ув. Дмитрия Прокофьева о преемственности начальства в нашей асабийи, сформированной в 1917 году. Это не только люди, но и методы управления.
Например, сейчас среди некоторой части правых публицистов принято сетовать на «многонационалию» в России. Научным языком – на интернационализм. Но принцип интернационализма тоже заложен в нашей асабийи – это не просто представленность всех национальностей в управленческом классе («национальное равноправие»), но и как фактор, сдерживающий «великорусский шовинизм» (чего опасались отцы советской нации Ленин и Сталин, и чего опасаются их дети и внуки в нынешней российской государственности).

О том, что такие национальные квоты – особенно в среднем звене аппарата, на котором, как известно, и держится всегда управление – фактически были прописаны в советском управлении, рассказывает работа историка Молчанова из Белгородского государственного национального исследовательского университета («Научные ведомости. Серия Философия. Социология. Право», №20, 2011).

Как выглядело такое фактически национальное квотирование в управленческом среднем звене, он приводит множество примеров. Один из них:
«Обратимся к штатному расписанию ЦК на 27 октября 1980 г. Отдел пропаганды курировал секретарь ЦК белорус М. Зимянин. Здесь работало 22 человека (руководящий состав отдела). Среди них были русский Е. Тяжельников - заведующий отделом, заместители заведующего отделом белорус В. Севрук и молдаванин П. Лучинский, заведующие секторами - экономического образования - украинец Н. Клепач, радиовещания и телевидения - армянин Г. Оганов, журналов - татарин Н. Биккенин, полиграфии и распространения печати - мордвин И. Симдянкин, культурно-просветительной работы - украинец В. Костецкий, руководитель лекторской группы - украинец Н. Головко, заведующий сектором украинец Л. Речмедин. Многонациональными были и другие отделы ЦК КПСС».

Многонациональный принцип формирования среднего звена управленцев был даже в армии. Автор исследования приводит пример:
«В Алфавитной книге учёта офицерского состава 26 АК (армейского корпуса – Т.) отражена национально-кадровая политика не только в управлении этим высшим оперативно-тактическим соединением, но и в обеих входящих в корпус дивизиях: армянин полковник Амбарцумян В.Д. был начальником ракетных войск и артиллерии 69 МСД, белорус майор Астахов Н.В. находился в должности начальника продовольственного снабжения 69 МСД, украинец полковник Варенко А.А. командовал ракетными войсками и артиллерией 26 АК, удмурт майор Васильев Г.А. возглавлял оперативный отдел, являясь одновременно заместителем начальника штаба 69 МСД, осетин полковник Гачкаев А.А. был начальником тыла - заместителем командира 77 гв МСД по тылу, украинец полковник Ганжа В.Ф. командовал ПВО 26 армейского корпуса, украинец генерал-майор Голиков А.А. был начальником ракетных войск и артиллерии 26 АК, белорус подполковник Евдокимчик А.Н. занимал должность начальника связи 26 АК, еврей подполковник Куперштейн Н.М. находился в должности начальника химической службы 77 гв МСД, еврей полковник Лещинский Н.А. находился в должности начальника службы ракетно-артиллерийского вооружения 26 АК, украинец подполковник Лызенко А.П. возглавляя политотдел 69 МСД, являлся одновременно заместителем командира этой дивизии, казах капитан Сейдеметов Е.Б. служил начальником разведки 219 танкового полка 77 гв МСД, поляк подполковник Яновдис В.С. занимал должность начальника инженерной службы 69 МСД и т.д.» Открыть/Комментировать

2024-04-22 14:28:35 Почему Ленин в РФ остаётся актуальной фигурой (что бы там ни говорило начальство)?

Нынешнее РФ-государство - это производная от того государства, которое учредил Ленин в 1917 году. И все попытки РФ-ведомств считать свою преемственность от «александровских министерств» и «петровских коллегий» выглядят мило, но несерьезно. Главное ведомство считает датой своего основания 20 декабря 1917 года - и вот это - настоящая преемственность, а все попытки разных контор отмечать всякие 100500 летия - это «не смотрится».

Почему так?
Потому, что люди, принимающие решения в РФ - либо потомки ленинских комиссаров, либо тех, кто этим комиссарам служил. Может быть и в невысоком чине тогда служил, но за сто-то лет можно было и подняться наверх, на то и социальные лифты, которые для кого надо - очень даже работали.

Почему это важно?
Потому, что главное богатство любой элиты во все времена - это даже не материальные активы, а «связи» (дружеские, брачные, семейные), плюс - внутреннее знание о том «как делаются дела».
Если эти штуки - нетворк и инсайд - есть - то даже потерянные активы очень быстро восстановятся, а вот если этого нет - никакие активы не помогут.
Мы видели, как это работает - на рубеже «девяностых» - в органах власти (законодательных, в исполнительную никого посторонних не пустили) оказалось немало случайных людей - ну, повезло. Все такие выскочки ничего серьёзного приобрести не смогли, и быстро вернулись туда, откуда начинали (разве что по мелочи прибрали какие то кусочки ренты, или квартиры)

«Начать страну «с нуля» - как это сделал Ленин - можно, только если вычистить - в прямом смысле слова - прежнюю элиту.
Что в ленинскую революцию и было сделано - старая элита была либо ликвидирована, либо изгнана, либо запугана.
Судьба небольшого числа «старых специалистов», которых сохранили «для витрины» (отчасти и по необходимости) - это подтверждает.
(Тоже смешной момент - было дело российские нувориши в начале 1990х играли в поиск своих славных древних предков, сочиняли «родословные от Рюрика» - потом поняли, что это не катит, и между собой стали говорить честно - дедушка в Норильске был начальником по режиму, бабушка в управлении треста «Дальстрой» приказы печатала, и так далее)

Так вот, специфика РФ-ситуации с «элитой и революцией» в том, что она уникальна.
Ни в одной из стран Восточного блока не было такой тотальной зачистки «бывших хозяев страны» - и все такие «бывшие хозяева», с началом декоммунизации, вернулись и к деньгам и к власти.
А в Венгрии вообще получилось удивительно - одни и те же люди (семейства) «решали вопросы» и при императоре Франце-Иосифе, и при регенте Хорти, и при фашисте Салаши, и при сталинисте Ракоши, и при «демократе» Кадаре (который сидел в тюрьме и при Хорти, и при Салаши, и при Ракоши), и при нынешнем Орбане.
И в Китае так же - кого раскулачили при Мао - тот снова занялся бизнесом при Дэне и преуспел.
И китайская диаспора привезла для строительства КНР-капитализма и деньги, и технологии и нетворк. Плюс Гонконг с Тайванем - альтернативный Китай, который работал и как пример, и как покупатель, и как продавец, и как источник инвестиций.

Но в России-то не было ничего подобного - страной правили и правят внуки тех, кто прежнюю элиту сто лет назад стёр в порошок.

И РФ-элита это прекрасно понимает, и этот «ленинский опыт» проецирует на себя - и у хозяев страны нет ответа - кто «в случае чего» гарантирует им собственность - если бы они могли гарантировать ее сами себе каким то другим способом, кроме чисто силового - они бы это сделали.
Но они этого не делают.

Поэтому опыт Ленина остаётся важен и ответы о том «что делать» - чем дальше, тем больше будут искать у него. Открыть/Комментировать

2024-04-22 14:02:01 Число радикальных пессимистов в России сильно упало в последние восемь лет. Эту группу населения можно определить через утверждение «Россия обречена на дальнейший распад». В 2015-2022 годах так отвечали лишь 5-6% населения.
Что интересно, рост таких ответов был летом 2011 года – до 16%, на уровне начала 1990-х. Помнится, как раз в первой половине 2011 года группа социолога Белановского определила, что в России назрел социальный взрыв, и в это мало кто верил, пока не начались Болотные протесты. Вот как раз примерно по таким косвенным вопросам можно заранее определять назревание социальных конфликтов.
(данные - монография «Образ будущего в призме социологических измерений», Институт социологии РАН, 2023) Открыть/Комментировать

2024-04-22 12:01:06 «А что еще делать? Остаётся только верить..» — слова пенсионеров с территорий ЛНР и ДНР, которые длительное время находятся под угрозой обстрелов.

Люди там стараются выживать в сложных условиях. У многих частично или полностью разрушены жилища. С поставками продуктов питания бывают перебои. Особенно сложно старикам, которые по состоянию здоровья уже не могут уехать. Им некому помочь. Еды еле хватает, а некоторые бабушки и дедушки вовсе не в состоянии сходить в магазин. Да и что купишь на копейки? Пенсии еле хватает на оплату ЖКХ.

Друзья, есть возможность поддержать пенсионеров в ЛНР и ДНР, которые попали в сложную ситуацию. Овощи, фрукты, супы, гречневая каша, печенье, хлеб, чай, сахар — это часть того, чем можно помочь людям в боевых зонах. Специально для них идёт закупка, сбор и отправка наборов питания. Еду доставляют в проблемные населённые пункты и раздают нуждающимся.

В наших силах подарить веру в добро. И хоть немного помочь им пережить эти тяжелые времена. Ведь силы даёт не только тарелка супа, но и человеческое тепло и забота.

Оказать помощь: https://help-dnr.ru

Комфортная сумма поможет нескольким, а возможно и сотням людей спастись от голода.


БФ «Крылья жизни»
Социальная реклама Открыть/Комментировать

2024-04-21 17:33:34 Почему мы никак не встретимся с инопланетянами?
Встретил ответ на этот вопрос в выступлении на Никитском клубе Мосбиржи (№128, февраль 2024) бывшего президента Российской академии наук в 2017–2022 гг., научного руководителя Национального центра физики и математики, доктора физико-математических наук Александра Сергеева:

«Почему молчит Вселенная (а она молчит).
Гипотеза может быть такой, что разум есть, но он достаточно, так скажем, умён и высокоорганизован, чтобы не дать знать о своём существовании. Это важно и с точки зрения более высоких разумов, и с точки зрения более низких. А почему это важно, с точки зрения более низких? Представьте себе, что мы вдруг гарантированно убеждаемся, что есть более высокий разум - мы же с ума сойдём! Когда Советский Союз распадался в 1980-е годы, что-то было похожее. Поднялся «железный занавес», и все увидели, что рядом есть другая цивилизация, более продвинутая, технологически более развитая. И все вдруг захотели жить, как в Америке! Но это закончилось тем, чем закончилось. Помешательство на том, что вот есть что-то такое, давайте поскорее станем, как они - такого быть не должно». Открыть/Комментировать

2024-04-21 16:47:01 Я часто употребляю термин «одичание».
Оказывается, он применяется и в американской социологии и политэкономии. Прочитал об этом у знаменитого социолога Чарльза Торпа в его книге «Социология в постнормальную эпоху»:
«Современный криминализированный финансовый правящий класс не заинтересован в уходе за «садом» общественного порядка. Напротив, он извлекает выгоду из дезорганизации и хаоса. Бауман пишет, что для воспроизводства сады «нуждаются в планировке и заботе; без них садовые культуры были бы поглощены дикой природой».

То, что Чарльз Дербер называет «одичанием» (англ. wilding), следует понимать как неумолимое движение к сворачиванию современного проекта садовнического общества в рамках национального государства. Дербер использует термины «одичание» и «эпидемия одичания» для обозначения «индивидуалистической культуры Америки, находящейся в состоянии крайнего упадка... которая поощряет безудержное и социопатическое корыстолюбие». Он пишет, что грубый индивидуализм слился с капитализмом свободного рынка, создав благодатную почву для одичания. Марксистский взгляд на институционализированное одичание, политические и деловые элиты как на носителей вируса помогает скорректировать дюркгеймовский взгляд на одичание как на девиацию.
Это отражает крайнее и всё возрастающее неравенство доходов и благосостояния, а также неподотчётность властной элиты и деятельности государства, особенно рост могущества вооружённых сил и военно-промышленного комплекса, а также влияние милитаризма на общество».

Но в США, как мы видим, под «одичанием» понимают сворачивание социального государства и замена его либертарианством, высшей стадией которого является фашизм.
Торп приводит пример:
«В США сформировалась разновидность «либертарного» фашизма как жалкое подобие американского индивидуализма в условиях империалистического режима. Это некрофильная идеология, враждебна даже самой элементарной заботе о благе населения. Примером такого мировоззрения может служить мэр города Колорадо, штат Техас, который во время зимней бури 2021 года, приведшей к отключению электричества у миллионов людей и гибели около восьмидесяти человек, разместил в Facebook сообщение о том, что люди не должны обращаться за помощью к правительству: «Никто ничего не должен вам и вашей семье, и местные власти не обязаны поддерживать вас в трудные времена! Тонуть или плыть - это ваш личный выбор! Так что хватит ныть и просить подачки! Оторвите свои задницы от дивана и позаботьтесь о своей собственной семье». Хотя из-за этой тирады мэр был вынужден уйти в отставку, данное высказывание отражает один из ключевых аспектов правой идеологии». Открыть/Комментировать

2024-04-21 15:15:55 Много раз писал о том, что по своей природе человек – животное неагрессивное. А агрессивность – это аномалия, сбой в организме. Агрессивных людей – преимущественно мужчин – в популяции немного, обычно не более 10-12%. Из них и получаются идеальные солдаты, каратели или преступники-насильники.
Обычно сбой в организме, приводящий к агрессивности, связывали с гормонами. Но развитие генетики позволило выяснить основание сбоя, а также связь со средой.

Группа молекулярных генетиков Института психиатрии лондонского Королевского колледжа под руководством профессора Иена Крейга провела интересное исследование на эту тему. Получив согласие родителей, специалисты почти 30 лет наблюдали за судьбами более тысячи детей и изучали их наследственность. Ими была обнаружена зависимость между генами и асоциальным поведением. Тяга к насилию может наследоваться посредством сниженной активности гена, кодирующего фермент моноаминоксидазу А (МАО-А).

Испытуемых разделили на 4 группы. В первую вошли молодые люди из неблагополучных семей и с низкой активностью данного гена. Во вторую - люди с нормальными генами, также пережившие трудное детство. У третьих были генетические отклонения, но благоприятные жизненные условия. И, наконец, в четвертую группу попали люди, благополучные с точки зрения исследователей. С помощью родителей, врачей, школьных учителей, вузовских преподавателей, работодателей и других лиц учёные кропотливо фиксировали разные случаи агрессивного поведения во всех четырёх группах. Учитывалось множество факторов: школьные драки со сверстниками, мелкое хулиганство, инциденты в семье, даже случаи убийства и изнасилования. На основании полученных данных для каждого испытуемого ученые вычислили «индекс антисоциального поведения». Чем выше был этот показатель, тем агрессивнее человек.

У людей из первой группы, которые имели проблемы и с генами, и со средой, индекс был в 3 раза выше, чем у людей из остальных групп. Руководитель исследовательской группы профессор Крейг объяснял: «Если условия жизни нормальные, то генетическая предрасположенность не играет большой роли. Если среда некомфортная, то генетический фактор сразу же включается. Тяжёлые условия могут сказаться на поведении, но по-разному: «хорошие» гены обеспечивают защиту от негативного влияния, а «плохие» - нет». Получается, что для того, чтобы агрессивность включилась на полную мощность, нужна ещё и неблагоприятная социальная среда. Открыть/Комментировать

2024-04-21 13:00:28 300 000 рублей в месяц - средний заработок трейдера Дианы Маркиной с Мосбиржи

Диана профессиональный трейдер. Автор торговой системы, которая приносит стабильный заработок от 10% на любой фазе рынка и работает, как часы

Показала свои результаты:

на депозите 120 тыс за 1 день сделала +78 тыс.
в 2022 году рекорд дня – 1 000 000 руб.
За 2023 год заработала более 3,5 млн рублей

Хотите повторить?

23 - 24 апреля Диана будет бесплатно обучать трейдингу всех желающих.

Она бесплатно раскроет свою авторскую торговую систему, которая позволяет стабильно получать от 100 000 руб. каждый месяц даже новичкам.

При этом уделяя трейдингу всего 1-2 часа в день.

Просто повторяйте все по шагам за Дианой и выводите первую прибыль – для старта достаточно 10 000р. на инвестиции.

Весь алгоритм даст пошагово, простым и доступным языком, чтобы получилось у каждого.

ЗАПИСЫВАЙТЕСЬ БЕСПЛАТНО

И получите мгновенный бонус «Методичку для новичков в трейдинге».

Реклама. ИП Маркина Д. Д., ИНН: 165809314498 Открыть/Комментировать

2024-04-21 00:36:53 Читаю книгу знаменитого советско-российского экономиста Гирша Ханина «Экономическая история России в новейшее время». И встретил у него оценку реформ Андропова в 1983 году:
«Оздоровление экономики и общества началось с обновления разложившихся и престарелых руководящих кадров. К концу 1983 года было смещено 20% первых секретарей обкомов партии, 22% членов Совета министров СССР, а также значительное число членов высшего руководства аппарата ЦК партии. Такого массового обновления кадров всего за один год не было уже очень давно. Новые назначенцы имели, как минимум, одно преимущество перед старыми: они были значительно моложе и, следовательно, дееспособнее.

Заслуживает внимание мнение о долгосрочных планах Андропова очень хорошо знавшего его по совместной профессиональной деятельности руководителя разведки ГДР Маркуса Вольфа: «Он размышлял о возможности социал-демократического «третьего пути», в частном порядке обсуждал эксперименты политического плюрализма и экономического либерализма в Венгрии. Он выражал надежду на то, что каким-то способом можно совместить социалистическую собственность со свободным рынком и политической либерализацией. Реформы Андропова проводились бы сверху вниз, со всеми ограничениями, неизбежными при таком подходе». Открыть/Комментировать

2024-04-20 21:34:57 В общем, американцы прописали восточным славянам спецоперировать ещё минимум год. Открыть/Комментировать