Толкователь

2024-04-23 15:48:35 Как нищим странам зарабатывать на беженцах.
В июле этого года из Англии будут отправлены в африканскую страну Руанду первые 350 нелегальных мигрантов. В первую очередь это те, кто переплыл Ла-Манш на лодках.
Сделка на приём мигрантов Руандой была заключена с Англией в прошлом году.
Объявлено, что за «300 мигрантов Руанда получит 1,8 млн фунтов-стерлингов», т.е. за каждого мигранта страна выручит 6 тыс. ф.-ст (около 600 тыс. руб. на наши деньги).

Такую схему приёма нелегальных мигрантов третьими странами европейцы прорабатывали давно. До падения режима Каддафи первой страной могла стать Ливия. Позднее, европейцы договаривались с Молдавией и Украиной – но СВО спутала карты (может, ещё возродят эту программу – обеим странам очень нужна валюта).

Для бедных же стран приём мигрантов за деньги – шанс поднять свою экономику.
Так, годовой бюджет Руанды составляет около 350 млн долларов. Т.е. приём всего 50 тыс. мигрантов по 6 тыс. ф.-ст. за каждого – это ещё один годовой бюджет для страны. Другое дело, что те же афганцы или сирийцы останутся ли жить в Руанде, не побегут ли и оттуда?
(Теперь и Австрия собралась высылать нелегальных мигрантов в «третьи страны») Открыть/Комментировать

2024-04-23 15:03:01 Много раз уже упоминал об аксиоме «От реформ выиграли 20% россиян, 20% проиграли, 60% остались при своих» (её выводили экономисты Ясин, Аганбегян и др.)
Но сами россияне тоже придерживаются этой аксиомы!

В таблице приведены данные Мониторинга Института социологии РАН. Респондентам из года в год задаётся один и тот же вопрос: «Какова ваша самооценка денежных доходов».
И как мы видим, за последнее двадцатилетие медианное значение ответов «богатые+обеспеченные» будет около 20% (немного понижаясь в кризисные годы и повышаясь – в благополучные), «бедные+нищие» - 20-25%, «ограниченные в средствах» - 55-60%.
(данные – монография «Образ будущего в призме социологических измерений», ИСПИ РАН, 2023) Открыть/Комментировать

2024-04-23 13:01:30 Друзья Просим вас помочь в сборе средств для Данила Ершова, 4 года

Мама Данила борется за его здоровье с самого рождения Чтобы посвятить себя уходу и лечению сына, ей пришлось уйти с работы. Ее любовь и сила духа стали опорой для сына в трудной борьбе, ведь с первого года жизни мальчик начал реабилитироваться.

У Данила появились успехи, он начал понимать речь в слоговой структуре. Несмотря на трудности и испытания, которые приходится переносить Данилу, мальчик не теряет надежды и верит в чудо.

Пожалуйста, помогите Даниле пройти реабилитацию

Сумма сбора 232 250 рублей.

Помочь Даниле можно любым способом:
Сбербанк 2202206946779605
(Basalaeva Ksenia)

Система быстрых платежей
+79788299227
(Оформлена на директора фонда Басалаеву Ксению Олеговну)

Перевод через Сбербанк онлайн по ссылке

USDT(TRC20) TWyDhnbQNq1zDsWLKYRHtPfQAT3bDSytev

На официальным сайте благотворительного фонда «Крылья любви».

Документы Данила и Документы фонда Открыть/Комментировать

2024-04-23 12:39:07 «В России, в отличие от всего мира, расходы на НИОКР стагнируют. По отношению к ВВП внутренние затраты на исследования и разработки не растут уже 17 лет. Текущая доля расходов на НИОКР (менее 1% ВВП) невелика и не может гарантировать выполнение задач поддержания технологического суверенитета и развития инновационной экономики».
(начал читать научный доклад «Экономика научно-технологического прорыва и суверенитета: Межведомственная рабочая группа по технологическому развитию при Правительственной комиссии по модернизации экономики и инновационному развитию; Институт исследований и экспертизы ВЭБ, 2024)

В среднем по миру величина затрат на НИОКР 2,5% ВВП, в развитых странах – 3-4%.
В таких условиях, констатируют авторы доклада, развитие высокотехнологичного производства в России невозможно. Ситуация усугубляется тем, что около 50% высоких технологий (товаров и услуг) мы импортировали из «недружественных стран». Открыть/Комментировать

2024-04-22 22:05:06 (Мысле)деятельность мечты.
У знаменитого советско-американского историка социологии Бориса Докторова в его воспоминаниях о гуру советской социологии Борисе Грушине прочитал, что учение методологов зарождалось в пивных (сам БГ вместе с Щедровицким стоял у истоков кружка методологов):

«В студенческие годы диастанкуры (группа студентов философского факультета МГУ, известная сегодня как «Московский методологический кружок») постоянно посещали пивные, где вели непрекращающиеся споры о философии.
Вот яркое наблюдение Щедровицкого: «Мы часто фланировали по улице Горького и по прилегающим к Пушкинской площади бульварам. Это всегда была компания в пять, шесть или восемь человек, которая могла, скажем, собраться в два часа дня и до вечера двигаться по московским улицам, где-то оседать: либо в пивном баре номер один на улице Горького, либо в пивном баре в Столешниковом переулке, или доходить до Кировской, или идти ещё куда-то. И вот именно здесь, в этом постоянном движении, оттачивались оппозиции, мысли». Теперь – фрагмент из воспоминаний Щедровицкого об истории московского методологического кружка: «...БА (Грушин – Т.) был великий мастер пить пиво с крабами. И всех нас научил, поэтому мы собирались рано утром, выбирали пивной бар и отправлялись туда. Сидели. Пили пиво и обсуждали проблемы философии и логики».

Но дальше – больше. Борис Грушин сделал работой… посещение пивных (в 1962-1965 и в 1977-1981 годах – он сотрудник журнала «Проблемы мира и социализма» в Праге):
«Когда Грушин работал в Праге в журнале «Проблемы мира и социализма», он в поисках материалов по массовому сознанию затеял ходьбу по пражским пивным. Цель – собрать пивной фольклор, то есть настенные тексты разного рода, которые выражают отношение между пивом и различными сторонами жизни людей, в частности – пражан. За четыре года было осуществлено около 200 выходов в пивные, два выхода в неделю, по средам и субботам: примерно три пивных. В первой – первая кружка, во второй – две и мелкая закуска, в третьей – три кружки и ужин (т.е. за каждый поход – 6 кружек пива). В интересном видеофильме «Цитаты из жизни», рассказывая о работе над этим проектом, Грушин говорит: «946, внимание, – 946 питейных заведений пройдено в Праге, не миновал ни одной улицы, ни одного переулка, ни одного мало-мальского закутка!»; он выучил чешский язык и нанёс на карту города все пивные. Было собрано более 600 текстов со стен».

Заодно так мы узнали, что в социалистической Праге, городе раз в десять по населению меньше Москвы, в 1970-е было 946 пивных. А на всю Москву – хорошо, если штук 50-60.
(нашёл статистику по Ленинграду – 36 пивных было в 1980 году).
Тоже к вопросу – чем социализм в Восточной Европе отличался от социализма в СССР. Открыть/Комментировать

2024-04-22 21:24:41 Мы привыкли считать среди всех развитых стран самой децентрализованной США. Например, федеральное правительство обеспечивает лишь 8% расходов на начальное и среднее образование и менее четверти расходов на правоохранительную деятельность. Местные и региональные власти взимают 48% всех налогов, собираемых в Америке, по сравнению со всего лишь 20% во Франции и 6% в Великобритании.
Но оказывается, если судить по налоговым сборам местных органов власти, то более децентрализованной, чем Америка, страной оказывается Германия. Открыть/Комментировать

2024-04-22 19:41:21 Похоже, главные лоббисты перемены настроения Респов США в отношении Украины – украинские баптисты, которые живописали своим братьям по вере «российские ужасы».
https://t.me/redkittyrevolt/4076

Я уже неоднократно писал о том, что те территории Дикого Поля и «суржика», где сейчас идёт спецоперация – это «баптистский пояс» Украины. В некоторых поселениях там, особенно на Луганщине, баптисты составляли уже более половины верующих.
(кстати, сильны позиции баптистов и в Белгородской области)
СВО прошлась по украинским баптистам, и это не могло не задеть чувства баптистов США, на поддержке которых и держится Республиканская партия. Открыть/Комментировать

2024-04-22 19:00:05 Что интересно, константа «20% выигравших от реформ в России» зависит не только от дохода, а также от места проживания.
В монографии Института географии РАН «Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность», 2021, приводятся результаты полевых исследований в Мантуровском районе Костромской области. Сама Костромская область – одна из самых бедных в Центральной России, а отдалённый Мантуровский район – самый бедный в Костромской. По сравнению с 1920-ми годами численность района упала в 10 раз – население продолжает разбегаться и сегодня. Но среди оставшихся на этой территории неблагополучия (неблагополучия по поверхностным кабинетным данным) есть устойчивый слой оптимистов и тех самых «выигравших от реформ»:

«Несмотря на свёртывание традиционных отраслей хозяйствования, неоднократные опросы домохозяйств в Угорском и соседнем Леонтьевском поселениях (опрошено 20% всех домохозяйств) показали, что четверть населения считает, что жить по сравнению с советским временем они стали лучше: есть маленькая, но надёжная пенсия, свои картошка, овощи, куры, в центре поселения – магазин (в год написания книги магазин закрылся, но минимальный набор продуктов можно купить в почтовом отделении), в некоторые деревни раз в неделю приезжает автолавка.
Ещё четверть жителей считают, что в их жизни ничего не изменилось, а половина опрошенных констатируют ухудшение. Людей удручают не только отсутствие работы и мизерные зарплаты, но и общая деградация среды, которая затягивает и их самих: «был колхоз, коллектив, настрой на работу», «сейчас никому ничего не надо».

Т.е. «выигравшим» важны не только доходы (даже если они небольшие, то всё равно выше, чем у среднестатистических окружающих), сколько «воля», свобода работать на себя и не зависеть от государства (тогда как «проигравшим» нужен патернализм – «колхоз»).

И, как писал недавно, жизнь в этом районе поддерживается на плаву благодаря дачникам (в основном из Москвы):
«Основными работодателями становятся городские дачники, преимущественно из Москвы. Без помощи местных жителей дачникам не обойтись: покосы, ремонт и поддержание бревенчатых домов, ягоды, рыба – всё это новые, но крайне необходимые виды заработка для местного населения. Доля дачников тем больше, чем меньше деревня. Их привлекают бескрайние просторы, река, леса, тишина, безлюдие малых полузаброшенных деревень. Сами дачи в старых деревенских домах при больших участках сравнительно дёшевы по меркам цен на землю и дома в пригородах. Вместе с тем социальная среда таких дачных мест отличается сравнительной теплотой соседских связей, в том числе с местными жителями.
Поскольку в депопулирующих, особенно малых, деревнях оставшиеся пожилые жители и дачники сильно зависят друг от друга. При этом повышенная мобильность горожан, часто имеющих машины, позволяет им общаться с дачниками из других деревень, разделённых расстояниями 10–20 км. Дачное отшельничество органически дополняет и компенсирует тяга к общению с себе подобными, формируя специфические дачные сети». Открыть/Комментировать

2024-04-22 17:49:01 (Продолжая читать монографию «Образ будущего в призме социологических измерений», Институт социологии РАН, 2023)
Главная бедность в России сосредоточена в жилищном обеспечении:
«В рамках «Мониторинга доходов и уровня жизни населения России (2019 год)» был также проведён анализ социально-экономического расслоения населения и оценка социальной структуры на основе стандартов денежных доходов и жилищной обеспеченности. Результаты анализа показали, что материальная обеспеченность основной части россиян (от более 60% до более 90% по отдельным критериям и социальным стандартам) не достигает средних нормативов, определяя их преимущественную локализацию в группах бедных, низкообеспеченных или обеспеченных ниже среднего уровня.

При этом более высокие масштабы бедности были выявлены при оценке жилищной обеспеченности, а не денежных доходов: бедность по доходам охватывала около 12% россиян, тогда как бедность, определяемая на основе оценки жилищных условий, – почти в три раза большую группу населения – 36%. При интегрированном оценивании по этим двум критериям доля бедных возрастает практически до 40%».

Так что сколько ни строй жилья в России – всё будет мало. Я уже приводил пример:
«Чтобы дойти до уровня подушевой жилищной обеспеченности, как в Японии, России надо построить ещё около 1,7 млрд кв. м жилья. Нынешними темпами (100-110 млн кв. м год) такая стройка будет идти 15-17 лет».
https://t.me/proeconomics/13906

Стандарт, к которому нужно стремиться в России, - это 90-метровое жилище на семью из 3-х человек, на семью из 4-х человек – 120 кв. м.
В Москве и Питере – хотя бы 70 кв. м и 90 кв. м соотв.
(Начать хотя бы с малого: студий по 10-25 кв. м в новостройках быть просто не должно – это унижающее человеческое достоинство жильё) Открыть/Комментировать

2024-04-22 15:49:20 Вы замечали, что упаковки с чипсами на 30% всегда наполнены воздухом?

А надпись «без ГМО» можно встретить на продуктах, где даже теоретически ГМО не может быть – таким образом компании зарабатывают на вашей любви к здоровой еде.

Таких уловок больше, чем может показаться, а канал Кремниевая Галина показывает их во всей красе.

Здесь раскрывают современные технологии, которые используются в торговых сетях, а еще хитрости продавцов и производителей. С Галиной вы увидите эту кухню изнутри и не поведетесь на уловки.

Подписывайтесь, так честно про российский ритейл не пишет никто: https://t.me/+nSbYAwYafNEzNTI6 Открыть/Комментировать