Толкователь

2026-01-22 18:38:10 И снова возвращаясь к теме жилья у молодёжи (тему задал опрос ВЦИОМа, потом пошла большая дискуссия в ТГ-каналах).
Я бы не ставил подавляющему числу молодёжи и особенно мужчин (со стороны женщин) в вину то, что к 30-ти и даже 40 годам у многих нет своего жилья.
Как я написал в выводе к сегодняшнему посту:

«Российская молодёжь лишена всех трёх способов своего жилья: и как подарка от родителей, и дешёвой ипотеки, и социальной аренды от государства».

Формально есть семейная льготная ипотека (кто не успел развестись и родил ребёнка), но и она доступна немногим. Сначала надо накопить первоначальный взнос минимум 30% от стоимости квартиры. Для ближнего Подмосковья или Новой Москвы это будет минимум 3-3,5 млн руб. (и это будут не хоромы, а «однушка»; да, ещё считаем деньги на ремонт и обстановку – минимум 1,5-2 млн руб.) Во-вторых, доля отказов банков по семейной ипотеке достигает 60% - т.е. больше половины просто откажут в таком кредите из-за недостаточных доходов. Фактически льготная семейная ипотека создана для высших 20% семей.

Для большинства самым реальным вариантом остаётся только «бабушкино наследство».
Ну или, как тоже писал недавно, просто с юности, как вышел на рынок труда, продолжать жить с родителями и копить деньги на жильё.

Поискал данные по теме:
- 43% молодых россиян в возрасте от 19 до 24 лет живут с родителями или совместно с другими старшими родственниками.
- По данным Домклик, в среднем первую ипотеку россияне берут в 37 лет.

Последние данные показательные: лишь ближе к 40 годам у большинства россиян появляется какая-то финансовая самостоятельность. Открыть/Комментировать

2026-01-22 17:16:51 Михаил Мишустин подписал распоряжение, согласно которому агропромышленному комплексу будет дополнительно выделено 26,5 млрд руб. Эти ресурсы будут направлены на реализацию программы льготного кредитования, которая принесла прекрасные результаты со времени принятия ее правительством: рекордные урожаи зерновых, рост экспортного потенциала до 40 млрд долларов, гарантии обеспечения продовольственной безопасности. Смысл новой порции льготных кредитов — сгладить последствия жесткой ДКП и избежать многолетней ловушки, в которую попадает село вследствие позднего выделения денег на весенние полевые работы. «Очевидно, что чем раньше сельхозпроизводители получат средства, тем оперативнее смогут начать готовиться к посевной компании», — подчеркнул глава правительства.

Часть выделенных средств будет направлена на поддержку молочного скотоводства. Цель — поддержать обнадеживающую тенденцию в этой подотрасли животноводства, которая много лет испытывала проблемы с производством молока, а в последние годы последовательно его наращивает. По итогам 2025 года производство молока в России достигло 34,3–34,5 млн тонн, что стало рекордным показателем за последние 30 лет. Таким образом общий объем субсидирования льготных кредитов для аграриев возрос до 150,1 млрд руб. «Рассчитываем, что такая господдержка улучшит устойчивость хозяйств и позволит и дальше собирать хорошие урожаи», — прокомментировал распоряжение правительства Михаил Мишустин. Открыть/Комментировать

2026-01-22 17:00:13 Я уже приводил пример того, что означает для Системы России дать людям вольницу – об этом на простом примере рассказывал автор «Русской системы управления» Александр Прохоров:

«Например, на Сталинградском тракторном заводе текучесть кадров стала одной из главных проблем - за 1931 год было принято 20.765 человек, а убыло 16.158 при наличном среднегодовом составе 10 тыс. человек.

Нарком танкостроения В. А. Малышев вспоминал, кем и при каких обстоятельствах был найден выход из этой трудной ситуации:
«Далее разговор зашел о текучести рабочих. После довольно жарких споров товарищ Сталин предложил издать закон о запрещении самовольных переходов рабочих и служащих с предприятия на предприятие. Т. Сталин сказал: «Надо обуздать лодырей, рвачей, летунов, которые путают нам все карты. Мы должны научиться сами регулировать рабочую силу в народном хозяйстве. А тех, кто будет нарушать этот закон, надо садить (так в тексте. - А.П.) в тюрьму».

Чтобы не было конкуренции за рабочую силу, чтобы работники не перебегали из одного колхоза, который похуже, в другой, что получше, не переходили с одного завода на другой (за повышением зарплаты), фактически было введено крепостное право, запрет на смену места работы, который действовал долгое время. А в сельском хозяйстве у колхозников просто не было паспортов, они никуда не могли сбежать. Самое настоящее «прикрепление к земле», то есть крепостное право. Задача его та же, что и в средние века - запретить самовольное передвижение рабочей силы между предприятиями, чтобы не допустить конкуренции между хозяйственными единицами и разорения худших из них».

И вот увидел ещё одну статистику по «текучке» в то время – среди следователей НКВД:
«В 1931 г. из следственного аппарата в РСФСР выбыло 45,2% работников, в 1932 г. – 43,1%, в 1933 г. – 45,9%, в 1934 г. – 45,4%. За 1935 г. в целом по СССР сменилась половина состава следователей.
Одной из заурядных причин текучести кадров являлись тяжёлые материально-бытовые условия жизни следователей. Поэтому в 1936 г. увольнение следователей без уважительных причин (например, по инвалидности) или приказа сверху приравняли к дезертирству».

И вывод Прохорова:
«Неограниченные мобилизационные возможности никак не способствовали бережному отношению к ресурсам, в том числе и к людским. Адмирал Паддон писал, что в 1717 году у него из-за гнилого продовольствия в течение месяца из 500 новобранцев умерло 222, а остальные «почитай, помрут с голоду, обретаются в таком бедном состоянии от лишения одежды, что опасаются, скоро помрут».

Рационально мыслящий русский управленец не тратит время и силы на экономию, он тратит их на привлечение дополнительных ресурсов. Так, рабочая сила была дешёвой как в царской России, так и в Советском Союзе. Поэтому строились огромные заводы с низкой производительностью труда, но с объёмом выпуска таким же, как и у гораздо меньших по размеру предприятий где-нибудь в Европе или Америке. За счет низкой зарплаты персонала и дешевизны природных ресурсов они были не менее прибыльны, чем предприятия на Западе. Перерасход недорогих ресурсов компенсировал все прочие недостатки». Открыть/Комментировать

2026-01-22 15:28:02 Очень верное замечание уважаемого Евгения Кузнецова о деревенско-китайском подходе к обеспечению детей жильём.
https://t.me/eveningprophet/3736

Да, во многих работах по Китаю читал про эту установку: родители просто обязаны обеспечить своего ребёнка жильём – как минимум, первым взносом по ипотеке. Китайские родители включаются в накопление денег на квартиру для ребёнка уже с первых лет его жизни, чтобы успеть собрать деньги к его 23-25 годам.
В России же такая установка есть только у совсем ресурсных семей, наверное, это высшие 1-3% семей. Подавляющая же часть семей живёт «от получки до получки», без накоплений или с их минимумом, какие тут накопления на квартиру для детей…

(Заодно подумалось, что китайцы такие же детдомовцы, как россияне – «без ничего», живут жизнь с чистого листа. К моменту начала реформ в Китае в 1979 году 86% населения составляли крестьяне)

С другой стороны, в России нет и западного, как пишет Евгений Кузнецов, общественного обеспечения жильём за счёт дешёвой ипотеки. Нынешние ставки рыночной ипотеки – 18-20%. И на фоне инфляции в 6% это чистое безумие, реальная ставка (за вычетом инфляции) составляет 12-14% - такого нигде больше нет в мире.
(нормальный уровень – это +1-4% к уровню инфляции, т.е. для России ставки по рыночной ипотеке сейчас должны быть 7-10%).

Есть и третий вариант – социальная аренда, особенно он распространён в Австрии, Германии, странах Скандинавии. Например, муниципалитет столицы Австрии Вены контролирует 50% городского жилого фонда с опорой на многочисленные программы соцподдержки. Около 60% венцев арендуют жилье с «потолком» арендной платы, установленным муниципальными властями. И лишь 5-7,4% съёмных квартир в Вене находятся в условиях конкурентных рыночных законов и не являются социальными

И вот получается, что российская молодёжь лишена всех трёх способов своего жилья: и как подарка от родителей, и дешёвой ипотеки, и социальной аренды от государства. Открыть/Комментировать

2026-01-22 15:06:56 Какие ценностные установки у российской молодёжи из мегаполисов?
Артем Лукьянец и Александр Летуновский из Института социальной демографии ФНИСЦ РАН приводят опрос молодёжи Санкт-Петербурга («Социология», №12, 2025):
«В качестве испытуемых выступили респонденты средним возрастом около 24 лет, из которых 43% постоянно проживали г. Санкт- Петербурге, а остальные 57% являлись приезжими из различных субъектов России.

Представление о семье и детях как компоненте успешной жизни утвердилось лишь у четверти опрошенных (24%), тогда как существенно большее число участников связывали успех с возможностью получения удовольствия от повседневной деятельности (73%) и занятием «интересным делом» (44%).
Полученные результаты свидетельствуют о тенденциях изменений традиционных паттернов формирования семейной идентичности среди молодёжи».

(Но возможно, что просто сместилось время социального взросления. В одной из работ видел данные, что такое смещение для российской молодёжи составляет около 10 лет за два поколения, т.е. за последние пятьдесят лет. Опрошенные респонденты в 24 года по своим жизненным установкам, подготовленности к самостоятельной жизни, получается, соответствуют 14-летним подросткам из начала 1970-х. Окончательное взросление сейчас происходит только к 35-40 годам) Открыть/Комментировать

2026-01-22 13:04:47 Один трагический день, который перевернул жизнь Лилии!

Лилия очень жизнерадостная и весёлая девушка, работала бухгалтером и очень много времени проводила со своими детьми. Однако, один воскресный день перевернул жизнь Лилии. Девушка попала в ДТП, водитель не справился с управлением, и машина направилась в кювет.

Лилию тут же отправили в реанимацию, когда она пришла в сознание, первым делом попыталась пошевелить ногами, но чувствительности не было, и врачи озвучили страшный диагноз: перелом позвоночника, перелом рёбер и лопатки слева. В следствии чего, на данный момент девушка привязана к коляске.

С этого момента домом девушки стали реабилитационные центры! Без специализированных тренажёров Лилия не сможет вернуться к нормальной жизни, снова ходить и быть самостоятельной. Но курс пребывания в центрах стоит очень дорого, и собрать такую сумму самостоятельно у семьи нет возможности.

Сегодня девушка может сама принимать пищу, готовить, пересаживаться с кровати в кресло, активно работать верхней частью тела, кроме ног.

С нашей помощью у Лилии появится шанс на выздоровление. Девушка мечтает вернуться к своей прежней жизни, снова радоваться каждому дню и помогать другим людям, гулять с детьми, ценить и быть благодарной за мелочи, которые наполняют нашу жизнь.

На сегодняшний день Лилия настроена очень решительно и не собирается сдаваться!  Она любит жизнь, свою семью, друзей и верит, что ПОЙДЁТ несмотря ни на что, и СТАНЦУЕТ на свадьбах своих детей!

Давайте поможем девушке осуществить свою мечту!

Да, сумма сбора ОГРОМНАЯ - 192.000₽
Но вместе мы справимся!

Помочь Лилии: https://fppdtp.ru/campaign/kurguzova-liliya-42-goda/

Или любым удобным способом:
Расчётный счет фонда:
40701810222240000156

Через СБП: https://fppdtp.ru/sbersbp

Сбербанк: 4276220018138571
Тинькофф: 2200700988935499
Альфа банк: 5559494173329540
Совкомбанк: 40703810212010689306

В назначении платежа можно указывать «Благотворительность»

Через наш чат-бот: https://t.me/FondShilova_bot

Или отправить бесплатное SMS на номер 3434
С текстом ШИЛОВА 300
Где 300 - это сумма пожертвования

По всем вопросам:
Наш сайт: https://fppdtp.ru/wehelp/
Телефон: 8 (915) 897-65-20 Открыть/Комментировать

2026-01-21 23:14:33 В США в 1920-50-е годы трудились ведущими инженерами, конструкторами и технологами в авиапромышленности более ста русских эмигрантов. Среди них самый известный - конструктор Игорь Сикорский. Прогноз Сикорского из 1947 года - главенство тоталитаризма до конца ХХ века. Тоталитаризм сменится Всемирным правительством и обществом всеобщего блага. «Однако забота правящих кругов о населении неизбежно примет вид заботы фермера о своём скоте», - заключал Сикорский.

«Большая часть человечества не желает глобально-тоталитарной тирании в качестве формы власти в мировом государстве. То, чего они хотят и ожидают - филантропическое и либеральное содружество миролюбивых наций, которые предотвратят войну и будут делать всё ради всеобщего блага. Однако господствующие в мире идеологии и направляемый ими ход событий не оставляют надежды на такой результат».

Читать далее на:

Спонср

Бусти

Патреон Открыть/Комментировать

2026-01-21 22:23:21 Подход Японии к завозу мигрантов иной, чем в Европе. Во-первых, никакого социала им не предполагается, чтобы условная многодетная семья из Афганистана, Сирии или Эритреи уселась на вэлфер в 4000 евро в месяц, получила бесплатно квартиру, другие субсидии и льготы, а потом ещё бы продолжала жить по «традициям и скрепам» своего кишлака и требовала от европейцев опроститься и варваризироваться, чтобы уважать их «уникальную культуру». Во-вторых, японское правительство вообще старается не завозить мигрантов из диких и отсталых стран, преимущественно мусульманских.

Тем не менее, старое японского общество всё же завозит мигрантов – кому-то надо работать на тяжёлвх работах. Но и часть этих мигрантов, кто считались бы в Европе образцовыми, всё равно гораздо более криминальные и дикие, чем коренные японцы.

Так, в провинции Сайтама, входящую в агломерацию Большого Токио, провели неполиткорректную статистику по относительному уровню криминальности разных наций.
(Напомню, что Россия самая политкорректная страна в мире, и вы никогда не найдёте у нас разбивку криминальности по нации. Потому что у нас одна нация – российская)

Турки оказались в 21 раз криминальнее коренных японцев. В основном среди этих граждан Турции преобладали курды, которых японцы завозят на свои стройки.

И ещё раз повторю, японским гражданам очень повезло, что их начальство, как в Европе, не завозит массово алжирцев, марокканцев, сирийцев, сомалийцев, афганцев, палестинцев, пакистанцев и т.п. В Европе это самые криминальные нации, в относительном исчислении в 20-50 раз криминальнее, чем коренные европейцы, просто прирождённые бандиты.

PS Европейские и российские маоисты и анархисты обычно на таких данных статистики начинают завывать что топикстартер фашист и против миграции. Но вот лично я только за расширение миграции – только нормальных мигрантов. По этой японской или европейской, которую не раз приводил, статистике мы видим, насколько нормальные мигранты из Восточной Азии и тем более Европы. Не раз писал, что лично я был бы очень рад, чтобы к нам в Россию приехали миллионы немцев, евреев, сербов, белых венесуэльцев (которых уже убежало 25% от населения страны, управляемой наркокартелями и маоистами) и т.п.

PPS Ещё, конечно, очень стыдно ставить себя равным или даже более низким, чем страны «Глобального Юга», на которые нас сейчас призывают равняться, забирать себе в друзья и даже наставники. Буквально надо очень сильно варваризироваться, архаизироваться, опроститься, чтобы снизойти до их «уникальных традиционных и скрепных обществ». Открыть/Комментировать

2026-01-21 20:08:08 Давно себя приучил к тому, что всё, что пишут в России о загранице, надо обязательно гуглить, проверять.
Очередной яркий пример. Вот эту девушку Атику Ахмед издевательски представляют как «посол здоровья от Уэльса».

Но на самом деле речь идёт о другом. Ахмед выбрана на роль обычной, многой из…, просветительницы, как пещерные архаики из ныне любимого в России «Глобального Юга» ломают жизнь детям и подросткам.

«Атика сказала, что очень боялась говорить с родителями о том, что у неё начались месячные в очень юном возрасте. Например, когда менять прокладку, какой тип прокладки лучше использовать или какие бывают виды средств гигиены. Я не знала разницы между прокладкой и тампоном. Простые вещи, такие как гигиена, помогли бы молодым людям понять эти вещи и стать уверенными в себе молодыми женщинами, какими они могли бы быть».

Пренебрежение родителей к её здоровью, когда ей было 11-13 лет, привело к сильным гормональным сбоям в организме. То, как она выглядит в 23 года – это как раз следствие всех этих пещерных «традиций и скреп».

«Изучение менструального цикла уже является обязательной частью учебной программы в Уэльсе, но это первый случай, когда в учебный материал включены такие заболевания, как эндометриоз, которым страдают 155.000 женщин в Уэльсе.
Молли Фентон также входит в молодёжную комиссию и сказала, что менструации у неё являются ранним признаком более серьезных проблем со здоровьем.
«У меня опухоль головного мозга, которая поражает зрительный нерв и гипофиз - гормональный центр, - и одним из первых признаков этого стали менструации», — сказала она, добавив, что первое кровотечение у неё было в шесть лет, а менструации начались в восемь».

Так что таких молодых женщин, как эта Атика Ахмед, надо только приветствовать, что они просвещают девушек из отсталых и диких стран о возможных проблемах со здоровьем, что не надо слушать скрепных родителей, что с такими проблемами, как менструации и гормональные сбои, якобы стыдно идти к врачу.

(Отдельная печальная тема, конечно, зачем начальство Европы завозит пещерных архаиков из диких и отсталых стран, кто, как у себя в кишлаке, запрещает детей водить к врачу, режет девочкам клитор, «лечит» мочой и камланиями имамов и т.п.) Открыть/Комментировать

2026-01-21 19:24:58 Уже приводил представления коммунистических радикалов 1930-х в лице художника Ивана Петровского, что коммунизм постепенно придёт к первобытно-общинной формации. И потому коммунизм в то время выискивался в любой архаике прошлого.
https://t.me/tolk_tolk/26604

Встретил ещё размышления Петровского на эту тему, запись в его дневнике от 15 января 1936 года:
«Был с Тамарой на выставке «Декоративного искусства» в Русском музее. Главной целью этого похода была встреча с Мгебровым. Он договорился с Тамарой встретиться в музее, где она перескажет ему прочитанного ею по-французски «Бабека». Тамара добросовестно рассказывала ему детали жизнеописания Бабека - погонщика мулов в 9 веке в Армении.

Бабек принадлежал к племени курамитов, что значит в точном переводе «весёлое племя», сам он был перс. 20 лет он был грозой в Карасаме, Азербайджане и в долине Аранса, стремясь восстановить персидское владычество. …Бабек проповедовал общность женщин, имущества, он грабил и разорял абесидских эмиров, к нему присоединились коммунистические горные пастухи.

…Это описание привело Мгеброва к такому выводу, что в 9 веке в Армении вспыхнуло коммунистическое восстание.

В 9 веке в Армении существовала языческая секта шуидов и мудитов. Муди провозгласил себя богом, все люди, верящие в него, приобретают бессмертность, когда они умрут, их душа через сорок лет возвращается к семье и идёт на какой-то остров блаженных. После Муди был Гарун, после Гаруна объявил себя богом Бабек. Какой-то изменник продал Бабека абассидам и ему отрубили голову и показывали её народу, но вера народа была так сильна что он не считал Бабека умершим. Его жизнь многие времена была знаменем восстающих. Этой историей Бабека вдохновился Мгебров. Он задумал написать драму в стихах, больше всего Мгеброва привлекало то, что это было коммунистическое восстание». Открыть/Комментировать

2026-01-21 18:41:50 Ещё обратил внимание, что усилия по технологической варваризации/опрощения России вылились в последние дни и в бомбёжку различных сабстеков (западных блогов на substack). Вчера видного французского экономиста Габриэля Цукмана пришлось читать уже через ВПН.
Ряд западных онлайн-радиостанций, где слушал джаз и лаунж, тоже разбомбили.

Так что на всякий случай - тут ссылки на три платформы
https://t.me/tolk_tolk/27142

А пока не разбомбили Телеграм, посидим ещё тут. Открыть/Комментировать

2026-01-21 18:14:09 Удивительно, но факт: самая дорогая земля под застройку вовсе не в Москве, а в Причерноморском регионе. Первые три места – Краснодар, Анапа и Геленджик (больше 2 млн руб. за сотку). Пятое – Кисловодск.
Хороший индикатор, где новая точка роста в России.
(данные - «Мегатренды-2026» от GMK и «Брусника») Открыть/Комментировать

2026-01-21 17:57:17 «Против Telegram последовательно вводятся меры в РФ, заявил ТАСС Артем Шейкин, комментируя информацию о проблемах с загрузкой видео в Telegram».

Тогда придётся переходить на платформы, где я завёл блоги – на Бусти, Спонср и Патреон (кто за границей). Открыть/Комментировать

2026-01-21 15:32:17 Ловушка неестественного отбора Нет, ничего странного в жестком требовании женщин в смысле решения мужчиной квартирного вопроса, нет. Да, данные ВЦИОМ показывают: 70% женщин откажут в отношениях мужчине 30-40 лет, живущему с родителями. Для поколения Z этот… Открыть/Комментировать

2026-01-21 14:57:14 И ещё о жилье. Почему при довольно приличных темпах ввода жилья оно становится всё больше недоступным? Кроме понятного роста цен есть ещё социальные факторы. Это тот самый рост доли одиночных домохозяйств.
Условно говоря, ещё 10-15-20 лет назад мужчина и женщина заводили семью и покупали одну жилую единицу на двоих. Теперь скорее всего по среднестатистическому варианту они живут по одиночке – или не сойдясь в пару, или разведясь. Поэтому им нужны две жилые единицы вместо одной. И с нарастанием тренда на одиночество этот процесс дробления жилых единиц будет только нарастать.

Второй фактор – пожилые люди живут всё дольше, и потому их квартиры переходят наследникам всё позже.
На графике – пример Москвы. В 2000 году москвичка (обладательница той самой «бабушкиной квартиры») в среднем жила 75 лет, теперь эта цифра уже ближе к 85 лет. Десять лет – большой временной период, это значит, что, условно говоря, «бабушкина квартира» теперь передаётся не 30-летнему, а 40- или даже 45-летнему наследнику (с учётом того, что и женщины стали позже рожать). Открыть/Комментировать

2026-01-21 14:38:05 Раз уж заговорили о жилье и женско-мужских отношениях, то вот ещё одно наблюдение изнутри профессии риэлтора, причём пишет женщина-риэлтор:
Решение о покупке жилья у подавляющей доли пар принимает женщина.
https://t.me/agentosy/1361

Я тоже не раз об этом писал, в т.ч. исходя из собственных наблюдений, так как сам поработал в недвижимости (и близкие родственники тоже поработали в девелопменте).

Много исследований социологов подтверждают эти же выводы, стратегические решения в паре, и не только о покупке жилья, но, например, о выборе вуза для ребёнка, других крупных тратах – в большинстве случаев принимает именно женщина. Мужчина может думать, что он глава семьи, зарабатывать больше жены, но де-факто кто распоряжается деньгами – тот и глава семьи.
(примерно как в государстве – кто распоряжается бюджетом, тот и власть) Открыть/Комментировать

2026-01-21 14:29:24 Ловушка неестественного отбора

Нет, ничего странного в жестком требовании женщин в смысле решения мужчиной квартирного вопроса, нет. Да, данные ВЦИОМ показывают: 70% женщин откажут в отношениях мужчине 30-40 лет, живущему с родителями. Для поколения Z этот показатель достигает 90%. Но этот «жилищный фильтр» - только вершина айсберга высоких и противоречивых требований. Отдельная квартира для российского мужчины — не цель, а минимальный входной билет в «мир отношений», который, однако, не гарантирует доступа к этим отношениям.

Требование жилья — прямое следствие ключевой установки, выявленной в исследовании Е.С. Пятковой и О.Б. Савинской «Нормативные представления о мизандрии у женщин двух поколений» (Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, №2, 2020).
Их вывод: в любой модели отношений принятых в РФ(«мягкий патриархат, с мужчиной-добытчиком» или «равноправие») приоритизируется финансовая функция мужчины. Его роль — «обеспечивать», поддерживая статус женщины. Квартира — материальное доказательство способности это делать. Ее отсутствие — ярлык несостоятельности, попадающий под собирательные характеристики мужчин как «очень слабых» или «ничего не могут», описанные в работе.

Но и факт наличия жилья сегодня — лишь база для новых претензий. Исследование А.В. Звонаревой и Е.Д. Рычихиной «Распределение семейных обязанностей будущих супругов, или "Договоримся на берегу"» (Вопросы управления, Т.19, №2, 2025) фиксирует рост запросов:
• Стандарт сменился с «достатка» (поколение X) на «полный достаток» (зумерки).
• Наличие квартиры и машины стало принципиальным для 50% молодых женщин (против 30% у их матерей).
Новый норматив для «желанного мужчины»:
собственная недвижимость без ипотеки и доход от 250 тыс. рублей в месяц.(в столице – от 400 тысяч в месяц), и автомобиль не дешевле 2х миллионов рублей.
Квартира превратилась из конечной цели в стартовую позицию в гонке за финансовыми сверхгарантиями.

Самое важное открытие социологов: соответствие этим требованиям не отменяет фонового неприятия. Исследование Пятковой и Савинской описывает феномен мизандрии — нормативных негативных установок к мужчинам.
Критичный вывод работы:
• уровень мизандрии не имеет статистически значимой связи с реальными качествами, вкладом или материальным положением мужчины. Авторы констатируют: «Мужчина может сколько угодно "вкладываться в отношения" — к "идеалу" он все равно не приблизится».
• В женских интервью закреплен собирательный образ «среднестатистического мужчины» — «мягкотелого», «безответственного». Ему противопоставлен абстрактный идеал, при этом женщина позиционирует себя как «главная» и «более мудрая».
• Эти установки одинаково сильны у разных поколений (X и Y) и усиливаются у женщин с детьми
Таким образом, мужчина, предоставивший и квартиру, и доход, лишь допускается к экзамену, но сам экзамен (на соответствие ускользающему образу «настоящего мужика») заранее не может быть сдан успешно. Оценка основана не на его действиях, а на системном фоне коллективного недоверия, передающегося между поколениями женщин.

Исходные данные о жилищном ультиматуме встраиваются в общую картину как симптом, а не как болезнь.
1. Квартира — это входной билет, требуемый для подтверждения функции «добытчика».
2. Одновременно от мужчины все чаще требуют отказа от прав «главы» в пользу модели равноправного партнерства, что создает ролевой диссонанс: ответственность без полномочий.
3. Даже выполнение этих противоречивых требований не снимает с мужчины ярлыка «среднестатистического» — объекта фонового презрения (мизандрии), уровень которого не зависит от его реальных действий.
4. Требования эскалируют («достаток» → «полный достаток»), так как основаны не на экономическом расчете, а на межпоколенческой передаче недоверия и стремлении к сверхгарантиям в нестабильной среде, объясняют социологи

"Обычные" мужчины оказываются в ловушке «невозможного контракта»: от них ждут материальных сверхусилий для получения лишь права на непрекращающуюся оценку, итог которой предопределен. Открыть/Комментировать

2026-01-21 14:20:35 На пике «позолоченного века» в 1910 году богатейшие 0,00001% населения США владели состоянием, равным 4% национального дохода. Теперь этой же доле самых богатых людей (0,00001%) принадлежат 12% национального дохода страны. Сегодня американские миллиардеры-олигархи даже богаче, чем первоначальные «бароны-разбойники». Неравенство в Америке выросло в разы по сравнению с веком назад.

Известный экономист, представитель Парижской школы Габриэль Цукман поясняет, как связан этот график и попытки администрации Трампа аннексировать Гренландию:

«Настоящие причины - экономические. Американские добывающие компании завидуют минеральным богатствам Гренландии. Технологические и уолл-стритные миллиардеры, близкие к Трампу, уже инвестировали туда. А часть либертарианских правых фантазирует о превращении Гренландии в дерегулированную площадку для капитала.
Этот паттерн не совсем нов. США уже видели это раньше.

Во время Позолоченного века (1870-1913) крайняя концентрация богатства внутри страны совпала с экспансией за рубежом. Эта эпоха - часто романтизируемая Трампом - была также эпохой американского колониализма, отмеченной аннексией Гавайев, Пуэрто-Рико, Гуама и Филиппин.
Гавайи, в частности, дают показательный прецедент. Её аннексия была организована американскими сахарными баронами, которые скрывали свои коммерческие интересы за языком геостратегии и национальной безопасности.

Нет необходимости сводить империализм только к экономике. Но история показывает, что когда растёт неравенство и страсть к быстрой наживе, вскоре следует экспансия за национальные границы». Открыть/Комментировать

2026-01-20 21:52:06 26 января прочитаю очередную лекцию у друзей в пространстве Delib.
На прошлой лекции («Как география определяет историческую колею России») сам не ожидал, что будет столько слушателей.

В этот раз поговорим о рынке труда в России-2040. Что на среднесрочном периоде времени нам готовит ИИ-изация, демобилизация и конверсия ВПК после окончания «украинского трека» и замирения с Западом, новые тренды в нашей основе – аграрно-сырьевой экономике. Как демография и рост числа мигрантов -теперь уже не только с постсоветского пространства, а ещё из отсталых и диких стран Глобального Юга, вроде Индии, Бангладеш, Эфиопии, Сирии и др. – повлияет на наш рынок труда. Куда и на кого идти учиться подросткам уже сейчас, чтобы преуспеть в будущем.

Всех буду рад увидеть.
https://delib.ru/meetings/1692 Открыть/Комментировать

2026-01-20 20:02:31 Открыть/Комментировать

2026-01-06 19:22:10 (к предыдущему посту)
У часто цитируемого мной историка, одного из лучших крестьяноведов Островского увидел яркое мнение начальства (во время Реформы 1861 года), почему крестьян нельзя делать зажиточными:
«В своё время А.В.Пешехонов обратил внимание на следующее мнение членов Саратовского губернского комитета по вопросу о наделении освобождаемых крестьян землёй:

«Если крестьянам, - говорили они, - дать земли в пользование столько, сколько для них потребно не только для обеспечения первых необходимостей существования, но даже для полной зажиточности, то, будучи довольны своими участками и не нуждаясь ни в съёмке земли, ни в предложении своего труда в то время, какое им останется за отработкою своих участков, они не станут обрабатывать помещичьих полей и, таким образом, и сами будут коснеть в лености, и владельцев оставлять без возможности извлекать выгоды из своих земельных капиталов.

Для предупреждения такого зла надо наделить крестьян землёю в пользование только в таком количестве, которое не исключало бы нужды сверх отводимой им земли, обрабатывать своим трудом ещё и другие земли».
В результате перевода помещичьих крестьян на выкуп у них было ещё и «отрезано» около 20% той земли, которой они пользовались до отмены крепостного права и считали своей (чтобы сделать их ещё беднее и сговорчивее в продолжении труда на помещика)».

Я думаю, что этот принципиальный подход начальства в отношении простолюдинов действует и сегодня: нельзя давать низам становиться зажиточными и особенно – работать на себя, а не в наёмном труде; тогда и надобность в начальстве пропадёт. Открыть/Комментировать

2026-01-06 17:38:58 Продолжая изучать демографию в колониях Нового Света, встретил упоминание, как даже самая просвещённая прослойка Российской империи восторгалась рабовладением в США.

«Симпатии историка Карамзина к «дикарям»-индейцам не распространялись на невольников-негров. В 1802 г. в третьем номере «Вестника Европы» он опубликовал «Письмо из Балтимора» с откровенной апологией рабства. В «Письме…» утверждалось, что негры, не зная ни философии, ни метафизики и следуя в жизни «велению рока», не думают о своей участи, что «рабство их нимало не ужасно», что с господами их связывают патриархальные отношения, к тому же они не знают бедности и живут в достатке. «Одним словом, - делался вывод в статье, - негр Северной Америки есть счастливый работник, имеющий всё нужное для себя, жены и детей своих и живущий без всяких забот».

И следующие полвека крепостники России не просто восторгались системой рабовладения в США, но и призывали правительство дать им право устроить плантационные хозяйства по принципу американских, как «очень эффективных».
В 1850-е кое-какие крепостники смогли это сделать, переводя крестьян на сплошную работу на барина, т.е. без собственного крестьянского хозяйства. Открыть/Комментировать

2026-01-06 15:50:20 (к предыдущему посту)
Национализм для аутсайдеров – это гипотетический быстрый социальный лифт. Есть резон для них делать ставки.
Например, как в условном Львове в июле 1941 года, когда профессора-еврея убили, и официант-националист вселился в его квартиру и заступил на его должность профессора (а доцентом на новую кафедру «изучения вышиванки и бандуры» взял разнорабочего).
Или в условной Чехословакии лета 1945 года, когда профессора-немца убили или изгнали, и продавец-националист вселился в его квартиру и заступил на его должность профессора.

Т.е. для взрывного роста национализма в «Восточной Европе» нужен могущественный Другой – и как объект идеологической борьбы, и как материальный приз.

Потому никак не удаётся русский национализм сегодня.
(А вот на Украине – удаётся, там Другой – это всё русское, от языка до материальных активов и должностей русских)
К 1980-м у РН объектом атаки были евреи, которые якобы и правили страной (вплоть до генсека-еврея Андропова; плюс почти всем высшим начальникам рисовали тайное еврейство, включая «Боруха Эльцина»).
Но в «новой России» евреев стало мало – кто умер, кто репатриировался, кто разбавился в межнациональных браках, кто «выкрестился»; есть даже евреи, ставшие русскими националистами.

Против кого могущественного Другого теперь бороться? Без этого «национализм в Восточной Европе» буксует. Секта правых начитанных аутсайдеров придумала «новиопов», «вненациональных метисов» (у покойного Крылов были ещё «выруси»). Но строгой идентификации их нет, идея не увлекла массы. А неначитанные правые аутсайдеры ищут могущественных Других среди Диаспор, но это всё низовые практики – наверху в начальстве же всё равно сидят в большинстве своём русские.

С приходом к власти Ельцина, а потом Путина я бы вообще сказал, что эволюционным путём установилась власть этнически русских. Причём предки обоих из северо-западного, эталонного угла Руси: у Ельцина – из Новгородчины (переселившиеся на Урал), у Путина – из Тверской области.
(Тогда как Хрущёв-Брежнев-Горбачёв украино-русские метисы-суржики из лесостепи, Сталин – грузино-осетин, Ленин вообще с букетом еврейских, немецких, шведских, русских и чувашских кровей; про Голлштейн-Готторпов-Романовых вообще не говорим, в последнем императоре было менее 2% русской крови) Открыть/Комментировать

2026-01-06 15:10:36 Не раз писал, что «национализм Восточной Европы» формировался (и формируется до сих пор) как «власть худших». Читаю дневник одессита Абрама Приблуды (дневник из серии «история повседневности» - хорошо, что историю старого типа «Гром победы раздавайся» сейчас дополняет, а то и исправляет «история маленьких людей»). Он описывает, какие типажи в их гимназии ушли в украинский национализм.

«Мне часто задавали вопрос, был ли антисемитизм в стенах гимназии. Должен признать, что мы не чувствовали к себе особого недоброжелательства ни со стороны учителей, не со стороны соучеников. За лучшие ответы мы неизменно получали лучшие оценки. Из семи еврейских гимназистов в нашем классе пятеро сидело на первых партах. Из четырех медалистов по окончании гимназии две золотые и одна серебряная были присуждены евреям.

Только после революции, уже в седьмом классе у нас появились среди учеников антисемиты. Ярым юдофобом стал некий Климанский, сын очень бедных родителей, неизвестно каким образом попавший в гимназию. Тупой, с непропорционально большой головой, косоглазый, нос картошкой, вечно забитый, он был предметом постоянных насмешек всего класса. Свою беспомощность он иногда прикрывал сознательным юродством, унижаясь до раболепия перед сильным и до приторной лести перед явно превосходящим его в знаниях и способностях «жидом» После революции он объявил себя украинцем – самостийником и позволял себе в классе высмеивать «жидовские» обычаи и речь, используя для этого литературный образ гоголевского Янкеля. После перехода власти Украинской Раде Климанский, «Ветя» (так звали его в классе), стал секретарём петлюровского комиссара города, даже носил военную форму, потом куда-то исчез и уже в 20-х годах объявился в Одессе учителем украинского языка.

Другой юдофобски настроенный гимназист, сын тюремщика, весьма посредственных способностей, страдал дефектом речи, заикаясь при волнении, также стал украинцем. Он кончил Одесский сельскохозяйственный институт и во время оккупации Одессы немцами в 1941 стал директором Одесского Института им. Лысенко, а с возвращением советских войск в Одессу удрал с немцами». Открыть/Комментировать

2026-01-06 15:02:14 Коэффициент рождаемости в Шанхае, крупнейшем городе Китая по численности городского населения, по районам в 2023 году. В целом, коэффициент рождаемости составил 0,6. Самый низкий коэффициент рождаемости был зафиксирован в густонаселенном центре города, а самый высокий — на окраинах. «Высокий» тут и вправду надо брать в кавычки – этот показатель 0,7 на женщину.

Данные за 2025 год по Шанхаю наверняка будут ещё ниже.

Всё больше западных демографов уверены, что Китай уже скоро ждёт судьба Южной Кореи или даже ниже, с коэффициентом рождаемости в среднем по стране 0,6-0,7 (в крупных городах – 0,4-0,5).

(И в очередной раз отмечу про безумие многих СГМ – советовать России и россиянам равняться на Китай) Открыть/Комментировать

2026-01-06 13:02:49 Мир на пороге третьей мировой: эта зима изменит облик нашей страны и всего мироустройства. Большинство - снова окажутся не готовы. А конфликт США и Венесуэлы только подливает масла в огонь!

Сейчас важно сохранять рассудок и следить за теми, кто не поддаётся панике и основывается на фактах. Хороший пример - канал Мультипликатор.

Его автор давно рассказал про план Трампа, точно предсказал начало и логику переговоров, давал верные прогнозы по доллару и реакции элит.

А сейчас объясняет: что ждёт россиян уже в начале 2026 и какие сценарии обсуждаются в кулуарах.

Подпишитесь на этот ценный канал, чтобы тоже знать об этом и быть готовым заранее! Открыть/Комментировать

2026-01-06 12:06:58 (К предыдущему посту) Ещё бы одну российскую «скрепу и традицию» выделил – «женщина как ломовая лошадь». На графике видим, что даже в 2000 году женщины США, Англии и Франции не достигли уровня занятости в наёмном труде советских женщин 1959 года (63,4% женщин… Открыть/Комментировать

2026-01-05 19:33:16 Кто самые обеспеченные и образованные среди испаноязычных мигрантов в США?
Самые обеспеченные – выходцы из Аргентины, они же на втором месте по доле имеющих высшее образование. А самые образованные – выходцы из Венесуэлы. Вумники-очкарики, убежавшие от маоистско-криминального режима Мадуро.

Венесуэлу покинуло около 25% населения. В этом тоже один из секретов устойчивости таких варварских режимов – им надо побыстрее и побольше избавляться от вумников-очкариков и среднего класса.
Но с другой стороны, без них жизнь валится на пещерный уровень. Дилемма. Открыть/Комментировать

2026-01-05 18:16:35 (К предыдущему посту)
Ещё бы одну российскую «скрепу и традицию» выделил – «женщина как ломовая лошадь».
На графике видим, что даже в 2000 году женщины США, Англии и Франции не достигли уровня занятости в наёмном труде советских женщин 1959 года (63,4% женщин тогда работали).
Далеко им до доли российских женщин в занятости сегодня в 80-85%.

Такая высокая занятость сформировала несколько явлений в жизни российской женщины. Первое явление – бОльшая устремлённость к карьерному и профессиональному росту.
Второе – это очень тяжкий труд, измотанность, если ещё и учитывать уровень вовлечённости российских женщин во «вторую и третью рабочую смену» в домашнем труде и воспитании детей.
Значительная часть западных женщин занимались максимум двумя из трёх явлений: наёмная работа, домашний труд и воспитание детей. Например, это может быть наёмный труд и воспитание детей, а домашний труд пусть берёт партнёр или отдаёт его на аутсорс.

Для советских и отчасти ещё и российских женщин ситуация осложнялась гораздо худшей оснащённостью сферой услуг и современными бытовыми приборами.
К примеру, даже пару лет назад приходили гордые сообщения низового начальства, что они обустроили на водоёмах мостки для стирки и полоскания белья.

И вот лично у меня ощущение, что то, что в России принято называть «гендерными войнами», это всего лишь откат к нормализации жизни женщины, когда она тоже, как её сёстры на Западе, больше не хочет тянуть все три явления одновременно, а готова нести только два из трёх (самые ресурсные женщины – одно из трёх). Т.е. истончается и постепенно исчезает и эта «традиция и скрепа». Открыть/Комментировать

2026-01-05 17:48:58 Открыть/Комментировать