Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Судебная практика по банкротству (демо)

Логотип телеграм канала @sudpraktik_bankrot_demo — Судебная практика по банкротству (демо) С
Логотип телеграм канала @sudpraktik_bankrot_demo — Судебная практика по банкротству (демо)
Адрес канала: @sudpraktik_bankrot_demo
Категории: Образование , Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 19.21K
Описание канала:

ТГ-канал о судебной практике по делам о банкротстве ⚖️
Будь в курсе трендов правоприменения и прецедентных решений!
Подписка - @podpiska_sudpraktik_bot
Реклама,ВП - @reklama_sp_bot

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал sudpraktik_bankrot_demo и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 78

2021-03-27 18:01:04 Возврат налога - канал о налоговых вычетах и декларировании доходов

Вернуть с одной квартиры 1.3 млн.руб - это реально!
Продать квартиру менее 5-лет в собственности и не платить налог
Получить вычет не выходя из дома.

Эти и другие налоговые хитрости на канале
https://t.me/nalog_13
2.0K views15:01
Открыть/Комментировать
2021-03-27 10:30:00 Признание сделки недействительной в силу ничтожности исключает возможность признания ее недействительной по основаниям оспоримости
 
Суть требования: о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: ответчик не являлся конечным получателем денежных средств, так как действовал от имени должника в качестве сотрудника, дальнейшее расходование денежных средств им не осуществлялось, доказательств обратного не представлено. Поскольку в рассматриваемом случае сделка оспаривается конкурсным управляющим как подозрительная сделка по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, признание ее недействительной также и по общегражданским основаниям не согласуется с неоднократно подтвержденной позицией ВАС РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Положения указанной нормы предполагают недобросовестное поведение (злоупотребление) правом с обеих сторон сделки, а также осуществление права исключительно с намерением причинить вред другому лицу или с намерением реализовать иной противоправный интерес, не совпадающий с обычным хозяйственным (финансовым) интересом сделок такого рода.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2021 № Ф05-1488/2020 по делу № А40-283157/2018)
 
Постановление тут
 
#банкротство #оспариваниесделок
@sudpraktik
2.5K views07:30
Открыть/Комментировать
2021-03-26 18:09:02 Необходимым требованием для обращения кредитора с заявлением о признании гражданина банкротом является наличие решения суда вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам
 
Суть требования: о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
Решение суда: заявление оставлено без рассмотрения.
 
Обоснование суда: в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, если на день подачи заявления о признании должника банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и должником имеется спор о праве, который подлежит разрешению судом вне дела о банкротстве, то суд по результатам рассмотрения обоснованности такого заявления выносит определение о признании его необоснованным и оставлении его без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзац четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Таким образом, в рассматриваемом случае суды правомерно исходили из того, что требование Банка основано на договоре поручительства и не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, то есть Банком не соблюдены условия для обращения с заявлением о признании должника банкротом, а кроме того имеется спор о праве.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2021 № Ф05-3208/2021 по делу № А40-83847/2020)
 
Постановление тут
 
#банкротство #заявление
@sudpraktik
1.8K views15:09
Открыть/Комментировать
2021-03-25 18:00:12 Где юристу найти клиентов? Или наоборот - где юристу найти коллегу с другой специализацией для своего клиента или проекта?

На канале Lawyers.Club Это новый канал для юристов и адвокатов

Здесь каждый юрист может:

Получать заявки на юридические услуги от других юристов

Быстро найти юриста другой специализации или из другого города для своего клиента или проекта

Lawyers.Club - это коллективное сарафанное радио для юристов
716 views15:00
Открыть/Комментировать
2021-03-25 10:30:00 Сумма векселя не всегда равнозначна его фактической стоимости, что также является основанием для исследования судом всех обстоятельств возникновения вексельного обязательства для решения вопроса о включении в реестр требований, основанных на векселе
 
Суть требования: о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
Решение суда: дело в части требования, основанного на договоре цессии, передано на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: дело в части требования, основанного на договоре цессии, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не устанавливались обстоятельства имущественного состояния должника в момент предоставления финансирования аффилированным лицом; в остальной части в удовлетворении требования отказано, так как доказательства приобретения кредитором векселей по какой-либо сделке, их оплаты с соотнесением суммы перечисленных денежных средств и номинала векселей не представлены, установлен факт предоставления займа подконтрольному обществу.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2021 №Ф05-15848/2020 по делу № А40-202709/2019)
 
Постановление тут
 
#банкротство #реестртребований #ценныебумаги #вексель
@sudpraktik
1.3K views07:30
Открыть/Комментировать
2021-03-22 10:30:01 Необходимость получения согласия заинтересованного лица на финансирование банкротных процедур (внесения на депозитный счет суда денежных средств) возникает лишь при отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве
 
Суть требования: о процессуальном правопреемстве.
 
Решение суда: вопрос отправлен на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: в случае, если имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В соответствующем определении участвующим в деле лицам предлагается выразить согласие на финансирование процедуры банкротства. При отсутствии согласия на такое финансирование производство по делу о банкротстве подлежит прекращению (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, пункт 14 Постановления № 91).
По смыслу упомянутых разъяснений, необходимость получения согласия заинтересованного лица на финансирование банкротных процедур (внесения на депозитный счет суда денежных средств) возникает лишь при отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Таким образом, при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве по указанным основаниям установление недостаточности имущества должника имеет первоначальное значение.
 
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2021 № 305-ЭС20-17918 по делу № А40-109378/2019)
 
Определение тут
 
#банкротство #правопреемство
@sudpraktik
1.2K views07:30
Открыть/Комментировать
2021-03-21 12:41:00 Друзья!

Обратите внимание на канал Мы́тарь - авторский канал о налогах и налоговиках, с разбором реальных кейсов и практическими рекомендациями.

Читая Мы́тарь - вы узнаете о работе налоговиков от первого лица. Получите ответы на интересующие Вас вопросы и профессиональную консультацию по вопросам налогообложения.

Мы́тарь - это про налоги. Оперативно и объективно. Просто подпишитесь.
1.1K views09:41
Открыть/Комментировать
2021-03-20 10:30:00 Законом о банкротстве предусмотрены различные формы требований участников долевого строительства к должнику
 
Суть требования: о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
Решение суда: требование удовлетворено в части.
 
Обоснование суда: механизм урегулирования обязательств несостоятельного должника перед участниками долевого строительства допускает несколько способов расчетов с такими кредиторами, в том числе путем распределения имеющихся в конкурсной массе денежных средств между кредиторами с денежными требованиями (статья 201.9 Закона о банкротстве), погашения требований путем передачи объекта незавершенного строительства независимо от формы требования (статья 201.10 Закона о банкротстве) и погашения требований путем передачи жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений независимо от формы требования (статья 201.11 Закона о банкротстве).
При этом каждый из перечисленных способов расчетов предусматривает особенности удовлетворения требований участников строительства. Из смысла регулирования данных вопросов следует, что такие особенности связаны с различием степени социальной удовлетворенности кредитора в зависимости от способа исполнения должником-застройщиком своих обязательств перед ним.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2021 № Ф10-2628/2020 по делу № А09-10265/2018)
 
Постановление тут
 
#банкротство #реестртребований #банкротствозастройщика
@sudpraktik
1.7K views07:30
Открыть/Комментировать
2021-03-19 19:30:38 Коллеги!
Команда ТГ-канала «СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА» проводит анализ судебной практики по запросам заказчиков, а также подготовку правовых позиций и процессуальных документов.

С подготовленными нашей командой материалами, содержащими анализ судебной практики, Вы можете познакомиться тут.

Обратиться за подготовкой материала - @sudpraktik_analiz_bot.
1.5K views16:30
Открыть/Комментировать
2021-03-17 18:00:14 Среди бесконечного количества TG-каналов иногда сложно найти что-то действительно полезное. Мы собрали для Вас лучшие юридические каналы разных направлений, которые помогут всегда быть в курсе самых важных новостей, инсайтов и трендов права.

@doktorprava - доступным языком о праве, новеллах и изменениях в законодательстве, крупных юридических кейсах и бизнесе.

@m5lawfirm – эксклюзивный контент про законы и экономику РФ. Канал ведет юридическая фирма «М5» - самые точные прогнозы и аналитика;

@pronalog - какие ошибки приводят к многомиллионным налоговым доначислениям. Налоговые риски по отраслям. Советы по проверкам;

@lawyer4you - канал о внутренней кухне правоохранительных органов и судебной системы из первых рук. Здесь вы найдёте то, о чём не пишут в интернете;

@persontaxes — ежедневно новости о важных нововведениях, судебной практике, позиции государственных органов, которые необходимо знать каждому налогоплательщику персональных налогов;

@nalogi_sud — авторский оперативный анализ самых важных судебных решений, связанных с исчислением и уплатой налогов и сборов.
1.8K views15:00
Открыть/Комментировать