Судебная практика по банкротству (демо)

2021-06-27 07:18:24 О недобросовестности приобретателя может свидетельствовать не только заинтересованность, но и отсутствие встречного предоставления
 
Суть требования: о признании недействительным договора купли-продажи квартиры.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: по оспариваемому договору отчуждено недвижимое имущество, право собственности на которое подлежит государственной регистрации. Следует учитывать, что конечной целью конкурсного оспаривания подозрительных сделок является ликвидация последствий недобросовестного вывода активов перед банкротством. Следовательно, необходимо принимать во внимание не дату подписания сторонами соглашения, по которому они обязались осуществить передачу имущества, а саму дату фактического вывода активов, то есть исполнения сделки путем отчуждения имущества (статья 61.1 Закона о банкротстве). Конструкция купли-продажи недвижимости по российскому праву предполагает, что перенос титула собственника производится в момент государственной регистрации. Поэтому для соотнесения даты совершения сделки, переход права на основании которой (или которая) подлежит государственной регистрации, с периодом подозрительности учету подлежит дата такой регистрации. Соответствующая позиция изложена в определениях ВС РФ от 17.10.2016 № 307-ЭС15-17721 (4), от 09.07.2018 № 307-ЭС18-1843.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2021 № Ф05-10941/2021 по делу № А41-48359/2019)
 
Постановление   Тут
 
#банкротство #оспариваниесделок
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-06-25 19:45:25 ​Субсидиарная ответственность при банкротстве должника: тенденции правоприменительной практики

30 июня пройдет вебинар, на котором Антон Помазан, адвокат, старший юрист практики банкротства BGP Litigation, разберет:

Общие положения привлечения к субсидиарной ответственности: основания, презумпции, размер ответственности
Распределение субсидиарной ответственности между участниками холдинга
Субсидиарную ответственность членов совета директоров и другие актуальные темы

Регистрация и подробности вебинара на сайте Открыть/Комментировать

2021-06-25 16:00:55 Срок исковой давности не может течь ранее момента возникновения у истца права на иск и объективной возможности для его реализации, то есть момента, начиная с которого истец должен был узнать не только о нарушении своих прав, но и об основаниях для предъявления иска
 
Суть требования: о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: судом первой инстанции верно отмечено, что материалами дела не доказано наличие оснований для существенного снижения стоимости транспортного средства на момент его продажи, а в спорном договоре не прописано экономическое обоснование установления цены в заниженном по сравнению с рыночными ценами размере, в частности, что размер установлен с учетом фактического состояния (износа) транспортного средства.
В связи с чем, руководствуясь пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве и учитывая, что реализованное по спорному договору транспортное средство не принадлежит ответчику и отсутствие доказательств наличия указанного имущества в натуре у ответчика, суды пришли к правильному выводу о применении последствий недействительности сделки в виде возмещения должнику стоимости транспортного средства, исходя из стоимости, определенной по результатам проведенной оценки, и восстановления задолженности должника перед ответчиком.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2021 № Ф05-14084/2015 по делу № А40-38632/2015)
 
Постановление   Тут
 
#банкротство #оспариваниесделок
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-06-25 10:30:00 Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер
 
Суть требования: об установлении суммы по вознаграждению финансового управляющего за реализацию предмета залога.
 
Решение суда: требование удовлетворено частично.
 
Обоснование суда: с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.
Требование удовлетворено в части, поскольку обязанности финансового управляющего в части спорного периода были возложены на иного арбитражного управляющего.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2021 № Ф05-20896/2018 по делу № А41-76704/2017)
 
Постановление   Тут
 
#банкротство #вознаграждение
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-06-24 17:06:51 СОВЕТ
 
Близится глобальная реформа в сфере банкротства!
 
Правительство РФ рассмотрело проект изменений в сфере банкротства. Проект предусматривает широкие изменения, в частности предлагается:
- отменить наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление;
- предоставить право кредиторам и должникам обратиться в суд с заявлением о реструктуризации долгов не только гражданина (как сейчас), но и юридического лица;
- продавать имущество должника на торгах по новым правилам: если предложения о цене есть, ее будут повышать, а если нет - сразу же понижать до появления спроса;
-предлагается создание новой информационной системы;
- ввести бальную систему оценки работы арбитражных управляющих, которая будет влиять на размер их вознаграждения;
- данные о недобросовестных управляющих станут размещать в специальном государственном регистре.
 
Данная информация размещена на сайте Правительства, с которой можно ознакомиться Тут
 
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-06-23 18:00:32 В Телеграме появился бот, который бесплатно проверяет контрагента в режиме онлайн.
⠀
@Bumz639bot дает краткую сводку по контрагенту, сведения о блокировке счетов, сведения о поданных заявлениях Р14001 (P13014), сведения в перечне Центрального банка на основании 639-П (550-П).
⠀
@Bumz639bot дает возможность получать самую актуальную информацию об изменениях по одной или нескольким компаниям, сообщая об этом в кратчайшие сроки.

@Bumz639bot — надёжный помощник для безопасных сделок. Открыть/Комментировать

2021-06-22 18:00:11 Коллеги! Мы стараемся время от времени выводить в свет уникальные и полезные каналы в юридической тематике. Поэтому представляем большую подборку юридических каналов с качественным контентом, которые рекомендуем Вам!

Информационные каналы:
Lawyers.Club - это сарафанное радио для юристов. На канале можно получать заявки на юруслуги от других юристов. Или быстро найти юриста для своего проекта.

Доктор Права - доступным языком о праве, новеллах и изменениях в законодательстве, крупных юридических кейсах и бизнесе.

Анонсы.Law - самые интересные события для адвокатов и юристов: конференции, семинары, тренинги, вебинары, деловые и неформальные встречи.

Банкротство:
Судебная практика по банкротству - анализ свежих и наиболее существенных (важных, значимых) судебных актов по вопросам банкротства.

Налоги:
Личные налоги — ежедневно новости о важных нововведениях, судебной практике, позиции государственных органов, которые необходимо знать каждому налогоплательщику персональных налогов

Налоговые споры - авторский оперативный анализ самых важных судебных решений, связанных с исчислением и уплатой налогов и сборов.

Налоговый советник - изменения законодательства, меры господдержки, судебная практика и позиции государственных органов по налоговой тематике

Мы́тарь - авторский канал о налогах и налоговиках, с разбором реальных кейсов и практическими рекомендациями.

Госзакупки:
Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ - госзакупки России. Последние новости в сфере госзаказа, изменения в законодательстве, а также письма, разъяснения и судебная практика по 44-ФЗ/223-ФЗ.

Интеллектуальная собственность:
Судебная практика IP и IT— есть ли среди вас те, чья любимая сфера - IP&IT? Судебная практика по спорам об интеллектуальной собственности и цифровым правам.

Трудовое право:
Кадровику - новости трудового законодательства, важные законопроекты, изменения в работе кадровика. Вопросы-ответы и статьи по кадрам. Разъяснения Роструда, ГИТ, судебная практика.

Юридический дизайн:
Ilovedocs - канал о понятных документах и юридическом дизайне.

Европейский суд по правам человека:
Жалобы в ЕСПЧ - канал про обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Авторские каналы:
Сила Права – авторский канал юриста Светланы Петропольской: практические инструкции по льготам и пособиям, оформлению недвижимости, регистрации бизнеса, ежедневный анализ актуальных новостей.

Силовые структуры:
Суровый пристав - cуд выносит решение, а пристав выносит все! Единственный в Telegram канал действующего сотрудника ФССП - «Суровый пристав».

Цифровое право и экономика:
Цифровое право - регулирование цифровой экономики, искусственного интеллекта, криптоактивов.

Юридическая литература:
Private Law Library | PLL Право – электронная библиотека частного права с самыми эксклюзивными материалами и одним из крупнейших архивов юридической литературы в России и СНГ. Открыть/Комментировать

2021-06-22 10:30:00 В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами
 
Суть требования: о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: документы, представленные в обоснование задолженности, не подтверждают реальность сделки и экономическую целесообразность заключения такой сделки.
Учитывая, что в материалах дела также отсутствуют доказательства того, что договор займа обусловлен какими-либо хозяйственными нуждами, т.е. носит целевой характер, что подтверждает нецелесообразность данных правоотношений, суд пришел к обоснованному выводу, что указанная сделка совершена для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка) (пункт 1 статьи 170 ГК РФ). При этом учитывая условия договора займа, суды пришли к обоснованному выводу, что договор заключен для создания искусственной задолженности с целью последующего участия заявителя в распределении имущества должника, поскольку экономическая целесообразность заключения указанного договора отсутствовала.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2021 № Ф05-19506/2020 по делу № А40-45727/2020)
 
Постановление   Тут
 
#банкротство #реестртребований
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-06-18 15:50:08 К мировым судьям в Москве пустят только вакцинированных

Мосгорсуд ввёл новые правила
посещения мировых судей. Теперь лиц, не являющихся участниками процесса, пустят в здание только с сертификатом о вакцинации или справкой о наличии антител. Открыть/Комментировать

2021-06-18 10:30:01 При превышении лимита расходов необходимость привлечения организатора торгов не может подтверждаться лишь его ординарными информационными письмами, адресованными потенциальным участникам торгов, с общей информацией об их проведении, а также свидетельствами совершения организатором стандартного набора действий по опубликованию сообщений, предусмотренных законодательством, подведению итогов торгов и т.п.
 
Суть требования: об установлении вознаграждения организатору торгов по продаже имущества должника.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: конкурсный управляющий привлек организатора торгов до получения санкции со стороны суда, получив отказ в удовлетворении ходатайства об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц, не предпринял мер к расторжению договора, заключенного с организатором торгов, не доказал, что привлечение организатора торгов было объективно необходимо, и эти полномочия не могли быть реализованы им самим, не подтвердил экономическую обоснованность цены услуг.
 
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2021 № 305-ЭС18-24484(12) по делу № А40-239581/2015)
 
Определение Тут
 
#банкротство #торги #расходы
@sudpraktik Открыть/Комментировать