РСМД

2022-05-26 14:34:07 Блокировка соцсетей, исключение из рейтингов, запрет на контекстную рекламу и оплату зарубежных сервисов и порталов; при этом, фактически состоявшая форсированная цифровизация эпохи пандемии — как в этих новых условиях меняется цифровой маркетинг в российских университетах, рассказывает Ольга Бакуменко.

Возможными ответами вызовы 2022 г. могут стать решения:

1. В условиях блокировки и ограничения социальных сетей важно обратить внимание на нишевые сети (например, научные, ResearchGate или Mendeley), а также мессенджеры. Однако нужно помнить, что мессенджеры не дают возможности вирусного охвата, это скорее инструмент коммуникации и прямой рекламы.

2. В условиях ограничения микроблогов и видеохостингов можно создавать блоги на собственном сайте, что уже много лет является распространенной практикой зарубежных университетов. Блоги способны привлечь органический трафик на сайт, однако следует создавать их по целевым аудиториям, например, научный блог в разделе сайта «Наука», экспертный блог в разделе сайта «Экспертиза», а блог для абитуриентов в соответствующем разделе. Важно создавать ценный для абитуриентов контент, а не контент, который создать проще (или который уже имеется).

3. В условиях отсутствия доступа к контекстной рекламе остается органическая выдача. Например, если он звучит как «Какую профессию выбрать?», а на сайте университета в разделе для абитуриентов есть статья с таким названием, то она привлечет внимание попавшего туда абитуриента и удовлетворит его информационные потребности.

4. В условиях ухода с зарубежных порталов увеличивается роль сайта университета как лица бренда, что очень важно. Заходя на главную страницу сайта или страницу сайта для поступающих, абитуриент всего за пять секунд принимает решение, остаться на нем или покинуть его.

5. В условиях ограничения участия в мероприятиях усиливается роль образовательных выставок и иных онлайн-мероприятий. Помимо выбора нужного мероприятия и формата участия важно еще и то, что представители университета будут рассказывать, смогут ли коротко объяснить абитуриентам, чем они отличаются от конкурентов и как могут наилучшим образом удовлетворить потребности своих студентов.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mezhdunarodnye-tsifrovye-kommunikatsii-universitetov-vyzovy-2022/ Открыть/Комментировать

2022-05-26 10:52:31 8 июня в РСМД пройдет дискуссия о политике России на Балканах: от югославского кризиса 1990-х гг. к современности.

— Югославский кризис 1990-х годов: уроки для современности;
— Косовский и боснийский вопросы сегодня — новый вызов для Балкан?
— Роль Москвы в регионе сквозь призму российско-сербских отношений;
— Новое наполнение/будущее отношений Москвы и Белграда в современных условиях: возможные сценарии развития.

Участники:
— Елена Гуськова, ведущий научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН
— Зоя Клименко, старший научный сотрудник Отдела анализа социокультурных оснований политических процессов Института социологии РАН
— Екатерина Энтина, руководитель Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН, профессор НИУ ВШЭ
— Полина Соколова, научный сотрудник Сектора региональных проблем и конфликтов ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
— Александр Пивоваренко, старший научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы
— Стеван Гайич, научный сотрудник Института европейских исследований (Белград), профессор кафедры сравнительной политологии факультета управления и политики МГИМО МИД России

Мероприятие пройдет в zoom-формате.
Регистрация https://russiancouncil.ru/news/seminar-ot-yugoslavskogo-krizisa-1990-kh-gg-k-sovremennosti-vneshnyaya-politika-rossii-na-balkanakh/ Открыть/Комментировать

2022-05-26 09:21:10 Вчера крайне неудачные слова Гросси сотворили информационный артефакт. Да, это мы про 30 тонн плутония на ЗАЭС. И получив вчера просьбу о комментарии аж в 11 вечера. мы решили, что сегодня всё-таки выскажемся в канале.

Разумеется, Гросси имел в виду плутоний не выделенный, а находящийся в составе ОЯТ. Много его потому. что на площадке ЗАЭС есть сухое хранилище для ОЯТ с шести блоков, которое пустили где-то в середине нулевых. Отработавшие твэлы – физический барьер, препятствующий извлечению плутония. Так что какой-либо угрозы или опасности с точки зрения ядерного оружия от этого плутония нет.

Гросси решает свои задачи, и к его попыткам устроить хайп на ровном месте вокруг украинской тематики нужно относиться соответственно. Доброе утро, атом! Открыть/Комментировать

2022-05-25 19:39:57 Со второй половины 2020 г. наблюдается постепенное сокращение миграционного прироста населения России. На сегодняшний день он не способен компенсировать масштабы естественной убыли населения, драматично возросшие в период пандемии.

В то же время в странах СНГ, в частности, в Узбекистане, намечаются перспективы экономического развития (в том числе за счет российских инвестиций), что будет благоприятствовать созданию новых рабочих мест, и, соответственно, подтолкнет население отказываться от миграции в пользу осуществления трудовой деятельности в своей стране. Эти процессы могут привести в будущем к необходимости для России искать новые источники восполнения дефицита рабочей силы.

Политические решения в сфере миграции характеризуются медленной либерализацией. Последняя проявила себя в период пандемии, когда были введены упрощенные режимы для трудовых мигрантов. Есть основания полагать, что наметившийся тренд на либерализацию и усиление гибкости в управлении миграционными процессами сохранится. Параллельно с либерализацией наблюдается тренд на усиление контроля за пребыванием и рабочей деятельностью мигрантов, в частности, за счет планируемого введения новых мер их учета. Это усложнит вход мигрантов в легальное трудовое поле и может повлечь за собой рост нелегальной занятости, что уже наблюдалось в предыдущие десятилетия.

Призывы к сокращению притока иностранной рабочей силы не учитывают ни демографических и миграционных тенденций, ни ситуации на рынке труда. Создание гражданского ведомства позволило бы вывести задачу интеграции мигрантов в отдельную сферу, отделить ее от вопросов контроля, выработать миграционную политику, более чувствительную к текущим социально-экономическим процессам и более ориентированную на цели модернизации экономики.

Проблеме человеческой мобильности в эпоху пандемии посвящена новая аналитическая записка РСМД, подготовленная по материалам конференции «Человеческая мобильность в условиях пандемии COVID-19», организованной РСМД совместно с Центром перспективных социальных исследований РАНХиГС в декабре 2021 г.

Авторы: Владимир Малахов и Надежда Кокоева.
https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/chelovecheskaya-mobilnost-v-epokhu-pandemii/ Открыть/Комментировать

2022-05-25 13:53:45 Этот процесс труднообратим: о вхождении Финляндии и Швеции в НАТО. Подкаст с Юлией Мельниковой.

Заявки Швеции и Финляндии на вступление в Североатлантический альянс стали ожидаемым следствием восприятия в западных странах условий российско-украинского конфликта. Вместе с тем, очередное расширение НАТО, как видится, не пройдет быстро и гладко. В новом выпуске подкаста РСМД рассуждаем о том, какие факторы могут стать потенциальным препятствием на пути вступления Швеции и Финляндии в НАТО, как изменяется расклад сил в Альянсе и ситуация с безопасностью в Европе и Арктике.

Эксперт выпуска: программный координатор РСМД Юлия Мельникова. Ведущая подкаста: Полина Чуприянова, программный референт РСМД.

Тайм-коды:
00:21 — О чем подкаст?
00:57 — Факторы роста общественной поддержки вступления в НАТО в Швеции и Финляндии.
05:52 — Насколько вероятны изменения настроений внутри стран?
06:24 — Чем обусловлено и преодолимо ли турецкое препятствие на пути в НАТО?
09:28 — О процессе принятия решения о вступлении новых стран в НАТО.
11:40 — Почему НАТО нельзя назвать единым? Расклад сил в Альянсе.
17:13 — Как изменится система безопасности в Балтийском регионе после принятия Финляндии и Швеции в НАТО? Возможно ли вступление в Альянс без размещения на своей территории инфраструктуры НАТО?
23:22 — Как вступление Швеции и Финляндии в НАТО повлияет на сотрудничество России в Арктике?

Слушайте подкаст РСМД на платформах (и не забудьте подписаться!):
• Soundcloud
• Вконтакте
• Apple Podcasts
• Google Подкасты Открыть/Комментировать

2022-05-25 09:25:24 Первоначальная эйфория руководства НАТО и ряда ее членов от возможного расширения блока за счет Финляндии и Швеции постепенно сменяется признанием того факта, что принятие двух стран «за одну ночь» и наполеоновские планы завершить процедуру за несколько недель, чуть ли не к мадридскому саммиту в конце июня, были, скорее, искренним заблуждением.

Однако нельзя утверждать, что хорватское и турецкое препятствия непреодолимы. Хорватский случай пестрит множеством противоречий в высшем руководстве страны, где противник расширения фактически остался в одиночестве и не имеет стопроцентной гарантии претворения в жизнь своей политики. Турецкая позиция в разы весомее уже благодаря единодушию в рядах правительства и правящей партии, а также несомненному упорству ее руководства, однако категорический отказ Реджепа Эрдогана принять новых членов и даже вести с ними какой-либо диалог постепенно смягчился началом переговоров с Хельсинки и Стокгольмом, а также заявлениями о готовности принять их, но при соблюдении ряда условий. В то же время достаточно широкий и разносторонний круг требований Анкары, опубликованный СМИ, может наводить на мысль, что это не последние изменения в риторике Реджепа Эрдогана. Учитывая, что ни Анкара, ни Загреб не высказали претензий конкретно по соответствию военным и политическим моделям Финляндии и Швеции критериям НАТО, впоследствии мы станем свидетелями демонстрации еще больших внутренних или региональных проблем и противоречий, выносимых на всеобщее обозрение.

У США впереди намечается курс интенсивной дипломатии, ибо, сравнивая последние волны расширения, на кону весьма большой куш — увеличение границы Альянса с РФ на 1 340 км (сейчас она составляет 1 215 км), фактическое превращение Балтийского моря во внутреннее озеро НАТО, а также присоединение к Альянсу стран, обладающих своей военной промышленностью и квалифицированными вооруженными силами, которые построены и оснащены по стандартам НАТО. С подачей официальных заявок начался необратимый этап перекройки военно-политического ландшафта Северной Европы, поскольку неотвратимой представляется и ответная реакция России. Смягчить ситуацию может пока что открытый вопрос о характере будущей модели членства Финляндии и Швеции — получив гарантии, дарованные 5-й статьей, они могут сохранить курс на взаимовыгодное двустороннее сотрудничество с Москвой, в отличие от ревнителей НАТО в лице Польши и стран Балтии. Пример неконфликтных отношений РФ и Норвегии дает основания полагать, что расширение НАТО хотя и останется неприятным фактом в истории, но не будет окончательным приговором для диалога с соседями.

Сергей Андреев анализирует, каким будет присоединение Швеции и Финляндии к НАТО.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dolgaya-doroga-v-nato-kakim-budet-prisoedinenie-shvetsii-i-finlyandii/ Открыть/Комментировать

2022-05-24 14:37:22 Напряженная международная обстановка, постоянный рост расходов на оборону, более широкие возможности в плане экспорта и международного сотрудничества — эти факторы должны были бы привести к процветанию японской оборонной промышленности, росту доли оборонного производства и превращению Японии в важного игрока на мировом рынке вооружений. Однако реальное положение дел не столь оптимистично: удачные сделки на экспорт продукции военного назначения с участием японских компаний-производителей можно пересчитать по пальцам, и звучат предположения, что японская оборонная промышленность находится на грани гибели ввиду массового оттока игроков сектора.

В отношении будущего крупнейших игроков японской оборонной индустрии, таких как Mitsubishi Heavy Industries или Kawasaki Heavy Industries, особых поводов для беспокойства нет. Все они так или иначе принимают участие в важнейших проектах, таких как производство истребителей F-X и X-2 (Синсин), новейших подлодок класса Тайгэй и др.

Но кто действительно проигрывает в сложившейся ситуации — это менее крупные предприятия и мелкие субподрядчики, которые в сложившихся условиях могут рассчитывать лишь на мизерные контракты. Отмечается значительное уменьшение количества компаний, связанных с оборонным производством, которое в будущем может грозить нарушением работы цепочек поставок. Во многом проблемы возникают из-за сильной зависимости снабжения японских Сил самообороны от поставок из США: проще и быстрее закупить готовые американские машины, нежели разработать и выпустить собственное вооружение.

Полина Кухарева в дебютной публикации подготовила обзор состояния оборонного производства Японии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/opk-yaponii-sovremennoe-sostoyanie-i-eksportnyy-potentsial/ Открыть/Комментировать

2022-05-23 17:27:09 После 24 февраля количество публикаций, в которых содержится упоминание научной дипломатии, выросло как во всем мире, так и в России. Это показал анализ данных о трафике поисковых запросов и количестве упоминаний термина в российских («научная дипломатия») и зарубежных (science diplomacy) СМИ, который провела исследовательская компания «Сетевые Исследования». Тем не менее динамика интереса к теме научной дипломатии значительно отличается по интенсивности в англоязычном и русскоязычном сегментах Интернета: в первом она находится на пике популярности с конца февраля, а во втором — хоть и наблюдается повышение интереса, но сравнительно небольшое.

Контент-анализ публикаций показывает, что обращаются к научной дипломатии как к аргументу и для блокировки, и для продолжения сотрудничества между российскими и зарубежными учеными. Противоположные подходы связаны, вероятно, со сложностью все еще формирующегося концепта научной дипломатии. Обе точки зрения имеют множество подтверждений. Мы являемся свидетелями и кооперации стран в рамках решения глобальных проблем и вызовов, и конкуренции, ведущей к еще большей напряженности между странами.

Эффективность реализации научной дипломатии зависит от наличия или отсутствия двух факторов: механизмов координации между ее участниками и уполномоченного института государственного управления (единого оператора), задающего стратегические рамки и координирующего деятельность всех участников. К настоящему моменту условий для эффективной реализации научной дипломатии в России не наблюдается. Тем не менее необходимо работать над повышением уровня компетентности участников научной дипломатии в России, продвижением российской науки за рубежом, в рамках программных инициатив (в том числе со странами СНГ) и концептуализации российской научной дипломатии.

Гульнара Краснова о возможностях научной дипломатии в новых геополитических условиях.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhnosti-nauchnoy-diplomatii-v-novykh-geopoliticheskikh-usloviyakh/ Открыть/Комментировать

2022-05-23 14:47:49 Пока внимание всего мира приковано к российско-украинскому конфликту, между Сербией и Китаем была реализована крупная военная сделка. ВВС НОАК произвели доставку в Сербию зенитной-ракетной системы FK-3.

Вполне вероятно, что ВВС НОАК использовали эту поставку для демонстрации своих возможностей по переброске вооружений по воздуху, учитывая продолжающиеся акции НАТО по доставке припасов и оборудования для военных нужд Украины. Присутствие военно-транспортного самолета Y-20 в Европе в любом случае является относительно новым явлением. Тем не менее этот крупномасштабный боевой вылет по доставке военной техники в Белград подтверждает возможности стратегических воздушных перевозок, которые НОАК получили благодаря своему растущему парку Y-20 и расширению оперативных знаний о том, как их использовать. Помимо самого вылета, тот факт, что в Европе будет действовать более совершенная китайская система ПВО, является еще одной проблемой, которая, вероятно, вызовет негодование у соседей Сербии.

При этом еще в 2020 г. США предупредили Сербию, что покупка этих комплексов может поставить под угрозу ее попытку вступить в Евросоюз.

Дмитрий Афанасьев о значении китайских военных поставок в Сербию.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/voennye-postavki-kitaya-v-serbiyu-ugroza-balkanskomu-rubezhu/ Открыть/Комментировать

2022-05-23 14:12:40 Госуправление в российском СМР: что известно о новой госпрограмме содействия международному развитию

В России с 2022 г. появилась отдельная комплексная государственная программа «Содействие международному развитию». Хотя паспорт программы до сих пор не опубликован, по упоминаниям в других официальных документах можно составить о ней общее представление. Собрали главное о новой госпрограмме на основе публичных сведений.

Ключевые моменты
Срок реализации госпрограммы СМР - до 2030 г.
Ответственным исполнителем назначен МИД, но при этом особую роль играет подведомственное ему Россотрудничество.
Именно агентству расписаны бюджетные ассигнования в размере 275,8 млн рублей на реализацию госпрограммы на 2022 г. в части аналитического и информационного сопровождения СМР.
Комплексный характер госпрограммы проявляется в том, что она затрагивает сферу реализации ещё 23 госпрограмм.
По сути, всё это означает, что механизм управления СМР не претерпел радикальных изменений: как и раньше, основная часть деятельности будет осуществляться отдельными ведомствами в рамках госпрограмм, за которые они ответственны. Правда, теперь они вписаны в некую общую рамку, но пока сложно сказать, что это даст на практике.

Если подробнее
Сперва кратко о терминах: отличие комплексной госпрограммы от обычной в том, том что она складывается из элементов других госпрограмм. Хотя госпрограмма СМР иногда упоминается в документах без приставки «комплексная», официально она является именно таковой.

Почти год назад, в конце мая 2021 г., Правительство приняло решение о создании отдельной госпрограммы по СМР на 2022-2025 гг., ответственным исполнителем был назначен МИД России. До этого деятельность в сфере СМР осуществлялась разными госорганами в рамках нескольких госпрограмм. Через месяц период реализации госпрограммы был продлён до 2030 г., а также она была обозначена как комплексная. На протяжении следующих месяцев шла работа над проектом госпрограммы при активном участии Россотрудничества, в том числе Общественного совета при агентстве.

Госпрограмма СМР включает в себя 1) новые мероприятия Россотрудничества и 2) мероприятия в рамках других госпрограмм.

В бюджете на 2022 г. были предусмотрены ассигнования на государственную программу «Содействие международному развитию» — 275,8 млн рублей. Все эти расходы расписаны Россотрудничеству и направлены на три комплекса мероприятий:
выработку и реализацию государственной политики в сфере СМР;
организационно-аналитическое сопровождение и координацию деятельности России в сфере СМР и культурно-гуманитарного сотрудничества;
информационное сопровождение российских проектов и программ в сфере СМР. Это касается организации информационных кампаний, сопровождения в соцсетях, СМИ и онлайн-сообществах, производства брендированной продукции, работы с общественным мнением, сбора и анализа показателей программы.

21 декабря 2021 г. Правительство утвердило перечень 23 госпрограмм, в рамках которых осуществляется деятельность в сфере СМР. Ответственными исполнителями по этим госпрограммам являются 17 федеральных министерств и Росатом. В этот перечень вошли как «международные» госпрограммы — «Внешнеполитическая деятельность», «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом» (МИД), — так и многие другие: «Развитие культуры» (Минкультуры); «Развитие здравоохранения» (Минздрав); «Развитие энергетики» (Минэнерго); «Информационное общество» (Минцифры) и другие.

То есть во всех этих 23 программах есть какая-то часть, которая относится к новой комплексной госпрограмме СМР. Однако для стороннего наблюдателя собрать полный перечень мероприятий из всех госпрограмм будет проблематично, поскольку только в редких случаях они помечены как СМР — например, в госпрограмме «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков».

Как ранее писал Гуманитарный монитор, МИД подготовил проект указан Президента об обновлении Концепции содействия международному развитию, одним из механизмов реализации которой должна стать как раз новая госпрограмма СМР.

#гумзакон

@humanitarianmonitor Открыть/Комментировать