2023-10-09 13:32:38
Ну и чтобы закрыть тему со снижением Сергеем Гордеевым на 20% в капитале девелопера ПИК, расскажем, что думают об этом эксперты. Если кратко, то участники рынка считают, что утрата бизнесменом контрольного пакета акций не окажет значительного влияния ни на рынок девелопмента, ни на саму компанию, хотя вероятны некоторые изменения в менеджменте и корпоративной культуре.
По мнению управляющего партнера NF Group Алексея Новикова, изменения не будут носить глобальный характер, прежде всего потому, что бизнес ПИК функционирует и приносит прибыль. Более того, если новым акционером ПИК стала компания, связанная с государством, то, возможно, ресурсы группы увеличатся и будут направлены на то, чтобы активно осваивать новые регионы или заниматься проектами, не только выгодными с экономической точки зрения, но и важными на уровне политики государства, предполагает он.
Управляющий директор компании "Метриум" Руслан Сырцов допускает, что сделка была обусловлена возросшим влиянием банков на ПИК, и часть компании была продана структурам, аффилированным с кредитными организациями.
Кроме того, не исключен, хотя и считается маловероятным, вариант с технической схемой для ухода девелопера из-под санкций, в рамках которого Гордеев на самом деле сохранил свое прежнее влияние в группе. Этой версии, в частности, член совета директоров инвестиционной платформы коммерческой недвижимости SimpleEstate Артем Цогоев. По его мнению, Гордеев на самом деле ничего не продавал, а просто переупаковал активы, поскольку механизм ЗПИФ позволяет не платить налоги с дивидендов по акциям.
Сырцов напоминает, что новый акционер ПИК является закрытым паевым фондом, а подобные структуры регулируются Центробанком. Поэтому эксперт считает вероятным увеличение роли Банка России в корпоративной деятельности ПИК.
Впрочем, указывает владелец инвестиционного агентства недвижимости Bestate Татьяна Бунегина, смена крупного акционера или его решение сократить долю в бизнесе может сыграть и в минус для ПИК, поскольку подобные действия традиционно рассматриваются как негативный сигнал для рынка, говорящий о потере интереса инвестора к значительному активу в своем портфеле. @ria_realty
15.6K viewsedited 10:32