Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Rent. Legally.

Логотип телеграм канала @rent_legally — Rent. Legally. R
Логотип телеграм канала @rent_legally — Rent. Legally.
Адрес канала: @rent_legally
Категории: Бизнес и стартапы
Язык: Русский
Количество подписчиков: 286
Описание канала:

О законодательстве, судебной практике и других юридических новостях, связанных с арендным бизнесом.
Вопросы и предложения --> @anastasiiagor

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал rent_legally и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 3

2021-03-19 10:30:01 ​#налоги #другое
Гражданин сдает квартиру в аренду / внаем - автоматически приобретает статус ИП в целях налогообложения?

ФНС дала разъяснение по вопросу правоприменительной практики налоговых органов при получении физическим лицом доходов от сдачи недвижимого имущества в аренду.

Любое физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, должно признаваться предпринимателем и плательщиком соответствующих налогов.

Однако это правило действует, только если совершаемые гражданином сделки образуют "деятельность".

Составляет ли сдача в аренду / внаем недвижимости предпринимательскую деятельность?
Этот вопрос ФНС будет решать в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств. Мы рекомендуем при возникновении сомнений обращаться к специалистам для проведения подробного юридического анализа.

См. Письмо ФНС от 10.03.2021 № СД-19-11/143@

Обращаем внимание, что не зарегистрированное в качестве ИП лицо не будет привлечено к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство, если оно
(1) приобрело для личных нужд недвижимое имущество / получило его по наследству или по договору дарения,
(2) но в связи с отсутствием необходимости в использовании этого имущества временно сдало его в аренду / внаем,
(3) в результате такой гражданско-правовой сделки получило доход (в том числе в крупном или особо крупном размере).

См. Постановление Пленума ВС РФ от 18.11.2004 № 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве"
549 views07:30
Открыть/Комментировать
2021-03-15 10:30:01 ​#другое #законопроект #апартаменты
Статус апартаментов. Сдача в аренду самозанятыми

В СМИ появилась информация о том, что потенциально самозанятым может быть предоставлено право сдавать апартаменты в аренду. На настоящий момент такая возможность законодательно не предусмотрена. Бизнес-объединение "Опора России" подготовило соответствующий пакет предложений.

Статус апартаментов
Апартаменты - объект нежилой недвижимости, в котором созданы условия для проживания.
Предусмотрено, что самозанятые могут сдавать в аренду только жилую недвижимость. Следовательно, сдача в аренду апартаментов самозанятыми на настоящий момент невозможна.

Зачем сдавать в аренду апартаменты именно в качестве самозанятого?
Основной плюс использования статуса самозанятого при сдаче в аренду - налоговая оптимизация. Вместо НДФЛ (13%) самозанятые уплачивают налоги в сумме 4-6%.
См. ст. 10 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ

Законопроекты относительно статуса апартаментов
Ранее в Государственной Думе рассматривался законопроект № 488847-7 о регулировании правового статуса многофункциональных домов и жилых апартаментов. Законопроект не был принят и находится в архиве.
На настоящий момент, по данным СМИ, разрабатывается новый соответствующий законопроект.

Основные предложения в новом законопроекте:
(1) определить часть апартаментов в качестве жилых помещений;
(2) коммунальные платежи как и прежде начислять по повышенному тарифу;
(3) сохранить запрет на признание апартаментов аварийными и подлежащими сносу;
(4) в отношении апартаментов не предусмотрено строительство социальной инфраструктуры (школы, детские сады и прочее).

Текст законопроекта пока что не опубликован.
209 viewsedited  07:30
Открыть/Комментировать
2021-03-10 10:30:01 ​#судебная_практика
Виндикация неотделимых улучшений

Факты:
(1) Компания (Арендатор) арендовала нежилые помещения у друой компании (Арендодатель) и разместила в указанных помещениях свое оборудование.
(2) Позднее Арендатор заключил договор купли-продажи с третьим лицом (Покупатель), которому, с его слов, перешло право на оборудование.
(3) Покупатель обратился к Арендодателю с иском об истребовании из чужого незаконного владения данного имущества.
(4) Арендодатель утверждал, что спорное оборудование принадлежит ему и не может быть истребовано, так как в силу условий договора аренды оно представляет собой неотделимое улучшение нежилых помещений (зрительного зала).
(5) В связи с выше изложенным Арендодатель также утверждал, что договор купли-продажи данного оборудования является ничтожным.
(6) Судебная экспертиза показала, что улучшения помещений являлись отделимыми.
(7) Арендодатель представил техническое заключение, а также отметил, что результаты судебной экспертизы не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства, так как выводы экспертов сделаны без учета фактического назначения арендованного помещения.
(8) Суды трех инстанций удовлетворили иск.

Что решил Верховный суд?
Неотделимые улучшения могут возникнуть в том числе в результате достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения имущества.
Судами допущено нарушение, так как они оставили без внимания и оценки представленное Арендодателем заключение, отказав в проведении повторной экспертизы.
Выводы экспертов должны быть сделаны с учетом характера самого арендуемого помещения, его назначения, планировочных и пространственных показателей.

Судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение.

См. Дело № А40-191009/2018 (305-ЭС20-10335)
209 views07:30
Открыть/Комментировать
2021-03-03 10:06:44 Rent. Legally. pinned an audio file
07:06
Открыть/Комментировать
2021-03-03 09:58:08 ​#ответы_на_вопросы #другое #эскроу
Небольшое дополнение/обобщение к предыдущему посту.

Вопрос от @novostroyman:
Застройщик задерживает срок передачи объекта по ДДУ, оплата по которому осуществляется с использованием счета эскроу. Если он не заключит с дольщиком дополнительное соглашение на продление срока счета эскроу, то банк отдаст деньги дольщику, а застройщик сможет продать готовую квартиру другому лицу?

Нет.

Что такое счет эскроу?
Это специальный банковский счет, который используется для учета и блокирования денежных средств участника долевого строительства в целях их передачи застройщику в случае регистрации права собственности на объект ДДУ за участником долевого строительства.
Таким образом, только когда застройщик выполнит свои обязательства по ДДУ, ему поступят денежные средства со счета эскроу.

Важные моменты:
Если дополнительное соглашение о продлении срока счета эскроу не подписано, денежные средства возвращаются участнику долевого строительства (ст. 860.10 ГК РФ).
Закрытие счета эскроу не является непосредственным основанием для прекращения ДДУ. Обязательства сторон по ДДУ сохранят юридическую силу: застройщик обязан передать объект, участник долевого строительства обязан произвести оплату.
Если застройщик примет решение не заключать дополнительное соглашение и расторгнуть ДДУ, с учетом того, что он сам допустил просрочку, его поведение с высокой долей вероятности будет признано недобросовестным в суде.

Мы советуем тщательно изучать условия ДДУ и договора об открытии счета эскроу, где часто подробно прописаны, в том числе, условия расторжения и одностороннего отказа от договора.
230 views06:58
Открыть/Комментировать
2021-03-03 09:55:56 Эскроу защитит? Часть 2

Тема счетов эскроу не отпускает меня. Сегодня - второй пост о том, действительно ли защищает этот инструмент рядового дольщика. #Лонгрид

Вот какую ситуацию представили мы с моим одним из самых активных подписчиков. Допустим, срок сдачи дома в эксплуатацию - 1 квартал 2021 года, получение ключей - ещё + 3 месяца, в итоге, окончательный срок передачи квартиры дольщику - июнь 2021г. По ДДУ срок депонирования средств на эскроу-счете - тоже июнь 2021 года.

Допустим также, что застройщик, задерживает срок передачи объекта и должен продлить счёт-эскроу. Но можно представить, что застройщик откажется заключать с дольщиком доп.соглашение на продление срока депонирования эскроу-счета, тогда банк отдаст деньги дольщику, а застройщик сможет продать готовую квартиру за совершенно иные деньги .

Согласитесь: схема любопытная. И я попросила рассмотреть ее юриста в сфере недвижимости и автора ТГ-канала Rent. Legally, Анастасию Горячеву, чтобы понять, действительно ли дольщик может остаться без купленной квартиры и с деньгами на руках, которые обесценились за время стройки объекта.

Вот, что рассказала мне Анастасия:

" Денежные средства на счете эскроу

В части возврата денежных средств все правильно отмечено. В этом суть счета эскроу. Он выполняет роль подушки безопасности: если условие перечисления денежных средств бенефициару не наступает, осуществляется их возврат депоненту. Таким образом, если дополнительное соглашение о продлении срока счета эскроу не подписано, денежные средства возвращаются участнику долевого строительства.
См. ст. 860.10 ГК РФ

Судьба объекта ДДУ

В части передачи объекта недвижимости по ДДУ ситуация выглядит немного иначе, а именно закрытие счета эскроу не является непосредственным основанием для прекращения ДДУ. Таким образом, обязательства сторон по ДДУ сохраняют юридическую силу: застройщик обязан передать объект, участник долевого строительства обязан произвести оплату.

Риски в части объекта ДДУ

Есть определенный риск признания невыполненным обязательства участника долевого строительства по оплате. В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ просрочка внесения платежа на более чем 2 месяца является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора. Однако, в моем понимании, вероятность того, что закрытие счета эскроу будет признано просрочкой, крайне невелика. Согласно п. 3 ст. 15.4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ обязанность участника долевого строительства по уплате цены считается исполненной с момента поступления денежных средств на счет эскроу. Следовательно, о просрочке не может идти и речи.

Стоит обратить внимание на то, что Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ содержит норму, в соответствии с которой в ограниченном числе случаев, связанных с возможностью нарушения законодательства РФ о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, возможно расторжение ДДУ застройщиком в случае закрытия эскроу счета. Следует отметить, что в судебной практике не встречается расширительное толкование данной нормы.

В целом, судебная практика по названной теме отсутствует. Подобных споров я в практике не встречала и ситуация является скорее теоретической. Даже в случае если застройщик все же решит повести себя таким образом, как описано выше, его поведение с высокой долей вероятности будет признано недобросовестным в суде.

Дополнительно напоминаю, что большое значение имеют положения, предусмотренные договором. В каждом конкретном случае для полноценного анализа ситуации и оценки возможных рисков необходимо ознакомиться с полным пакетом документов".

⌘ ⌘ ⌘

Такие выводы не могут не радовать мое сердечко. Надеюсь, реальность окажется такой же благоразумной, как ответ Анастасии Горячевой.

@novostroyman
188 views06:55
Открыть/Комментировать
2021-03-01 10:30:00 Поздравляем Вас с первым днем весны и представляем Вашему вниманию #аудио_обзор за январь-февраль 2021 года, который содержит:
информацию о самых важных событиях с начала января;
интересную судебную практику;
последние разъяснения Минфина РФ.
261 views07:30
Открыть/Комментировать
2021-02-25 10:30:00 ​#ответы_на_вопросы
Прекращается ли субаренда при досрочном прекращении договора аренды?

Да.


Согласно п. 1 ст. 618 ГК субаренда в таком случае прекращается автоматически. При этом, у субарендатора возникает право заключить договор напрямую с арендодателем.

На каких условиях будет заключен новый договор аренды?
Такой договор заключается на условиях предыдущего договора аренды (НЕ субаренды) за исключением условий об объекте и сроке аренды. Из ранее действовавшего договора субаренды следует заимствовать условия об оставшемся сроке субаренды и об объекте

Диспозитивность vs. императивность.
В договоре возможно прописать иные условия, которые будут иметь юридическую силу, в частности:
(1) Положение о праве субарендатора требовать заключения договора аренды напрямую модифицируется или исключается.
(2) Условие о том, что договор субаренды не прекращается при досрочном расторжении договора аренды.
См. Дело № А56-30277/2018
(3) Договорное положение, определяющее, на каких условиях субарендатор вправе потребовать от арендодателя заключения договора аренды.
См. Дело № А40-26674/2014
279 views07:30
Открыть/Комментировать
2021-02-18 11:30:01 ​#судебная_практика #налоги
Неотделимые улучшения арендованного имущества. Налогообложение.

Факты:
(1) Арендатор взял в аренду нежилые помещения. В помещениях он отремонтировал шахту лифта, обновил вентиляцию, водопровод, освещение, отопление, поменял окна и отделку.
(2) Арендодатель согласился с улучшениями, но не компенсировал их.
(3) Арендатор учел улучшения в составе амортизируемого имущества. Амортизация начислялась по капитальным вложениям в течение срока действия договоров аренды и включалась в состав расходов при исчислении налога на прибыль.
(4) Позднее арендованные помещения вернули арендодателю. Остаток стоимости неотделимых улучшений компания учла как внереализационные расходы.
(5) ФНС провела выездную проверку и доначислила более 17 млн. руб. НДС и налог на прибыль.

Что решили суды?
Прежде судебная практика в большинстве случаев поддерживала следующий подход:
Неотделимые улучшения безвозмездно передаются арендодателю. Следовательно, арендатор не имеет права учитывать «недоамортизированные» расходы (п. 16 ст. 270 НК).

Верховный суд в данном деле решил, что «недоамортизированная» часть неотделимых улучшений, которую собственник получает без встречной компенсации, по общему правилу, не учитывается арендатором в расходах.

Однако налогоплательщик может обосновать обратное, в частности, если докажет, что
улучшения и траты на них были необходимы для его деятельности;
у налогоплательщика были намерения и возможности окупить затраты за счет использования арендованного имущества в течение срока аренды;
у налогоплательщика была разумная и экономически обоснованная необходимость прекратить аренду до того, как истек срок полезного использования улучшений.

Дело направлено на новое рассмотрение.

См. Дело № А76-8895/2019
270 views08:30
Открыть/Комментировать