Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Психология

Логотип телеграм канала @psychics — Психология П
Логотип телеграм канала @psychics — Психология
Адрес канала: @psychics
Категории: Психология
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 18.58K
Описание канала:

Здесь вы найдете практичные советы по саморазвитию, и научитесь лучше понимать себя и других
По рекламе: @Chesh1re

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал psychics и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 5

2023-03-20 17:01:20
Если ты эксперт своего дела, фрилансер, начинающий предприниматель

И тебе кажется, что никогда не заработаешь больше чем сейчас
И возможно это правда!
Но знай! Ты можешь это изменить разобравшись со своим мышлением!

Тобой пройдено множество курсов и обучений, есть дипломы, сертификаты...
Работаешь, но денег постоянно не хватает
Упёрлась в финансовый потолок
Экономишь на себе, - а хочешь позволять себе красивую качественную одежду, маникюры, причёски, путешествия

На канале Финансовый рост с Еленой,
ты узнаешь как вырваться из этого замкнутого круга....

С Еленой
Ты сможешь вырасти в доходе в 2-5 раз через работу с мышлением
Устранишь денежные блоки и ограничения

Будь хозяйкой своей жизни, доходов и времени!

УСПЕЙ
Подписаться на канал https://t.me/+0w-2XNutv9RhZWQy
и получить
"5 способов быстро увеличить доход"
822 views14:01
Открыть/Комментировать
2023-03-19 17:50:19 Парадокс Эпимениды - это один из самых известных философских парадоксов. Он был сформулирован в древней Греции философом Эпименидой, который спросил: "Все критейцы лжецы?".

На первый взгляд, вопрос кажется простым. Но если принять во внимание, что Эпименидой сам является критейцем, и если ответить "да", то он был бы лжецом, а если ответить "нет", то он был бы правдивым, и, следовательно, все критейцы не являются лжецами. Это приводит к противоречию, которое называется парадоксом Эпимениды.

Этот парадокс показывает, что даже простой вопрос может иметь сложный и противоречивый ответ, и что мышление людей может быть заметно влияно такими факторами, как контекст и само себя.

Этот парадокс также подчеркивает важность формулирования вопросов и понимания того, что мы говорим, и что нам говорят. Он показывает, что мы должны быть осторожными, когда мы делаем утверждения и отвечаем на вопросы, и что мы должны учитывать контекст и всю сложность языка и мышления.
927 views14:50
Открыть/Комментировать
2023-03-19 16:36:32
80% мужчин жалеют о расставании с девушкой.

Перестань быть нюней, возьми яйца в кулак и скажи ей прямо в лицо "давай поговорим, милая, не уходи!"

Думал это я тебе скажу? Нет. На канале Стальной только рабочие советы и практики, которые сделают из тебя мужчину.

Как девушки считывают твой статус?
Как заставить её думать только о тебе?
Почему не нужно говорить девушке "я тебя люблю"?

Подписывайся, ты не найдешь такого в телеграме - https://t.me/+0mCbtIql-lMzMjNi
562 views13:36
Открыть/Комментировать
2023-03-17 18:23:04 Тревога

Тревога - чувство, связанное с будущим. Мы испытываем тревогу не по поводу прошлого и настоящего, а тревожимся о том, что может произойти (кто когда-то сдавал экзамены, могут вспомнить, как мы себя чувствовали перед экзаменационным классом, и как тревога пропадала, как только мы брали билет и начинали искать нужные нам ответы).

Поскольку будущее всегда неизвестно, мы пытаемся свести к минимуму риски с помощью тщательного планирования, пытаясь избежать какой-то опасности. Мы ищем помощи в науке и религии, которые дают иллюзию, что будущее предсказуемо, либо соответствует знакомому и постоянному образцу. А если предсказать будущее не можем, выбираем уход от возможных опасностей (когда хотим понравиться людям, но не можем предугадать их реакции, выбираем избегание общения).

Невротическая тревога тоже касается будущего. Невротик, испытывающий тревогу в толпе или на высоте, боится не своего настоящего, а того, что по его представлению, может случиться. Ему страшно думать, как бы не отпал балкон, и как он будет вынужден лететь вниз. Или его пугает возможность быть раздавленным толпой. В каждом случае страдание касается не реальной ситуации, а воображаемого события, которое может произойти в ближайшем будущем.

Поскольку люди, страдающие фобиями, обычно не осознают, что это за событие, их тревога является, не страхом высоты, но боязнью того неизвестного, что может произойти, когда они на высоте находятся.
1.0K views15:23
Открыть/Комментировать
2023-03-15 13:17:33 Парадокс Абилина - заключается в том, что группа людей может принять решение, противоречащее возможному выбору любого из членов группы из-за того, что каждый индивидуум считает, что его цели противоречат целям группы, а потому не возражает.

Парадокс был описан Джерри Харви в статье The Abilene Paradox and other Meditations on Management. Имя парадоксу дано по мотивам анекдота, описанного в этой статье:

В один жаркий техасский вечер некая семья играла в домино на крыльце до тех пор, пока тесть не предложил съездить в Абилин отобедать. Жена сказала: «Звучит неплохо». Муж, несмотря на то, что поездка обещала быть долгой и жаркой, подумал, что надо бы подстроиться под других, и произнёс: «По-моему, неплохо; надеюсь, что и твоя мама не откажется». Тёща же ответила: «Конечно, поехали! Я не была в Абилине уже давно».
Дорога была жаркой, пыльной и долгой. Когда же они наконец приехали в кафетерий, еда оказалась невкусной. Спустя четыре часа они, измученные, вернулись домой.

Один из них произнёс неискренне: «Верно, неплохая была поездка?». Тёща на это сказала, что, на самом деле, она бы лучше осталась бы дома, но поехала, раз уж остальные трое были полны энтузиазма. Муж сказал: «Я был бы рад никуда не ездить, поехал лишь чтобы доставить остальным удовольствие». Жена произнесла: «А я поехала, рассчитывая на радость остальных. Надо было быть сумасшедшим, чтобы добровольно отправиться в эту поездку». Тесть ответил, что он предложил это лишь потому, что ему показалось, что остальным скучно.

И они сидели, ошеломлённые тем, что поехали в поездку, которой никто из них не хотел. Каждый из них предпочёл бы спокойно наслаждаться тем днём.

Этот феномен является примером группового мышления. Он легко объясняется различными социологическими науками, подтверждающими, что человек редко совершает поступки, противоречащие поступкам его группы. Социальные сдерживающие факторы часто подавляют проявление истинных чувств и реализацию желаний отдельного индивидуума.

Парадокс Абилина широко применим к принятию управленческих и маркетинговых решений, в тимбилдинге известен как «Обманчивый успех единодушного принятия решения в команде».
750 views10:17
Открыть/Комментировать
2023-03-15 12:07:13 У большинства замужних женщин есть проблема: муж не дает деньги на хотелки.

Нет, это не повод менять мужа или прокачивать навыки манипуляций это повод начать зарабатывать и можно даже в тайне от мужа

Если хотите накопить капитал и чтобы его хватало не только на ноготочки, подписывайтесь на Маргариту Сухих.

Она — владелец 4 офлайн-бизнесов, криптоэнтузиаст с портфелем 200 000$ член международной организации самых умных людей планеты Mensa Int.

От нее вы узнаете, как заработать на крипте, даже если у тебя всего 1000₽.

Переходите по ссылке и подписывайтесь

https://t.me/cryptorita1
1.0K views09:07
Открыть/Комментировать
2023-03-10 17:15:28 Мизантропия и мизантропы

Cамо слово мизантропия является производным от двух древнегреческих слов «человек» и «ненависть». Как становится ясно из самого же термина, мизантропами называют людей, которые ненавидят всех людей, причём вычленяя самого себя из общей массы как «самого умного» и считая себя выше всякого «среднего быдла». (Хотя есть примеры, когда мизантропы могут признавать индивидуальность каждого человека, при этом просто ограничивая общение с ними).

Причины мизантропии
Они бывают совершенно разными. В основном к мизантропии приводит разочарование в людях, в их способности поступать разумно, а в некоторых случаях даже и бесчеловечно. Также бывают случаи, когда люди становятся мизантропами просто из-за того, что они оказались в обществе изгоями.

Мизантропы обычно делятся на два типа:
Первый тип проявляет ненависть к человечеству в целом, ставя его на один уровень с прочими приматами. Естественно (хотя и не всегда), они склонны замечать несовершенство себя лично как представителя этого самого рода человеческого. Представители такого типа с превеликим удовольствием поселились бы на необитаемом острове, отгородившись от общества до конца своих дней.

Второй же тип, наоборот, любит человечество в целом (и себя как представителя этого самого рода человеческого). И являются сторонниками различных реформ для улучшения уровня и, что самое главное, качества жизни людей, но при этом они презирают и ненавидят отдельных членов социума (правда, они обычно сдерживают свою неприязнь). В любом случае они, в отличие от представителей первого типа, не смогли бы жить вне социума, поскольку жизнь вне его, при всех недостатках общества, хуже всего на свете.

Встречаются и такие мизантропы, которые считают себя выше всех остальных людей, не имея на это никаких доказательств. Чаще всего это подростки, у которых возникают претензии к обществу из-за проблем в семье, мешающие им (подросткам) психологически созреть.
836 views14:15
Открыть/Комментировать
2023-03-10 16:10:21
Научно-обоснованный подход в психотерапии. Современные взгляды на работы головного и мышления. Ответы на вопросы и много другой информации. Подписывайтесь на мой канал- https://t.me/drdiordi
945 views13:10
Открыть/Комментировать
2023-03-06 18:10:22 Феномен социального сравнения

Влияние интернет-СМИ на человека чаще всего соотносят с феноменом социального сравнения: именно его проявления связаны с социальными сетями прежде всего. Феномен социального сравнения был описан американским психологом Леоном Фестингером в середине XX века. Социальное сравнение присуще всем людям и не является каким-то особым клиническим состоянием, когда человек смотрит на других и понимает, как у него все плохо. В своих работах Фестингер выделил несколько типов мотивации для сравнения себя с остальными людьми. Первая, основная — мотивация самооценивания. Чем больше неопределенности в жизни человека, в окружающей его социальной среде, тем больше его склонность оценивать себя через какие-то показатели и достижения других людей. Вторая мотивация — саморазвитие, а третья относится к повышению самооценки. Эти типы мотиваций играют свою роль в механизмах влияния социальных сетей на человека, его самоощущение и самооценку.

Зависимость от социальных сетей

Диагноза «зависимость» применительно к социальным сетям не существует. Как диагнозы выделяются игровая зависимость и зависимость от психоактивных веществ. Таким образом, клиницисты еще не согласились с тем, что излишнее увлечение социальными сетями — это какое-то клиническое расстройство, хотя, безусловно, элементы зависимости в этом состоянии есть.

Зависимости нехимические отличаются от зависимостей химических: в первом случае в организм не поступает вещество, которое вызывает физиологическую зависимость. Но психологический компонент зависимости все равно присутствует у тех, кто часто пользуется соцсетями: привязка, привыкание, навязчивая потребность в том, чтобы вновь и вновь переживать то особое состояние, когда человек легко и без особых усилий попадает в какое-то интересное пространство. При этом происходят химические процессы в мозге, сопутствующие получению определенного удовольствия. И когда человек начинает к этому привыкать, у него появляется навязчивая потребность воспроизводить это действие вновь и вновь, и он чувствует дискомфорт, если не может этого сделать. Тогда мы можем говорить о появлении зависимости.

Влияние социальных сетей на настроение

Исследования влияния социальных сетей на человека можно разделить на две группы. Более ранние работы посвящены соотнесению времени, проводимого в соцсетях, и психологического благополучия. Результаты этих работ оказались противоречивыми, и тогда ученые стали дифференцировать виды активности, которые предпочитали пользователи социальных сетей. Стало понятно, что люди, которые проводят в социальных сетях много времени, пассивно листая ленту и сравнивая себя с другими, более склонны к депрессивным расстройствам. С другой стороны, известно, что те, кто использует соцсети для поддержания и укрепления реальных отношений, имеют высокие параметры психологического благополучия, тогда как те, кто пытается через соцсети завести новых друзей, оказываются менее благополучными.

Выше говорилось о том, что одна из функций социального сравнения связана с мотивацией к самоулучшению. И действительно, нет ничего плохого в том, что люди, глядя на других и на то хорошее, что у них есть, начинают к этому стремиться и действительно что-то делать в этом направлении. Само по себе это не является деструктивным. Деструктивным увлечение социальными сетями мы называем тогда, когда человек проводит в них много пассивного времени и не развивает никакие свои интересы, ведь социальные сети представляют особой огромное поле для развития активности, будь то бизнес, творчество, волонтерство или что-то еще. И это вполне может коррелировать с улучшенными параметрами психического и эмоционального благополучия.
957 views15:10
Открыть/Комментировать
2023-03-06 17:01:02 Стоп тревога с Мариной Кнутовой — канал, который простым и понятным языком расскажет о том как меньше тревожиться, как работать со своим мышлением и эмоциями.

Здесь вы научитесь различным психологическим техникам и методам самопомощи при разных ситуациях. В каждом посте - настоящая терапия!

Так же вы сможете задать вопросы, записаться на консультацию к Марине Кнутовой, практическому психологу, кандидату психологических наук, члену Ассоциации когнитивно-поведенческой терапии и автора канала - https://t.me/stop_trevog
1.3K views14:01
Открыть/Комментировать