2022-02-14 19:26:47
У Кристины Корсгаард, выдающегося морального философа наших дней, наткнулись на довольно милый пассаж:
«<Обдумывая идеи Канта, мы можем задать глубокие> вопросы о том, может ли любовь быть полностью отделена от моральной заботы вообще. Можете ли вы любить кого-то, не думая, что его или ее благополучие — это что-то, что важно само по себе, и можете ли вы думать, что его или ее благополучие важно само по себе, без того, чтобы думать, что это благополучие может быть морально требуемым с вас независимо от вашей любви? Отсюда можно было бы заключить, что тут нужно обобщение: если вы считаете, что благополучие вашей собаки имеет значение независимо от вашей любви к ней, то почему благополучие любой другой собаки не должно иметь такого же значения? Ясно, что многие люди, кажется, любят своих собак, но при этом в целом готовы быть жестокими по отношению к другим животным — люди, которые едят мясо с фабричных ферм, например. На самом ли деле они любят своих собак ради них самих? Или они просто считают их особо милыми живыми игрушками? <...> Здесь мы — на темной территории, о которой никто не знает точно, что сказать». (Fellow Creatures. Our Obligations to the Other Animals, 2018). Более полное обсуждение этой книжки можно послушать тут. А вот тут мы публиковали подборку того, что 15 разных современных философов думают о любви.
866 views16:26
Ф
