Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Философское кафе

Логотип телеграм канала @philosophycafemoscow — Философское кафе Ф
Логотип телеграм канала @philosophycafemoscow — Философское кафе
Адрес канала: @philosophycafemoscow
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 7.70K
Описание канала:

Канал философов из редакции журнала "Финиковый Компот". Философы, философия и философские журналы. Немного МГУ. Ни смысла, ни покоя.
Паблик в ВК: vk.com/philoscafe
Инст: fk_moscow

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал philosophycafemoscow и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 12

2021-12-28 15:52:57
о том, как можно сделать проблему из чужой опечатки: читали мы тут Генри Мора, "Антидот против атеизма" (1652). Он в первой книге, четвертой главе, рассуждая про дух, пишет: "...entire idea of a spirit in general, or at least of all finite created
and subordinate spirits, to consist of these several powers or properties, viz., self-penetration, self-motion, self-contradiction and dilatation, and
indivisibility;". Как это — дух самопротиворечив? это что за гегельянщина в сердце кембриджского платонизма, можно спросить? Мы уже начали строить дикие теории о том, что дух сам себе не равен, что он есть свое иное и т.п. А потом поняли, что нужно посмотреть не современное издание (мы читали по "The Cambridge Platonists", 1968, под ред. G.R. Cragg), а оригинал, издание семнадцатого века. И там (на фото) нет никакого противоречия, там contraction, сжатие. То есть дух сам сжимается и сам расширяется. Как это возможно, тоже не очень ясно, но во всяком случае, дух хотя бы не описывается как самопротиворечивый.
1.3K views12:52
Открыть/Комментировать
2021-12-27 23:33:54
если вы вдруг не любите готовить, то древнекитайские философы готовы обосновать вашу позицию
790 views20:33
Открыть/Комментировать
2021-12-22 22:16:01 Новости философской жизни отечества, которых вы не ожидали: вчера состоялся, натурально, административный рейдерский захват Института философии РАН. На место академика А.В. Смирнова — директора, избранного весной коллективом ИФ РАН, — министерство внезапно и без всякого предупреждения назначило в качестве и.о. Анатолия Черняева — человека, который за время руководства в Институте сектором истории русской философии и замдиректорства по научной работе успел поссориться почти со всем Институтом (и, как следствие, успешно лишиться обоих постов). С предыдущей дирекцией не продлили трудовые договоры, которые истекли вчера же. Судя по заявлению ученого совета (прочитайте ниже, оно того стоит), ИФ РАН сомкнул ряды и намерен с рейдерами бороться. Исход борьбы предсказать трудно, но мы поддерживаем коллег: ИФ РАН — одна из лучших философских институций страны, которую есть печальный шанс в этой ситуации полностью потерять.

Заявление ученого совета ИФ РАН: https://iphras.ru/22_12_2021.htm
1.4K viewsedited  19:16
Открыть/Комментировать
2021-12-21 18:54:12 Есть очень известный довод Эпикура против того, что смерть есть нечто плохое: когда мы есть, то нашей личной смерти еще нет, а когда она придёт, нас уже не будет. Ясно, что это совместно с тем, что чужая смерть может быть чем-то плохим, и наша собственная…
733 views15:54
Открыть/Комментировать
2021-12-20 22:25:51 Брюсов Бальмонту в ответ на стихотворение "Майя":
"Вы заблуждаетесь, индийской мудрости нет.. Эллины были более правы, чем мантры. Можно сказать "майя", можно говорить "заблуждение Я", но нельзя не мыслить себя свободными, нельзя не чувствовать себя свободным, нельзя ни человеку, ни ангелу, ни даже сверхчеловеку" (апрель 1898).
1.2K views19:25
Открыть/Комментировать
2021-12-16 19:47:01
Военник Витгенштейна
1.1K views16:47
Открыть/Комментировать
2021-12-14 22:40:58
Забава, когда пишешь "большинство современных скептиков в отношении свободы воли", а по ссылке получается, что это большинство составляете ты с одним твоим друганом.
(Ясно, что Карузо прав и что они с Перебумом и правда из большинства самые значимые. Но все равно потешно.)
Из Caruso. Rejecting Retributivism. Free Will, Justice, and Criminal Punishment, p. 37
1.0K viewsedited  19:40
Открыть/Комментировать
2021-12-10 17:02:32 Шоу на вечер.
Доцент Артем Беседин и научный сотрудник Антон Кузнецов почти час делают смысл из философии старика Беркли.
1.1K views14:02
Открыть/Комментировать
2021-12-09 00:46:41 У Дж. Л. Остина есть остроумное суждение: «Почему ответ [на философский вопрос] всегда оказывается "один" или "два", или некоторое похожее небольшое кругленькое философски приемлемое число? А что, если существует девятнадцать того-то и того-то, то это уже не философия?» Прагматика его наблюдения состоит в иронии над попытками философов подсчитать, сколько миров существует: лишь один мир материи или еще есть и мир, например, духа. Но есть в мировой культуре явление, которое прекрасно передает дух этих «17-ти». Это ортодоксальные школы индийской философии с их огромными и чуть ли не произвольными списками видов того, что есть. Вот уж где и 17, и 117, и 1117.
488 views21:46
Открыть/Комментировать
2021-12-07 22:59:20 Одна из самых хороших и полезных практик Московского центра исследования сознания, с которым группа ФК тесно сотрудничает, — это Летние школы. Вот небольшое видеоэссе, которое даст понимание того, чем мы там бываем заняты.
1.1K views19:59
Открыть/Комментировать