Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Наталия Таньшина

Логотип телеграм канала @natatanshina — Наталия Таньшина Н
Логотип телеграм канала @natatanshina — Наталия Таньшина
Адрес канала: @natatanshina
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 7.99K
Описание канала:

Наталия Таньшина, историк, преподаватель, доктор исторических наук, профессор. История международных отношений, политическая история XIX века

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал natatanshina и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 14

2022-05-16 15:08:07
Друзья! Я редко обращаюсь за вашей немедленной помощью. Но сейчас настал тот день. Вчера, 15 мая, началась публичная травля доктора исторических наук, профессора Наталии Петровны Таньшиной, посмевшей публично не согласиться с грязью и гнусностями в адрес России, которые открыто публиковал в соцсетях и на украинском портале "Главред" политолог Денис Греков.

Профессор Таньшина посмела публично и открыто встать на защиту Победы в Великой Отечественной войне, на защиту погибших моряков крейсера Москва, гибели которого радовался Греков, и выразила несогласие с тем, что Греков этому учит студентов.

Но, вот, 15 мая, после публикации на сайте "Медиазона" (основанном участницами Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной) интервью с Денисом Грековым, псевдолибералы начали публичную травлю, обвиняя профессора Таньшину в доносе.

Никогда профессор Таньшина не требовала увольнения Дениса Грекова. Но псевдолиберальная секта ведёт публичную травлю, рассылая по корпоративным вузовским электронным почтам намеренно искажённую версию, ничего не рассказывая о том, как Греков называет Россию "фашистским государством" и Победу в 1945-м "протухшим мифом".

Полюбуйтесь, как это делает "культуролог" Подсокорский: он намеренно умалчивает о подлости Грекова и организует травлю.

И это неслучайно. Это кампания устрашения, чтобы другим профессорам и докторам наук было страшно поддерживать Россию, чтобы научные работники боялись высказываться в поддержку нашей армии, эта травля и ложь совершенно беспощадно направлены на сохранение монополии псевдолибералов на распространение идеологии и насаждение своих взглядов в России. Псевдолибералы столкнулись с рождением гражданского общества в России и намерены выжечь калёным железом, затравить любого, кто посмеет им возражать. И многие учёные и деятели культуры боятся этой травли. С этого начинается "всё будет украина".

Стоит ли удивляться, что сидящая в Грузии Анна Монгайт в беседе с Дмитрием Быковым, настойчиво радуется малочисленности деятелей культуры и учёных, поддерживающих Путина? Хорошо, что боятся, правильно боятся.

А если ты встаёшь один против грековых, монгайт, быковых и подсокорских — получай общественную травлю.

И кто же написал 4 миллиона доносов, тов. Подсокорский?

И ещё, напоследок.

Когда хрупкая женщина не боится всей медиамашины Запада и одна смело выступает с гражданской позицией в защиту России, нашей истории и наших бойцов, не боится открыто и публично говорить о закоренелой русофобии Запада — и остаётся без поддержки старательно молчащих своих коллег — это позор русской гуманитарной науки. Когда анонимные подлецы врываются в комментарии с гнусными оскорблениями, когда идут попытки взлома почты, когда идёт травля - это истинное лицо наших псевдолибералов, лгущих, травящих стаей, не слышащих аргументов, готовых выбить зубы и растоптать просто за другое мнение.

Но пусть стыдно будет трусам, пусть стыдно будет приспособленцам, пусть стыдно будет промолчавшим, так боящимся травли "либеральных" деятелей.
Мы на своей земле, это наш День Победы, это мы, назло грековым, построим новый крейсер Москва, мы вылечим раненых, поможем семьям погибших и освободим землю от нацистов.

И мы должны защитить наших учёных, которых сейчас травят за гражданскую позицию и любовь к Родине. Поддержите профессора Таньшину - добрым словом и своей гражданской позицией - на неё сейчас обрушилась вся тоталитарная машина "либералов".

Неужели она одна будет за нас биться?

https://t.me/podosokorsky/19521
22.3K views12:08
Открыть/Комментировать
2022-05-16 15:08:06 Спасибо огромное Дмитрию Александровичу за поддержку!
17.9K views12:08
Открыть/Комментировать
2022-05-15 23:21:58 Как известно, хорошая история – это негативная история. В смысле, страшные сказки всегда хорошо продаются. Читаю книгу французского автора Э. Дюпре де Сен-Мора «Отшельник в России», опубликованную в Париже в 1829 г.

Что интересно, французские исследователи относят ее к разряду легковесной болтовни и пустых разговоров. И это общее место: если автор описывает Россию с симпатией, значит, он пустой балагур, и книжка его - лишь собрание анекдотов. Познакомившись с такой оценкой книги, естественно, я захотела прочесть ее сама и сделать свой вывод. И уже из введения поняла, что автор – очень внимательный  наблюдатель и серьезный исследователь, а его подходу к изучению Другого могли бы поучиться современные специалисты в области имагологии.

Сен-Мор очень справедливо отмечает, что Россию до сих пор судят по книгам, написанным в XVII веке (кстати, сейчас все то же самое – судят по труду Герберштейна, созданному в XVI в. или книге Кюстина, написанной в 1839 г. ). Кроме того, путешественники смотрят на Другого через призму собственных капризов, предпочтений и страхов. Кому-то нравятся колонны, и он будет видеть везде лишь колонны, мизантроп будет переносить свое раздражение на увиденное в другой стране и т.д.

Так вот, Сен-Мор прибыл в Петербург и сначала целый месяц молчаливо наблюдал. А уж потом начал «межкультурный диалог» и написал очень интересную книгу.

Главный ее вывод таков: «Я жил среди варваров Севера, но напрасно я искал у них варварство». Жил среди «варваров Севера» – иронично, потому что сам, в отличие от большинства своих соотечественников, так не думает.

И русских людей, мужиков, варварами не считает. Наоборот, с большой теплотой отзывается о простых людях, о том, что небогатый с виду человек может потратить огромные деньги на то, чтобы купить птиц в клетках, а потом выпустить их на волю. Или говорит о любви русского человека к животным. Если французы, например, часто грубо обращались с лошадьми, то русский кучер – никогда. Он всегда разговаривает со своей лошадкой, подбадривает ее. Сен-Мору как-то перевели разговор кучера с лошадью: мужик просил свою лошадь потерпеть, помочь ему заработать копеечку в городе, а потом, когда они окажутся в родной деревне, обещал ей две недели отдыха, свежей сочной травы и овса, которого ей зададут его дочери.

И еще русские извозчики – люди бесстрашные и ловкие. Помните, у Бисмарка было любимое русское слово из лексикона кучеров – «ничего», в плане: «Ничего, барин, проедем, выкарабкаемся!»? Он даже кольцо себе заказал с такой надписью! А вот по словам Сен-Мора, русские любили приговаривать: «Nébos!», то есть, «не бойсь, прорвемся!» То есть не боялись опасности и презирали смерть.

А еще один иностранец, бельгиец Нестор Консидеран, писал, что ямщики – очень вежливые люди, а любимое слово у них - «soukinzin». Сын собаки, - поясняет он читателю.
   
Ничего, не бойсь, прорвемся

Dupré de Saint-Maure E. Hermite en Russie. Paris, 1829. T. 1.

http://www.tg-m.ru/catalog/sites/default/files/catalog/-23.jpg

 
17.3K views20:21
Открыть/Комментировать
2022-05-15 19:39:30 Дорогие друзья!!!

Простите, что воскресный майский вечер выдался не столь томным по причине массового забега анонимных ботов-грубиянов на мой канал!

Поэтому была вынуждена провести
дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию анонимов!
Из всей этой анонимной стаи только один человек не испугался подписаться собственным именем. Комментарии временно закрываю, но группа для обсуждения осталась.

Все это очень неприятно, конечно, но это свидетельствует о том, что в нашей стране уже есть гражданское общество, и оно начинает эффективно работать!

Огромное спасибо за вашу поддержку!
16.2K viewsedited  16:39
Открыть/Комментировать
2022-05-14 23:03:23 И что, все это время он пил, курил и морально разлагался

Читаю в соцсети пост гуманитария:

«Я то и дело вижу людей, обнаруживших, что кто-то в их ближайшем окружении, к кому они всегда относились очень хорошо, поддерживает «спецоперацию».
- «А. сделал мне столько хорошего, а сейчас…»
- «Б. очень умный и независимый, всегда относился к нему с огромным уважением, а сейчас…»
- «В. честный и бескорыстный, помогает людям, а сейчас…»

«И следом – высказанные или невысказанные вопросы:
- Может, они в чем-то правы?
- Или, может, я глубоко ошибался в них все эти годы?
- Значит, со мной что-то не в порядке?»

Далее автор пытается объяснить причины того, «почему тот или иной человек может «вдруг» утратить критическое мышление, моральные ориентиры и далее по списку».
 
Я не специалист по критическому мышлению, поэтому просто некритично продолжу эту логическую цепочку:

- был нормальный человек, и тут, бац, поддерживает «спецоперацию»!

- ну все же было ровно, и вдруг, оказался, как его, патриотом*!

* патриот – человек, утративший моральные ориентиры и критическое мышление.

Поэтому итоговый вывод автора поста таков: с вами все в порядке, вы правы, а они - нет, а вот как общаться с А, Б и В и стоит ли это делать (они же оказались некритичными, аморальными, прости господи, патриотами ) – решайте сами



8.9K viewsedited  20:03
Открыть/Комментировать
2022-05-14 13:11:13 Два портрета В.В. Путина: версии студентов

Завершая курс истории со студентами 1 курса, предложила ребятам сделать презентации по современным политикам: Макрону, Байдену, Меркель, Путину. Доклад по В.В. Путину сделали в двух группах. Подбор литературы и источников – самостоятельный, то, что называется «эвристическим поиском». И вот что в результате этого поиска получилось.

В одной группе – портрет Путина глазами оппозиции. Презентация в духе «Левиафана» Звягинцева: Норд-Ост (где газом отравили людей), Беслан, подводная лодка «Курск» (о трагедии которой в первые сутки замалчивали, отсюда и последствия), «аннексия Крыма», и все это замешано на полном отсутствии свободы слова, СМИ и мнений.
Спрашиваю студентов по окончании выступления, какова источниковая база? Ребята напряглись: «А мы что-то не так говорили?». Поясняю, что, это классический вопрос при обсуждении любой темы. Студенты отвечают: «Мы использовали интернет-ресурсы». Задаю следующий вопрос: «Вы говорите о полном отсутствии свободы слова, информации, но ведь ваше выступление построено в оппозиционном духе. И вы быстро и без проблем нашли всю эту информацию, вам никто не препятствовал. А сейчас вы ее спокойно озвучили». Ответили, что хотели показать неапологетичную точку зрения

Другая группа студентов в результате того же эвристического поиска подготовила презентацию совершенно в ином духе: взвешенное объективное изложение политического пути российского президента.

В итоге: где группы, два образа ВВП. Все пользовались интернет-источниками. Картинки получились диаметрально противоположными. Почему? Вероятно, искали то, что хотели найти, что ближе по духу, по настроениям, то, о чем уже слышали.

Это я все к чему: Болонская система образования, насажденная в нашей стране, изначально была направлена на уничтожение традиционного формата лекций. Лекция – это отжившая старина, что препод может такого сказать? Нужна практика, нужны семинары, чтобы развивать «компетенции» свободной дискуссии, поиска материала, публичных выступлений. Это все очень важно и здорово. За одним маленьким недостатком: в голове абсолютная каша, путаница, отсутствие понимания и причинно-следственных связей. С другой стороны, сами студенты уже отвыкают от лекций: они считают, что, действительно, это не уникальный материал, база для дальнейших рассуждений, а то, что можно прочитать в интернете. Прочитать-то, конечно, можно. Понимание только не всегда гарантировано.
И еще один момент: традиционный тезис оппозиции о несменяемости власти в России. Когда мы обсуждали А. Меркель, одна студентка говорит: «Сколько я себя помню, Меркель всегда была канцлером Германии»
Но это, конечно, другое. Что позволено Юпитеру…

А студенты - очень активные, интересующиеся, яркие!

https://ibb.co/JmjKqBT
6.6K viewsedited  10:11
Открыть/Комментировать
2022-05-13 10:25:47 Игра с нулевой суммой: таково было противостояние СССР и США в годы холодной войны.
Подобная картинка вырисовывается при прочтении «Le Monde».

Издание опубликовало статью под заголовком: «Пытки над русскими пленными: по данным Le Monde, к этому причастен батальон украинских добровольцев».

Конечно, издание выражает некие сомнения, но основной вывод таков: видео от 27 марта 2022 г., на котором украинские солдаты стреляют в русских пленных, подлинное.
Подчеркивается, что такие действия строго запрещены Женевской конвенцией, которая устанавливает правила, которые должны соблюдаться в отношении пленных вражеских солдат: защищать их, как своих собственных солдат, не издеваться над ними, при необходимости оказывать помощь.
Фотографии, обнаруженные независимым аналитиком Эрихом Ауэрбахом и проверенные Le Monde, подтверждают, что добровольцы из украинского батальона “Слобожанщина” находились на месте происшествия, когда там подвергались пыткам российские заключенные.

Но такое сообщение должно быть уравновешено другой новостью, классической. А классический жанр - это акты «насилия» русских солдат над украинками. Тем более, такие «новости» не требуют никаких доказательств.

И Le Monde далее рекомендует читателям статью о «насилиях русских военных» над украинскими женщинами в деревне к северо-востоку от Киева. По словам защитника прав человека на Украине, «изнасилование систематически используется в качестве оружия войны».

Так вот, в этой деревушке с населением в тысячу жителей и аистами на крышах, в период с 24 февраля по 30 марта находились российские войска.
А потом глава деревушки получила два телефонных звонка: первым был мужчина, который рассказал об изнасиловании своей жены русскими солдатами. Потом позвонила женщина, сама ставшая «жертвой насилия». Просто позвонили и рассказали, этого достаточно.

Женщина, глава деревни, понятно, имени своего просит не называть, название населённого пункта не упоминать: «Я боюсь, что русские вернутся». Этот страх, отмечает “Le Monde”, разделяют все опрошенные жители.

https://www.lemonde.fr/international/video/2022/05/13/prisonniers-russes-tortures-des-videos-verifiees-par-le-monde-mettent-en-cause-un-bataillon-de-volontaires-ukrainiens_6125904_3210.html

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/12/dans-un-village-ukrainien-occupe-par-les-russes-la-brulure-indicible-du-viol_6125721_3210.html
2.1K views07:25
Открыть/Комментировать
2022-05-12 21:04:50 Все-таки очень интересно читать комментарии под выступлением Зеленского перед французскими студентами.
Сегодня продолжают комментировать. Комментариев уже 303 и критических - большинство, сегодня просто сплошным потоком идут, так их и публикую.

«Зеленский утверждает вещи без мало-мальских доказательств. Я не особо верю в ту ложь, которую он говорит».
 
«Дорогой президент, почему вы не сделали ничего, чтобы соблюдать Минские соглашения -2, когда вы были всенародно избраны, с поддержкой русскоязычной части Украины, чтобы урегулировать мирным путем отношения с Россией? Какова ваша часть ответственности в этой неудаче?»

«Можете ли вы нам сказать, почему из Украины, молодой демократии, между 2001 и 2021 гг. уехало 8 млн украинцев? Почему уровень жизни в 2021 г., 30 лет спустя после распада СССР, в три раза ниже на Украине, чем в России?»
 
«Этот человек не представитель народа, он только вооруженная рука США и НАТО, он берет свой народ в заложники, дипломатический путь был возможен в течение многих лет, но все это блокировалось неуступчивостью и спесивостью. За восемь лет войны не было ни слова… а теперь все выглядит так, будто этот человек не несет никакой ответственности…»
 
«Какой актер, этот Зеленский! Он профи! И относительно будущих французских элит видно, что эти студенты не имеют никакого критического мышления. Устраивать дебаты с человеком, с которым все согласны – это гениально!»

Зеленский в своем выступлении сказал, что украинцы – очень образованная нация, все говорят на английском, русском и украинском. Ему отвечают: «Почти все говорят на украинском, русском и английском? Не смешите меня! Я жил в Одессе шесть месяцев, и я вас заверяю, что никто там не говорит ни по-английски, ни по-украински. Какой комик этот парень!»
«Но что вы делаете для мира, господин театральный актер?».
«Он говорит только о жестокостях России. Но почему он не говорит о хороших действиях России?»
«Почему он не говорит об украинских военных, убивающих мирных жителей (семьи, детей)? Почему он не говорит правду начиная с 2014-2015 гг.? Все это манипуляции!... Почему показывают «русские» обстрелы, но не говорят о помощи, которую русские военные оказывают гражданским украинцам?».
«Почему европейский Союз решил вмешаться в конфликт только с февраля 2022 г., хотя этот конфликт длится с 2014 г.? Это все политика!»
«Он ищет союзников не только в ЕС и НАТО, но и среди молодых французских студентов!»
«Отвратительно и стыдно!»
А на комментарий: «Мы с вами всем сердца (так в тексте). Слава Украине» дальше было: «Not me», а потом: флаг России и .
Все-таки молодцы студенты, даже если не все они студенты!
 

3.5K viewsedited  18:04
Открыть/Комментировать
2022-05-11 20:03:06 Поможите чем можите А лучше всем и сразу
 
Президент Зеленский выступил перед французскими студентами. Говорил на украинском языке. О российской «агрессии», «жестокостях» российских военных по отношению к военным украинским (то есть просто выворачивал реальность наизнанку), о Буче и Мариуполе, о будущем и семейных ценностям, об общем европейском доме «от Атлантики до Харькова», который сейчас, пока он говорит, «бомбит русская армия». В общем, как обычно, врал и вопрошал: где ваша помощь? Задавал много вопросов в зал, суть которых сводилась к тому, почему механизмы международного права не действуют, почему Запад не может дать России отпор?
Овации были бурными. Потом студенты задавали вопросы, попутно рассуждая о проблемах. Понятно, вызвали отличников, они задали правильные, но неинтересные вопросы (успела послушать двоих), на которые так же скучно Зеленский отвечал. Лил воду, пил воду, посматривал в сторону вниз, видимо, на мониторе писали подсказки. На первый вопрос, когда все закончится, ответил, что как только Украина отвоюет свои позиции и вновь возьмет все, что Россия отобрала.
 
Гораздо интереснее было читать комментарии под роликом в ютюб. Просмотров за три часа было 20 тыс., то есть, не сказать, чтобы все прямо бросились смотреть.
Комментарии, конечно, разные. В самом начале - комплиментарные. Карима пишет: «Я была тронута этой смелостью, решительностью, надеждой на будущее и особенно, этим огромным человеколюбием» (это у Зеленского-то, человеколюбие и гуманизм! - Н.Т.) То, что меня тронуло особенно, это то, что г-н Зеленский использовал много образов семьи, детей…» В общем, эмоции барышню переполняют.
Богдан Митрович: «Замечательная речь президента Зеленского. Чтобы защитить Украину, надо ее сделать членом Европейского Союза и НАТО» (Собственно, к этому и сводилась речь Зеленского).
Катя Захарченко написала по-украински: «Молодець!»

Но есть и другие, и их много. Александр Кастилло: «Тошнит от этого комика!»
Бенжамен: «Пытаются одурманить наши светлые головы этим мошенником. Нас ждет блестящее будущее».
Ришар: «По причине того, что Зеленский всегда критикует Францию, он становится невыносимым! Франция делает все возможное. Я его поддерживал до настоящего времени, но всегда прося все больше, он кончит тем, что в нем разочаруются».
Александр Кастилло оказался подкованным и пишет еще комментарий: «Кто-нибудь у него спросил, почему Азов был подчинен министерству внутренних дел в 2014 г.? Почему правительство ничего не сделало, когда Азов и другие силы с 2014 г. бомбардировали восток? Почему сенатор МакКейн был там в 2016 г.?»
Винсент: «Какой стыд!»
Еще один пошутил: «Живой бог говорит!», а вслед за ним по-русски: «Слава Украине!», а кто-то отреагировал смайликами:
Или еще: «Артист».
Потом, как водится, пошел спор. Один назвал студентов «экстремистской группой» из-за их «слепого подчинения». Другая начала оправдываться: «Защищать свободу, это слепое подчинение?». Ей ответили, что говорить о защите свободы - это здорово, но здравомыслящие люди прекрасно понимают уровень навязанной ассиметричной пропаганды.
Бенжамен: «Не защищают свободу и мир, снабжая оружием». Неугомонная Мари вопрошает: «Как тогда защищать? За чашкой чая? Очевидно, что Россия выбрала другой путь, нежели путь дипломатии». Кто-то предложил поехать в Россию и посмотреть, что там у нас с пропагандой. В общем, Маша всем сказала, что нет тут никакой пропаганды, не хотите, не слушайте!
Другой комментатор иронично отвечает Бенжамену: «Здравый смысл – это нападать на соседей». А Бенжамен все той же Маше, про дипломатию: «На протяжении десяти лет оставались глухими, когда Россия говорила о приближении НАТО к ее границам… Россия требовала прежде всего, чтобы Украина не была для нее угрозой, в виду ее военного потенциала, и я думаю, что она не ошибалась».

Являются ли комментаторы студентами или нет – это науке неизвестно. Но мозги промыты далеко не у всех. И многие все понимают.
https://m.youtube.
3.3K views17:03
Открыть/Комментировать
2022-05-11 10:58:21 Вот новость так новость

Сегодня президент Украины выступит перед французскими студентами в формате видеоконференции!

Он уже обращался к Национальному собранию, европейскому парламенту, американскому конгрессу, и вот теперь, отмечает Figaro, добрался и до студентов! И не абы каких, слушать месье Зеленского будут студенты ведущих учебных заведений Франции: Сорбонны, Эколь Политекник, Национального института восточных языков и культур и Сьянс По!
Об этом заявил директор Сьянс По Матиас Вишера в своем посте в Твиттере.

Конференция начнется в 13.00 по парижскому времени. Сначала директор Сьянс По (это как ВШЭ, только гораздо круче) выступит с приветственным словом, потом пятнадцать минут будет вещать президент Украины, а далее в течение получаса он будет отвечать на вопросы студентов. Вопросов запланировано пять штук.
В YouTube будет вестись прямая трансляция.

Как сообщается, украинский президент планирует выступить и перед студентами других стран.

Да, в свое время примерно так действовал «отец русской демократии» Киса Воробьянинов, только он был всего лишь прохиндеем и мелким мошенником.

А тут – целый президент. Остап Бендер мог бы только позавидовать такому «отцу украинской демократии». Этот, может, и не знает четыре сотни относительно честных способов отъема денег у населения, но у него есть один, проверенный веками: русофобия.

И на блюдечке с сине-желтой каемочкой она очень хорошо продается.
 
Guerre en Ukraine: le président Zelensky va s’adresser aux étudiants français - Le Figaro Etudiant
 
 
11.1K views07:58
Открыть/Комментировать