Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Наталия Таньшина

Логотип телеграм канала @natatanshina — Наталия Таньшина Н
Логотип телеграм канала @natatanshina — Наталия Таньшина
Адрес канала: @natatanshina
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 7.99K
Описание канала:

Наталия Таньшина, историк, преподаватель, доктор исторических наук, профессор. История международных отношений, политическая история XIX века

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал natatanshina и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 10

2022-05-22 20:03:07 Дорогие друзья

А теперь выступление известного историка и общественного деятеля Евгения Юрьевича Спицына! Собственно говоря, активные выступления историков, философов, филологов МПГУ на самых разных площадках, каналах, в самых разных СМИ - это, во многом, заслуга Евгения Юрьевича. Именно благодаря его энергии МПГУ вышел на высочайший уровень в плане популяризации исторической науки!

Евгений Юрьевич, спасибо Вам огромное за поддержку и позицию



3.9K views17:03
Открыть/Комментировать
2022-05-22 19:35:18 Дорогие друзья
А теперь - выступление на радио «Аврора» кандидата исторических наук, профессора МПГУ Германа Анатольевича Артамонова.
Герман Анатольевич - не только блестящий преподаватель и историк, но и активный популяризатор науки!

Спасибо огромное, Герман Анатольевич!!!


3.9K views16:35
Открыть/Комментировать
2022-05-22 17:47:59 Дорогие друзья

Коллеги-историки из Московского педагогического государственного университета на радио «Аврора» записали ряд роликов в мою поддержку. Поддержка коллег - бесценна, коллег из родного университета - тем более!!!

Начну с ролика кандидата исторических наук, доцента Алексея Павловича Синелобова, блестящего специалиста по российской истории!

Мы знакомы уже давно, я очень ценю и уважаю Алексея Павловича как ученого и человека. Познакомились мы много лет назад, когда в составе комиссии принимали вступительные экзамены. В те времена студенты отвечали на вопросы тестов и писали эссе. А, поскольку вопросы - по Отечественной истории, на даты и конкретику, от которой, в силу специфики своего направления, я отошла, в случаях, когда сама сомневалась, всегда консультировалась с Алексеем Павловичем!

И, конечно, спасибо радио «Аврора» и Михаилу Кокореву! Каюсь, давно Михаил приглашает меня выступить, но все времени не хватало! Обещаю, исправлюсь!



4.2K views14:47
Открыть/Комментировать
2022-05-22 15:06:50 Очень важно не разочаровываться в людях. Екатерина Новикова была одной из моих самых ярких и талантливых студенток! Я наблюдала за ней и в дальнейшем, всегда радовалась ее успехам и ясной голове!
Катя, спасибо огромное за поддержку и позицию!

Что еще важно, Екатерина выходит на важнейшую проблему, системную: опасно быть патриотом своей собственной страны. Люди боятся не то, что говорить, ставить лайки под постами: элементарно опасаются опалы и увольнений.

https://m.vk.com/@ekaterinasnov-istoriya-odnoi-travli
4.5K views12:06
Открыть/Комментировать
2022-05-22 11:02:35
В аэропорту Калининграда помимо янтаря, марципанов, сувениров и косметики, огромный выбор местных деликатесов!

В стародавние времена таким специалитетом Куршской косы были вороны. Их подавали в самых разных видах, в том числе и солили. Ловили - тоже экзотично. Вороны - птицы умные и осторожные, поэтому ловили их на уже прикормленных ворон, чтобы остальные не боялись. А, чтобы вороны не испортились, ловцы, якобы, прикусывали им шею, чтобы просто парализовать! А потом смачивали горло шнапсом для дезинфекции!
Вороны шли на ура, но, думаю, ели из просто от бедности.
Сейчас в некоторых заведениях тоже подают деликатесных «ворон», однако орнитологи сделали вывод, что это дикие голуби!

Александр Дюма писал, что Москва - это город съедобных ворон. Правда, ели их французы в 1812 г., о чем есть есть басня Крылова. Ворона в басне, как известно, решила остаться в Москве и в итоге попала к французам в суп.

Мораль сей басни такова: не будьте наивными, супостатам заморским не верьте: съедят и не поперхнутся!
13.7K views08:02
Открыть/Комментировать
2022-05-21 19:13:41
Долгая дорога в дюнах…
Куршская коса, Зеленоградск и королева Луиза.
Ее очень любили в Пруссии, а жители Кранца, нынешнего Зеленоградска, считали, что своим развитием как город-курорт Кранц обязан именно ей.
В 1807 г., когда Наполеон подошел к Кенигсбергу, больная Луиза вместе с детьми бежала из Кенигсберга в Мемель. У нее было десять детей, а одна из ее дочерей, Шарлотта, стала российской императрицей, супругой императора Николая I, приняла имя Александры Федоровны. И если Николай Павлович испытывал уважение к Наполеону как сильному политику и военному, которого Россия победила, то Александра Федоровна, сохранив на всю жизнь трагические детские воспоминания, его ненавидела.
Королева Луиза умерла в 34 года и осталась в памяти молодой и красивой…
2.4K views16:13
Открыть/Комментировать
2022-05-20 17:05:49 вновь, как и 80 лет назад, всё мировое зло идёт на нас войной. И вновь, как и 80 лет назад, мир некому защитить, кроме России.
3.4K views14:05
Открыть/Комментировать
2022-05-20 17:05:28 К ситуации с травлей пятой колонной моей коллеги по РАНХИГС Наталии Петровны Таньшиной. К сожалению, узнал только сегодня -- хотя с Наталией Петровной мы изредка заочно общаемся, из фейсбука я ушёл, а на её канал в TG не был подписан. В ВК она об этом не писала.
Поводом для травли стал её пост https://t.me/natatanshina/210 Впоследствии гражданин России, высказавший о Дне Победы и о целях СВО то суждение, что приведено в посте Наталии Петровны, уволился из РАНХИГС по собственному желанию. После этого всё и началось.
Я прежде всего обращаюсь к травящим её подонкам.
1) Наталия Петровна -- не только выдающийся учёный. Она человек, которая по отношению к вам, как бы сказать, в другой лиге. Имеет, так сказать, антропогенную франшизу. Поэтому понимание между вами найти не удастся.
2) С постом Наталии Петровны полностью, с каждым словом согласен. 3) Особенно согласен с её выводом: "Когда такие воспитатели подрастающего поколения, нам никакие внешние враги не нужны. Мы сами все испортим и разрушим". На кухне даже преподаватель бюджетного вуза может исповедоваться как ему угодно. Дерьмо не тонет, но и не сразу всплывает. Но если он/она ТАКОЕ убеждение высказывает публично, а уж тем более если это происходит в аудитории, -- он должен уволиться.
4) Травящие Наталию Петровну, вы -- фашисты. Не только потому, что ваше мышление генеалогически является тоталитарным. Не только потому, что вы, секта, в принципе отвергаете разномыслие и травите любую девиацию. Вы фашисты потому, что вы ненавидите Россию, русских как этнос, русских как идентичность, не можете простить себе и нам, что родились в "этой стране", то есть в нашей любимой Родине. Вы мечтаете о нашем уничтожении. Я знаю вас очень хорошо. В этом нет никакого преувеличения.
5) При этом вы низшая каста фашистов. Вы -- трусы, потому что имея идентичность несовместимую с гражданством России и с жизнью в России, по-прежнему занимаете те места, которые должны занимать вместо вас талантливые, умные, чистые совестью люди, преданные своей стране и народу.
6) Как вы умеете травить -- мы все знаем. Я тоже знаю. В одном из вузов, где я работал, вы собирали на меня, "путинское быдло", досье -- изготавливали фейковые письма от моего имени -- якобы скриншоты написанных мною сообщений. Вы призывали студентов в аудиториях сделать всё, чтобы Вольфсон не работал в вузе. Я никогда не буду обсуждать это публично -- я не буду легитимировать вашу субъектность, что неизбежно случится, даже если я вступлю с вами в заочный диалог. В частном порядке, разумеется, я рассказываю правду всем. Мне честно говоря начхать (эвфемизм). В моей жизни были потери несопоставимые с этой возней. И всё же -- я не забыл. Я счастлив, что я расстался с этим вузом -- мне очень нравится @sziu_ranepa (СЗИУ РАНХиГС ), коллектив и студенты @ssuf_sziu (Юридического факультета СЗИУ РАНХиГС). Там не случится того, что описано выше. Нравится и то, что человек, про которого написала Наталия Петровна, из нашего вуза уволился. Почему он работал в нём до совсем недавнего времени -- не знаю, я публично не обсуждаю работодателя.
7) Методы травли, к которым вы прибегаете в отношении Наталии Петровны, подтверждают сказанное выше. Вы лжете студентам, говоря, что она писала донос. Вы лжете, говоря, что она призывала к увольнению. "Счет на табло" (С). Читайте пост. А вот я -- да, призываю (см п. 10).
8) Я очень рад увидеть сегодня, что Наталию Петровну поддерживает столько честных людей. В том числе -- это очень важно -- людей, имеющих политический (в т.ч. медийный) вес. Я призываю всех честных людей к тому, чтобы поддержать Наталию Петровну всем, чем мы можем.
9) Я - юрист. Моя область -- гражданское право. Со своей стороны готов оказывать Наталии Петровне любую бескорыстную юридическую помощь, которая в моих силах, в том числе помогать ей с исками о противодействии диффамации. Ну и конечно буду писать в своих социальных сетях посты в её поддержку.
10) Я призываю всех честных руководителей вузов избавляться от пятой колонны, от сделавших каминг-ауты русофобского дерьма. Не забывать о том, кого и как воспитываем. И помнить о том, что
3.0K views14:05
Открыть/Комментировать
2022-05-20 17:05:28 Огромное спасибо коллеге, кандидату юридических наук, доценту СЗИУ РАНХиГС Владимиру Леоновичу Вольфсону за слова поддержки и гражданскую позицию, которую он никогда не скрывает!
3.6K viewsedited  14:05
Открыть/Комментировать
2022-05-20 12:48:32 Казус Грекова

Очень хотелось отойти мне от темы тов. Грекова, мне есть чем заняться. Но Греков, увы, продолжает упражняться в словоблудии. На сей раз он дал интервью изданию msk1.ru, опубликовавшему текст под заголовком: «Это жанр публичного доноса». Денис Греков уволился из РАНХиГС после жалобы коллеги на его пост о Великой Отечественной войне».
Как видим, Греков написал всего лишь «пост о Великой Отечественной войне», а «коллега» – «публичный донос».
 
В принципе, больше я могла бы ничего не писать, поскольку доктор философских наук Д.В. Винник уже опубликовал прекрасную статью под названием «О либеральном институте публичного доноса».
Вероятно, Греков об этой статье не знал, поэтому так и подставился, поскольку его интервью – это наглядное подтверждение изложенного в статье Д.В. Винника: любая общественная полемика и публичное оппонирование «либеральному» мнению – это «публичный донос».

Суть заявлений Грекова в очередной раз сводится к тому, что я, якобы, «фреймировала» его пост: «Он написан совсем не о том, как его интерпретировала Таньшина. Она его «фреймировала» и подала определенным образом под однозначной трактовкой. Сам по себе он посвящен пропаганде…».
Как видим, пост Грекова посвящен всего лишь «пропаганде». Всего лишь.
Перед нами – абсолютный перевертыш и подмена понятий. Не осквернение памяти о Великой Отечественной войне и ее участниках, а всего лишь «пропаганда».

Более того, на страницах соцсетей я увидела такой эвфемизм: «антипатриот». То есть, есть патриоты, а есть всего лишь «антипатриоты». Всего лишь.

Греков подчеркивает, что я намеренно исказила смысл его поста о «пропаганде»: «Это такой специфический жанр публичного доноса… В ее записи есть апелляция к эмоциям, есть так называемое фреймирование, там есть и другие риторические техники, есть скрытая форма навязывания оценочного суждения. Я на это смотрю как специалист, занимающийся критическим мышлением, как бывший преподаватель этого предмета в РАНХиГС. Поэтому говорю, что она сделала всё с определенной целью».

Греков заявляет, что он имел полное право публиковать посты такого содержания, поскольку «… никакой устав (Академии – Н.Т.) не может запретить человеку выражать личное мнение на своей личной странице».

А ту волну справедливого гнева и негодования, которая была спровоцирована его постом, он именует просто «хейтом» (хейтеры – те, кто активно разжигает ненависть, как правило, в интернете). Кстати, в своем посте о «пропаганде» он именовал наш народ «телепузиками». Мило.  

И итоговый вывод Грекова: «Я могу поздравить Наталию Таньшину, что она сделала образовательную систему в России немножко слабее». Это его ответ на вопрос издания о ситуации в научной среде после того, как «бывшего преподавателя РАНХиГС Екатерину Шульман признали в РФ иноагентом», а теперь и история с Грековым.
Греков отвечает: «Это плохо для науки прежде всего. Во-вторых, это плохо для образования. Если изучить отзывы о моей деятельности — в соцсетях, от студентов и их родителей, от моих коллег, вы увидите, что многие рассматривают мой уход как потерю».

Потеря. Не уверена, что безвозвратная.

Как видим, больше всего «антипатриоты» боятся потери своей монополии затыкать рты несогласным с ними. Если смеешь возражать, то ты – «публичный доносчик». А за собой они оставляют право быть антипатриотами.
 
Как это удобно: антипатриот, антисовесть, антипорядочность, антипапа, антимама, антипобеда, антилюбовь, антижизнь.
 
https://msk1.ru/text/education/2022/05/18/71337476/  
 
4.3K views09:48
Открыть/Комментировать