2022-05-04 11:40:23
Признание долга — это сделка?
На первый взгляд, с ответом на этот вопрос все просто — он есть в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25. Там указано, что признание долга является сделкой.
Но давайте попробуем копнуть глубже.
Признание долга прерывает исковую давность и оно может следовать из следующих обстоятельств (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43):
признание претензии;
изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
Кажется, что во всех случаях мы имеем дело с прямо выраженным волеизъявлением, а значит и со сделкой, которая может быть оспорена.
Однако, в момент совершения любого из перечисленных действий, например, абстрактной просьбы об отсрочке, должник может вообще не осознавать тех целей, которые он своим волеизъявлением достигает. Он может не знать (и если он не юрист, то скорее всего не знает), что его действия прерывают исковую давность.
И правовое последствие в виде прерывания исковой давности возникает не потому, что должник этого захотел. Давность прерывается, потому что закон связывает это правовое последствие с действием должника по признанию долга.
Поэтому позиция ВС РФ о том, что признание долга является сделкой, является по меньшей мере спорной. Хотя дальше можно рассуждать о том, что признание долга при одних обстоятельствах можно считать сделкой, а при других — нет.
Подробно этот и многие другие вопросы по теории сделок мы обсудим на курсе «Сделки и их недействительность», который стартует 1 июня.
Присоединяйтесь, будет увлекательно и полезно!
294 viewsedited 08:40