Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Владислав Ковынев

Логотип телеграм канала @kovyniev_blog — Владислав Ковынев В
Логотип телеграм канала @kovyniev_blog — Владислав Ковынев
Адрес канала: @kovyniev_blog
Категории: Религия
Язык: Русский
Страна: Украина
Количество подписчиков: 1.38K
Описание канала:

Личный блог, в котором я делюсь своими знаниями по библеистике, а также рассказываю о том, каково это быть католиком.
Написать мне: @kovyniev
Помощь каналу:
• patreon.com/kovyniev_blog
• Монобанк: 5375 4141 0064 4110
• ПриватБанк: 5168 7520 0475 6774

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал kovyniev_blog и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения

2022-08-30 16:16:27
ЛОЖЬ ОСИПОВА О КАТОЛИЦИЗМЕ (3/3): СОДОМИЯ, ИНДУЛЬГЕНЦИИ И СВЯТЫЕ


Последняя часть разбора видео А. И. Осипова о Католицизме. На этот раз профессор расскажет нам много всего интересного: и о покупке индульгенций, и о бракосочетании гомосексуалистов, и, конечно же, о страшных католических святых еретиках. Что ж, опровергнем и это.

Приятного просмотра

Первые две части можно посмотреть тут и тут.

#опровержение
347 views13:16
Открыть/Комментировать
2022-08-28 09:09:57
Продолжаю духовные упражнения, предаваясь чтению поистине глубоких комментариев под моими видео

Первую часть можно почитать тут.

P.S. Сохранена авторская пунктуация.

#шутка_минутка
306 views06:09
Открыть/Комментировать
2022-08-27 09:09:39
СВ. МОНИКА

Сегодня Католическая церковь вспоминает св. Монику, мать св. Августина.

Можно многое сказать об этой великой женщине, однако лично мне, еще со времен прочтения «Исповеди» Августина, в сердце запали ее три характерные черты: смирение, упорность в молитве и неотступная вера.

Эти три качества являются фундаментальными для каждого христианина, а потому крестя нашу дочь два года назад, мы пожелали дать ей имя именно св. Моники. Принеся нашего ребенка в Храм, мы отдали ее Богу, веря, что она, возрастая во Христе, сможет во всем уподобиться этой великой праведнице.

Святая Моника, молись о нас!

P.S. Кстати, видео о почитании святых можно посмотреть вот тут.

#новости_канала
462 views06:09
Открыть/Комментировать
2022-08-26 00:00:46 ​​ПРОКЛЯТЫЕ ВОПРОСЫ #51: ДОПУСТИМ ЛИ РАЗВОД? ЧАСТЬ 2


Продолжаем наши рассуждения о допустимости развода в христианском браке. В прошлый раз мы кратко рассмотрели иудейский контекст данного вопроса, а также выяснили, что Иисус был против развода. Сегодня же мы обсудим «исключение», содержащееся в Евангелии от Матфея, в котором якобы разрешается развод по причине прелюбодеяния.

Итак, в Евангелии от Матфея есть два отрывка, говорящие о разводе, и в двух из них есть исключение по причине блуда: «Отпускающий жену свою, кроме как по причине блуда, подвергает ее опасности прелюбодеяния, и кто женится на отпущенной, прелюбодействует» (5:32); «Кто отпустит жену свою не по причине блуда и женится на другой, прелюбодействует» (19:9).

Нет никаких сомнений, что данные слова — комментарий Иисуса на Втор. 24:1, который по своему духу близок к консервативной школе Шаммая, которая также допускала развод лишь в случае супружеской измены [1]. Но воспринимая их в таком статусе, мы сталкиваемся с серьезной проблемой, потому как формулировка Матфея входит в явный конфликт с параллельными местами у Марка и Луки, где Христос категорически запрещает развод, не делая никаких исключений (Мк. 10:11–12; Лк. 16:18).

Такой же жесткий запрет содержится и у Павла (1 Кор. 7:10–11; ср. Рим. 7:2–3), причем апостол особо уточняет, что это не его пасторский совет, а прямое повеление Божье. Выходит, допущение Матфея противоречит трем новозаветным отрывкам, и сам этот факт составляет для ученых серьезную проблему.

Разрешить это противоречие можно несколькими способами. Во-первых, можно предположить, что именно слова Матфея отражают аутентичное учение Иисуса, и тогда получается, что Марк, Лука и Павел откорректировали его и ужесточили. Однако такой сценарий весьма маловероятен, поскольку Павел и Марк писали раньше Матфея. Да и какова вероятность того, что три независимых автора сократили слова Христа, а не один их расширил?

Некоторые экзегеты предполагают, что обе версии аутентичны с тем лишь отличием, что вариант Марка, Луки и Павла — это некое идеализированное высказывание, а вариант Матфея — это контекстуализированное учение, опирающееся на реалии жизни. Однако это предположение также весьма спорно, поскольку характер текстов Марка, Луки и Павла далек от идеализации и высказывания общих принципов.

Наконец, доминирующей позицией среди библеистов является мнение, что Матфей сознательно расширил и дополнил слова Христа, а потому аутентичное учение Спасителя содержится именно у Марка, Луки и Павла. Другими словами, Христос не допускал никаких исключений, и в пользу этого высказываются три серьезных аргумента:

• Если слова о блуде аутентичны, тогда позиция Иисуса ничем не отличается от учения школы Шаммая и самих фарисеев, и тогда не понятно, что так ошеломило учеников (Мф. 19:10);

• Если слова о блуде аутентичны, тогда в Мф. 5:31–32 разрушается антитезис, а в 19:3–12 — логика отрывка;

• Везде, где Иисус говорит об этике Царства (в том числе и у Матфея), используются абсолютные выражения, и только в этих местах по какой-то странной причине вводятся послабления.

Соответственно, все эти аргументы убеждают меня в том, что это Матфей расширил слова Христа. Но зачем? Он хотел внести противоречие в учение Спасителя или же вовсе его исказить? Конечно нет. Ответ, скорее всего, лежит в плоскости контекста его Евангелия. Как мы знаем, Матфей писал для иудеев, а потому его вставка — классическое галахическое дополнение, проясняющее заповедь. Другими словами, он проясняет как нужно / можно поступить, когда один из супругов де-факто уничтожает брак, разрушая «единое тело».

Но говорит ли Он о разводе в полном смысле этого слова или же речь идет о чем-то другом? Как интерпретировали это место раннехристианские авторы? И как Католическая Церковь, настаивающая на невозможности развода, живет с этим отрывком? Обо всем этом мы поговорим уже в следующий раз.

———
[1] Мишна. Гиттин, 9.10; Вавилонский Талмуд. Гиттин, 90а; Иерусалимский Талмуд. Сота, 1.3–4.

#проклятые_вопросы
466 views21:00
Открыть/Комментировать
2022-08-24 09:42:32
З ДНЕМ НЕЗАЛЕЖНОСТІ!


Зі святом тебе, моя дорога Ненько... Живи, квітни і ніколи не здавайся!

———

Любіть Україну, як сонце любіть,
як вітер, і трави, і води...
В годину щасливу і в радості мить,
любіть у годину негоди.

Любіть Україну у сні й наяву,
вишневу свою Україну,
красу її, вічно живу і нову,
і мову її солов'їну.

Без неї — ніщо ми, як порох і дим,
розвіяний в полі вітрами...
Любіть Україну всім серцем своїм
і всіми своїми ділами.

Для нас вона в світі єдина, одна,
як очі її ніжно-карі...
Вона у зірках, і у вербах вона,
і в кожному серця ударі,
у квітці, в пташині, в кривеньких тинах,
у пісні у кожній, у думі,
в дитячій усмішці, в дівочих очах
і в стягів багряному шумі...

Як та купина, що горить — не згора,
живе у стежках, у дібровах,
у зойках гудків, і у хвилях Дніпра,
у хмарах отих пурпурових,

в огні канонад, що на захід женуть
чужинців в зелених мундирах,
в багнетах, що в тьмі пробивають нам путь
до весен і світлих, і щирих.

– Володимир Сосюра (1944 р.)

#новости_канала
701 viewsedited  06:42
Открыть/Комментировать
2022-08-23 00:00:57 ​​ДА НЕУЖЕЛИ!? #61: ПОРЯДОК КНИГ В НОВОМ ЗАВЕТЕ. ЧАСТЬ 3


Продолжаем разбираться с расположением книг в Новом Завете. В прошлых публикациях (см. 1; 2) мы поговорили об организации основных его разделов, а также о вариантах расположения Евангелий, Деяний, Соборных посланий и писем Павла. Сегодня же мы коснемся наиболее интересного: Послания к Евреям.

Традиционно Послание к Евреям связывается с именем Павла. Был он автором данного текста или нет, связь этого письма с Павловой школой очевидна, а потому Послание к Евреям обычно располагалось рядом с письмами апостола для язычников. Всего сложилось три устойчивые традиции:

Среди писем к церквам. Начиная с III в., Послание к Евреям обнаруживается среди т.н. церковных писем Павла:

(1) После Римлянам. Наиболее часто Послание к Евреям встречается после Послания к Римлянам [1], что вполне логично, поскольку именно это письмо является первым и наиболее пространным среди всех церковных писем Павла, а Послание к Евреям, следующее после него, сопоставимо с ним по богословскому значению, хотя и короче писем к Коринфянам.

(2) После 2 Коринфянам. В некоторых случаях Письмо к Евреям помещалось после 2 Коринфянам [2], замыкая круг из наиболее пространных церковных писем Павла.

(3) Иные случаи. Значительно реже Послание к Евреям располагалось после писем к Галатам [3], Ефесянам [4] или Колоссянам [5]. Такое его положение выглядит весьма нелогичным, а потому и встречается достаточно редко.

После писем к церквам. Достаточно часто Послание к Евреям располагалось после 2 Фессалоникийцам, являясь промежуточным звеном между церковными и личными письмами Павла. Такое положение обнаруживается в Синайском (IV в.), Ватиканском (IV в.), Александрийском (V в.), Ефремовом (V в.), Коаленовском (VI в.), Фриеровом (V в.) и Порфирианском (IХ в.) кодексах, а также в двух маюскулах IХ в. (0150 и 0151) и более чем в шестидесяти минускулах (IХ–ХVI вв.). Такой же порядок отражен в 60-м каноне Лаодикийского собора (363 г.), ряде бохайрских переводов (XII–XIII вв.), у некоторых Отцов Церкви [6], а также в VI в. у Псевдо-Афанасия (Synopsis Scripturae Sacrae, 3).

Конец корпуса. Несмотря на все, сказанное ранее, в подавляющем большинстве случаев Послание к Евреям располагалось после Письма к Филимону, тем самым закрывая корпус писем Павла. Подтверждение этому мы видим в нескольких новозаветных кодексах [7], огромном количестве минускулов (более трехсот), у некоторых Отцов Церкви [8], в 39-м каноне Третьего Карфагенского собора (397 г.), подавляющем большинстве рукописей Вульгаты и Пешитты, переводе Нового Завета Фомы Харкальского (VII в.), а также во многих латинских, бохайрских, эфиопских, армянских и грузинских рукописях [9]. Эта традиция, засвидетельствованная уже в IV в., стала нормативной для канона Нового Завета.

Как видите, история формирования новозаветного канона весьма интересна и увлекательна, и привычный для нас порядок книг не всегда был таким.

———
[1] 𝔓46 (III в.); минускулы 103 (XI в.), 455 (XIV в.), 1961 (XIV в.), 1964 (XV в.), 1977 (XIV в.), 1994 (XVI в.); Синайская сирийская рукопись 10 (VIII–IX вв).
[2] Минускулы 1930 (XVI в.), 1978 (XV в.), 2248 (XIV в.); Саидский коптский перевод; Рукопись Битти Cpt. 813 (VII в.); Рукописи Моргана 570 и 571 (IX в.); Саидский перевод 39-го Пасхального послания Афанасия Великого.
[3] Рукопись, предшествующая Ватиканскому кодексу.
[4] Минускул 606 (XI в.).
[5] Кассиодор. Институции, 14.
[6] Афанасий Великий. 39-е Пасхальное послание, 5; Иероним Стридонский. Письмо к Павлину (53), 8; ср. Епифаний Кипрский. Панарион, 42.12.3 (схолий 1 и 39); Козьма Индикоплов. Христианская топография, 5.1230.
[7] Клермонтский кодекс (VI в.); Московский кодекс I (IX в.); Кодекс Ангеликус (IX в.).
[8] Амфилохий Иконийский. Ямбы к Селевку; Decretum Gelasianum (2.4); ср. Епифаний Кипрский. Панарион, 42.12.3 (схолий 1 и 39).
[9] W. H. P. Hatch, “The Position of Hebrews in the Canon of the New Testament,” Harvard Theological Review 29, no. 2 (1936): pp. 146–151.

#да_неужели
626 views21:00
Открыть/Комментировать
2022-08-22 16:16:37
РАННИЙ ДОСТУП


Третья и финальная часть разбора видео А. И. Осипова о Католицизме уже доступна для моих подписчиков на Patreon’e! На этот раз профессор расскажет нам много всего интересного: и о покупке индульгенций, и о бракосочетании гомосексуалистов, и, конечно же, о страшных католических святых.

Первая и вторая части разбора доступны тут и тут.

Данное видео станет общедоступным через неделю.

Чтобы посмотреть ролик уже сейчас, необходимо поддержать канал на любую сумму через сервис Patreon, перейдя по этой ссылке (см. инструкцию), или же, если вы житель РФ или РБ, заполнить эту форму.

Спасибо за поддержку!

#новости_канала
634 views13:16
Открыть/Комментировать
2022-08-19 00:00:16 ​​ДА НЕУЖЕЛИ!? #60: ПОРЯДОК КНИГ В НОВОМ ЗАВЕТЕ. ЧАСТЬ 2


Продолжаем изучение рукописей Нового Завета. В прошлый раз мы поговорили о вариантах расположения основных разделов Нового Завета, а также о различных комбинациях расположения Евангелий. Сегодня мы продолжим эту тему и коснемся Соборных посланий, а также писем апостола Павла.

3. ПОРЯДОК СОБОРНЫХ ПОСЛАНИЙ

• Традиционное расположение. Традиционное расположение Соборных посланий, встречающееся в большинстве источников, продиктовано не только аллюзией на Гал. 2:9, но и их объемом. Так, наиболее пространное письмо стоит первым, а наименьшее — последним (после тире указано кол-во строк, которыми переписчики указывали длину текста):

Иакова — 247
1 Петра — 237
2 Петра — 166
1 Иоанна — 269
2 Иоанна — 32
3 Иоанна — 31
Иуды — 71

ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ: два письма Петра, ровно как и три послания Иоанна, никогда не отделялись друг от друга, формируя цельные корпусы писем автора.

• Число произведений. В письме Папы Иннокентия I к Эксуперию Толозскому (405 г.), а также у Исидора Севильского [1], Соборные послания расположены по числу произведений автора: Иоанн — три письма, Петр — два письма, Иуда и Иаков — по одному.

• Первенство Петра. Некоторые древние рукописи целенаправленно ставят письма Петра в начале списка, тем самым подчеркивая его первенство в Церкви (см. 1; 2). Всего встречаются четыре основных варианта:

(А) 1–2 Петра, 1–3 Иоанна, Иакова, Иуды. Такой порядок зафиксирован в 39-м каноне Третьего Карфагенского собора (397 г.), Апостольских постановлениях (8.47.85), булле Cantate Domino Папы Евгения IV (1442 г.) и Декрете о канонических Писаниях, который был принят на Тридентском соборе (1545–1563 гг.).

(В) 1–2 Петра, Иакова, 1–3 Иоанна, Иуды. Такой порядок появляется в Клермонтском кодексе (IV в.), Decretum Gelasianum (2.4), приписываемом Папе Геласию I (V в.), Декрете Папы Дамаса (382 г.), а также Афонском кодексе Великой Лавры (IX в.).

(С) 1–2 Петра, 1–3 Иоанна, Иуды, Иакова. Такой порядок в IV в. встречается у Филастрия (Книга ересей, 88) и Августина (Христианская наука, 2.13).

(D) 1–2 Петра, Иакова, Иуды, 1–3 Иоанна. Такой порядок в IV в. встречается у Руфина (Комментарий на Апостольский символ веры, 37).

(E) 1–2 Петра, Иуды, Иакова, 1–3 Иоанна. Такой порядок в VI в. засвидетельствован у Кассиодора (Институции, 14).

4. ПОРЯДОК ПОСЛАНИЙ ПАВЛА

Положение в каноне. В подавляющем большинстве случаев письма Павла располагались сразу после Соборных посланий (Евангелия, Деяния, Соборные послания, Послания Павла...), однако в некоторых источниках они следуют после Евангелий [2] или Деяний [3].

• Внутреннее устройство. Если же говорить об их внутреннем устройстве, то здесь все более-менее просто: традиционно сначала идут письма к семи церквам, а затем — к частным лицам. В каждом из двух блоков письма располагаются от больших к меньшим, кроме Послания к Галатам, которое несколько меньше Послания к Ефесянам, но стоит перед ним.

Как видите, вариативность среди Соборных посланий больше, чем среди писем Павла, однако наиболее интересная ситуация сложилась с Посланием к Евреям. Но об этом — уже в следующий раз.

———
[1] Исидор Севильский. Предисловия к книгам Ветхого и Нового Завета, 11.
[2] Декрет Папы Дамаса (382 г.); Папа Иннокентий I. Письмо к Эксуперию Толозскому (405 г.); Епифаний Кипрский. Панарион, 76.22.5; Иероним Стридонский. Письмо к Павлину (53), 8; Апостольские постановления, 8.47.85; Синайский кодекс (IV в.); Александрийский кодекс (V в.); Григорий Назианзин. Стихотворения, 1.12.30–35; Клермонтский кодекс (IV в.); Августин. Христианская наука, 2.13; Исидор Севильский. Предисловия к книгам Ветхого и Нового Завета, 11; Фульдский кодекс (VI в.); Папа Евгений IV. Cantate Domino (1442 г.).
[3] 39-й канон Третьего Карфагенского собора (397 г.); Амфилохий Иконийский. Ямбы к Селевку; Филастрий. Книга ересей, 88; Руфин. Комментарий на Апостольский символ веры, 37; Decretum Gelasianum (2.5); Тридентский собор (1545–1563 гг.). Декрет о канонических Писаниях.

#да_неужели
842 views21:00
Открыть/Комментировать
2022-08-16 16:16:39
ЛОЖЬ ОСИПОВА О КАТОЛИЦИЗМЕ (2/3): УЧЕНИЕ О СПАСЕНИИ И ЗАСЛУГИ


Вторая часть разбора видео Алексея Ильича Осипова о Католицизме. На этот раз мы опровергнем основной тезис профессора о том, что учение Католической церкви о первородном грехе, спасении и необходимости заслуг — это язычество.

Принятого просмотра

P.S. Первую часть можно посмотреть вот тут.

#опровержение
762 views13:16
Открыть/Комментировать
2022-08-15 10:00:08
СЕМЬ ЛЕТ


В этот день ровно 7 лет назад родилась наша семья. Тогда мы еще не знали, что приготовит нам жизнь, но я от всего сердца рад, что я начал этот путь именно с тобой.

Я глубоко убежден, что никто и никогда не понял бы меня так, как поняла меня ты, и никто и никогда не был бы женой, подобной тебе.

Многое было за эти семь лет: и взлеты, и падения. Но никогда я не терял веры в нашу семью, потому что знаю, что мы — одно. Нет меня без тебя, и уже никогда не будет.

Я люблю тебя всем своим сердцем. С праздником, дорогая...

#откровенности_пост
877 views07:00
Открыть/Комментировать