karateev — о праве

2023-03-07 21:23:53 Свежее определение ВС РФ, которое позволяет взыскивать компенсацию морального вреда с перевозчика.

Человек купил билет по направлению Москва-Воронеж. Хотел добраться до вокзала на автобусе, но тот опоздал из-за болезни водителя.

Честно говоря, мысль ВС РФ не является прорывной, да и отказ в удовлетворении исковых требований к перевозчику среди нижестоящих инстанций не совсем понятен, ведь нормы ГК РФ и ЗПП в совокупности позволяют взыскивать компенсацию морального вреда, где сам факт нарушения прав потребителя является основанием. Для этого требовалось открыть п. 45 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17.

Однако вопрос о размере этой компенсации остается открытым. Про проблемы компенсации морального вреда я писал в посте выше.
Истец потребовал компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Однако я сомневаюсь, что он получит даже половину от этой суммы. Дело отправилось на второй круг, поэтому посмотрим на какую сумму суд оценит моральный ущерб. Открыть/Комментировать

2023-03-02 10:04:03 Во-вторых, проверка правообладателя перед покупкой недвижимости станет значительно сложнее. Вы не сможете проверить последнего собственника, а значит есть риск, что после того как вы купите квартиру, придет настоящий собственник и оспорит вашу сделку. Однако вы можете попросить продавца:

1) Запросить выписку из ЕГРН от своего имени (продавца) и проверить наличие ФИО (если собственник запрашивает выписку на свою недвижимость, то для него самого не будут скрыты данные);

2) Попросить открыть личные данные для всех (подается заявление в Росреестр или через МФЦ);

3) Попросить выписку у 3-их лиц, таких как: наследники, супруги и т.д.;

4) Попросить выписку у нотариуса, если сделка предполагает нотариальное удостоверение.

Если предполагаемый собственник не хочет предоставлять выписку из ЕГРН с его ФИО, то это повод задуматься о поиске другой недвижимости для покупки.

Такое изменение порождает еще огромную кучу проблем:

1) Как узнать последнего "собственника", если мошенник подделал выписку и продал вашу недвижимость?
2) Как узнать данные ответчика, который залил вашу квартиру?
3) Как ЖКХ будет взыскивать долги?
и т.д. Открыть/Комментировать

2023-03-02 10:04:01 Теперь в выписках из ЕГРН мы не увидим ФИО правообладателя. Такое изменение наносит колоссальный урон по всей регистрационной системе в РФ.

Во-первых, изменение нарушает принцип достоверности и публичности реестра. Право собственности абсолютно, то есть направлено против всех 3-их лиц. Это связано с тем, что настоящих собственников движимых вещей можно определить по физическому господству (у вас есть право собственности на телефон, потому что вы им пользуетесь, как своим: знаете пароль от него и т.д.).

Что касается недвижимых вещей, то одного физического господства мало (ведь находиться на территории может какой-нибудь арендатор, сервитуарий). По этой причине и была придумана регистрационная система. До недавнего времени вы всегда могли знать настоящего собственника просто получив выписку.

[продолжение в след. посте] Открыть/Комментировать

2022-12-24 12:32:40 Открыть/Комментировать

2022-12-20 13:26:09 УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОДАЖУ ПОДДЕЛОК?

Главная судебная инстанция отменила штраф, который был назначен нижестоящим судом пенсионерке. Пожилая женщина из Благовещенска должна была заплатить штраф, а это 150 тысяч рублей, по иску, внимание (!), мирового бренда компании Dior.

Фабула дела:
Пенсионерка работала продавщицей в магазине сумок. Однажды туда с проверкой пришла полиция. Правоохранители нашли на полке магазина китайскую подделку - дамскую сумочку якобы известного бренда Dior. Стоила она 4 600 рублей. Понятное дело, что оригинальные сумки этого бренда стоят намного дороже. Спустя время прилетает иск от (!) Dior с требованиями возместить убытки - около 150к рублей.

Дело бегает по инстанциям и доходит до ВС РФ, который защитил пенсионерку.
Главные аргументы ВС РФ:

— Подделка с чужим логотипом продана не была и аналогов среди оригинальной продукции не имеет.

— В Еврейской автономной области нет магазинов компании, которые продают оригинальные сумки.

В деле было сказано, что Dior не доказал убытки, а значит и требования в выплате 150к рублей не подлежат удовлетворению.

Правда говоря, такое решение вызывает двойственные ощущения.

С одной стороны, в чем смысл регистрации товарных знаков, если каждый человек может продавать вещи под твоим тз?

С другой стороны, представители Dior сами усложнили себе жизнь: пошли взыскивать убытки, которые надо доказать, а не компенсацию за использование тз.

п. 4 ст. 1515 ГК РФ:

"Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации..."

Я сомневаюсь, что 150к для Dior — существенная сумма. Однако компенсация была бы не такая большая, как сумма за убытки.

UPD: А теперь достаточно представить, что такое решение порождает желание не у самых порядочных людей торговать вещами под видом именитых брендов, которые значительно отличаются по качеству и цене. В Китае, я так понимаю, за это нет ответственности.

Вторым Китаем быть не хочется... Открыть/Комментировать

2022-11-28 12:25:47 Честь и доброе имя, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна.
Что это для Вас и как защитить?

Ценность человеческой жизни неоспорима. Большинство из нас согласны с тем, что жизнь – это удивительный дар, ведь всё, что нам дорого и близко, мы узнали, однажды появившись на этот свет. Размышляя над этим, невольно задумываешься, а есть ли хоть что-то дороже жизни?

Кто-то отдаст жизнь за спасение своего близкого человека. Кто-то готов героически погибнуть, сражаясь за свою страну. А кто-то, встав перед выбором: жизнь без чести или с честью умереть, выберет последнее.

Несмотря на то, что определений слова «честь» достаточно много, в одном они все сходятся. Человек чести обладает лучшими нравственными качествами, которые всегда высоко ценятся в обществе: чувство собственного достоинства, честность, доброта, правдивость, порядочность. Для человека, которому дороги его репутация и доброе имя, потеря чести страшнее смерти.

Несмотря на то, что казалось бы действующее законодательство содержит широкий арсенал защиты от оскорблений, клеветы, чести и достоинства гражданина - по-настоящему защищены лишь представители власти (например ст 319 УК РФ).

Ранее оскорбление являлось уголовным преступлением, но впоследствии было декриминализировано и теперь это статья 5.61 КоАП РФ, наказание (по части 1) от 3т.р. до 5т.р. Эти средства пойдут в доход государства. Очевидно, что подобное наказание не восстановит социальную справедливость.

Существует ст 128.1 УКРФ «Клевета», т.е распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Чтобы избежать наказания по этой статье достаточно доказать, что в момент распространения информации, ты действительно считал, что сведения являются достоверными. Т.е. отсутствует ЗАВЕДОМЫЙ характер.

Есть статья 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации». Однако, если Вы сталкивались на практике с этой категорией дел, то знаете, что в большинстве случаев суд отказывает в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что распространенная информаци была выражена в форме мнения. А мнение не может быть проверено на соответствие действительности.

Но даже если Вы смогли выиграть дело о защите чести и достоинства, то суд оценит ваши нравственные и моральные страдания в 50-100тр (за редким исключением). Разумеется эти ничтожные суммы не компенсируют Ваши нравственные и моральные страдания от распространения лжи на миллионную аудиторию (федеральные каналы, печатные и электронные сми, блогосфера).

В настоящее время, чтобы противостоять распространению порочащей информации «потерпевшие» вынуждены проявлять креатив. Кто-то нанимает армию юристов и закидывает оппонента исками и заявлениями. Кто-то пытается выбить клин клином и устраивает зеркальные информационные войны. А кто-то организовывает заказные уголовные дела по популярной нынче 163 ст. УКРФ (вымогательство).

Ну и разумеется все эти инструменты недоступные рядовому гражданину нашей страны, который также имеет полное право на защиту своей чести и достоинства.

Почему государство фактически не защищает честь и достоинство обычного гражданина? Делайте выводы сами Открыть/Комментировать

2022-11-23 12:55:01 Изучая судебную практику по ст. 170 ГК РФ (мнимые и притворные сделки) наткнулся на решение Майкопского городского суда по делу №2-1500/2020.

1. Курчатов обратился к Петрову с просьбой дать заем в размере 350 000 рублей.

2. Петров согласился, но только под залог недвижимости. В конечном итоге они заключили договор купли-продажи недвижимости, а не договор займа под залог недвижимости.

3. Сдав документы в Росреестр, Курчатов получил 350 000 рублей под 5% выплат ежемесячно (17 500 рублей). В дкп недвижимости было установлена цена в размере 950 000 рублей за дом, которая не была получена продавцом.

4. Курчатов производил выплаты наличными и без составления акта приема-передачи денежных средств. В конечном итоге, за 4 года он выплатил 787 000 рублей и посчитал, что больше ничего не должен Петрову.

5. Петров, будучи новым собственником дома, не хотел возвращать недвижимость обратно. От заемщика прилетел иск о признании дкп недвижимости недействительным.

6. Суд признал сделку дкп недвижимости притворной, мнимой, кабальной. Запись в реестре аннулировали. Апелляционная жалоба не была подана.
________

Зачем Петров хотел получить право залога на имущество должника, но сделал это топорно?

Во-первых, такой залог выступает гарантом того, что займодавец получит обратно свои деньги.

Во-вторых, даже если заемщик впадет в банкротство, то Петров, благодаря залогу, гарантирует себе возврат денег с процентами.

Такие договоры займа можно раскручивать через обеспечительную куплю-продажу. (что и мог сделать Петров)
Представим ситуацию, где я хочу взять заем у вас, а вы хотите как-то обезопасить себя от того, что я эти деньги не верну.

Мы заключаем договор купли-продажи с обратным выкупом, где:

1) цена договора = сумме займа
2) цена выкупа = возврат займа с %
3) срок выкупа = срок займа
4) предмет договора = обеспечение

Что из этого получается?

Вы у меня купили, допустим, машину за 1 млн. рублей и стали собственником этой машины, а я получил деньги (сумму займа). Когда подходит срок выкупа, то я покупаю у вас эту машину уже за 1.2 млн рублей (сумма займа с %). Если не выкупаю, то машина остается у Вас (вы можете решить: продавать машину или оставить себе).
Дополнительных действий для обращения взыскания на заложенное имущество делать не нужно, т.к у вас право собственности на машину.

Достоинство такой сделки заключается в том, что вы можете не продавать эту машину и оставить себе. Право залога работает иначе: заложенное имущество всегда реализуется на торгах и вы получаете исключительно деньги. Открыть/Комментировать

2022-11-20 10:47:35 Вчера всех потрясла новость об убийстве в Москве молодой девушки – её преследовал мужчина, которому она отказала в отношениях.

Девушка звонила в полицию и жаловалась на преследования, но там ей ничем не помогли. Позже её труп был найден у станции метро «Зюзино».

Общественность обрушилась с резкой критикой в адрес полиции, мол проигнорировали крик о помощи и случилась трагедия. Однако все не так однозначно.

Российское законодательство не содержит эффективных механизмов борьбы с навязчивым преследованием (сталкинг).
Этим механизмом мог бы стать (как вариант) запрет приближаться на определённое расстояние.
Подобные нормы давно существуют в законодательстве ряда стран.

В Германии любая попытка или совершение сталкинга наказывается денежными штрафами вплоть до условного или тюремного заключения (срок наказания – до трёх лет).

Статья по запрету на приближение регламентируется Законом о запрете на применение насилия § 4 (Gewaltschutzgesetz – GewSchG), согласно которому является официальным правонарушением.

С точки зрения применения такой практики, в США существуют законы федерального уровня и внутриштатные законы, которые при судебных тяжбах основываются на Запретительный приказ.

В ряде случаев суд выписывает охранный ордер, который запрещает:    
•    приближаться к жертве;    
•    контактировать с жертвой, например, звонить или писать письма;    
•    выходить из дома;    
•    въезжать в штат, в котором живет жертва; •    иметь оружие    

В случае нарушения запрета суд имеет право назначить:    
•    тюремное заключение;    
•    условное заключение;    
•    испытательный срок;    
•    терапию для обучения навыкам управления гневом и решения конфликтов без агрессии;    
•    штраф;    
•    постоянный запрет на приближение к жертве;    
•    возмещение расходов жертве, например, расходов на лечение или переезд.

Может быть нашим законодателям уже пора вместо ужесточения наказания за инакомыслие - позаботиться о собственных гражданах и позаимствовать успешный опыт у загнивающего запада? Открыть/Комментировать

2022-11-13 20:34:38 НИЗКОКАЧЕСТВЕННАЯ РЕФОРМА ГПК РФ

Пленум ВС РФ постановил внести в Госдуму проект по реформе Гражданского процессуального кодекса. Из проекта взял самые спорные предложения, которые не должны оказаться в будущем ГПК.

Договорная подсудность и ее упразднение (ст. 32 ГПК РФ)
ВС РФ предлагает полностью упразднить ст. 32, которая дает возможность указать в договоре суд, который будет разрешать спор.
В проекте говорится о том, что такая инициатива скажется на выравнивании судебной нагрузки. Другими словами, пласт споров равномерно ляжет между всеми судами.

Если уж ВС РФ хочет разгрузить суды общей юрисдикции, то это явно должно делаться не в ущерб принципу свободы договора. Про разгрузку судебной системы будет сказано ниже.

Увеличение сроков составления судебного постановления
Срок составления мотивированного судебного постановления хотят увеличить с пяти до десяти дней на всех стадиях судебного процесса. ВС считает, что эта идея повысит качество судебных актов.

В 2017 году ВС предлагал полностью отказаться от мотивировки судебных решений, а сейчас хотят увеличить сроки. Все это аргументируется повышением качества мотивировочной части судебных актов. Те самые судебные акты, мотивировка которых абсолютно бессодержательна и пишется исключительно на языке канцеляризмов. За редким исключением, определённые судьи (даже не суды) ясно излагаются в них. Абсолютное большинство судебных актов содержат в себе цитирование ГК РФ, а мнение суда остается вне текста акта.
(Рассуждения насчет загруженности судебной системы можно посмотреть в этом видео)

Представительство для ведения дел
На заседания по делам, которые рассматривают мировые судьи или районные суды, Пленум ВС предлагает допускать в качестве представителей только адвокатов, лиц с высшим юридическим образованием либо ученой степенью.

Такая инициатива отрицает однообразность подхода к институту представительства, т.к. не во всех делах представителю нужен диплом о высшем образовании. К таким делам относятся:

- Банкротство (п.1 ст. 36 ФЗ "О банкротстве")
- Уголовный процесс (ч. 1 ст. 45 УПК РФ + п.7 ППВС от 29.06.2010 N 17) и т.д.

Такие точечные изменения в институт представительства порождают исключительно правовую неопределенность. Открыть/Комментировать

2022-11-08 08:01:21 Подробный рассказ о том, как мой сосед лишился водопровода из-за нового собственника. Как может помочь право ограниченного пользования в таких ситуациях и каковы его особенности? Открыть/Комментировать