Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

АДВОКАТ ЕВГЕНИЙ ШУПИКОВ

Логотип телеграм канала @jurist — АДВОКАТ ЕВГЕНИЙ ШУПИКОВ А
Логотип телеграм канала @jurist — АДВОКАТ ЕВГЕНИЙ ШУПИКОВ
Адрес канала: @jurist
Категории: Образование , Экономика , Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 38.59K
Описание канала:

🖋 Автор – Адвокат Евгений Шупиков
💻 Сайт – https://shupikov.com
📱 Контакт – @eshupikov
P.S. Все схемы знаю, мошенников просьба не беспокоить

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал jurist и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 6

2022-01-20 16:22:11 Как найти все банковские счета, открытые на ваше имя

Сейчас уж очень легко открыть банковский счёт: скачал приложение, нажал пару кнопок и счёт открыт. Потом приложение удалил, а счёт остался.

Кроме этого, некоторые счета приходится открывать вынужденно: для пособий, для зарплаты, для накоплений и т.д.

Более того, каждая банковская карта привязана к какому-то счету. И часто, закрытие карты не влечёт автоматическое закрытие счёта.

Естественно, счёт на ваше имя ещё и мошенники могут открыть. Это редкость, но тем не менее.

В итоге, не редкость, когда у человека открыто множество счетов в разных банках, о половине которых он и не знал/забыл.

Однако, есть способ легко и быстро узнать обо всех счетах, открытых на ваше имя. Эта информация хранится в налоговой. На сайте ФНС она хорошо запрятана, поэтому публикую пошаговую инструкцию:

1. Заходим на официальный сайт ФНС, в верхнем левом углу находим «Личный кабинет» у физических лиц.

2. На открывшейся странице выбираем «Войти через госуслуги (ЕСИА)». Вводим пароль и код из СМС, если подключена двухфакторная авторизация (всем рекомендую, кстати, без кода из СМС в ваши Госуслуги никто не зайдёт).

3. Попадаем на главную страницу личного кабинета физического лица, в верхней части жмём на своё ФИО.

4. Под заголовком «Профиль» листаем меню с помощью стрелочки, пока не появится раздел «Сведения о банковских счетах».

5. В таблице будут приведены все ваши банковские счета, о которых у Налоговой есть информация.

ФНС получает данные о банковских счетах с 2014 года, поэтому информации о более старых счетах, которые на 2014 год уже были закрыты, может не быть.

Если же счёт был открыт задолго до 2014 года и до сих пор активен, то информация будет.

Все лишние неиспользуемые банковские счета я рекомендую закрыть.

С уважением,
Юрист Евгений Шупиков
29.0K views13:22
Открыть/Комментировать
2022-01-17 15:52:20 Мошенники, QR-код и Госуслуги

Сообщают о массовых случаях мошенничества, связанного с порталом "Госуслуги".

Злоумышленники обзванивают пользователей портала и просят продиктовать код из СМС-сообщения якобы для привязки QR-кода о вакцинации к аккаунту. С полученным кодом преступники меняют пароль от аккаунта жертвы и похищают его.

Далее мошенники могут оформить на жертву кредит или даже переоформить недвижимость.

Чтобы защититься от обмана, нужно всего лишь:

1. Никому не сообщать код из смс (сотрудники Госуслуг никогда не запрашивают такую информацию)

2. Настроить контрольный вопрос для аккаунта на Госуслугах (в вопросе указать информацию, известную только вам)

С уважением,
Юрист Евгений Шупиков
29.3K views12:52
Открыть/Комментировать
2022-01-04 09:18:15 ЦБ берет под контроль все денежные переводы между физлицами

Центральный банк (ЦБ) начинает запрашивать у банков всю информацию о переводах граждан.

Новая форма отчетности предполагает детальный сбор информации об отправителях и получателях средств, включая все входящие и исходящие переводы денежных средств между физлицами, среди которых:

переводы с карты на карту;
переводы со счета на счет;
переводы с электронного кошелька на электронный кошелек, с карты на кошелек и обратно;
переводы со счета абонента оператора связи на кошелек или карту и обратно;
платежи через Систему быстрых платежей;
трансграничные переводы денежных средств физическими лицами;
переводы денег без открытия счета, в том числе через платежные терминалы платежных агентов;
переводы физлица между собственными счетами в рамках одной кредитной организации;
переводы через системы денежных переводов, например Western Union, CONTACT, и другое.

По официальной версии, основная цель введения новых мер — оптимизация представления данных банками и получение актуальной информации о платежных услугах.

На самом деле, новые нормы нужны для контроля за серым предпринимательством, когда люди получают оплату на карту за свои товары или услуги.

Новая форма отчетности была разработана после публикации сентябрьских методических рекомендаций ЦБ. В них Банк России определил «аномалии», по которым, по версии ЦБ, можно вычислить карты для оплаты:

нелегальных онлайн-казино
организаторов финансовых пирамид
форекс-дилеров
и криптовалютных обменников

К таким «аномалиям», в частности, относят «необычно большое» количество контрагентов, «необычно большое» количество операций по зачислению и списанию средств, значительные объемы операций, совершаемых между физлицами, а также случаи, когда по карте не проводятся операции по оплате товаров и услуг.

К сожалению, не смотря на хорошую идею, реализация как всегда хромает.

Тот кто захочет, сможет легко обойти эти фильтры, нужно просто выстроить схему с использованием транзакций, не относящихся к категории р2р. Все секреты в посте раскрывать не буду, иначе и они перестанут работать, оставлю их для личных консультаций.

С уважением,
Юрист Евгений Шупиков
32.4K views06:18
Открыть/Комментировать
2021-12-30 14:32:52 Сбербанк вернул деньги обманутому пенсионеру

Прям новогодняя история.
Десять дней назад я рассказал о том, что ко мне обратился пенсионер, у которого менеджер Сбербанка обманным путём вытянул со вклада 1 миллион рублей под договор НСЖ и под облигации Сбербанка.

По состоянию на тот день потери пенсионера, инвалида, составляли как минимум 200 тысяч рублей. Подробнее можно посмотреть в посте от 21 декабря 2021.

После того, как пост вызвал определенный резонанс, со мной связался представитель @sberbank и взял дело на контроль.

В итоге Сбербанк расторг договор НСЖ и полностью вернул внесённые средства. Далее, Владимир продал облигации, а через несколько дней Сбер компенсировал ему убыток по этой сделке.

В результате пенсионер получил назад все деньги, которые 1,5 года назад менеджер Сбербанка выманил у него обманным путём.

Я убеждён, что дело было решено исключительно благодаря тому, что оно было предано огласке. Ведь 1,5 года до этого оно так и не сдвинулось с мертвой точки, несмотря на неоднократные обращения пенсионера в Сбербанк, Центробанк и другие органы.

В связи с этим, хочу поздравить с Новым годом сотрудников Сбербанка, которые под предыдущим постом писали гневные комментарии о том, что я хайпую на имени Сбера.

И да, как выяснилось, мой блог оказался вполне пригодным для размещения информации, требующей общественного внимания. Всё-таки, не зря я его веду, и такое завершение этой истории стало для меня замечательным новогодним подарком.

С уважением,
Юрист Евгений Шупиков
25.4K views11:32
Открыть/Комментировать
2021-12-24 16:54:31 Мошенники обчистили банковскую карту. Как вернуть деньги?

Недавно обратился подписчик и рассказал историю.

Поступает звонок из банка ВТБ, с официального короткого номера. Оператор называет последние операции по карте и попросит их подтвердить. Подписчику бы в этот момент положить трубку, но во-первых, эти операции он реально совершал, а во-вторых, звонок идёт с официального номера банка. Диалог продолжается и путём нехитрых манипуляций мошенникам в течение 5 минут удаётся получить контроль над счетом и похитить 2,5 миллиона рублей. Все это происходит на глазах у подписчика, но сделать он ничего не может.

Казалось бы, ситуация патовая. Куда бежать, что делать? Банк деньги не вернёт, полиция никого искать не станет. Прокуратура, ЦБ, суд - кто поможет.

На самом деле из этой ситуации есть выход.

Существует закон "О национальной платежной системе" от 27.06.2011 N 161-ФЗ, в части 11 статьи 9 которого сказано:

«В случае использования электронного средства платежа без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору ... в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта ..., но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции»

- перевод с юридического на русский -

«Нужно сообщить в банк о пропаже средств»

А часть 12 статьи 9 того же закона говорит:

«После получения оператором по переводу денежных средств уведомления клиента в соответствии с частью 11 настоящей статьи оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения указанного уведомления»

- перевод с юридического на русский -

«Банк обязан вернуть деньги!»

Естественно, банкам не выгодно возмещать деньги. Поэтому если жертва звонит в банк и сообщает о пропаже средств, оператор всегда отправляет в полицию.

Но даже если человек юридически подкован и подаёт нужное заявление в банк, его все равно отфутболивают. Расчёт здесь на то, что после этого лишь единицы подадут в суд на банк.

Поэтому, запомните, если у вас с карты увели деньги мошенники, нужно сделать следующее:

1. Не позднее следующего дня подать заявление в банк;
2. Если банк не вернул деньги - подавать на банк в суд.

Здесь закон полностью на стороне клиента. Главное не бояться отстаивать свои права.

С уважением,
Юрист Евгений Шупиков
29.3K views13:54
Открыть/Комментировать
2021-11-07 14:38:19 Если на вас составляют протокол …

Как показывает практика, далеко не каждый инспектор может составить документы без юридических ошибок.

Пять пунктов помогут вам подтолкнуть инспектора к совершению ошибок и позволят эти ошибки зафиксировать.

1. Включаем диктофон на телефоне и убираем его в карман

(в дальнейшем это поможет найти в действиях инспектора нарушения и их доказать).

2. На любом документе, который вам передают на подпись, пишем: «Вину не признаю, никаких нарушений не совершал»

(это помешает инспектору применить упрощенный порядок и вынести постановление на месте).

3. В графе «объяснения» пишем: «необходима помощь защитника»

(с юридической точки зрения эта фраза - ходатайство, а значит инспектор должен его рассмотреть и вынести определение).

4. В той же графе «объяснения» пишем: «ходатайствую о передаче (рассмотрении) материалов по месту моего жительства»

(и это ходатайство, а значит +1 документ для бедного инспектора).

5. Фотографируем все документы, которые подписываем

(это помешает инспектору в дальнейшем фальсифицировать доказательства и исправить «косяки», которые он наверняка допустит при составлении документов).

Этих пяти пунктов достаточно, чтобы в 90% случаев помешать привлечению вас к административной ответственности.

С уважением,
Юрист Евгений Шупиков
557 views11:38
Открыть/Комментировать
2021-11-02 14:31:04 Имеет ли банк право на одностороннее изменение тарифов и что делать, если это произошло?

Случалось ли вам начать работать с банком на одних условиях, а потом вдруг обнаружить, что банк в одностороннем порядке все поменял и условия уже другие?

Например, обещали бесплатное обслуживание по карте, а потом оно «вдруг» становилось платным.

Или обещали кэшбэк 5%, которые потом скатились до 1%.

Или ставка по кредиту изначально была 12%, а потом поднялась до 17%.

Если в этом случае высказать недовольство банку, то он, непременно, сошлётся на строчку в договоре, где будет сказано, что банк вправе на основании пункта 1 статьи 450 ГК РФ менять условия договора в одностороннем порядке.

Если у вас есть любой договор с любым банком, вы можете ради интереса его открыть и почитать. Уверен, что найдёте такой пункт.

Вот как, к примеру, это прописывает банк ВТБ: «В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк имеет право вносить изменения (в том числе устанавливать новые редакции) в Правила, включая Приложение к Правилам, и Тарифы Банка».

А в статье 450 ГК РФ действительно сказано, что «изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором».

Получается клиент сам дурак, раз подписал такой договор?

Нет. Это просто банки обнаглели от безнаказанности.


По таким делам Верховный суд занял четкую позицию и указал на недопустимость одностороннего изменения кредитной организацией условий договора, даже когда гражданин согласился на это, поставив свою подпись в документе (дело № 33-КГ20-6-КЗ).

Дело в том, что в договоре действительно можно предусмотреть возможность его изменения, но только в том случае, если это договор между двумя предпринимателями (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Если, хотя бы одна из сторон договора это простой гражданин, то право изменять договор может быть предоставлено только гражданину (абзац 2 и 3 пункта 10 Постановления Пленума от 22 ноября 2016 г. № 54)

Из этого следует, что если клиент банка является физическим лицом и не использует счет для ведения предпринимательской деятельности, закон прямо запрещает банку (стороне, ведущей предпринимательскую деятельность) менять какие-либо условия в одностороннем порядке.

Если же проанализировать взаимосвязь статей 450 и 310 ГК РФ, то можно прийти лишь к одному выводу. Статья 450 говорит, что «изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором», а статья 350 как раз и предусматривает такую невозможность для банков по отношению к своим клиентам.

Если копать ещё глубже, то можно обратиться к Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П, в котором было отмечено, что гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет за собой необходимость ограничить свободу договора для другой стороны (в нашем случае – для банков).

– Знает ли банк о том, что он не имеет права прописывать такие условия в договоре?

– Безусловно, знает.

– Почему же он так делает?

– Потому что уверен, что в суд пойдут единицы, а остальные будут молчать.

С уважением,
Юрист Евгений Шупиков
2.4K viewsedited  11:31
Открыть/Комментировать
2021-10-27 11:02:53 Как получить компенсацию родительской платы за частный детский сад

Закон «Об образовании» говорит о том, что родительская плата в частных детских садах должна быть компенсирована (часть 5 статьи 65 Закона N 273-ФЗ):

На первого ребёнка - не менее 20% от среднего размера родительской платы в государственных и муниципальных образовательных организациях;

На второго ребёнка - не менее 50% от среднего размера родительской платы;

На третьего ребёнка и последующих детей - не менее 70% от среднего размера родительской платы.

В каждом регионе свои правила получения выплат, разберём на примере Москвы.

Компенсацию оплаты в городе Москве, если ребенок ходит в частный детский сад, получает один из родителей, на которого оформляются документы. Также может получить такую компенсацию представитель ребенка, при наличии документов, подтверждающих законность опекунства.

Для этого необходимо передать в детский сад следующие документы:
копию паспорта родителя;
заявление;
копию свидетельства о рождении ребёнка;
копии свидетельств о рождении всех детей, входящих в состав семьи;
реквизиты банковского счёта.

Администрация частного дошкольного учреждения обязана принять заявление с указанными документами, заверить копии (для этого нужно взять с собой оригиналы), и передать пакет документов в Департаменты:

Образования и науки города Москвы;
Труда и социальной зашиты населения города Москвы;
Здравоохранения.

Основание: Постановления Правительства Москвы от 27.09.2011 N 447-ПП и от 20.01.2015 N 17-ПП

С уважением,
Юрист Евгений Шупиков
4.5K views08:02
Открыть/Комментировать
2021-10-25 10:28:17 Как вернуть деньги, проигранные на ставках на спорт

(боремся с букмекерами)

Букмекерские конторы бывают легальные и нелегальные.

Если вы проиграли деньги в нелегальной букмекерской конторе, то вернуть их можно благодаря алгоритму без дополнительных условий.

Если вы проиграли деньги в легальной букмекерской конторе, то вернуть их можно только если получится доказать, что контора нарушала правила (жульничала).

Давайте без лишних прелюдий, сразу к алгоритму действий.


Шаг 1. Подаём заявление в банк на оспаривание операций (чарджбэк)

Есть две международные платежные системы: Visa и Mastercard. Они заботятся о своих клиентах, поэтому предусмотрели в своих правилах процедуру Чарджбэк. Эта процедура заключается в том, что если вы оплатили товар или услугу по карте и недовольны результатом, то деньги можно вернуть просто подав об этом заявление в банк, который выпустил карту.

Максимальный срок, за который можно вернуть деньги - 540 дней. Грубо говоря, есть шанс вернуть деньги, проигранные за последние полтора года. 540 дней это максимальный срок, и в каждой конкретной ситуации он может быть ниже, и значительно. Нужно разбирать отдельно каждый случай.

У меня на сайте есть большая статья о том, что такое чарджбэк и как он работает, кому интересно разобраться в деталях, вот ссылка - https://shupikov.com/chargeback

Подаём заявление и ждём результат. Если ваш банк адекватный (такие встречаются, как ни странно), то деньги вам вернут уже на этом этапе.

К сожалению, часто банки отказывают в проведении процедуры чарджбэк, хотя они обязаны ее провести. Почему они так делают я расписывать не буду, это тема отдельного разговора.

Главное запомните, что если банк отказал вам в проведении процедуры чарджбэк, то вы получаете право вернуть деньги уже непосредственно от банка, а не от букмекерской конторы. Для этого идём в суд.


Шаг 2. Подаём в суд на банк

Логика нашего иска к банку очень проста:

Букмекер нас обманул. Мы потеряли деньги. Подали заявление на чарджбэк. Банк обязан был провести процедуру но отказал. Из-за незаконных действий банка мы остались без денег. Эти деньги нам должен банк.

По таким делам уже есть положительная судебная практика. Это значит что суды начинают понимать как действовать в таких ситуациях.


Реализовать этот алгоритм сложно, но можно.

С уважением,
Юрист Евгений Шупиков
1.7K views07:28
Открыть/Комментировать
2021-10-20 11:06:54 Про школьное тестирование на ковид и продавцов паники

Мэрия Москвы решила тестировать школьников на ковид. Не все с этим согласны. Что делать?

Есть закон «Об образовании», где сказано, что родители имеют право отказаться от участия детей во всех видах обследований (статья 44 часть 3 пункт 6).

Ссылаясь на этот пункт можно отказаться и от тестов на ковид.

Напишите заявление на имя директора школы и вашего ребёнка обследовать не смогут.

На этом юридическая сторона исчерпана. Перейдём к технологиям хайпа.

Мне попалась любопытная петиция против тестирования школьников, хочу поделиться наблюдениями о том, как используют наши эмоции.

Чтобы накачать мамочек негативом в петиции используются такие обороты:

«Каждые две недели чужой взрослый, назначенный руководством школы, будет вводить зонд в тело ребенка, не спрашивая мнения и согласия его мамы и папы! Чему это научит ребёнка? Что его родители - никто?» И дальше в таком же духе.

Для чего накачивать читателя негативом? Для того, чтобы отключить критическое мышление.

Если убрать эмоции, то все претензии петиции можно свести к 2 тезисам:

1. Детей обследуют без согласия родителей;
2. Не обследованных детей в школу пускать не будут.

Разберём.

1. Детей обследуют без согласия родителей.

В петиции утверждают: «Это нарушает ст. 44 ч. 3 п. 6 ФЗ “Об образовании”, согласно которому никакие виды обследований в школах и детсадах не могут проводиться без ведома и согласия родителей».

На самом деле, в ст. 44 ч. 3 п. 6 говорится о том, что родители могут отказаться от обследований.

Видите разницу? «Не могут проводиться без согласия родителей» и «родители могут отказаться».

«Не могут без согласия» - означает, что согласие необходимо.

«Могут отказаться» - означает, что согласие не требуется, но если кто-то против, то может отказаться.

Может ли не юрист с подогретыми эмоциями заметить разницу? Вы теперь можете.

2. Не обследованных детей в школу пускать не будут.

Тезис голословен. Нет ни одного акта*, в котором это сказано. Но преподносится как данность. Зачем?

* Есть Приказ Депзрава 997/567, по этому поводу будет отдельный пост

Это мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.

С уважением,
Юрист Евгений Шупиков
5.0K viewsedited  08:06
Открыть/Комментировать