2021-04-10 20:26:29
Пит Ла Рока: великий барабанщик, о котором вспоминают слишком редкоВ свежем материале интернет-издания «Jazztimes» великий контрабасист Стив Своллоу трогательно вспоминает великого барабанщика Пита Ла Рока, с которым в 60-х дружил не разлей вода. На самом деле Ла Рока звали Пит Симс, а псевдоним он взял себе, потому что виртуозно играл на тимбалах, и когда искал работу в латиноамериканских бэндах, хотел «косить под своего». Таких вот баек, инсайтов и тонких замечаний, которые способен сделать только музыкант, в воспоминаниях Своллоу предостаточно, и они работают в сто раз круче вымученных журналистких штампов. Голубая вода в туалете у Руди Ван Гелдера, полукриминальные продюсерские методы босса Blue Note Альфреда Лайона, рассказы об изнурительных репетициях альбома «Basra», секреты саунда Ла Рока – ну где еще такое узнаешь. Так что, почитайте.
А так да – Ла Рока, конечно, гений, который сильнейшим образом повлиял на развитие джаза второй половины 60-х, но сам оказался трагически ненужным индустрии. И любопытно, что его наследие до сих пор толком не переосмыслено, а наоборот, равномерно поделено между другими. Ну, например, новаторское использование тарелок – это к Элвину Джонсу, внедрение в постбоп латиоамериканских ритмов – это к Рою Хэйнсу, свобода в построении фраз – это, скажем, к Моушну. А Ла Рока, который повлиял и на первого, и на второго, и на третьего, отводится место ближе ко второму ряду.
Винить здесь некого – жизнь жестока, мир несправедлив. Причины такого положения вещей в отношени Ла Рока объяснить тоже вроде бы легко: он добровольно ушел со сцены на 30 лет, лишь однажды собрав состав ради недельной резиденции в клубе «Sweet Basil» и ничего не записывал с 67-го по 97-й. Отверг фри-джаз – ценил свободу, но еще сильнее ценил мелодию и ритм, отверг фьюжн –считал его примитивным и не хотел прогибаться под продюсеров. В итоге Ла Рока не вписался в те новые джазовые течения, которые сам отчасти и напророчил, выпал из тусовки и устроился работать таксистом. А память у людей короткая, увы. Вопрос в том, почему Ла Рока не вернулся в джаз с начала 80-х, когда началось возрождение акустического постбопа, появилось поколение «молодых львов», и по идее Ла Рока должен был оказаться загружен работой под завязку. Но в отношении него положение вещей не изменилось.
Возможно, дело тут в негласных корпоративных законах и циничном продюсерском прагматизме: Ла Рока был музыкально образован (разбирался в академической музыке и, например, спокойно разбирал приемы Стравинского), знал себе цену и не стеснялся выступать даже против могучего Альфреда Лайона (и последний выжал-таки Ла Рока с Blue Note), а пока работал таксистом, успел выучиться на юриста. И не просто получил корочку, а засудил лейбл Douglas, который решил нажиться на его музыке, и без разрешения переиздал альбом «Turkish Women at the Bath» под именем Чика Кориа и названием «Bliss!». Ну а теперь давайте прикинем, какой джазовый продюсер, привыкший платить музыкантам копейки и отжимать у них авторские права на музыку, рискнет работать с умным и волевым черным (не будем сбрасывать расизм со счетов) парнем, который еще и в суде за себя постоять может? Ответ – никакой, ну разве что сумасшедший или святой альтруист. А святые люди среди продюсеров, как мы знаем, встречаются редко.
О Ла Рока вспомнили только через 30 лет после его исчезновения – падкий на круглые даты Blue Note решил выпустить новую пластинку Ла Рока по случаю очередной годовщины «Turkish Women at the Bath». Альбом назвали «Swing Time», но к свингу в чистом виде музыка отношения не имела, – Ла Рока вместе с составом нарубили наикрутейшего бопа, а сам барабанщик оказался в суперформе. И снова странный поворот: записана топовая пластинка, можно разивать успех, но после выхода в том же 97-м альбома с со старым приятелем Стивом Куном, о Ла Рока снова забывают – на этот раз уже окончательно. Когда в 2012 году Пит Ла Рока скончался от рака легких, краткие сочувственные некрологи выглядели чуть ли не издевкой.
817 viewsAleksandr Anoshin, edited 17:26