Занимательная лингвистика 🧐

2022-08-31 23:17:52 Интересно, что, казалось бы, исконно русское слово 'колодец' имеет древнегерманские корни. Точнее пришло оно из готского языка, где kaldings (откуда и финское 'kaltio' и древнеисландское 'kelda') значит 'источник' и  образовано от 'kalds' (холодный). Вообще для источников и родников в скандинавских языках привычна ассоциация с холодом, холодной водой (среднешвецкое 'Källinge' от 'källa', датское kilde  и пр.). По этой же логике старославянский синоним слову 'колъдязь' (Лаврентьевская летопись) - это 'студеньць' Кстати, по-английски 'колодец' - это 'well'. Почему? - Это уже другая интересная история Открыть/Комментировать

2022-08-29 09:46:55 Приставка 'су-' образует существительные со значением подобия чему-либо: например, сукровица ("как кровь"), суглинок ("как глина"). По аналогии, к старорусскому слову 'дьрга' (дергать) добавили эту приставку, и появилось слово 'судорога' ("как дергание") Открыть/Комментировать

2022-08-28 12:49:11 Отдающегося целиком какому-либо увлечению, хобби, занятию, азартного человека по-русски можно назвать 'заядлый' (например, заядлый болельщик). Это слово пришло из польского языка, где оно означало 'еда', 'жратва' (было производным от глагола zajadać - пожирать). К XVI веку существительное 'заядло' сначало склонилось по значению к польскому глаголу, а уже позже стало прилагательным со значением, которое мы знаем и используем сегодня Открыть/Комментировать

2022-08-24 16:26:03 У глагола 'ехать' и его производных (заехать, поехать и др.) нет формы повелительного наклонения, приходится пользоваться глаголом 'ездить': 'поезжай(те)', 'заезжай(те)', где буква 'д' чередуется с 'ж'. Так что варианты 'ехай', 'заехай' - грубая ошибка   Открыть/Комментировать

2022-08-23 10:06:20 Сегодня качество словарных статей скатилось до уровня короткого списка синонимов (если это словарь с одного языка на другой, то просто перевода одним, двумя словами). Так проще, экономнее, быстрее. Может, именно поэтому мало тех, кто вообще открывает словари? Скорость получения информации изменилась - хочется получить мгновенный, однозначный ответ и бежать дальше по делам. Это и рождает искаженные понятия. Например, значение слова 'просак', объясненное в комедийном фильме, стало вдруг общепринятым, и что на этот счет говорят авторитетные профессиональные словари, никому не интересно. На самом деле, просак - это пространство между прядильным колесом и санями (где скручивается веревка или канат) на канатном или веревечном стане. Случайно в это место могла попасть одежда или волосы прядильщика, что иногда приводило и к смертельным случаям. Так родилась фраза 'попасть впросак' - попасть в затруднительное, неловкое положение. А уже значительно позже у любителей-фрейдистов и здесь разыгралось воображение Открыть/Комментировать

2022-08-21 09:45:44 У многих возникал вопрос, какой вариант правильный: 'я победю', 'я побежу', 'я побежду'. Дело в том, что все эти примеры - морфологическая ошибка, у глагола 'победить' нет формы 1 лица, единственного числа будущего времени
Как же быть? Надо просто подобрать другие слова: 'смогу победить', 'одержу победу'.
Кстати, есть и другие примеры, где у глаголов нет формы будущего времени (именно 1 лица, ед.ч.):
шелестеть, приютить, чадить, бороздить, дудеть, мутить, затмить, очутиться, ощутить, дерзить, чудить, убедить и др. Открыть/Комментировать

2022-08-19 17:42:38 Впервые слово 'ихний' было официально зафиксировано в словаре русского языка в 1690 году, но встречается и в памятниках XVI века. Образовалось оно как результат формирования схожих наречий типа: по-моему, по-нашему - по-ихнему. В российской грамматике XVIII века это слово относится уже к просторечию, хотя и позже используется в литературе Пушкиным, Лермонтовым, Грибоедовым, Гоголем, Достоевским, Тургеневым и другими классиками Открыть/Комментировать

2022-08-18 11:14:06 В 1956 году, когда унифицировали орфографию русского языка, из трех правильных вариантов 'придти', 'прийти' и 'притти' выбрали один - 'прийти'. Не смотря на то, что в словах 'идти', 'приду', 'придешь', 'придут' (и так далее) используется буква 'д', тем не менее вариант с 'й' (прийти) победил в спорах, и сегодня это единственное правильное написание Открыть/Комментировать

2022-08-17 08:37:07 Суффикс 'тв' использовался в старославянском языке для образования двух видов существительных:
- обозначающих действие (от активных глаголов): биться - битва, жать - жатва, молиться - молитва;
- обозначающих орудие, инструмент или объект действия: бриться - бритва, жрать - жратва.
Ко второму типу существительных относится и слово 'яства', образованное от старославянского 'ясти' (есть, кушать). Кстати, многие делают ошибку, добавляя букву 'в' (явства), - это неправильно Открыть/Комментировать

2022-08-16 18:58:44 Слово 'интрига' пришло из латинского языка - 'intricare' (запутывать) - и сегодня означает скрытые, неблаговидные действия ради корыстных целей. Что интересно, немецкое 'intrigant' (это тот, кто склонен к интригам) было заимствовано русским языком, а позже изменилось под влиянием французского произношения и превратилось в 'интриган' - именно так сегодня его правильно писать: без буквы 'т' в конце Открыть/Комментировать