Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Опыты чтения

Логотип телеграм канала @experience_reading — Опыты чтения О
Логотип телеграм канала @experience_reading — Опыты чтения
Адрес канала: @experience_reading
Категории: Книги
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 1.89K
Описание канала:

Независимый книжный блог писателя и редактора.
Бывает 18
Я читаю всё подряд. Канал о книгах во всех форматах.
Стараюсь делать в аду меньше ада.
Рекламы на канале НЕТ. Если она есть - это произвол платформы Telegram, я не имею к ней отношения.

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал experience_reading и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 10

2021-11-18 20:13:50 «Подтексты. 15 путешествий по Российской глубинке в поисках просвета» Евгения Волункова. Издательство «Есть Смысл» БФ «Нужна помощь», 2021 г.

Социальная журналистика всегда вызывала во мне смесь восхищения и ужаса. И ещё понимания, что лично я ТАК работать никогда не смогу. Но в этом году летом мне предложили взять интервью для портала «Горький» у бездомных людей, и я согласилась, даже не представляя, что меня ждёт. Нет, ничего страшного и даже опасного в этом задании не было, но я помню острое чувство стыда и беспомощности: хожу тут мимо людей, которые пришли поесть бесплатно, потому что больше негде, и спрашиваю их о литературе, блин! Понимаю, что на их месте сама у себя вызвала бы презрение или раздражение – чувство, которое бездомные часто видят в глазах других. Героев я всё-таки нашла, интервью получились хорошие, статья нашла отклик, но меня не оставляет чувство, что я легко прошла по поверхности чужих жизней – и не уверена, что хочу узнать больше.

Показывать больше умеют журналисты портала «Такие дела». Медиа, задача которого состоит в том, чтобы достучаться до общественного сознания, рассказывая о смысле социальных проектов. И делает это через личные истории людей, попавших в тяжёлые жизненные ситуации. Евгения Волункова – одна из постоянных авторов «Таких дел». Она объездила самые заброшенные уголки России в поисках героев своих репортажей. В «Подтекстах» собраны пятнадцать историй, в таком виде, как они были опубликованы в «Таких делах», и отдельный текст – комментарий автора. Это уже рассказы Евгении о том, как тот или иной репортаж добывался, что для неё лично значит каждая история, и что произошло с героями после публикации.

Герои пятнадцати «Подтекстов» – очень разные. Кто-то тяжело болеет («Оля всё ещё дышит»), кто-то ищет справедливости («Чужие», «Оправдание и наказание»), кто-то просто настолько интересен, что заслуживает отдельного внимания («Пелагея рулит», «Единственная в мире», «Бердмены»). Мне во всех этих историях нравится прежде всего максимальная объективность и укрупнённость деталей – читатель сам достраивает образ героев, их жизнь, их окружение. Только в комментариях Евгения Волункова признаётся, каким трудом ей дался тот или иной репортаж, как сложно было в некоторых случаях выстраивать диалог, насколько тяжелы были рабочие условия. В самих репортажах читатель видит только портрет героя.

Меня лично поразило (и устыдило) количество историй про Самару и Самарскую область, ведь я оттуда родом. Каждый раз, когда приезжаю, ужасаюсь состоянием дорог, абсолютным пофигизмом власти на жителей, и меня берёт бессильная злость. Что я могу сделать? В то же время понятия не имею, что по городу колесят такие вот герои, как Пелагея из репортажа «Пелагея рулит». Что существует Самарский хоспис, который делает достойными последние месяцы жизни людей, при жизни никакого комфорта не видевших. И вот эти люди – они знают, что делать. Они борются с системой адресной помощью пострадавшим. А я лично могу помочь, отчисляя им небольшую сумму каждый месяц.

Среди репортажей есть один человек, историю которого я бы сама очень хотела почитать, но её не будет по понятным причинам. Меня восхитил герой, промелькнувший в репортажах «Всё впереди» и «Оправдание и наказание». Это судья Забайкальского края Константин Ануфриев, вынесший мягкое наказание женщине, убившей своего мужа из самообороны и оправдательное трём мужчинам из посёлка, обвинённым в убийстве пожилой пары – их вина, по мнению судьи, не была доказана. Я работала в системе государственных органов, и знаю что такое ад. Оставаться человеком в этом аду, работать, пытаясь следовать букве закона и сохранять его дух – это действительно героизм, без шуток. Благодаря репортажам Евгении Волунковой у меня не возродилась вера в правосудие, но появилась надежда на таких вот людей как судья Ануфриев. Жаль, историй таких героев мы не узнаем, если они хотят и дальше работать, сражаясь с системой изнутри.
219 views17:13
Открыть/Комментировать
2021-11-13 14:12:47 А здесь моя коллега по Букхоппингу Читающая Катарина рассказывает о нескольких интересных документальных книгах общества.
257 views11:12
Открыть/Комментировать
2021-11-13 14:10:20 «Люди, приходящие к Соловецкому камню, на Бутовский полигон и в другие места памяти о репрессиях, собраны вместе не только общей памятью о прошлом. Их объединяет фундаментальное согласие в оценках советского террора как преступного. Из того, что происходит в сквере у Соловецкого камня, примат ценности человеческой жизни над ценностью государства следует так же неизбежно, как из исторической деятельности «Мемориала» вытекает деятельность правозащитная».
Николай Эппле «Неудобное прошлое»

То, что пытаются сделать сейчас с «Мемориалом»* (*ВНЕСЁН МИНЮСТОМ В СПИСОК НКО, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ), попытка его уничтожить – преступно, и лично я не могу промолчать об этом. Если мы потеряем «Мемориал»*, мы потеряем важный кусок коллективной памяти, который не присвоен теми, кто пытается научить нас думать одинаково. Посреди истории двадватого века развёрзнута чёрная дыра, в которую утекли миллионы жизней. И эта дыра до сих пор не закрыта. Мы каждый день ходим по её краю, не видя этого. Но мы чувствуем. История неоднократно показывала, что происходит с теми, кто её забывает. Уже сейчас мы не можем двинуться вперёд, потому что нас притягивает та самая чёрная дыра – это хорошо видно по современной русской литературе, которая ни разу не современная. Это вечная попытка заглянуть в могилу, а могила затягивает в себя.

Что могу сделать лично я? Лично я в эти выходные отправлюсь на экскурсию в музей ГУЛАГа. Лично я куплю книгу «Знак не сотрётся» и многие другие, которые давно собиралась купить на стенде «Мемориала»* ещё на прошлых Нонфиках. Лично я подписала петицию за отмену позорного закона об «иноагентах» (ниже ссылка). Лично я могу помнить и запоминать. Это единственный вклад, который я могу и собираюсь сделать. Политика тут ни при чём. Для меня это уважение к памяти и к тем, кто с ней работает.

«Пробуждение общей памяти – это единственный реальный способ обретения языка. На протяжении всей человеческой истории именно память об умерших служила главным основанием конструирования идентичности сообществ». – Пишет Эппле. Память – это единственное Я/Мы. Я/Мы – «Мемориал»*.

Здесь можно подписать петицию.
274 viewsedited  11:10
Открыть/Комментировать
2021-11-09 21:07:47
Покупки и подарки с КрЯКК
407 views18:07
Открыть/Комментировать
2021-11-09 21:07:24 Отдельно нужно сказать про организацию, потому что всё, что обычно про неё говорится – если что-то ужасно не удалось. Но КрЯКК был безупречен. Тебя там разве что за ручку не водили – настолько всё было организовано и для посетителей и для участников. Просто стой, общайся с читателями, продавай книги. На моих глазах мгновенно пустели стойки «Абрикобукс», «Ad Marginem» и многих других. По центральному павильону расположилась огромная секция, где можно было занять детей разными активностями, и оформлена она была великолепно. В маленьком зале «самовязался» свитер – инсталляция была подготовлена специально для ярмарки. Мероприятия переносились, куда без этого, но ни одно не было сорвано, ни одно не навернулось из-за глюка аппаратуры или какой-то ещё фигни. Было сделано всё возможное для того, чтобы с ярмарки не хотелось уходить, что я и делала в ущерб походам по городу, но это я ещё успею, потому что в Красноярске совершенно точно не в последний раз.
407 views18:07
Открыть/Комментировать
2021-11-09 21:07:24 Итак, Красноярская Ярмарка Книжной Культуры.

Мой вылет задержался на шесть часов из-за вырвавшегося пара из котла ада, который, как известно, находится под Москвой. Так что, прилетев, я сразу умчала на дебаты премии НОС, где наблюдала «вытаскивание из-под колёс» Поляринова, и заслуженное вхождение в список Васякиной, Некрасовой и Шипнигова. И в очередной раз убедилась, что всеми премиями правит не «масонская ложечка», а сила великого рандома. Но Костя Мильчин про это всё намного лучше написал прямо на моих глазах фигача по ноуту, иногда отрываясь на справедливые едкие комментарии к жюри. И правда, где Замировская, где Богданова?!

Признаюсь честно, меня не очень интересуют гендерные вопросы, заявленные главной темой ярмарки, так что дискуссионные панели я посещала не очень прилежно. Но зато посетила презентации романов «Мой белый» Ксении Буржской, «Стрим» Ивана Шипнигова, фэнтези-цикла Тамары Михеевой, «Дворец сновидений» Исмаиля Кадаре. И даже умудрилась подискутировать с переводчиком Сергеем Кумышом по поводу книг Энн Пэтчетт в роли, прости господи, модератора. Восхищена была встречей с художницей комикса «Имущество» Руту Модан, которая потом нарисовала мне в своей книге милого лягуха. Оказывается, все свои комиксы она рисует по раскадровке!!!

Вообще стенд издательства Бумкнига я ни разу не обошла стороной. Классные люди продавали там, помимо бумкнижных, ещё и свои Красноярские комиксы, которые великолепны настолько, что я купила их все. А ещё мы совершенно случайно встретились, наконец, с Ольгой Лаврентьевой, пусть и ненадолго, и я не успевала посетить её лекции 7-го ноября, но зато подписала у неё свой любимый графический роман «Сурвило».

Из дискуссионных панелей меня порадовала встреча с книготорговцами – Ириной из магазина «Свидетель» в Туле, Анной из «Перемен» в Новосибирске и Эльнаром из красноярского «Бакена». Был ещё представитель книготорговли из Франции, медленно терял челюсть, пока коллеги из России рассказывали, как они выживают. К сожалению, не могла оставаться на этой дискуссии долго, а то могла бы тоже прокомментировать. Ещё из дискуссий, наверняка, было интересно на разговоре с Екатериной Шульман, но я была только на второй, где они с Линор Горалик говорили про разницу поколений, и есть ли вообще поколения. На первой встрече собрался, кажется, весь Красноярск, и даже стоять там было несколько страшновато.

Вообще ярмарки я люблю именно за сами стенды и представленные книги. Помимо тех, кого я и так хорошо знаю, встретилась с прекрасными книгоиздателями Сибири. Например, проект «Макушин медиа» с восхитительной книгой о Томске, в планах ещё Красноярск и Новосибирск. Про комиксы «Красноярск. Места» я уже писала выше, добавлю только, что они про искреннюю и незамученную любовь к своему городу, безо всяких там мимими (хотя, нет, суслики в комиксах мимими). И отдельно отмечу прекрасный книжный магазин «Бакен», куда я напросилась в гости как представитель проекта #букхоппинг. Это магазин-мечта, магазин-дом, где сразу видно, что этот дом любят, и тебя там любят. Для меня это и раньше была обязательная точка в Красноярске, теперь тем более. К сожалению, до детского магазина «Маленькая мечта» на другом берегу я не добралась, но обязательно это исправлю в будущем.
388 viewsedited  18:07
Открыть/Комментировать
2021-11-07 16:57:25 Дорогие друзья, прежде чем я напишу о своих впечатлениях от КрЯКК и прежде чем вообще что-либо дальше напишу в этом блоге, должна сделать одно важное заявление.

Мне всегда нравился письменный формат общения, я чувствую себя в нём комфортно, и поэтому, созрев до своего блога, стала вести его на платформе Telegram. Здесь нельзя без разрешения владельца разводить риторику в комментах, здесь ты сам/а выбираешь канал, который тебе близок, и читаешь его, не получая дополнительной (и зачастую ненужной) информации. До сих пор.

До сих пор я вела этот блог исключительно так, как если бы говорила с близким другом. До сих пор я несла ответственность за каждое слово, которое я тут написала (а если репостила что-то, только потому, что была полностью согласна со сказанным в изначальном посте). Но несколько дней назад Павел Дуров решил монетизировать Telegram и начал тестировать рекламу. Теперь в конце каждого моего поста может внезапно оказаться информация, к которой я не имею не малейшего отношения и которую я не желаю видеть в своём канале про книги и чтение. Я считаю это грубым вмешательством в мою личную жизнь и моё право на свободу слова, а также свободу выбора моих подписчиков. Поскольку я не имею возможности ни повлиять на это решение, ни каким-то образом противодействовать ему, мне представляется лишь один выход: собственно, выход. Я никогда раньше не думала о закрытии канала, даже в тяжёлые для меня времена, когда было трудно читать, я всегда знала, что вернусь к этой работе. Но последние односторонние изменения в политике Telegram заставили меня серьёзно задуматься об этом.

Я не хочу удалять свой блог, это не прощание. Я не знаю другой подходящей мне платформы: фэйсбук слишком размывается лентой всего, что происходит; инстаграм для меня слишком хаотичен и скорее про количество, а не про качество; с ютьюбом надо слишком заморачиваться, и вообще визуальный жанр – не мой. Пока я не вижу альтернативы, хотя уже занялась её поисками. Хочу только сказать, что буду писать рецензии пока это возможно, но если не смогу закрыть рекламу, то мне придётся перейти на другую платформу, а блог в Telegram закрыть. Не для того он создавался. Разумеется, о подобной (вынужденной) мере, я обязательно напишу отдельно. Надеюсь, до этого не дойдёт.
1.5K views13:57
Открыть/Комментировать
2021-11-01 00:14:42
Теперь могу признаться, что была закрывающей ))) а в прошлом году от меня избавились в самом начале игры.
351 views21:14
Открыть/Комментировать
2021-10-31 16:30:47 Ах, да, почему я после неё захотела стать редактором. Дело в том, что главный «злодей» этой истории, который одновременно, не желая того, сам спровоцировал изменения, это и есть Редактор. Редактор – тот, кто держит историю под контролем, не давая ей вырваться на свободу. Но иногда история способна его удивить. Дослушав эту пьесу в первый раз, я сразу поняла, что вот оно. То, что я всегда искала. И, знаете, я догадалась правильно.

Вот такая страшная сказка. Уползаю в своём истинном обличье, в котором позволяю себе оказаться всего раз в году, к тыквенному пирогу с глинтвейном.

https://www.bigfinish.com/releases/v/doctor-who-the-natural-history-of-fear-220
399 views13:30
Открыть/Комментировать
2021-10-31 16:30:47 Что ж, вот и пришло время страшной истории.
Истории, которую я всегда хотела рассказать.
Как я поняла, что хочу быть редактором.

Всё началось с того, что я очень увлеклась аудиопьесами по «Доктору Кто». Для тех, кто не в теме, поясню, для этой истории важно. Доктор Кто – это британский телесериал, который идёт почти без перерыва с 1963 года. Сериал про ушлого инопланетянина, внешне похожего на человека (только у него два сердца), который летает по времени и пространству на машине времени, которая выглядит как английская полицейская будка 60-х годов. В случае смертельного ранения Доктор может реинкарнировать, переродиться с новой внешностью и другим характером, что теоретически в купе с путешествиями в любую точку времени и вселенной, делает сериал бесконечным. В данный момент роль Тринадцатого Доктора исполняет Джоди Уитакер. Предыстория закончена.

К тому времени, как у меня закончился «Доктор» как сериал, Одиннадцатым Доктором был Мэтт Смит, и всё было норм, но мне не особенно нравилось, куда развивался сюжет. А потом друзья по фандому познакомили меня с Big Finish… Это компания занималась тем, что выпускала аудиопьесы по «Доктору Кто» ещё когда у них не было на это лицензии, то есть, фактически писали фанфики. И КАКИЕ ЭТО БЫЛИ ФАНФИКИ! В этих историях была смелость, которой не могли себе позволить на телевидении. Там были обалденные приключения, а аудиоформат позволял развивать всё это на совершенно новом уровне. И когда ВВС всё же сподобились дать аудиокомпании лицензию, у них была уже куча написанных историй, а озвучивали их актёры, игравшие Доктора в той или иной реинкарнации. Кстати говоря, приключения Четвёртого Доктора записывают с Томом Бейкером до сих пор.

Вот теперь точно предыстории закончены. Я быстро подсела на пьесы, моим любимцем стал Восьмой Доктор в исполнении Пола МакГанна (на экране с ним снят всего один полнометражный фильм). Я многое пережила вместе с Восьмым и его спутницей Чарли в первом сезоне аудиоприключений. А потом мне в уши попала серия «The Natural History of Fear» Джима Мортимора. И вот я вам отвечаю, что страшнее истории я ещё не слышала никогда. До этой пьесы самой страшной антиутопией для меня был «Скотный двор» Оруэлла, но «The Natural History of Fear» легко перевернула мой мир вверх тормашками (как это часто делает Доктор). Особенность этой пьесы в том, что она до последнего использует все возможности аудиоформата, обманывая слушателей, и в конце заставляет посмотреть на историю с совершенно иного угла.

Итак, пьеса начинается с того, что двое друзей Доктора – Чарли и Керриз – оказываются гражданами какой-то страны, в которой каждый день начинается со слов «Добро пожаловать в ваш новый день высокой продуктивности!» В этом государстве запрещены вопросы, а всем недовольным стирают память – и вскоре мы понимаем, что именно это с Керризом и Чарли произошло. Чуть позже мы ещё более удивлены, узнав, что организатор всей этой чистки – Доктор, которого там все называют Редактором. И мы понимаем, что ему тоже промыли мозги (с Восьмым это вообще довольно часто происходит). И дальше происходит что-то совсем странное. По всей логике повествования Доктор должен как-то удивительным образом всё вспомнить, освободить друзей, а в завершении – и граждан этого ужасного «Большого брата». Но происходит нечто совершенно противоположное – каждый раз, когда кто-то из наших героев добирается до правды, его обнаруживают и перезаписывают ему/ей память. А значит, выбраться из замкнутой системы невозможно. Или всё-таки…

То, что поначалу выглядит кошмаром и ужасом (и слышится тоже – спецэффекты у Big Finish всегда были на высоком уровне), оборачивается не историей про кровавый режЫм, а наоборот – историей про эволюцию самого нарратива, о том, как идеи должны меняться, как их взращивать, и как отпускать на волю. Это великолепный эксперимент, даже если вы не знаете или знать не хотите про Доктора Кто, всё равно стоит ознакомиться с этой пьесой.
389 views13:30
Открыть/Комментировать