Быть

2022-05-04 16:12:35 Некто совершил что-то условно кощунственное публично перед 30 000 человек. Осозновал ли некто, что совершает святотатcтво — неизвестно.

Другие люди размножили видеозаписи происходящего, для того, чтобы совершенный им акт мог повторяться раз за разом (на видео), и ознакомили с этим сотни тысяч людей. Известно, что эти другие считают происходяшее на видео — кощунством.

Внимание вопрос: кто из них в большей степени осквернил \ загадил умы? Тот, кто эту грязь произвёл или те, кто её разнесли по каждому углу? Для меня ответ очевиден. Открыть/Комментировать

2022-05-04 09:52:28 Синергия

(Словарь богословских терминов в картинках) Открыть/Комментировать

2022-05-03 19:43:57 Очередной опрос, в котором больше вопросов, чем ответов. Могу понять людей, что вроде меня убеждены, что животные не обладают бессмертной душой и потому не наследуют Царствие Небесное. Могу понять тех, кто верит в полный апокас.. как его там. Когда через жертву Христа в принудительном порядке спасаются все — атеисты, мусульмане, котики и тараканы.

Но что заставляет думать, что спасаются только некоторые животные? Или те, что были одомашнены? Или те, что были одомашнены, но не все? Это как-то связано с видами животных? Чистые — попадут, а нечистые нет? Или с специальным кодексом добрых дел, которыми условный тигар или домашний хомячок может силой взять Царствие Небесное?

Вопросы, одни вопросы

(В ходе обсуждения появился ещё один: проходят ли морские свински мытарства?) Открыть/Комментировать

2022-05-03 09:01:01 Открыть/Комментировать

2022-05-01 20:42:50 Рубрика "угадайте с одного раза, к какой традиции принадлежит церковь" Открыть/Комментировать

2022-05-01 16:20:29 Обратил внимание: в православной традиции два ключевых западных Отца ранней Церкви — Августин и Иероним Стридонский идут с приставкой "блаженный".

По этой же категории у нас идут юродивые: Василий Блаженный, Митя Блаженный, Симеон Блаженный и т.д.

То есть, восточная традиция ничтоже сумняше ставит величайших западных учителей единой, неразделённой Церкви в один ряд с дурачками-Христа-ради, ходившими голышом по улицам.

Получается, что заслуги как бы признаются, но их мнение всерьёз не воспринимается, если оно вступает в противоречие с словами настоящих святых с Востока. Как говорится, что с блаженных взять. Открыть/Комментировать

2022-05-01 13:44:10 Понял ещё одну причину радости после принятия Святых Даров.

В библейских текстах множество примеров о том, чем заканчивается встреча человека и Господа. Вариантов всего два — человек или получает благословение или оказывается мёртв. Что произойдет конкретно с тобой, зависит не от нашего желания или намерений, но только от Его установлений.

У левита Озы, были самые лучшие намерения, когда он попытался спасти Ковчег Завета от падения (2 Цар 6:7), но Оза был поражён Господом, потому что ему и его роду было запрещено касаться Ковчега. Нас же, напротив, Господь призывает принять участие в Таинстве, не просто коснуться внешней ограды, как делают плачущие у стены плача, но вкусить Его Тело и Его Кровь

Того, Кто столь велик и дивен, Того, Чей Лик столь свят, что даже ангелы закрывают лицо, будучи неспособными смотреть на Него. Того, Кто есть Огонь Поядающий. И этот Огонь мы помещаем в себя, молясь и надеясь, что Он уничтожит весь наш грех, но сохранит нам жизнь.

И это происходит. И пока это происходит, когда за принятием Даров мы слышим слова отпущения, слова благодарности, это повод для новой радости. ибо я, человек с нечистыми устами, живущий среди народа также с нечистыми устами, — и глаза мои не только видели Царя, Господа Саваофа, но и уста приняли Его.

Слава Ему за Его милость Открыть/Комментировать

2022-04-30 16:47:37 Небольшое наблюдение: люди, которые говорят что-то в духе «религиозность это яд, который отравляет тысячелетиями», при самой простой проверке оказываются религиозными фанатиками. Только свою религию они называют «философией», «практикой», «наукой», «политическим учением» и прочими маскирующими словами.

Нерелигиозные люди — то есть те, кто не находится сознательно в какой-то системе, претендующей на связывание (religare) человека с миром, не станут использовать такие слова. Для них религия это что-то из области "другого", непонятного, а потому слегка пугающего. Для фанатика всё не так — для него религия (чужая), это всегда откровенно враждебное пространство, которое необходимо разоружить.

Сделать это можно двумя способами: либо обозначить красными флажками, утверждая «религия (не моя) — яд», или объявить, что все религии суть одно (но моя лучше и правильней). Впрочем, это тема уже отдельного разговора, хотя узколобый фанатизм таких лже-экуменистов также не вызывает никакого сомнения. Открыть/Комментировать

2022-04-29 16:13:35 Пятничный дайджест (2)

Продолжаю делиться постами \ мыслями, что пробегали на неделе, но не нашли отражения в полноценных репостах или постах.

— Прочитал об ординации в 2020-м году «квир-пасторХи» в «евангелическо-«лютеранской» «церкви» Америки. На церемонии присутствовал хор трансвеститов-«монахинь», читались молитвы к «святому отцу, святой матери, святому родителю». Типичный сатанизм, в который вырождается любое «либеральное» «христианство»;

— Помните Варраву, которого отпустили вместо Иисуса? А что если, его тоже звали Иисус? Разбор от католика-библеиста по этому вопросу: «получается, что перед иудеями, присутствующими на суде Понтия Пилата, стоял выбор между двумя Иисусами: простым сыном земного отца (так переводится Варрава, прим. Быть) и Сыном Отца Небесного; простым преступником и Спасителем мира»;

— После обсуждения полинахов монахов в прошлом дайджесте, решил проверить греческий подстрочник книги Бытия. Ожидаемо оказалось, что слова Господа: «И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному;..» (Быт 2:18), это «не хорошо быть человеку μόνον (моносу)»;

— «Иоанн Креститель и Иисус Христос жили в одно и тоже время, в одном месте, вроде бы занимались одним и тем же делом. Но миссия у них была разная, поэтому они и вели себя по разному, один обличал Ирода, в грехе что он жил с женой брата своего, Иисус знал про это, но не говорил с Иродом, потому что у Него была совсем иная миссия». — забавная попытка неопротестантского молодёжного пастора объяснить, почему он и его коллеги помалкивают о происходящем;

— «В Ветхом Завете священники не смотрели на уровень содеянного греха человека, их интересовало качество (беспорядочность) жертвы, которую приносили за этот грех. Если жертва удовлетворяла все нормы, то человек отпускали прощенным. Иисус - лучшая Жертва из всех возможных жертв. А это значит, что совершенно не важно как глубоко упал человек, крови Иисуса достаточно для того, чтобы смыть весь позор и помочь человеку жить заново». via «О вечном и земном»;

— «Французские мусульмане голосуют за тех политиков, которые меньше других плюют им в лицо» — небольшая заметка на английском языке, которая с несколько иного ракурса показывает особенности межрелигиозного диалога «исламскую угрозу» в Европе;

— «Люблю приходить в храм, когда там никого. Когда там тихо и есть возможность побыть с собой наедине, когда никто не отвлекает пением и длительным непонятным чтением, когда можешь поставить свечи и подумать о своей жизни». Знаете людей, кто думает так? Отправьте им эту запись канала Букварь

#это_дайджест Открыть/Комментировать

2022-04-28 20:51:04 В самые тяжёлые моменты, когда думаю о собственных грехах, вспоминаю стих Второзакония 28:63 и успокаиваюсь.

Вот он:

И как радовался Господь, делая вам добро и умножая вас, так будет радоваться Господь, погубляя вас и истребляя вас, и извержены будете из земли, в которую ты идешь, чтобы владеть ею.

А успокаиваюсь потому, что знаю — даже у таких сосудов, как я, есть своё правильное место и предназначение, которое прославляет Господа Открыть/Комментировать