Дмитрий Травин

2023-03-28 15:37:55 Обсуждал на днях со старым знакомым-психологом неувядающую тему, почему мы все про…и? Он написал, что Просвещение вообще дело бесполезное. Невозможно просветить даже половину народа, в лучшем случае процентов 20. Остальные сами просвещаться не захотят. Я в общем-то согласился. Мой большой журналистский опыт, как и его психологический, демонстрирует примерно такую картину.
Лет 30 назад мне верилось в просвещение. Затем веры становилось все меньше. И в какой-то момент я понял, что пишу не для того, чтобы изменить мир. Просто записываю те мысли о жизни нашей страны, которые приходят в голову. Делаю это для себя самого и для того узкого слоя читателей, которых я уважаю, хотя они, конечно, мир изменить не смогут. Сегодня интересные мысли о современном положении дел в России приходят мне в голову все реже, поскольку у нас нет никакой достоверной информации о важнейших процессах, происходящих в стране. Соответственно, и пишу я реже. Хотел бы просвещать – строчил бы, не переставая.
Если же говорить о делах давно минувших дней, когда мысли о просвещении не совсем еще растворились, то редкие российские просветители выглядели вроде бойцов партизанских отрядов, которые то пару фрицев на лесной тропе прикончат, то поезд под откос пустят, то пленных отобьют, и все ждут, когда же начнет наступление наша великая и могучая армия с ее командных высот. А армия наша «просветительскую битву» целиком передоверила партизанам, которым за державу обидно. Сами же генералы занялись в основном разделом трофеев, собранных в тех битвах начала 1990-х, когда мы еще побеждали. Телевидение наше уже со второй половине 1990-х делило и пилило, пилило и делило в то время, пока мы бегали по «лесам просвещения», наивно стараясь хоть что-то объяснить читателям наших газет, выходящих тиражом 20 – 30 тысяч экземпляров. А затем наделившаяся и напилившаяся армия перешла на сторону противника и заявилась в «леса», чтобы нас отловить. Под крики интеллектуалов «из-за бугра», что плохо вы там просвещением занимались. Открыть/Комментировать

2023-03-23 18:31:07 В питерскую «Публичку» (Российскую национальную библиотеку) я хожу обычно по Варшавской улице мимо дома, где много лет жил один из братьев Стругацких – Борис Натанович. Хожу, естественно, не каждый день, поскольку работаю и дома, и в университете, и в старом здании «Публички». И вот сегодня впервые прошел мимо новой мемориальной доски, установленной в честь нашего великого писателя. Спасибо Борису Вишневскому и Андрею Стругацкому. Вы молодцы. Надеюсь, на площади Братьев Стругацких будет когда-нибудь памятник. Или перед РНБ. Открыть/Комментировать

2023-03-22 14:03:47 Скончался «волшебник» Чуров. Многие граждане привыкли удивляться «внезапной» трансформации Эллы Памфиловой, которая стала «творить чудеса», заняв пост главы ЦИК, но мы в Петербурге еще со времен Чурова знали о тех метаморфозах, которые происходят, когда человек перебирается с одного поста на другой.
С Чуровым я был знаком еще в 1990-е гг. Точнее, он был больше знаком со мной, чем я – с ним. Меня мало интересовали сотрудники городской администрации, поскольку как о питерской экономике, так и политике я писал крайне редко. Однако Владимир Евгеньевич внимательно читал местную прессу, в том числе мои статьи. Насколько я знаю, либеральные писания ему нравились. Об этом рассказывали коллеги, общавшиеся с ним по долгу журналистской службы. И сам он разок-другой, когда мы встречались на приемах в каком-нибудь иностранном консульстве, подходил ко мне и говорил что-то приятное для автора. Он был совершенно нормальным человеком. Приятным в общении. Без каких-то признаков мракобесия.
Чуров, наверное, так и остался бы работать на средних должностях в городской администрации, если бы волей случая не оказался в том комитете, который возглавлял Путин. И когда все питерские знакомые президента устремились на высокие должности в Москву, Чуров не оказался исключением. Он стал внезапно депутатом Думы от ЛДПР, «проявив симпатии» к несколько иному либерализму, чем тот, который мог вычитать из моих статей. Последний раз я его видел при знаменательных обстоятельствах. Мы встретились случайно на площади Восстания перед Московским вокзалом. Чуров явно отправлялся в столицу и тащил на плечах большой матрас или что-то в этом роде. Я тогда не присматривался к деталям, поскольку не знал, что этот скромный человек станет вскоре большой политической фигурой, и все экзотические особенности его поведения будут иметь историческое значение. Вместо того, чтобы присматриваться, я сыронизировал:
- Говорят, Вы в ЛДПР вступили?
- Ну, где дали место, туда и вступил – грустно ответил Владимир Евгеньевич.
Мы беседовали наедине, и Чурову не требовалось притворяться убежденным жириновцем. Открыть/Комментировать

2023-03-21 20:04:56 Как мои друзья, так и журнал "Горький" давно просили высказаться по поводу двухтомника Николая Митрохина о советской экономической политике. Как и обещал, закончив работу над своей новой книгой, сразу взялся за рецензию. Вот она. Митрохин вновь ругается в мой адрес, но зря. В целом отклик положительный: книга полезная. Хотя ошибок довольно много. https://gorky.media/reviews/zhizn-zamechatelnyh-nachalnikov/ Открыть/Комментировать

2023-03-19 15:41:13 Есть важные соображения в дополнение ко вчерашнему сообщению о презентации книги Павла Усанова «Американская модернизация» 24 марта в 16.30 в 430 аудитории Европейского ун-та в Санкт-Петербурге (Шпалерная дом 1).
Многие авторы в наше время собирают средства потенциальных читателей на издание своих книг. Мы в Европейском университете, к счастью, не должны этого делать. Книги Центра исследований модернизации (Павла Усанова, Владимира Гельмана, Дмитрия Травина и других сотрудников) финансируются университетом. Но это не значит, что мы можем вообще не думать о доходах издательства от продажи. У нас существует система, при которой возможности издания будущих книг зависят не только от состояния университетского бюджета, но и от продаж предшествующих изданий. Моя книга позапрошлого года «Почему Россия отстала?» хорошо продавалась. Многие из вас ее приобрели. И благодаря этому у меня будет возможность опубликовать внеплановое издание, над которым сейчас размышляю. Будущие продажи книги Усанова «Американская модернизация» могут расширить нашу финансовую базу и создать возможности для издания книг как самого Павла, так и других сотрудников, включая меня. Поэтому я прошу активно приобретать эту книгу. Приходите на презентацию. Там она будет продаваться по минимальной цене и к тому же появится возможность получить автограф автора. В ближайшее время книга будет также продаваться непосредственно в нашем издательстве: вы сможете ее купить, заглянув туда в рабочее время, или оплатив покупку на сайте издательства (подробнее я сообщу обо всем, когда книга непосредственно появится в продаже). Затем книга разойдется по магазинам, но там цены выше, причем розничная наценка, естественно, пойдет магазину, а не издательству.
Конечно, речь не идет о том, чтобы покупать книгу даже в том случае, если она вас не интересует. Но, думаю, многим из тех, кто меня читает, это исследование Павла Усанова будет полезно. И если кто-то предполагает долго раздумывать, брать ее или не брать, я прошу сделать выбор в пользу покупки в ближайшее время. Вы очень поддержите этим нашу научную работу. Открыть/Комментировать

2023-03-18 14:15:32 В наше время разве что из утюга не обрушивается на зрителей и слушателей всякая глупость про Америку и других наших «врагов». Поэтому очень вовремя появляется книга Павла Усанова «Американская модернизация». Приглашаю на ее презентацию в Европейском университете в Санкт-Петербурге. Она состоится 24 марта, в пятницу, в 16:30 в аудитории 430 ЕУСПб (Гагаринская ул., 6, вход с Шпалерной улицы дом 1, четвертый этаж) в рамках конференции «Выставка Достижений Научного Хозяйства». Можно будет не только послушать выступление автора и комментаторов (мое, в том числе), но и приобрести книгу прямо у издательства, то есть по самой низкой из всех возможных цен.
Я читал книгу еще в рукописи и обсуждал с автором и коллегами на протяжении пяти лет доклады Павла, из которых, в конечном счете, после существенной доработки сложилась книга. Мне представляется, что это очень удачное с научной точки зрения и интересное для читателей исследование. Усанов не писал хвалебный очерк, но в то же время не вдавался и в модную сейчас разгромную критику. Автор представил вполне взвешенный анализ того, что хорошо в американской модернизации, а что – плохо. Сейчас трудно дистанцироваться от идеологизации серьезных научных проблем, но Павлу это вполне удалось. Из его книги вполне можно получить представление о том, почему США стали столь сильной и влиятельной страной, по крайней мере, в экономической сфере.
Многим из моих давних читателей известна книга Дмитрия Травина и Отара Маргания «Европейская модернизация», написанная 20 лет назад. Я тогда очень жалел, что у нас с Отаром уже не было времени и сил написать об Америке. Поэтому, когда Павел Усанов начинал работать в нашем Центре исследований модернизации, я был рад его интересу к американской тематике. Понятно, что я бы сегодня написал «Американскую модернизацию» несколько иначе, чем Павел, но считаю, что его книга оптимально дополняет наше с Отаром исследование Европы. И очень надеюсь, что работу Павла Усанова прочтет как можно больше людей. Открыть/Комментировать

2023-03-16 23:24:45

Открыть/Комментировать

2023-03-15 13:27:47 Вот еще один эпизод из недавно изданной у нас книги Колма Тойбина «Волшебник» - биографического романа о Томасе Манне. Но в этот раз история совсем иного типа, чем та, что была вчера.
Когда в Германии праздновали двухсотлетие Иоганна Вольфганга Гете, Томас Манн посетил знаменитые гетевские места – Франкфурт и Веймар. Первый город находился в западной зоне оккупации, а второй – в восточной, т. е. советской. Встречал писателя в Веймаре советский генерал Тюльпанов, свободно говоривший по-немецки. За завтраком генерал вдруг встал, закрыл глаза и стал наизусть декламировать стихотворение Гете. После первой строфы Томас Манн, не вставая, продолжил чтение. Затем вновь вступил Тюльпанов. И так они, сменяя друг друга, дочитали стихотворение до конца. Раздались громкие аплодисменты. Даже официанты присоединились к овации. Один из присутствовавших – хороший знаток России – заметил: «Этот генерал будет править миром, или его отзовут и расстреляют».
На этом история с русским генералом, описанная в «Волшебнике», заканчивается. Но, как ни странно, я могу ее продолжить и досказать то, что неизвестно Колму Тойбину. Сергей Иванович Тюльпанов не стал править миром и не был расстрелян. На рубеже 1970-х – 1980-х гг., когда я учился на экономическом факультете Ленинградского университета, Тюльпанов преподавал там экономику современного капитализма. Мне не довелось учиться непосредственно у него, но часто приходилось видеть в университетских коридорах этого очень пожилого человека с гладко выбритым по моде сталинских времен черепом. В свое время именно он создал на факультете кафедру, специализировавшуюся на изучении стран Запада (современного капитализма). Ко временам моей учебы «генерал» уже отходил от дел, но личностью оставался легендарной. В начале 1970-х Сергей Иванович Тюльпанов вместе с Виктором Леонидовичем Шейнисом (в будущем – известным политиком эпохи Перестройки) написали книгу, считавшуюся весьма радикальной для советской консервативной политэкономии. Через «одно рукопожатие» от меня была история великой литературы XX века, но я этого, конечно, не знал. Интересно, рассказывал ли Тюльпанов хотя бы коллегам про свою встречу с Томасом Манном? Открыть/Комментировать

2023-03-14 21:16:24 Недавно издан у нас роман «Волшебник» о Томасе Манне. Есть в нем такой эпизод. Супруга великого немецкого писателя Катя, находящаяся во время Второй мировой войны в эмиграции в США, говорит от своего лица и от лица мужа: «Мы не хотим, чтобы Германия возродилась. <…> Немцы голосовали за Гитлера и его подручных. <…> Они поддерживают нацистов. Они спокойно смотрят на жестокости, которые творятся вокруг. Это не просто горстка варваров на самом верху. Это варварская страна. И Австрия тоже. И это не новое варварство. И антисемитизм тоже не нов. Это тоже Германия. <…> Нацистские лидеры <…> считают себя представителями высшей цивилизации. А, значит, никто на свете не может спать спокойно».
Когда у Кати Манн спросили, что делать с Германией, когда союзники победят, она ответила: « Раздавите ее. Одна мысль о Германии заставляет меня вздрагивать. <…> Для нас война никогда не закончится. Мы не вернемся в Германию. Сама идея о том, чтобы жить бок о бок с немцами, которые подчинялись, спокойно смотрели или сотрудничали с нацистами, вызывает у меня омерзение. <…> Мысль о том, что я когда-то была немкой, наполняет меня стыдом».
Не знаю, истинные ли это слова Кати или выдумка писателя Колма Тойбина. В «Моих ненаписанных воспоминаниях» фрау Манн ничего подобного не говорится. Мемуаристка обходит опасные темы. Но это не удивительно, поскольку вряд ли она хотела бы сказать нечто подобное немцам 1960-х гг. А проверить истинность этой истории по издаваемым в Германии дневникам Томаса Манна я не могу. Отмечу только, что идея «раздавить Германию» была американцами отвергнута. Наоборот, они приняли план Маршалла для восстановления Европы. А Конрад Аденауэр и Людвиг Эрхард, прожившие все годы гитлеровской диктатуры в Германии, но однозначно дистанцировавшиеся от нацизма, восстановили свою страну и сделали ее успешной, рыночной и демократической с теми же самыми немцами, которые, по словам Кати Манн, «подчинялись, спокойно смотрели или сотрудничали с нацистами». Такова реальность. Открыть/Комментировать

2023-03-14 12:41:53 Вот наша беседа с Валерием Нечаем о ключевом событии XVIII века - Французской революции. Добрались в нашем цикле о ключевых датах каждого столетия уже практически до нашего времени.

Открыть/Комментировать