2021-08-04 15:25:53
Вопрос: Как преподавателю не перейти грань между собственно обучением и навязыванием ученикам своего мнения? Вопрос интересен не только применительно к преподаванию рисования, но и в целом к любому преподаванию. Считаете ли это проблемой или нет? Может наоборот хорошо, когда каждый отдельный учитель создаёт свою армию клонов?Грань тонкая, у каждого своя мера того, что называть навязыванием. Я видел все крайности — от студентов, которые хотели, чтобы ими управляли пошагово, до тех, кто и советов не терпит, не то что дать порисовать на их листе, — все хотят делать сами.
Со стороны препода навязывание обычно происходит от желания сделать что-то свое руками ученика (когда придумал и не можешь держать в себе), или от владения одним действенным способом решения проблемы. И то и другое замечал за собой.
Знаю, что не все считают это проблемой. В вузах распространена ситуация, когда слова преподавателя — не повод для подумать, а императив. И для большинства студентов это норм, многие именно за этим и приходят — чтобы научили уму-разуму, продавили знания или навык. Кроме того, преподаватель не так уж часто решает совершенно новую проблему на равных со студентом. Обычно студент приходит именно за тем, что препод умеет хорошо и ждет увидеть его личные приёмы и решения. На этом построены все мастер-классы и учебные мастерские конкретных художников.
Как не перейти грань. Слушать себя в процессе, замечать и запоминать моменты, когда навязываешь что-то, наблюдать реакцию ученика. Даже у наблюдающего за собой преподавателя навязывание будет проскакивать, вопрос в количестве. Не потому, что он желает сломить волю ученика или плодить клонов, а потому что знает как получить результат, имеет личный опыт и палитру решений. Да и просто потому что увлечен процессом.
Мой способ посильной борьбы с навязыванием — сначала спрашивать, потом советовать. Когда задаешь вопросы, ученик сам может дойти до решения, увидеть то, чего не замечал. А ты сам видишь возможность не говорить лишнего.
1.1K viewsДмитрий Горелышев, 12:25