paradox _friends

2021-11-08 18:35:20 Присоединение к «Зелёной сделке» создаёт для Украины не меньше проблем, чем зависимость от российского газа.

Конфликт Зеленского с Ахметовым, который, по мнению ряда наблюдателей, может стоить первому президентского кресла, -- следствие не слишком успешных попыток самого «грязного» украинского олигарха не просто «замести углеродные следы», но заработать на глобальном энергопереходе.
Полгода назад ахметовская ДТЭК и Siemens Energy согласовали пилотный проект по производству водородного топлива на базе одного из металлургических комбинатов в Мариуполе.
Но пока этот украинский фронтир на границах с ДНР и ЛНР генерирует скорее военные, нежели «зелёно-экономические» сенсации.

Зато в конце октября «Региональная газовая компания» Фирташа стала первым украинским участником консорциума Ready4H2 — водородного проекта европейских операторов распределения газа.
Поскольку технологически РГК лучше, чем ДТЭК, подготовлена для транспортировки водорода, а казна Украины не настолько богата, чтобы выдержать больше одного «энергопереходного» мега-проекта, проигрыш Ахметова можно считать близким к фатальному.

Единственный шанс его предотвратить – увязать декарбонизацию собственных предприятий с необходимостью несиловой реинтеграции Донбасса. Ведь глобальный отказ от карбоновой модели обрекает жителей этого угольно-металлургического кластера на массовую безработицу, люмпенизацию и как следствие – дальнейшую милитаризацию.
С сугубо экономической точки зрения Зеленскому выгодно всё-таки отдать украинский юго-восток России, спровоцировав/допустив такое развитие событий, которое в моменте устроит и киевских, и московских «ястребов».
Но для Ахметова это будет окончательным фиаско.

Интересно, что в борьбе с нынешним президентом олигарх копирует методы своего «заклятого друга» Коломойского, который тот применил против Порошенко
Только теперь вместо комика-шоумена в качестве главного политического тарана используется врач-шоумен Комаровский. Что оправдывается, в том числе, пандемийными реалиями.

Однако не менее любопытно, задействовал ли Ахметов свои «замороженные» (?) связи в Москве, прежде всего – Суркова. И насколько успешно?
Понятно, что для Кремля уровень договороспособности самого Зеленского почти на нулевой отметке.
Но кандидат в новые пропрезидентские олигархи Фирташ вхож (пусть сейчас, скорее в зум-формате) во многие рублёвские гостиные, как минимум, со времён «Росукрэнерго».
Кроме того, при всей допустимости и целесообразности диверсификации политических инвестиций на украинском треке сегодня неизбежным её следствием станет умножение числа водородно-энергетических проектов в соседней стране.
А это сильно испортит игру российским нефтегазовым «тяжеловесам». Открыть/Комментировать

2021-11-08 11:53:30 Нарышкинские протеже второй раз за неделю «засвечиваются» в ситуациях, становящихся причиной острого общественно-политического токсикоза.

Илиева и Нисанова не обошли упоминания «всуе» на фоне резонансного конфликта в Новых Ватутинках. Благо в свете произошедшего вопрос о способности владельцев «Фуд Сити» оберегать межнациональное спокойствие в окрестностях агрокластера выходит даром что не на первый план.

На Максута Шадаева – и как профильного министра, и как соавтора портала «Госуслуг» -- ложится ответственность за сбой с сертификатами о вакцинации, снабдивший антипрививочников дополнительным «операционным» аргументом и заставляющий усомниться в целесообразности «ставки на цифру» при борьбе с пандемией.

При этом сам Нарышкин до сих пор мог претендовать на роль неформального лидера «третьей силовой партии» -- де-факто основного выгодоприобретателя обостряющейся до взаимной нейтрализации борьбы между Патрушевым и Шойгу. Открыть/Комментировать

2021-11-07 09:05:05 Новым Ватутинкам, к счастью, удалось не стать «новым Бирюлёво», а «Фуд Сити» —соответственно, повторить участь овощебазы «Новые Черёмушки».

Очевидно, давняя университетская Бастрыкина с илиевско-нисановским «старшим товарищем» Ильгамом Рагимовым сыграла свою роль, позволив курировать резонансный межнациональный конфликт на старте и, тем самым, предотвратила потерю «этнически-токсичного» актива.
Как это произошло в октябре 2013-го с бирюлевским «прото-агрокластером» Игоря Исаева, чьи логистические бенефиты после известных событий достались, главным образом, тем же Илиеву с Нисановым.

Другое дело, что, наряду с экономическими предпосылками и побочными эффектами, у инцидентов, подобных ново-ватутинскому (как и бирюлёвскому) , есть геополитические.
Ссылки на экспансию «Великого Турана» в связи с произошедшим в ТиНАО в День народного единства и согласия —не такие уж безосновательно-разжигательские, как это может показаться на первый взгляд.
По крайней мере, стремления Турции —центра «туранского мира» —тестировать на межнациональную прочность своего главного евразийского конкурента нельзя исключать.

Разумеется, речи не идёт о массовой засылке «в российский тыл» турецких агентов с целью задирать и калечить представителей титульной нации.
Но градус агрессивности пантюркизма (и без того немаленький) не может не возрастать при соприкосновении с идеологическим вакуумом, где де-факто доминирует не столько «консерватизм оптимистов», сколько его постмодернистский «сердобол-большевистский» (по Пелевину) извод.

Отсутствуе сколько-нибудь осмысленного сопротивления на уровне идей обуславливает бесцеремонность адептов «туранского мира» в повседневной жизни.
Вне зависимости от собственных интеллектуальных способностей или даже обратно пропорционально таковым они скорее будут склонны относиться к другим российским этносам как к «дикарям»/«непосвященным».

И здесь надо отметить любопытный момент.
Беспорядки в Бирюлёво случились незадолго до Крыма, до попытки (отчасти спонтанной) заполнить упомянутый идеологический вакуум за счёт реализации проекта «Русский мир» в его военно-геополитической версии.
Нельзя сказать, что эта попытка провалилась.
Но её социально-экономические издержки в среднесрочной перспективе оказались слишком высоки, чтобы нивелировать бонусы, полученные в моменте.
А почти уже двухлетний корона-кризис поставил крест на планах властей хоть как-то компенсировать удар, нанесённый по пост-крымскому консенсусу повышением пенсионного возраста.

В сложившейся ситуации новая война в Донбассе вряд ли будет оптимальным решением. Выражаясь в терминах «ковидной эпохи», для России её можно уподобить переводу на ЭКМО с весьма неочевидными последствиями для пациента.
С другой стороны, пожалуй единственный шанс предотвратить тиражирование и масштабирование кейсов, вроде ново-ватутинского, —реанимация «Русского мира».
Но тогда неизбежно возникает вопрос о наличии возможностей (главным образом —интеллектуальных) для запуска иной, невоенной версии данного проекта. Открыть/Комментировать

2021-10-29 15:06:33 Лось в багажнике депутата Рашкина рискует стать «чёрным лебедем» для всей КПРФ.

Дело отнюдь не только в высокой вероятности потери одного из самых оппозиционно настроенных думских коммунистов. Хотя многие рашкинские однопартийцы, наверняка, обрадуются избавлению от «токсичного актива».
Для партии, чьи члены замечены в сколь аристократических/реднековских, столь и неэкологичных пристрастиях, теперь крайне нелогично что-либо заявлять по поводу «зелёной» повестки. Ни «за», ни «против».

А ведь как раз на днях Дума начала рассматривать проект бюджета на 2022-2024 годы, который коммунисты традиционно раскритиковали и в котором Минфин заложил дополнительные резервы для минимизации рисков, связанных с энергопереходом.
Силуановская «заначка» формируется, в том числе, за счёт сокращения расходов ПФР. Из-за чего, как полагают эксперты МГУ, правительство может инициировать новое повышение пенсионного возраста.

По идее -- здесь та самая болевая точка, ударяя в которую коммунисты получали возможность зарабатывать дополнительные электоральные очки и увеличивать пространство для торга с Кремлём.
Но дорогу Зюганову и его соратникам перебежал рашкинский лось. Открыть/Комментировать

2021-10-28 19:50:10 Между консерваторами и «трансгуманистами» не такая уж непреодолимая пропасть, как может показаться на первый взгляд.

Когда патриарх Кирилл сетует на избыточное, эгоистичное потребление, он мало чем отличается от адептов углеродной и гендерной нейтральности.
В основе обоих подходов допустимость нулевого экономического роста.
А их различия -- лишь в том, как минимизировать негативные последствия стагнации.
Либо -- за счёт смирения и потребительского самоограничения, обусловленных возвращением к традиционным ценностям.
Либо – за счёт отказа от воспроизводства вида, обусловленного абсолютизацией личностного выбора и заботой о сохранении глобальной экосистемы.

В свою очередь, по другую сторону баррикад по отношению к предстоятелю РПЦ оказывается не только цифрократ Греф, но и «сырьевой традиционалист» Сечин.
Глава «Сбера» не считает предосудительным использовать ипотеку и строительство в качестве основных драйверов российской экономики.
А глава «Роснефти» призывает «задуматься об ограничениях, заложенных в действующую модель капитализма», чтобы обеспечить уже мировой экономический перезапуск.

Отсюда, впрочем, не следует автоматического поражении «партии стагнации» -- коль скоро ей противостоят такие «тяжеловесы».
При желании можно приготовить весьма эффективный «консервативно-трансгуманистический» идеологический и технологический коктейль, который позволит купировать проявления социального недовольства, вызванные стремительным и повсеместным сокращением ВВП и неизбежным, в этом случае, обнищанием. Открыть/Комментировать

2021-10-28 16:20:47 Суицид Андрея Скрипкина, подозреваемого в убийстве экс-банкира Михаила Яхонтова и его семьи, можно было бы считать финалом криминальной драмы, если бы не пару нюансов с местом и временем действия.

Задержание Скрипкина в Белоруссии, а затем и его самоубийство в витебском СИЗО случилось накануне визита в Минск генпрокурора РФ Игоря Краснова.
Со своим белорусским коллегой Александром Шведом Краснов собирался обсудить «способы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая криминальное использование криптовалют и иных виртуальных активов».
При этом бывший яхонтовский работодатель, совладелец «Смоленского банка» Павел Шитов в последнее время занимается именно «криптой». Правда, не в России (где объявлен в розыск), и не в Белоруссии (претендующей на статус главной криптогавани СНГ), а на Украине, чуть ли не под «крышей» самого Коломойского.

Но в силу трансграничной специфики криптовалютного бизнеса нельзя исключать, что соответствующие активы/борьба за них стали причиной, разыгравшейся в Москве и Витебске, трагедии.
Особенно, с учётом той ставки, которую Лукашенко делает на майнинг.
Благо очередное ухудшение взаимоотношений с Западом и новые санкции, похоже, лишь усилили интерес белорусского президента к «крипте». Открыть/Комментировать

2021-10-27 17:52:28 Собянин использует московский локдаун, чтобы переформатировать взаимоотношения с патрушевскими.

Сообщения об аниковидном закрытии алкомаркетов любопытным образом совпали со стартом IPO «Красного & Белого».
Успешная легализация капиталов Игоря Кесаева и его партнёров, включая бывшего замдиректора ФСБ Владимира Анисимова, теперь напрямую зависит от того, как городские проверяющие посчитают долю продуктов питания в «красно-белых» магазинах.

Соответствие 30%-процентной квоте, оговоренной указом мэра, обеспечит Кесаеву, его новоиспеченным инвесторам и давним силовым патронам дополнительные и весьма существенные дивиденды за счет «санитарного» умерщвления более мелких конкурентов.
Но если ассортимент «Красного & Белого» сочтут недостаточно «продовольственным» -- вместо плюсов ритейлеру гарантированы столь же значительные минусы.

Делая уместным торг с клиентелой секретаря Совбеза, Собянин не просто получает возможность взять реванш за «жаркое лето 2019-го», стоившее ему премьерского кресла.
Само по себе превращение силовиков в контрагентов – слишком рискованный шаг для чиновника, не принадлежащего к «новому дворянству», чтобы, в случае успеха, не принести политэкономические бенефиты, намного превышающие потенциальные «локдаун-бонусы» кесаевской сети алкомаркетов. Открыть/Комментировать

2021-10-22 14:03:35 Если бы путинские рассуждения о «консерватизме оптимистов» не сопровождались региональным «парадом локдаунов» —можно было бы решить, что у России есть «вакцина» от «безлюдной демократии».
Но когда ненавистные ещё полгода назад QR-коды кажутся уже наименьшим из зол и гражданам, и бизнесу, «трансгуманистическая» антиутопия представляется для России вполне реальным сценарием.

Причём, цифра не только позволяет властям в моменте контролировать соблюдение санитарных ограничений, которые по факту обуславливают многие базовые права, составляющие основу тех самых традиционных ценностей, о которых говорит Путин.
Без «высокотехнологичных» инструментов управления обществом не обойтись и при минимизации социально-политических издержек новой остановки экономики.
Тем более, что обострение межнациональных проблем актуально для России в неменьшей степени, чем межрасовых —для Запада.
Благо нынешнему отечественному апдейту «войны между Севером и Югом» способствуют и пандемийный удар по и без того не слишком благополучным кавказским автономиям, и попытка властей перезапустить экономический рост за счёт импорта дешёвой мигрантской рабочей силы, и эрдогановская игра на этих болевых точках.

Стремление турецкого лидера сочетать защиту традиционных ценностей с явно выраженным антиколониалистским посылом делает его, мягко говоря, не слишком комфортным партнёром по «консервативному интернационалу».
Благо при желании со стороны Анкары (а такового совсем нельзя отрицать) в глазах её нынешних и потенциальных клиентов сравнительно легко может быть подвергнут сомнению тезис о том, что «Россия, когда расширяла свои территории, никогда не ставила в сложное положение тех людей, которые вливались в состав единого Российского государства».

С другой стороны, «бросок/возвращение в Европу» для Москвы затруднён не столько из-за геополитических фобий и «блокового мышления», сколько из-за отсутствия идеи, способной завоевать Старый Свет и помочь ему освободиться от «трансгуманистического» морока.
На «Валдае» Путин часто вспоминал и цитировал Бердяева, коснувшись, в частности высылки философа в 1922 году.
Но за прошедшее столетие «призрак философского парохода» никуда не исчез. Наоборот, коллизии, подобные «делу Шанинки», лишь ускоряют его материализацию.
Причина – в неизменном отношении к гуманитарному знанию как к чему-то вторичному и прикладному. А к его носителям – как к «интеллектуальным крепостным», подносчикам «снарядов» для пропагандистских войн, в лучшем случае. Или – как к скрытым карбонариям, нуждающимся в постоянном надзоре и периодических избирательным поркам, в худшем.
В результате неизбежным следствием становится «интеллектуальная засуха», тотальный дефицит идеологического предложения, будь то внутри страны, будь то в экспортном варианте.

А ведь в отсутствие сколько-нибудь эффективного противовеса «трансгуманистической» экспансии «консервативно-оптимистическая» модель с высокой долей вероятности рискует трансформироваться в «консервативно-пессимистическую». Открыть/Комментировать

2021-10-20 20:09:59 Рассказ Путина о «вакцинных скептиках» в его ближайшем окружении – в равной степени и оправдание ответственных за провал прививочной кампании, и приговор посткрымской идеологии «осаждённой крепости».

Получается, не только «глубинный народ», но и элитарии разделяют суверенитет и здоровье и готовы сплотиться вокруг национального лидера в ответ на геополитическое давление, но не готовы следовать его примеру в вопросе вакцинации.

Это значит, что для них «холодная война 2.0» -- скорее симулякр, пропагандистская виртуальная реальность, позволяющая, помимо всего прочего, зарабатывать на «внутренней» конвертации/компенсации санкционных потерь.
В то время, как угрозы, отождествляемые с антиковидной прививкой, -- данность.
Здесь соотношение риск/доходность – не такое очевидное, как в первом случае. Поэтому своя рубашка оказывается важнее вассальных обязательств. Открыть/Комментировать

2021-10-20 14:04:39 Обыски в американских домах Дерипаски не помешали Пескову допустить возможность новой встречи Путина и Байдена в этом году.

Едва ли отсюда следует, что Кремль «слил» миллиардера.
Но действия «большевистских швондеров» из ФБР явно не рассматриваются как очередной переход очередной «красной линии» во взаимоотношениях между Россией и США.

Очевидно потому, что речь идёт о зарубежной недвижимости, наличие которой само по себе не позволяет считать данного, отдельно взятого, элитария «национализированным».
Пусть даже подобного рода инвестиции обеспечивают встраивание российского капитала в «мир-систему».

Точнее, в случае Дерипаски, -- обеспечивали. Демарш ФБР признаёт этот «абонемент» недействительным, окончательно выводя его владельца из игры.
Иными словами, «сливает» бизнесмена Вашингтон. А Москва принимает обнуление этого «олигархического канала связи» (который после санкций Трампа всё-таки работал, хотя и не в полную силу) как данность.

Тем показательнее, что Дерипаска был инициатором создания «Кедрового тракта» -- транссибирского логистического мега-проекта, альтернативного китайскому «Новому шёлковому пути».
И эту идею поддержал, известный своей политэкономической ставкой на Сибирь, Шойгу. Открыть/Комментировать