Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ART Invest

Логотип телеграм канала @artinvests — ART Invest A
Логотип телеграм канала @artinvests — ART Invest
Адрес канала: @artinvests
Категории: Экономика , Инвестиции
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.51K
Описание канала:

Канал частного инвестора с образованием ВШЭ и опытом в биотехе об искусстве инвестиций. Рассказываю об экономике, циклах, рынках и делюсь инвестиционными идеями. Контакт - @RunForesst

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал artinvests и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 41

2021-04-05 17:51:34 #ART_Invest_инвестиционная_идея

На той неделе у нас освободилось немало средств после сокращения позиции в ЗПИФ ФПР и надо бы заполнить образовавшийся вакуум.

Уже писал, что нашел-таки один хайповый сектор, который интересно взять после коррекции growth компаний. Ну как нашел - про него и без меня много авторов пишут, ведь это сектор каннабиса.
"Тёма, ты же фундаментальный инвестор, какой каннабис, может еще Теслу с биткоином в портфель возьмем да Shopify заполируем?" - спросите вы. На это я скажу - читайте обзор и смотрите сравнение оценок разных компаний в этой сфере - там определенно есть value. Сама идея заключается в покупке ETF, который доступен со статусом КИ и решает проблему доступа к ОТС рынку. Если же у вас есть счет в Interactive brokers, вы можете упомянутые в идее компании купить и напрямую.

Итак, открываем на освободившиеся от ЗПИФ ФПР денежки Инвестиционную идею №60 - тикер MSOS, текущая цена 44.2, аллоцирую 10% портфеля Art Invest: https://telegra.ph/Investicionnaya-ideya-60-04-05
515 views14:51
Открыть/Комментировать
2021-04-03 15:01:16 ​​Нашел тут акцию для фанатов growth.

Акция стоит 20 баксов, убыток на акцию - 10. А еще убыток растет быстрее выручки! Если перевернуть P&L вверх ногами (на картинке ниже), будет казаться нормальной компанией. Они еще до "коррекции" 60 стоили.

В общем, buy the dip, однозначно.

#неявляетсяинвестиционнойрекомендацией
291 views12:01
Открыть/Комментировать
2021-04-02 17:35:11 Продолжение мыслей по рынку

Что делать в ситуации, о которой писал пару постов назад? Есть вот такие варианты:

Закупаться дивидендными историями - теми, где дивиденд, во-первых, большой и валютный (5+%, лучше 7+%), а во-вторых стабильный (минимум 80% покрытия прибылью или кэш флоу и маленькие риски падения этой самой прибыли/кэш флоу). Мы этим тоже промышляем - AT&T, EPD, Altria не дадут соврать. British American Tobacco и Enbridge на прицеле, можно брать и от текущих (в портфель Art Invest может тоже добавлю). Тут все просто - дивиденд это определенная "гравитация", которая не даст доходности свалиться в совсем безумные величины (10+% для нормальных компаний). А если и будет небольшая просадка, можно держать бесконечно и получать дивиденд.

Искать недооцененные истории, которые страдают "за компанию", но с хорошим фундаменталом - тоже пытаемся реализовывать, пока больше всего из таких историй мне нравится Alibaba. Нашел еще один сектор, пострадавший недавно на коррекции хайповых акций - на следующей неделе будет новая инвест идея. Подход относительно рисковый и может быть связан с просадками - по фарме, например, мы входили в несколько историй с разумной или даже маленькой оценкой и возможными драйверами, но попали в волну снижения биотехов. Ничего, бывает, главное соблюдать риск-менеджмент в долях портфеля.

Пытаться искать наиболее "не-консенсусные" идеи, как мы сделали с нефтянкой. Пока ближе всего к этому золото и золотодобытчики - все вокруг говорят, что золото не нужно, инфляции пока нет, а случае чего Биткоин перехватит всю его капитализацию. Проблема в том, что у золота есть конкретный драйвер стоимости - реальная доходность облигаций, измеряемая, как правило, в виде разницы доходности 10-летних облигаций и ожидаемой инфляции, измеренной по облигациям с защитой от инфляции (TIPS). И вот в последнее время доходность облигаций росла, в то время как инфляция разгуляться еще не успела. Дальше все зависит от этого спреда - если инфляция ускорится, а доходности по облигациям расти не будут (например, их будет контролировать ФРС), то золото полетит в небеса. Если же инфляция взбрыкнет на пару кварталов из-за открытия экономики, а потом все вернется на круги своя (анемичный рост и инфляция, как в последние несколько лет), то золоту расти будет особо некуда. Но об этом будет отдельный пост.

Наконец, кэш никто не отменял - мы не портфельные управляющие, чтобы все время быть "в рынке" и радоваться, если рынок упал на 10%, а твой портфель на 5%. У меня, например, уровень свободных средств меньше 20% не опускался никогда, как бы я ни был уверен в текущих идеях, а во времена неуверенности и побольше.

Комбинируйте варианты выше на свой вкус, цвет, размер портфеля и риск-профиль и будет вам счастье. Хороших выходных!
293 views14:35
Открыть/Комментировать
2021-04-01 16:53:14 Тимур Турлов прочел утренний пост на Art Invest и поспешил выпустить опровергающую и завлекающую аналитическую записку.
285 views13:53
Открыть/Комментировать
2021-04-01 14:16:37 #ART_Invest_инвестиционная_идея

Закрываю половину позиции по Инвестиционной идее №53 - ЗПИФ ФПР, было 15% портфеля, останется 7%. Текущая цена 2763 руб (у меня рублевая позиция) - фиксируем символический 1,1% плюса. Остальное подержу пока - дадим IPO шанс.

А еще появилась спекулятивная мыслишка зашортить акции Freedom Finance (FRHC) - их все равно все держат только ради аллокаций, а повышать аллокации на такие размещения, как в последние 2 недели, особой радости нет. Фонд народ начал скидывать быстро с февраля, а вот до акций Фридома пока не добрались. Но это идея рисковая, пока подумать надо.
344 views11:16
Открыть/Комментировать
2021-04-01 12:37:49 ​​Пузырь IPO все?

Вчера вышли на торги Coursera и Achilles. С аллокацией 2 к 1 мы угадали - Курсера закрылась в +39%, Ахиллес в -8% при вполне разумной оценке. Но в целом впечатление очень блеклое - если супер-громкого имени Курсеры хватило лишь на 39% роста (а начали они вообще с +13% и раскочегарились в течении сессии), а биотех с разумной оценкой в сфере CAR-T в минусах, то это не очень похоже на то, что мы видели еще в декабре 2020.

Все происходящее хорошо заметно по ЗПИФ ФПР. В 10-х числах февраля чистые активы ЗПИФ ФПР достигли пика в районе 38 долларов в одном пае, и с того времени они в даунтренде (и сейчас около 34, сильнейшее падение активов за его недолгую "историю") - то есть фонд теряет не только из-за сокращения спреда, но и за счет убытков самого фонда. Более того, с того времени прошло 12 IPO (мы приняли участие в 10 из них, пропустив околонулевой Tuya и внезапно безумно прибыльный Design Therapeutics, который правда подкорректировался), и это не помогло фонду нарастить активы. Причина проста - из прошедших 12 IPO 3 убыточны, по остальным рост не поражает воображение (как и аллокации), а еще корректируются более старые позиции в портфеле фонда. С нашей точки входа при спреде около 5% цена выросла на символические 1-1,5%, а спред тем временем вырос до 7,5% - то есть активы фонда попросту снизились, и спред лишь удерживает цену фонда от снижения. Но если активы фонда в долларах продолжат падение, спред может дойти и до 0, и даже в минус - положительный спред это попросту премия за высокий рост активов, но если роста активов нет, то никакого смысла платить премию нет.

Мы уже достаточно давно наблюдаем признаки пика пузыря IPO:
Рекордные суммы привлеченных средств в 2020 и начале 2021, большая часть убыточными компаниями (а порой и вообще без выручки, да);
Рекордный рост в 1-ый день и за период локапа. Размещения без роста на 100% в первый день уже воспринимаются как-то блекло.
Рекордное участие ретейловых инвесторов (в основном только пришедших на рынок), повсюду каналы в телеграме/ютубе/вк, рекламирующие IPO, в том числе в кредит (включая мой канал, да. Но я хотя бы предупреждаю об осторожности и честно пишу, что сейчас тут пузырь. )

Когда музыка закончится, никто вам точно не скажет (включая меня), но последние 2 недели вызывают много вопросов. С одной стороны, сами размещения были не фонтан, с другой - раньше и такое никого не смущало. :)

Но мы на бирже работаем не с бинарными исходами, а с вероятностями и соотношением возможной прибыли и убытка. Поэтому мои действия следующие:

Я сокращу позицию в ЗПИФ ФПР - признаюсь, хватил лишку с 15% портфеля. Полностью резать не буду, исторически точка входа с 5% спредом приносила неплохую прибыль, но для этого нужен стабильный поток прибыльных IPO - посмотрим, как это будет получаться. Про позицию будет отдельный пост.

Подход к оценке IPO будет ужесточен. Времена, когда единственная интересующая цифра в отчете это темп роста выручки, могут подходить к концу. По большому счету, все, что нужно чтобы разом вымыть толпу ретейловых инвесторов с рынка - это одно IPO с большой аллокацией и минусом, поскольку привычка к аллокациям 1-10% заставляет подаваться all in на любое нормальное размещение. Но так было не всегда - я инвестирую в IPO с начала 2019 года, и за это время были вот такие интересные кейсы:
Smile Direct Club в сентябре 2019 - аллокации около 80%, минус около 50% по итогам локапа;
Sundial Growers в августе 2019 - аллокации около 50%, минус около 70% по итогам локапа;

Можете представить, что может сделать одна подача all in на такую историю. Те размещения я пропускал, и не хотелось бы, чтобы мои подписчики попали в такую историю.
381 views09:37
Открыть/Комментировать
2021-03-31 12:43:28 Пара мыслей по рынку

Получил в личку вопрос, почему мало новых позиций, одни IPO и закрытие старых позиций. Вопрос разумный, отвечаю.

Сейчас на рынке попросту нет явной очевидной contrarian (т.е. противостоящей консенсусу) инвестиционной идеи. В прошлом году до новостей про вакцину такими очевидно был нефтегаз, металлурги и прочий реальный сектор, которых убили за счет пузыря техов - мы там радостно затаривались и обогнали S&P500 в 2 раза по доходности с октября. Но после новостей про вакцину рынок буквально за 5-6 месяцев отыграл будущее открытие экономики и рост вэлью акций - сейчас большинство нефтянки на доковидных значениях или в 10-30% от них, за исключением отдельных новостных историй (Petrobras).

Получается, что и техи до сих пор дорогие, и вэлью разогнали в большинстве случаев (металлургов больше, нефтянку меньше, но тоже прилично).

Техи уже показали, как быстро может приходить расплата. Примеры того, что случается (и случается резко) с разогнанными акциями:
C3AI (AI)
Baidu (BIDU)
OKTA
Palantir (PLTR)
Mercado Libre (MELI) на пару с нашим Озоном
Virgin Galactic (SPCE)
Для этого даже не обязателен маржин колл крупных фондов, как с Baidu. Nasdaq меньше февральских максимумов на 8-9%. IPO в последнее время тоже показывают себе, мягко говоря, средне.

В итоге рынок мне сейчас напоминает минное поле, в котором очень легко вляпаться в нехорошую историю и очень сложно "выбрать сторону":

Затаривать убыточных техов после "коррекции" = принимать риск роста экономики, инфляции, и возвращения оценок к разумным (30-50% вниз в зависимости от акции) и надеяться на то, что кто-то купит у тебя подороже.

Затаривать нефтегаз, металлы и реальный сектор = принимать риск того, что открытие будет не таким быстрым, безработица будет падать медленно, экономика будет еле расти (как последние лет 5), а рынок "перестарался" со ставкой на восстановление реального сектора.

О том, что можно делать в такой ситуации - в следующем посте. Комментарии, как обычно - welcome.
453 views09:43
Открыть/Комментировать
2021-03-29 18:32:57 #ART_Invest_инвестиционная_идея

Разбираемся с сегодняшними размещениями - Coursera и Achilles. Резюме такое:

Coursera - больше размещение (= больше возможная аллокация), сравнимый с конкурентом апсайд (50-100%), больший даунсайд (может быть и до 40-50%). Т.е. и больше возможная доходность с учетом аллокации и риски.

Achilles - меньше размещение (= меньше возможная аллокация), сравнимый с конкурентом апсайд (50-100%), меньший даунсайд (вряд ли больше 30%). Т.е. и меньше возможная доходность с учетом аллокации и риски.

Я решаю рискнуть и податься всеми свободными 2 к 1 пользу Курсера. Не скрою, что в моем решении серьезную роль играет история с AirBnB, которая является культовой историей в другой индустрии – путешествиях. Я тогда поосторожничал и подался меньшей заявкой, испугавшись повышения диапазона, в итоге капитализацию задрали аж до 20 выручек (чуть ли не 25 на пике - безумие), и все равно у меня в портфеле получилась одна из лучших айпиошных позиций 2020 года в абсолютной денежной доходности. Coursera по сути такая же культовая история в сфере онлайн-образования с огромным еще не реализованным потенциалом.

В общем, смотрите на свой риск профиль и думайте - может иметь смысл и пополам побиться, и даже сделать 2 к 1 в пользу Achilles, если хотите примерно одинаковые позиции. Детали, как обычно, ниже.

Обзор Coursera (Инвестиционная идея №57): https://telegra.ph/Investicionnaya-ideya-57-03-29

Обзор Achilles (Инвестиционная идея №58):
https://telegra.ph/Investicionnaya-ideya-58-03-29
555 views15:32
Открыть/Комментировать
2021-03-29 15:37:29 ​​Решение задачки по оценке компаний

Спасибо, что попробовали свои силы в оценке 2 биотехов. Собственно, решение у задачки такое:

Компания 1: это IPO Design therapeutics, которое выходило на биржу в пятницу с оценкой около 1 млрд, а закрылось с оценкой 2.23 млрд - рост на 107%. Все это с 2 продуктами на доклинике и не самым высоким потенциалом даже в случае одобрения.

Компания 2: а это наш знакомый Karyopharm Therapeutics с одобренным во 2-ой линии множественной миеломы Селинексором, у которого за последние 12 месяцев 107 млн $ продаж, а потенциала на 700 - 1000 млн. После закрытия пятницы капитализация 769 млн $ - почти в 3 раза меньше Design Therapeutics.

Нет, я не злюсь, просто в очередной раз посмеиваюсь над гипотезой эффективного рынка . А тех, кто (возможно, смеха ради) голосовал за более высокую оценку 1-ой компании, поздравляю - у вас, похоже, хорошие шансы на текущем рынке. А Кариофарм, думаю, еще сыграет.

Зато сегодня у нас еще 2 IPO, нравятся предварительно оба, но решение опубликуем поздно - Фридом долго тормозил с обзорами и надо подумать над распределением.
500 viewsedited  12:37
Открыть/Комментировать
2021-03-27 16:04:33 Задачка по оценке компаний

Представим себе 2 компании, работающие в сфере биотеха. Вот их характеристики:

Компания 1: 2 продукта на доклинической стадии (не фаза 1). Показания небольшие (не онкологические, рынка высокотехнологичного лечения по ним нет), есть конкуренты на более поздних стадиях. Пиковые продажи может 300-500 млн, и то через 10 лет, и то если одобрят. Денег на балансе под 300 млн $.

Компания 2: 1 продукт, одобренный FDA, и парочка на ранних клинических стадиях (не доклиника). Огромное онкологическое показание с многомиллиардным рынком. Продукт одобрен уже во 2-ой линии, которую получают множество людей. Текущие продажи за 12 месяцев около 107 млн $, в пике прогнозируют 700 - 1000 млн $. Денег на балансе 250 млн $. Пока убыточна, но до 2023 может выйти в плюс или быть купленной.

Какую компанию вы бы оценили дороже?

Компания 1 - 13
22%
Компания 2 - 45
78%
58 человек уже проголосовало.
307 viewsedited  13:04
Открыть/Комментировать