2022-01-30 23:32:01
Ужасная история (читайте репост ниже) — но действительно не очень понятна мотивация тех людей, которые сразу клеймят рентгенологов, медсестёр и техников, а не главврача (который вроде и есть главный подозреваемый в деле).
Здесь есть два не самых очевидных момента, которые указывают на то, что это, скорее всего, подлог на уровне поставок препарата:
1) Действительно токсичные соли бария действуют на организм в составе водных растворов, где барий присутствует как гидратированные ионы себя же — пример пресловутых «ионов тяжёлых металлов», которыми небезосновательно пугают экологи. При этом в кристаллической форме нерастворимый сульфат выглядит почти так же, как растворимый, скажем, хлорид (и многие другие растворимые соли бария): белый, непрозрачный, рассыпчатый, без запаха. Распознать примеси и/или подмену на глаз не выйдет.
2) Оральная токсичность суспензии сульфата бария (которую и используют при скрининге как контрастный агент) ОЧЕНЬ низкая — настолько, что при исследованиях на грызунах те помирали уже когда в их весе 40% приходилось на сульфат (см.: https://echa.europa.eu/registration-dossier/-/registered-dossier/15235/7/3/2). То есть губительные ионы есть, конечно, и в водной суспензии, совсем нерастворимых веществ не бывает — но этими количествами буквально можно пренебречь.
1.5K viewsedited 20:32