2021-11-22 18:03:54
В работе и жизни стараюсь придерживаться принципа, что мой коллега всегда прав. Касается это историй, когда клиенты делятся о своём предыдущем опыте терапии, друзья пересказывают своих терапевтов и прочее. С берегу всегда кажешься себя невероятно тонким профессионалом в белом пальто, поэтому советы давать легко, а судить чьи-то решения — приятно.
Но дело это бессмысленное, поэтому в голове всегда держу, что коллега поступил правильно и решения его оправданы. Ведь его сторона в этом рассказе остаётся неизвестной. Чего у него там было в контпереносе? Какие интервенции он использовал? Какой структуры был клиент? И многое многое другое.
Есть, конечно, ряд пунктов, по которым можно выразить свои опасения. Касаются они самых основ и принципов психотерапии. Например те, про которые я рассказывала здесь и здесь.
Ещё один момент, с которым я внутренне не согласна — это когда терапевты не предлагают/не одобряют посещение психиатра. Такая позиция встречается в разных подходах, в том числе в психоанализе.
Аргументы, которые я слышала: 1) лекарства помешают ходу терапии, так как «заглушат» боль и отвлекут от причин 2) диагнозы это из медицины, это грубый подход к описанию личности 3) лечит личность терапевта, лекарства не нужны
Вот тут я закипаю и совсем-совсем-совсем не могу выдержать нейтралитетное молчание.
Искренне считаю, что психиатры — наши лучшие друзья, селективные ингибиторы обратного захвата серотонина — верные помощники, а грамотная диагностика — хлеб наш насущный.
Если наша цель — избавиться от страданий, как мы можем не использовать эффективные, научно доказанные средства? Как мы можем просить потерпеть боль, чтобы работалось лучше?
С чем я согласна, так это то, что медикаменты не являются панацеей, и причин страдания не уберут. Для этого есть психотерапия, и их грамотное сочетание — даст наилучший результат)
701 views15:03
П
