Черная Касса

2022-07-19 15:49:13 МРОТ растет, а давление нет. Проведем чек-ап и настроим работу по-новому

В этом году минимальный размер оплаты труда повышали 2 раза. В июне его проиндексировали на 10% с целью снижения негативных последствий от санкций и роста инфляции на этом фоне. Сейчас уровень МРОТ составляет 15 279 руб.

Изменения уже вступили в силу, тем не менее важно провести сверку, учтен ли его актуальный размер во всех расчетах и проведены ли все необходимые организационные мероприятия. При несоблюдении нормативов работодатель рискует получением предупреждений и внушительных административных штрафов от государственных органов.

Итак, проверяем, на что повлияло изменение МРОТ:
1. Заработная плата сотрудников. Уровень оплаты труда штатных сотрудников, работающих на полной ставке, не может быть ниже указанного тарифа. Акцентируем внимание, что речь идет не об окладе, а именно о доходе до уплаты налогов (он может включать премии, бонусы, прочее). Соответственно, и корректироваться он может за счет окладной части или надбавок.

2. Расчет больничных и декретных пособий. С учетом текущего размера МРОТ теперь средний заработок в день, учитываемый при начислении, не может быть ниже 502,32 руб. Таким образом, увеличилась и окончательная сумма больничного в пересчете на полный месяц и минимальный уровень пособий для декретниц.

3. Выплаты отпускных. С 1 июня каждый календарный день отдыха сотрудника должен оплачиваться в сумме не меньше, чем 521,47 руб.

4. Документальное оформление. Важно провести аудит всех внутренних нормативных документов и локальных актов, в которых упоминается МРОТ. Если там указана его конкретная величина, требуется её актуализировать. Также необходимо привести в соответствие трудовые договоры и приказы, касающиеся оплаты труда, в случае их увеличения.


В отношении исчисления взносов перемены станут актуальными лишь в следующим году, ведь расчетный период для них – календарный год. Таким образом, сейчас следует учитывать МРОТ, действующий на 1 января 2022 года — 13 890 руб.

Основные материалы по теме отражены в Постановлении Правительства №973 от 28.05.2022.

@allthepower Открыть/Комментировать

2022-06-24 13:10:53 ​Сколько должны зарабатывать кэшевики?

В большинстве случаев об этом не думают. Думают, что станут обнальщиками и будут получать больше, чем на заводе. Когда человек узнает, что можно делать живые деньги из воздуха, ему это становится интересно и он начинает заниматься. Пути, как приходят, у всех свои.

Допустим у кого-то, есть компания, счет в банке и товарищ, которому нужен кэш. Вот друг закинул, скажем, 300к, ты их снял, заплатил банку 2%, а заказчику отдал за 12%. Чистый выхлоп – 30 тысяч. Для региона это месячная зарплата. А для тебя теперь – работа нескольких часов. Дальше в голове включается калькулятор, обороты масштабируются и, если человек грамотный, начинает увеличивать объемы.

И люди не считают, сколько они должны зарабатывать с учетом всех рисков, а просто хотят больше. А это важно. Нужен такой доход, который позволит одновременно не сильно светиться и в тоже время решить вопрос при форс-мажоре.

Например, в небогатом регионе с окладами в 30к, человек с заработком 1 млн так или иначе будет заметен. Он будет снимать и прогонять деньги, совершать дорогие покупки, выделяться. Налоговая, банки и даже нотариусы постоянно сливают информацию в органы, а там уже будут решать – заниматься или нет. И, если не будет более интересных фигурантов, займутся. В небольших городах для этого достаточно оборота 1 млн в месяц. А то, что компания генерит кэш, понять не сложно. Наедут на директора, который обычно прописан в том же регионе, и тот все расскажет. В той же Москве легко затеряться, в регионе – нет. Это первое.

Второе – потенциальный обнальщик должен понимать, сколько нужно чтобы перекрыться и «решить вопросы», если будут разного рода неприятные ситуации, в том числе с органами. Сколько дать налоговикам и ментам, чтобы «отскочить».

Не стоит думать, что рано или поздно ты обязательно влетишь. Но нужно понимать, что будешь делать, если это произойдет. Это как амортизация оборудования. Нельзя же вечно работать на одном станке. Пусть он приносит денег, но вполне может выйти из строя, и предприниматель должен знать, что делать, и где найти деньги и ресурсы на новый.

Поэтому зарабатывать слишком много для определенного города – опасно, а слишком мало – не интересно. Более того, так как сфера связана с рисками, мало зарабатывать нельзя. Допустим, что начинающий кэшевик вышел на доход 300 тысяч в месяц и решил, что этого хватит. Да, может и хватит, но надо понимать, сколько он отдаст месяцев работы, если его прижмут. Если это будет доход за несколько лет, вряд ли оно того стоит. Если нескольких месяцев – ок.

Зарабатывать надо столько, чтобы в случае проблем отдать максимум годовую выручку.

Разумеется, необходимо понимать эти цифры. Такую информацию просто так не достать, но получить ее можно. Для этого надо общаться и находить знакомых, выходить на ментов, крутиться в бизнес-клубах и т.п. При этом нужно помнить, что придется платить ещё и за своих сотрудников.

В сериале «Бандитский Петербург» Антибиотик говорил: «в наше время можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме, а можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды». Он прав. И не потому, что это безопаснее, а потому, что во втором случае у тебя будет хватать денег и ресурсов, чтобы решить вопрос намного легче. Даже если отдашь все деньги, будешь на свободе. Если же украл мало, так не получится, а деяние почти всегда одинаковое и статья одна и та же.

Конкретные цифры сказать сложно. Условно в небогатом регионе обнальщик должен иметь доход не ниже 500к в месяц. В Москве – нижняя планка начинается от 2-3 млн. Остальные города где-то посередине. Если меньше, это уже неинтересно с точки зрения фактора «риск-выгода».

Главный и единственный плюс работы в регионах – то, что все дешевле. Плюс Москвы – потолка у людей в доходах нет. Некоторые кэшевики зарабатывают и 10-15 млн в месяц. Это нормально и не предел. Причем без большой структуры, а просто благодаря грамотно-выстроенным процессам.

@ndslegko99 Открыть/Комментировать

2022-06-22 10:23:14 ​Дополнительные причины, почему ещё не стоит брать НДС у налоговиков.

Главная опасность – безответственное отношение и оставление разрывов. Фискалы, по сути, даже не зашивают НДС в прямом смысле, а просто закрывают глаза на налогоплательщика. На деле, это даже не оптимизация, а своего рода «крыша». Когда возникнут проблемы, а рано или поздно с таким качеством услуги они возникнут, налоговики ничем не помогут предпринимателю. Если вообще еще будут занимать какую-либо должность.

Когда начнутся форс-мажоры, сменится начальник или выпустят новое указание, этот некачественный НДС станет проблемой клиента. Учитывая, что глубина проверок – 3 года, это гигантский риск.

Дополнительный риск в том, что вас знают. Как знают и все «косяки». А значит, могут и шантажировать, выставляя неадекватные требования и условия. Вы можете превратиться в дойную корову и платить до тех пор, пока бизнес не прекратит существование.

Как в любом ведомстве, в ФНС вечная нехватка кадров и огромная текучка. Редкий инспектор сидит на своем месте больше года. А у тех, кто «мутит» есть большая вероятность попасть в поле зрения правоохранителей. Да, налоговиков тоже наказывают и сообщения из СМИ о поимке коррупционеров среди фискалов появляются все чаще. У силовиков тоже есть свои планы.

И когда очередного предпринимателя на абонентке слишком зажали или он не может больше платить, и идет с заявлением в МВД или ФСБ, за наглым инспектором начинают следить. Кстати, обычно госслужащими занимается следственный комитет.

В дальнейшем силовики устраивают провокации, контрольные закупки, а иногда даже внедряют своих людей в инспекцию, чтобы выйти на более высокопоставленных коррупционеров.

Еще они могут поинтересоваться материалами крупных возмещений и выездных налоговых проверок. Особенно тех, где доначисления по непонятным причинам резко сократились. Здесь им интересно, как прижать инспекторов за коррупцию, так и потрясти бизнесмена, который занес за решение вопроса, а значит, может занести ещё и им.

Конечно, между ведомствами тоже все можно «порешать», и даже «разделать» крупного налплата на двоих. Но тут уже вступает в игру выгода каждого руководителя, а она не всегда завязана только на деньгах. Подковерные битвы за власть никто не отменял.

Факторов риска слететь с должности у любого руководителя очень много. На каждого есть какой-то компромат.

В любом случае крайним остается всегда клиент. Если его даже и оставят в покое силовики, что маловероятно, ему придется решать вопрос с разрывами и новыми документами, что стоит дороже и гораздо сложнее.

Кстати, обычно ставки у налоговиков выше. Мы ни разу не слышали про НДС дешевле 1,5%. Кто-то платил и 5%. Дело в том, что налоговик – не один. Кроме него, есть руководство, у которого аппетиты гораздо больше. По факту, вы платите не одному оптимизатору, а целой структуре, где у всех есть начальники и негласный объем сумм, которые надо заносить.

Начальников же ставят не просто так. Любого человека всегда кто-то продвигает, после чего ждет, что тот будет лоббировать определенные интересы, либо заносить денег. Чем выше регион и должность, тем выше сумма, которую ждут. Так работает каждая структура. Правда, это не касается некоторых бедных регионов, где мизерные оклады и огромная нехватка кадров.

@ndslegko99 Открыть/Комментировать

2022-06-20 19:34:40 На что смотреть при купле/продаже компании. и какие есть риски?

Это зависит от того, для чего покупается ООО. Либо ее берут теневики, скажем, для генерации кэша, либо это реальный предприниматель, например, когда случились проблемы в бизнесе и банки заблокировали счета, а контрагенты не хотят видеть вновь созданную компанию. Опять же, новые фирмы попадают под признаки однодневки в банках.

Кэшевики смотрят в основном на дату регистрации, какие есть счета и в каких банках. Обороты тоже важны. Если компания зарекомендовала себя в каком-то банке как хороший клиент, кэшевики могут сделать на ней гораздо больше. Даже по относительно простым схемам. Банк не увидит рисков – вряд ли хороший старый клиент резко стал схематозником. Но это только тогда, когда нет смены генерального директора и учредителя. Если была, банк поставит галочку, так как это один из признаков сомнительности.

Какие риски при покупке?

В основном, это неизвестные долги и откровенные мошенники. Дело в том, что точно вы никогда не узнаете есть долги или нет. Если дело было рассмотрено в суде общей юрисдикции, это невозможно проверить. В отличии от арбитража, общей базы по СОЮ нет.

Мошенники же могут следить за компанией, чтобы своровать деньги, когда они поступят на расчетный счет. Могут даже спросить, какие планируются контракты и когда. Когда деньги заходят, они узнают об этом от подкупленных менеджеров и закидывают заранее подготовленный исполнительный лист.

Кстати, если сегодня никаких исполнительных листов и нет, не факт, что они не появятся в будущем. Мы знаем случаи, когда через определенное время на нового владельца подавали в суд за то, что он якобы не выполнил какие-то обязательства.

Чтобы себя обезопасить, стоит уделить внимание трем моментам:

– подключить профессиональных аудиторов и провести полноценный аудит, максимально проверить всю отчетность, сделать сверки;

– подключить службу безопасности, которая пробьет все, что можно узнать про фирму и директора;

– подключить юристов, которые составят грамотный договор и отдельное соглашение с бывшим владельцем. «Повесить» долги можно на любую компанию, но, если есть все данные продавца и соглашение, это может уберечь. В крайнем случае можно будет подать в суд. Если же физик сдаст подельников, то это ч.4 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой).

Это большая работа. Но лучше ее провести.

Также перед покупкой стоит позадавать директору острые вопросы. Он может быть просто дропом и реально ничего не знать. В 99% случаев это понятно.

Главный риск при продаже реально рабочей компании на ОСН – то, что будущие владельцы сдадут уточненки и обнулят старые вычеты. Тогда начнутся проблемы с налоговой и контрагентами. Поэтому продавать незнакомым людям свою компанию не стоит.

Что касается стоимости компаний, она сугубо индивидуальная. Зависит от фирмы и того, как люди договорятся. Некоторые владельцы готовы отдать ее бесплатно, просто, чтобы не заниматься ликвидацией. Некоторые просят символических денег. Разные неадекваты задирают цены.

По сути, компания – это «оболочка». Не готовый бизнес, а просто юрлицо. Да, если есть лицензии или СРО, это влияет на цену, но она все равно не может быть слишком высокой.

Если же компания с долгами, владельцу придется еще и доплатить. Это называется «альтернативная ликвидация» и в интернете много сервисов, куда можно обратиться. Тут тоже есть риски, но в 97% случаев проходит «ровно».

@ndslegko99 Открыть/Комментировать

2022-06-17 11:31:12 ​Есть ли смысл «залечь на дно»?

Термин «залечь на дно» пришел из 90-х. Да, раньше такое было. Когда человека искали бандиты и система правоохранительных органов не работала должным образом, можно было отлежаться. Но та пора, когда человек «залег», прошло 1-2 месяца и все закончилось, прошла. Сегодня, например, если человек украл деньги и затаился, его все равно будут искать.

Разберем два варианта: когда ищут частные лица и государство.

Частники.

Поиск сопряжен с определенными затратами. Нужно постоянно делать биллинги, пробивы местоположения, надо ставить людей, чтобы они сидели возле квартир и офисов. Это стоит денег. Конечно, просто так годами искать никто не будет. Поэтому есть более активная фаза поиска и менее. Активная – от недели до трех месяцев. Далее активность так или иначе спадает. Если у кого-то украли деньги и он долго не может найти вора, затраты только растут. Тогда встает вопрос о целесообразности. Ведь это не бюджетные деньги, а твои. Поэтому в таких случаях – да. Через какое-то время активно искать перестают.

Те же кэшевики тоже ищут определенное время, в зависимости от ситуации. После активной фазы, поиски на время замораживают и идут другим путем. К тому же, если, например, дроп украл деньги и его не найти больше месяца, велика вероятность, что он уже все потратил. Тогда встает вопрос о простом наказании. При должном ресурсе его ставят в розыск и рано или поздно находят. Тогда и решают, что с ним делать. Правовыми путями или нет. Что касается нас, мы такое не прощаем и всегда доводим подобные дела до конца. Поэтому, если залегать, то навсегда. Но таких случаев не знаем. Так или иначе человек где-то засветится. Максимум мы искали 4 месяца.

Когда ищет государство.

Первый – попытка залечь на дно и переждать. Но, если есть уголовное дело, то сколько угодно бегай – не поможет. Человек будет в розыске и год, и два, и пять. Просто так не снимут. И как только он где-то предъявит документ, сядет на транспорт или попадет под определенные камеры, его сразу примут. Но активная фаза розыска тоже примерно три месяца. В это время регулярно просматривают камеры, прослушивают все телефоны, в том числе родственников, работает наружка и т.п. Когда проходит три месяца, поиск тоже идет на спад. Розыск будет, но не в активной фазе. Все ресурсы, чтобы искать годами, у государства есть, деньги идут из бюджета.

Второй момент – залечь на дно и решить. Например, когда заведено уголовное дело, а человек проходит, как свидетель. Но есть основания для того, что сегодня он – свидетель, а через определенный промежуток времени станет обвиняемым и он это знает. Тогда если понимает, что за это время можно найти выходы и решить проблему, это имеет смысл.

Например, когда чиновник украл денег. Он понимает, что раз пришли с обыском, надо поднять связи и выяснить ситуацию. Понятно, что пока он не обвиняемый, но это ненадолго. Вот на это время и стоит «залечь на дно», чтобы не приняли сразу и было время решить вопрос. Тогда он тихо сидит где-то на квартире и ждет, пока определенные люди договорятся и предложат цену. Например, за то, чтобы так и оставаться свидетелем. Следователь всегда может повернуть дело в любую сторону. Он знает, какие задавать вопросы, какие нужны показания и как «закопать» или выгородить. А может просто «не увидеть» одного из фигурантов уголовного дела. В таких случаях «залечь на дно» помогает. Так обычно все и решают.

П.с. Смена документов может помочь, это доступно не всем. И тоже не навсегда. Поддельный паспорт – это риск.

@ndslegko99 Открыть/Комментировать

2022-06-13 19:12:30 ​Как легализовать доходы?

Есть много людей, кто зарабатывает хорошие деньги и не платит налоги. Например, кэшевики, криптовалютчики, чиновники и т.п. Чины горят на этом чаще всего, так как при очередном повышении они будут вынуждены показывать доходы и, если они не будут «вязаться» с количеством имущества, мгновенно возникнут подозрения. К тому же у таких людей всегда есть недоброжелатели и конкуренты, которые будут эту информацию поднимать. Многие предприниматели тоже до сих пор ставят себе минимальный оклад в своей фирме, не платят дивиденды, а покупают дорогие машины и дома, которые регистрируют на себя.

Как легализовать свои доходы, чтобы не было вопросов от налоговой и прочих органов?

Сразу скажем: такой волшебной кнопки, чтобы прийти, нажать и все легализовалось, нет. Нельзя сдать определенную декларацию, чтобы поставили отметку, и забыть об этом. Какие бы вы декларации ни сдавали, фискалы потребуют уплаты налогов. Если на вопрос, откуда деньги и где налоги, вы ответить не сможете, ничего не получится.

Многие зарабатывают и только потом начинают думать, как обосновать. Это неправильно. Делать это надо заранее и в моменте. Если у вас уже есть доходы, с которых ничего не платите и могут спросить, задумайтесь.

Как это делать?

Методы есть разные, но они все на поверхности. В любом случае надо что-то заплатить.

Самый очевидный – подать декларацию о доходах и заплатить 13% НДФЛ. А кому-то и 15%, если сумма налоговых баз за налоговый период более 5 млн рублей. Это откровенно невыгодно.

Самый простой способ – регистрация ИП на себя или родственников и отражение какого-либо дохода. Почему не самозанятый? Потому что там слишком малый лимит – 200к в месяц и ставка налога 4-6%. Лимит по ИП – 60 млн в год.

Придумайте себе деятельность в виде неких услуг населению – консультации, реклама, сайты и т.п. – и проводите что-то официально. Раньше идеальным вариантом был режим ЕНВД, сегодня – патент, тогда можно будет платить минимум. Но задним числом сделать это нельзя.

Выбор патентов немаленький. Смотрите, что вам сподручнее и за что вы сможете «пояснить». Желательно, чтобы суммы также были понятными. Самое удачное – что-то из айти, так как эти услуги могут быть очень дорогими, да и айтишников у нас сегодня любят. Если совсем не разбираетесь, найдите грамотного консультанта, он распишет алгоритм по шагам.

Еще вариант – открыть ИП на близких родственников, например, мать, отца, супруга. Тогда они смогут показать доход и подарить вам средства. В таком случае они не облагаются налогом. Заявить, что подарили можно и так, но сразу возникнет вопрос – кто и какой доход у дарителя. Сказать «не ваше дело» не прокатит. При больших суммах начнут проверять. В идеале иметь какого-то друга миллиардера, кто может дать взаймы на 10 лет под 1% годовых, тогда вопросов тоже не будет. Но далеко не у всех такие знакомые есть.

Другие схемы тоже есть, но они менее применимые. Можно купить недвижку, например, за 10 млн, продержать ее 5 лет и продать за 20 млн. Тогда налога не будет, но это долго. Можно просто показать доход и не платить налоги 3 года, а потом сказать, что прошел срок исковой давности. Либо, закрывать вопрос уже с ФССП. Но это опасно и придется грамотно уклоняться. Есть ещё внезапное наследство, но это работает только когда кто-то умер. И опять же надо все грамотно залегендировать.

Повторим: простых путей, а-ля пришел, подал и все легализовал нет.

Сделать «красиво» можно, но заниматься этим надо заранее. И если сегодня налоговая вас не спрашивает, это не значит, что не спросит потом. Заинтересоваться могут в любой момент.

Ещё важный момент: ваш совокупный налогооблагаемый доход и уплаченные по нему налоги должны быть соразмерны с имуществом. Даже с тем, которое на супруга и детей.

@ndslegko99 Открыть/Комментировать

2022-06-10 12:14:33 ​Реальные случаи из практики работы с ФССП

Случай первый.

Как часто писали, раньше, ещё 3-4 года назад, все было проще и обороты были больше. На лавку клиенты спокойно кидали десятки млн и кэшевики не всегда их «отрабатывали» сразу.

У нас тогда была одна лавка, на которой примерно полгода висело на счете 7 млн. Так как обороты в день были в несколько раз больше, до этого блока не доходили руки. В один прекрасный момент на компанию пришел исполнительный документ об их списании в пользу неизвестного нам физика. Мы следим за фирмами и заметили это вовремя, так как пришла СМС о списании и отразились действия в банк-клиенте. В течение дня мы сделали арест на счет и тормознули средства. Затем пробили взыскателя, который оказался из Московской области, и в тот же день к нему наведались наши люди в погонах. Директор отпираться не стал и быстро всех сдал. Мы вышли на людей, которые собирались украсть, и дали понять, что попытка не удалась. На той стороне граждане оказались вменяемые и открыто сказали, что они этот счет купили и даже отдали деньги вперед в размере 500к. Кто-то им сказал, что деньги «ничьи» и ворованные, и они решили попробовать их забрать. Мы вошли в положение и не стали «педалировать» ситуацию. Люди оказались адекватными, общаемся до сих пор.

Случай второй.

На другой нашей фирме примерно полтора месяца висело 3 млн рублей. Срок малый, но на них уже позарились. Внезапно также приходит СМС о поступлении исполнительного листа. Разумеется, так как срок был небольшой, то лист был «левый». В моменте мы также арестовали счет, но пристав успел списать часть суммы с одного банка. Мы пришли к приставам, объяснили ситуацию, пообещали, что не будем поднимать шум и попросили вернуть средства. Но в данной ситуации пристав оказался в доле, а может, просто испугался. На контакт не пошел, стал спрашивать, откуда деньги, просить привести директора, говорить, что привлечет сотрудников МВД и т.п. Хотя ничего из этого в его компетенцию не входит.

Мы подключили высшее руководство ФССП. В итоге деньги заморозили до того момента, как будет решение, что с ними делать. В таких случаях возможны два варианта: либо в возбуждении уголовного дела отказывают, и тогда деньги отправляются обратно, либо дело возбуждают, средства становятся вещдоком и получить их можно только, когда тебя признают потерпевшим. Возбуждают либо против неустановленного лица по факту кражи, либо против пристава, если он сам подставится или его сольют. И тогда уже следственный комитет.

В нашем случае забрали без возбуждения.

Сегодня на черном рынке можно купить исполнительные листы, есть умельцы, кто их «рисует». Также можно размножить свой реальный документ, который принести сразу в несколько банков. И, если на счетах будут деньги, их возможно списать. В крайнем случае можно все сделать и через суд. Даже если каких-то документов или выписок не хватает, их тоже можно нарисовать, суды это не проверяют.

Совет будет такой: не держите крупные суммы на счетах долгое время без движения. Сегодня мошенники могут позариться и на 1 млн. Сроки, с которых это может быть интересно – месяц.

@ndslegko99 Открыть/Комментировать

2022-06-08 10:25:46 ​Как взаимодействовать с налоговиками на пользу бизнесу?

Не секрет, что в нашей стране всегда и со всеми можно договориться. Это система и сколько не пытайся ее поменять новыми законами, люди всегда найдут лазейку и возможность заработать. Рынок НДС также построен на этом принципе. У любого ответственного поставщика таких услуг есть связи в налоговой. У некоторых, как у нас, – ещё в МВД, прокуратуре, СК, ФСБ и даже правительстве.

Чтобы быть постоянно в курсе всех нововведений, ответственные оптимизаторы получают информацию напрямую от налоговиков. Часто это даже происходит раньше, чем новое правило вступает в силу. После чего сразу же готовятся. Именно поэтому никаких серьезных форс-мажоров за редкими исключениями в работе не происходит. Хотя часть приходится слышать, что рынок НДС вот-вот умрет и кто-то в это каждый раз верит.

Мы тоже сотрудничаем с инспекторами. Сотрудничество бывает разное. Налоговики могут указать на разрывы по компании, сказать, что фирмой интересуются, раскрыть причины и т.п. Иногда даже подсказать схему. За определенную сумму инспектор присматривает за компанией и дает рекомендации, например: здесь чуть подправь, в этом квартале бери поменьше и т.п. Подсказывает, как устранить разрыв, ответить на требование. Иногда это происходит в виде консультаций. Как и многие менты, налоговики работают на обе стороны и дают негласные консультации для бизнеса. Если не наглеть, это относительно безопасно, а такое сотрудничество всем на пользу.

Ещё налоговики полезны тем, что могут предоставить почти любую информацию. В распоряжении налоговых органов сегодня имеются максимально все данные о каждом налогоплательщике и, конечно, инспектору получить их не проблема. Хотя с этим уже начинают бороться по примеру банков.

Кстати такое сотрудничеству белому бизнесу тоже полезно. Тогда он получает консультации с двух сторон – и от оптимизаторов, и от фискалов. А значит, может принять более взвешенное решение и снизить риски. При данной схеме в выигрыше все и работа идет максимально эффективно.

Налоговики могут вовремя предупредить, где разрывы, подскажут, что и как можно устранить, попадаешь на контроль или нет, сколько можно закрыть, сколько нельзя. Не будут усложнять камеральные проверки, которые пройдут в автоматическом режиме. В случае крупного бизнеса помогут, чтобы ВНП не было согласовано с Управлением.

Основной смысл работы бизнеса с налоговиками – это экономия. Предприниматели условно делятся на два типа. Первые не знают законов, боятся, что их «нагрузят», закрывают НДС у оптимизаторов, а потом ещё после угроз и платят налоговикам, чтобы их не трогали.

Вторые подходят к вопросу грамотно. Тогда налоговики получают обоснованное взаимовыгодное предложение. И если, например, компания до этого платила налогов в сумме на 50 млн, после таких договоренностей, будет 30 млн, из которых 5 получат оптимизаторы, а 5 – налоговики. А владелец сэкономит 20 млн. Это выгодно всем.

@ndslegko99 Открыть/Комментировать

2022-06-06 20:30:17 Больше и смешнее о ваших деньгах и убытках
https://t.me/finmeme Открыть/Комментировать

2022-06-06 10:28:49 ​Как беспределят приставы.

Приставы могут «работать» на две стороны: должника и взыскателя, в зависимости от того, кто занес. Либо вообще не работать и таким образом намекать на взятку и ждать, когда «зайдут». А так как система коррупционная, рано или поздно к кому-нибудь «зайдут». Прямо не просят, но иногда намекают и даже дают личные номера. Особо глупые дают и личные карты. В большинстве случаев суммы озвучивают «от потолка», бывало, что арестовали 10 млн, а просят 5. Иногда намекают настойчиво.

Например, взыскатель просит пробить счета и имущество, а ему отвечают, что все пробили и ничего не нашли, хотя это не так. Да, можно писать жалобы, но так как приставов мало, а производств – много, всегда можно отмазаться. Руководству можно сказать, что отработал другие более важные дела, не успел, людей не хватает и т.п.

Если взыскатель хорошо занес, должника начинают кошмарить. Приходят и запугивают так же, как это делают менты. Говорят, что все опишут и заберут, арестуют машину, выкинут из квартиры, возбудят уголовное дело за сокрытие имущества и т.п. Конечно, это про тех, у кого есть, что взять.

Хотя бывает и такое, что взыскателю самому приходится искать имущество должника и платить приставу дополнительно, чтобы тот приехал и забрал, например, машину. Как показывает практика, работники ФССП ленивые и лишний раз шевелиться не хотят, впрочем, как везде в системе.

Если занес должник, могут просто закрыть производство и не дать взыскателю ничего забрать.

Кто первый занес, на ту сторону и встают. Правда, если не подключилось управление. Иначе объясняют, что сделать ничего не получится. В лучшем случае вернут деньги, в худшем – просто «съедут».

Часто могут закрывать выезды за границу. Эта мера применяется не ко всем, а выборочно и тут есть поле для маневра. Постановление о запрете выносит пристав и его надо подписать у начальника, но это не проблема. Кстати, если должник придет и спросит, нет ли постановления и не закрыли ли выезд, ему его точно закроют, так как подумают, что он хочет отдыхать, значит есть деньги.

Есть вариант, когда пристав участвует в схеме воровства. Как уже писали когда деньги долго лежат на счете без движения, к ним проявляют интерес. Разные схематозники могут договориться с приставом и попробовать их украсть. Или просто прийти и сказать, что деньги левые или сворованные. Самое парадоксальное, когда говорят, что «деньги обнальщиков и за ними никто не придет». Это полный абсурд. Обнальщики не придут? Типа они боятся, что, раз деньги кто-то списывает, то к ним могут проявить интерес правоохранительные органы. Даже если это реально деньги обнальщиков, бросать их никогда не станут и заберут их гораздо быстрее и эффективнее.

Если договорились, схемари покупают поддельный исполнительный документ на дарк форумах и приносят его приставу. Тот его не проверяет, так как в принципе не обязан проверять его подлинность и возбуждает левое исполнительное производство. После чего пробивает счета и списывает деньги в пользу рандомного физика за процент или фикс.

В нашей практике были случаи, когда так пытались своровать деньги, но опишем их в другом посте.

Еще приставы могут по беспределу не отправлять деньги. Например, когда списали по левому исполнительному листу и не хотят его закрывать. У нас был случай, когда приставы держали у себя на счете 25 млн и не возвращали. Говорили, что будут разбираться, отправлять ментам для возбуждения уголовного дела и таким образом вымогали деньги. Разумеется, никаким ментам они ничего отправить не могут. В законе нет статьи, когда пристав может просто держать деньги. Если исполнительный лист левый – нужно вернуть средства и прекратить производство. Если нормальный – перераспределить. Все это делается в течение трех дней. Статьи закона, где указано, что при подозрениях можно держать, сколько хочешь, нет.

Схем у приставов много, в этом посте только основное. Как любой работник системы, пристав имеет свою определенную власть и этим пользуется.

@ndslegko99 Открыть/Комментировать