Верховный суд - Главное от Закон.ру

2022-06-05 21:49:34 Некоторые одиозные позиции высших судов по поводу включения в состав судебных расходов затрат, понесенных в рамках административных процедур, анализирует Денис Каримов.

https://t.me/zakon_news/5666 Открыть/Комментировать

2022-06-03 12:15:36 Верховный суд признал, что директора, из-за которого должника привлекли к ответственности за нарушение правил обращения с отходами, можно привлечь к субсидиарной ответственности. На его ответственность не влияет то, что директор возложил на другое лицо обязанность по контролю за отходами. Директор отвечает не только за собственные действия, но и за то, что он не организовал эффективную систему управления компанией, сделал вывод ВС.

https://zakon.ru/discussion/2022/6/3/nezakonnaya_svalka_privela_k_subsidiarnoj_otvetstvennosti__delo_o_bankrotstve_obschestva_zagotovitel Открыть/Комментировать

2022-06-03 11:52:21 По статистике ВС за 2021 год число привлекаемых к уголовной ответственности за налоговые преступления лиц снизилось. Одна из весомых причин - пандемия. Однако Александр Меньшиков считает, что данные не стоит рассматривать как показатель проведения политики по либерализации правоприменения в отношении экономических преступлений. Ведь в 2013–2019 годах число лиц, привлекаемых к ответственности за налоговые преступления, ежегодно увеличивалось.

https://zakon.ru/blog/2022/6/3/o_privlechenii_lic_k_ugolovnoj_otvetstvennosti_za_nalogovye_prestupleniya__opublikovana_statistika_v Открыть/Комментировать

2022-06-02 16:10:49 Частный обвинитель добился возбуждения уголовного дела, но проиграл. В каком случае он должен что-либо компенсировать подсудимому? Верховный суд опубликовал недавно два постановления на эту тему. Станислав Егоркин отмечает, что позиции в них различаются. При этом одна из них является справедливой и новаторской, однако не вписывается в уже имеющееся регулирование института судебных расходов.

https://zakon.ru/blog/2022/6/2/ugolovnaya_bezotvetstvennost__mozhet_li_neobosnovannoe_chastnoe_obvinenie_nichego_ne_stoit_obvinyayu Открыть/Комментировать

2022-06-01 17:11:18 Расширенное толкование необходимой обороны представляется вполне оправданным, ведь порой жертвы незаконных вторжений в жилище в итоге сами оказываются на скамье подсудимых. Теперь же английская поговорка «мой дом – моя крепость» нашла отражение и в разъяснениях ВС.

https://t.me/zakon_news/5643 Открыть/Комментировать

2022-06-01 10:30:41 В решение ВС попал длинный философский пассаж с выходом на основы проверки содержания несправедливых условий (в лизинге условия по определению выставляются односторонне). Такой пассаж появился у нас впервые в судебной акте, обращает внимание Михаил Жужжалов.

https://zakon.ru/blog/2022/5/31/opredelenie_skes_ot_19052022_n_305-es21-28851_o_zloupotreblenii_svobodoj_dogovora_i_proverke_soderzh Открыть/Комментировать

2022-05-30 22:01:15 Нарушение тайны совещания судей не всегда влечет отмену судебного акта. На решение ВС обращает внимание Станислав Пикалов.

https://zakon.ru/blog/2022/5/30/narushenie_tajny_soveschaniya_sudej_ne_vsegda_vlechet_otmenu_sudebnogo_akta_ili_kogda_pobezhdaet_opr Открыть/Комментировать

2022-05-30 18:11:09 Верховный суд рассмотрит дело о банкротстве компании «Московский инвестиционно-торговый центр жилья». Участник компании, который выступал его поручителем по кредиту банка «Санкт-Петербург» и исполнил обязательство по договору поручительства, обратился с ходатайством о процессуальном правопреемстве. ВС предстоит решить, можно ли отказывать участнику во включении в реестр, ссылаясь на корпоративную природу его требования, и как влияет на решение то обстоятельство, что за поручителя исполнило обязательство третье лицо.

https://zakon.ru/discussion/2022/5/30/poruchitelstvo_proveryat_na_korporativnost__vs_reshit_mozhno_li_vklyuchat_v_reestr_trebovanie_uchast Открыть/Комментировать

2022-05-26 11:41:27 ВС опубликовал итоговый текст определения по делу компании «ИНОВА». Он поддержал существующий подход, который запрещает банкротному суду игнорировать судебные акты, подтверждающие требования кредиторов.

Если другие кредиторы возражают против включения подобного требования в реестр, они должны обжаловать этот судебный акт по п. 24 постановления Пленума ВАС № 35.

Иной подход нарушает принцип общеобязательности решений судов.

https://zakon.ru/discussion/2022/4/25/passivnost_v_sude_-_znak_soglasiya__vs_opredelit_sudbu_trebovanij_protiv_kotoryh_dolzhnik_ne_vozrazh#11 Открыть/Комментировать

2022-05-24 17:28:55 Нагрузка на суды за первый квартал этого года выросла на 10% по сравнению с первым кварталом 2021 года, рассказал сегодня председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев на пленарном заседании Совета судей. И оптимизация судебной нагрузки остается приоритетом для реформ. Среди очередных мер в этом направлении ВС видит закрепление в законе перечня несложных дел, по которым решения будут публиковаться без мотивировочной части. Например, о взыскании долга по договорным обязательствам.

https://t.me/zakon_news/5574 Открыть/Комментировать