Верховный суд - Главное от Закон.ру

2022-08-19 10:57:53 Законны ли:
Комиссия, установленная без согласия клиента
Повышенная комиссия за подозрительные операции
Комиссия за перевод денег между счетами предпринимателя
Повышенная комиссия при изменении или расторжении договора
Обзор Олега Мясникова.

https://zakon.ru/blog/2022/8/18/kakie_komissii_banka_nezakonny Открыть/Комментировать

2022-08-17 18:06:18 Верховный суд рассмотрел одиннадцать споров по оспариванию сделок в деле о банкротстве «Нэклис-банка», подконтрольного Наталье Касперской (бывшей жене основателя «Лаборатории Касперского», Евгения Касперского). ВС высказал две позиции, одна из которых защищает владельцев обанкротившихся банков от изъятия у них средств, если они не знали о проблемах в банке, а другая — защищает тех владельцев счетов, которые перед банкротством не только выводили деньги с них, но и зачисляли.

https://zakon.ru/discussion/2022/8/17/dobrosovestnym_kontroliruyuschim_licam_ostavyat_dengi__odinnadcat_sporov_neklis-banka Открыть/Комментировать

2022-08-15 10:00:33 Должно ли лицо, присоединяющееся к групповому иску, платить госпошлину?

"Нет" -- АС Красноярского края.

"Да" -- АС Иркутской области.

А что думает Верховный суд?

Аргументы за и против разбирает редактор раздела о судебных расходах Станислав Егоркин.

https://zakon.ru/blog/2022/08/15/gosudarstvennaya_poshlina_po_gruppovym_iskam_v_arbitrazhnyh_sudah__dolzhny_li_platit_poshlinu_lica_p Открыть/Комментировать

2022-08-12 11:56:15 Верховному суду предстоит решить, могут ли кредиторы банкрота претендовать на средства, полученные им по госконтракту. Спор возник в деле о банкротстве предприятия «Краснодаравтодорсервис». Незадолго до банкротства оно оплатило работы субподрядчиков по контракту. Кредиторы пытаются оспорить этот платеж как сделку с предпочтением, чтобы вернуть деньги в конкурсную массу. Суды трех инстанций отказались удовлетворять требование кредиторов, посчитав, что эти средства фактически не принадлежат банкроту. Теперь эту позицию может пересмотреть ВС.

https://zakon.ru/discussion/2022/8/12/byudzhetnym_sredstvam_proveryat_uroven_immuniteta__verhovnyj_sud_reshit_mozhno_li_rasplachivatsya_s_ Открыть/Комментировать

2022-08-11 16:15:52 Рубрика «Кейс месяца» раздела о банкротстве — о главном деле прошедшего месяца в Верховном суде.
Кейсом июля редакция выбрала определение ВС по делу общества «Кронверк». В этом деле ВС сформулировал две важные позиции, связанные с действием договора простого товарищества в банкротстве. Первая позиция — объем убытков товарища, которые он может включить в реестр, не ограничен размером внесенного вклада. Вторая позиция выражена менее явно. Из определения можно сделать вывод, что ВС допустил включение требования товарища в реестр наравне с другими кредиторами. Анализ позиций ВС — в материале.

https://zakon.ru/discussion/2022/8/11/reestr_kreditorov_popolnilsya_tovarischami_ili_kronverk_protiv_krovana__kejs_mesyaca_po_bankrotstvu Открыть/Комментировать

2022-08-05 12:23:39 Проголосуйте за темы журнала «Закон» в следующем году. Сегодня — финальный день голосования. Тем, кто проголосует, — скидка на подписку 15%.

В числе предложенных тем:
- мировые соглашения
- государственная регистрация прав
- эволюция права собственности
- криминализация и декриминализация

Три темы, набравшие наибольшее число голосов, станут темами номера в следующем году. По ним мы подготовим подборку статей от лучших специалистов в этих областях.

https://zakon.ru/discussion/2022/07/29/interesnyj_zakon__opredelite_temy_zhurnala_na_2023_god_-_poluchite_skidku_na_podpisku Открыть/Комментировать

2022-08-03 10:59:59 Экономическая коллегия Верховного суда вчера рассмотрела спор, возникший из-за продажи долей в ООО. При заключении предварительного договора супруга покупателя дала свое согласие, но потом отозвала согласие как на предварительный, так и основной договоры. Покупатель доли, истец в деле, во время заседания в ВС говорила, что согласие на основной договор вообще не нужно — достаточно согласия на предварительный. Иначе супруга может в любой момент заблокировать заключение основного договора, что несправедливо: последствия должны быть такие же, как если бы на стороне продавца выступали оба супруга. ВС отправил спор на пересмотр в первую инстанцию.

https://t.me/zakon_news/6092 Открыть/Комментировать

2022-08-03 10:26:44 Если компания возместила вред окружающей среде, вправе ли суд обязать ее разработать план рекультивации почвы и провести эту рекультивацию? Нет, не вправе, решила гражданская коллегия Верховного суда. В деле служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Генпрокуратура пытались добиться от АО, загрязнившего лес нефтепродуктами, работки проекта рекультивации земель и восстановления естественного состояния лесного участка, хотя ответчик уже возместил вред. ВС посчитал, что причинитель вреда может либо выплатить компенсацию, либо реализовать план рекультивации. О деле рассказывает Азат Ахметов.

https://zakon.ru/blog/2022/8/3/kompensaciya_vreda_vmesto_plana_rekultivacii__vs_razreshil_ne_vosstanavlivat_sostoyanie_zagryaznenno Открыть/Комментировать

2022-07-29 10:47:56 Редакция журнала «Закон» выбирает темы номера на 2023 год и приглашает читателей портала «Закон.ру» поделиться своим мнением. Форма для голосования — в конце поста по этой ссылке:

https://zakon.ru/discussion/2022/7/29/interesnyj_zakon__opredelite_temy_zhurnala_na_2023_god_-_poluchite_skidku_na_podpisku Открыть/Комментировать

2022-07-27 17:19:38 Правила о защите прав потребителей применяются в случае добровольного отказа обучающегося от образовательных услуг. К такому выводу пришла гражданская коллегия Верховного суда в деле, где бывшая студентка пыталась взыскать с «Санкт-Петербургского университета профсоюзов» пени и штраф за отказ вернуть плату за третий курс. ВС согласился, что отказ в данном случае незаконный, и с университета можно взыскать не только деньги, заранее уплаченные за обучение, но и пени и штраф по Закону о защите прав потребителей.

https://t.me/zakon_news/6048 Открыть/Комментировать