2021-06-18 07:57:00
Что-то давно у нас не было ничего гендерного. Вот сегодня поговорим про индустрию гендерных исследований и консалтинга, которая вовсю формируется в западных странах.
Тут Bloomberg выкатил статью про то, как «посредственные менеджеры-мужчины в финансовой сфере мешают талантливым женщинам продвигаться», а вместо этого, конечно, продвигаются сами, ибо они хоть и посредственные, но похожи на нормальных сотрудников финансового сектора, а женщины – не похожи.
Логические построения предыдущего абзаца – это, конечно, некоторое упрощение, но совершенно не преувеличение относительно того, что пишет Bloomberg, основываясь на исследовании организации под названием WIBF, что расшифровывается и переводится как «Женщины в банках и финансах», и Лондонской Школы Экономики.
Само исследование стоит отдельного описания. Группа исследователей, заручившись поддержкой 16 спонсоров (!), включая крупнейшие мировые инвестбанки и консалтинговые компании, провела 44 индивидуальных неструктурированных интервью и два круглых стола неизвестной структурированности, и посмотрела на некое количественное исследование, проведенное ранее организацией, назвавшейся ни больше ни меньше «Совет мудрости» (Wisdom Council).
Gосле чего изобрела фреймворк под названием GOOD FINANCE, где каждая буква означает что-то хорошее или плохое для женщин, что нужно, соответственно, развивать или искоренять.
Вещи эти всем известны: гендерные стереотипы, разница в оценке мужчин и женщин, проблумы с уходом в декрет и выходом из него, корпоративные нормы, модели лидерского поведения и схемы вознаграждения, которые поощряют «мужское» поведение, отсутствие «адвокатов» женского лидерства и вот это вот все.
И внедрять хорошее и искоренять плохое предполагается с помощью, конечно же, аудита и консалтинга.
Работает это примерно так. Вы – HR-директор крупного банка или финансовой организации. И в целом у вас все хорошо, но вам бы записать себе в актив какой-нибудь проект по актуальной тематике. И вот тогда вы приглашаете к себе коллег из WIBF, проводите аудит практик вашей организации и обнаруживаете, что у вас не хватает лучших практик, которые успешно и внедряете.
Практически беспроигрышный вариант – нам сложно представить себе CEO, который в Великобритании в 2021 году откажется от инициативы по внедрению лучших практик гендерного равенства – так ведь и под cancel culture немудрено попасть. Да и несчастные пара сотен тысяч фунтов, которые WIBF запросит за подобный проект, для какого-нибудь Barclays – копейки.
HR директор внедрит лучшие практики, повысит на пару девушек больше, чем обычно, покажет рост показателей и запишет это дело себе в актив – это вам не учетную систему внедрять, тут вариантов облажаться практически нет.
Ну а пресловутая организация WIBF, проведя 10-12 таких проектов в год, получит свои два-три миллиона фунтов, что неплохая прибавка к доходу, получаемому некоммерческой, заметьте, организацией от лекций и семинаров по женскому лидерству, а также организации премий типа нашего HR-бренд, только с гендерной тематикой.
Вот такой нехитрый бизнес на актуальной теме. Учитесь, господа HR-консультанты, у коллег из Британии – ведь умеют же люди жить так, чтобы предприимчивость не только не противоречила идейности, а вовсе даже и наоборот.
Хороших выходных!
3.1K views04:57