2021-03-09 15:08:00
“clubhouse — новый твиттер” vs “clubhouse скоро канет в небытие” Многие разделились на два полюса. У меня есть несколько мыслей по этому поводу:
1. Лично у меня и многих людей, с кем общаюсь, низкий ретеншн.
Да, зашли в румов 10, да, прикольно, но это зачастую не стоит моего времени (хотя есть легендарные комнаты, по которым я лично для себя писал саммари и инсайты).
2. Ключевая проблема продукта сейчас — это контент.
Он неоднородный, сложно находимый и сиюминутный.
При этом появляется куча инфоцыган, которые хотят запрыгнуть на волну хайпа и построить в клабхаузе свой бренд. Тем самым выжигают аудиторию пушами, так как сидят фулл-тайм во всех относительно популярных румах.
Постоянно отваливаюсь с румов на их перебивках: “Подпишитесь на всех спикеров и модераторов. Они со звездочками… блаблабла”. И рассказывают почему это нужно сделать в течение нескольких минут.
3. Высокий порог входа в контент. Для того, чтобы послушать рум, мне нужно:
а) увидеть, что этот рум будет (у меня нотификации отключены, не смотрю постоянно в экран),
б) иметь наушники при себе или тихую комнату, или быть в дороге,
в) быть не жадным к своему времени.
Итого, сессии в продукте длинные, но их мало за день / неделю. Из своего игрового опыта знаю, что количество сессий за день важнее, нежели длительность этих сессий. В социальных сетях тем более.
Несмотря на дикий рост и популярность, я считаю, что продакт-маркет фит клабхауза еще далеко впереди. Не зря версия их приложения — 0.1. Да, это бета, хоть и дико взлетевшая.
Верю, что у команды хватит опыта и денег довести продукт до ума и сделать “новый твиттер” в аудиоформате.
100 лямов им в помощь.
-
440 views12:08
V
