Канал Вари Веденеевой

2022-12-17 12:02:07 Открыть/Комментировать

2022-12-12 21:06:15 ​​5 вещей, которые я понял о взрослой жизни Открыть/Комментировать

2022-12-12 21:06:15 Классное спокойное рассудительное 10-минутное видео с выводами Ника к своим 34 годам. Согласна со всеми пятью. Открыть/Комментировать

2022-12-09 18:34:27 Открыть/Комментировать

2022-12-08 22:51:27 Мне довольно часто в директ или на почту присылают разные идеи в формате «как было бы здорово сделать такой-то и такой-то ежедневник/тетрадь/фотокнигу” иногда идет еще формулировка “давайте я вам опишу идею, вы ее запустите и мы обсудим как делить деньги” ))

С одной стороны, я внимательно читаю и мысленно раскладываю идею на флоу (как это реализовать, пройдет ли проверку на прочность и проверку рублем))), это уже получается сделать в уме.

С другой стороны, за свои 17 лет рабочего опыта, все же считаю, что идеи и концепты, какими бы интересными и красивыми они ни были, упираются в навык “заменеджерить идею в продукт” в рамках адекватных сроков и бюджета (про это тоже часто не думают).

К слову, я часто на идеи отвечаю “интересно, а как вы это видите на практике? Присылайте видение, что нужно для запуска и детали, как видите это в таймлайне и в эксельке и пообщаемся” — мне потом не отвечают ))

Итерация превращения своей идеи в продукт — это бесценный опыт, который нужно не бояться получать самостоятельно. Именно в его многократном повторении появляется видение или интуиция, что сработает, а что нет. У меня, к слову, она, конечно же, не идеальная, знали бы вы, сколько ошибочных продуктов мы запускали в Периодике и в 365done, опираясь и на свое видение, и на опросы пользователей, и на рынок.

Мне хочется кого-то, возможно, укрепить в решении пробовать самому реализовать свою идею, а кого-то подтолкнуть к вопросу “почему если я так долго хочу сделать что-то, то ищу “партнера” или кого-то для реализации своей идеи, почему не иду сам в этот процесс и опыт?” Открыть/Комментировать

2022-12-08 15:21:40 У меня есть такой подход: если я услышала или прочитала мысль, которая меня зацепила — я иду и читаю этот источник от корки. Зачем я это делаю? Чтобы в других темах уловить логику размышления автора, понять, как он приходит к выводам и проинтегрировать в свое мышление эту логику тоже.

Особенно мне нравится читать в таком формате блоги и тг-каналы. Когда читаешь залпом, видишь, что меняется у автора — вот здесь первое воодушевление от откликов и желание писать больше, открываться и общаться, вот здесь случается “диктатура лайка”, вот здесь — попытки объясниться за то, что он что-то написал, а кто-то это вырвал из контекста и неверно понял (люди в обиженной позиции часто принимают информацию…. как повод обидеться), вот здесь первое большое разочарование и усталость от одинаковых вопросов, вот здесь автор пропадает на несколько месяцев.

Позже, когда стадии пройдены, появляется своя внутренняя ред.политика, за которую ни перед кем уже не оправдываешься и спокойно на всё реагируешь.

Просто хочу поделиться своим новым youtube-крашем по теме философии и навыкам мышления (которые, у современного человека потихоньку атрофируются из-за алгоритмизации всего и дизайна среды) — Андреем Макаровым, 36 видео, более 50 часов прослушивания, можно вот начать с последней лекции "какое образование нам нужно" и похихикать над собой. Открыть/Комментировать

2022-12-07 13:57:33 Открыть/Комментировать

2022-12-03 22:23:45 На мой взгляд, лидерство в работе напрямую связано с лидерством в своей бытовой жизни. Это не “быстрее, выше, сильнее, богаче, больше”. Это про знать себя, выбирать цель в соответствии со своим внутренним устройством, и самое главное, то, о чем говорят на всех тренингах личностного роста -- взять ответственность за эту цель на себя одного и только на себя.

Эту “ответственность” сложно объяснить, как во фразе “никто никому ничего не должен” — интерпретация сильно зависит от личной картины мира. Попробую описать, как вижу я:

я думаю, что лидер чаще находится в вопросе

“хм, что я еще могу сделать, так-так-так, что мне мешает, мммм, как я могу сделать задачу по-другому, интересно, почему получилось или интересно, как это делают другие?" и других подобных (расширяющих мышление) вопросах (это вопросы фреймят на поиск решения, а не оправдания – это главное отличие). Их часто используют в коучинговом методе, они собраны, к слову, в колоде карточек 365done для этой цели -- лежать на столе и помогать ежедневно.

и кроме этого, я думаю, что лидер находится в действии, которое приходит после вопроса.

Этот этап многие книги/лекции/тренинги пропускают — важно не только размышлять, важно делать, зная, что ты скорее всего ошибешься не раз, это будет публичная ошибка и надо будет ее признать и продолжать дальше. Думаю, что это пугает многих, поэтому комфортнее оставаться в позиции “дам совет” — здесь нет ответственности за действия и ошибки. Ошибки есть всегда. Чем раньше с этим будешь ок, тем меньше страха будет перед действием.

Мне не нравится слово лидерство, оно отсылает к какой-то иерархии, где есть соблазн сослаться на "кого-то, кто должен был мне объяснить...". Слово автор, как authority (САМО-авторитет) нравится больше.

Я считаю, что быть автором своей жизни – это принимать решения и следовать им

Очень сложно этому научить, если человек сам не примет решения выходить из уютного мира принятых за него решений в мир неизбежности ошибок и последующего за ними нового опыта. Открыть/Комментировать

2022-12-01 17:39:54 Открыть/Комментировать

2022-11-30 22:33:10 Сегодня в силу принятия непростых решений думала о том, что у всего есть рассвет и закат, что это непрерывный цикл, за одним следует другой. Так было, так будет. Каждый из нас — рассвет и у каждого из нас настанет закат, это метафора как к любому нашему проявлению, в виде деятельности, бизнеса, отношений или увлечения, так и в целом — к жизни.

Если цепляться за состояние, можно расстраиваться, что дело идет к закату. Продлевать любыми средствами рассвет — идти против природы. Если суметь полюбить каждый полутон перехода от рассвета к закату, можно полюбить жизнь. Быть взрослым — стремиться к мудрости. Открыть/Комментировать