Соционика | MBTI | Архетипы

2021-05-29 12:11:52 ​​ Итак, друзья, видео разблокировали! Открыть/Комментировать

2021-05-26 11:35:34 Простите за неполадки с крайним видео. Уже решаем через партнёрку. Открыть/Комментировать

2021-05-26 10:03:15 ​​ Могут ли ЛОГИКИ заниматься психологией? Открыть/Комментировать

2021-05-22 10:22:04 МАГИЯ ТИПИРОВАНИЯ

Наблюдая за тем, каким энтузиазмом охвачены соционики; видя, с каким азартом они типируют всё, что движется... Я замечаю появление того самого блеска в глазах, когда социотип человека был неизвестен... и, наконец, стал понятен. И тогда я понимаю, что в типировании есть своя магия.

Это не просто банальная польза от того, что зная социотип, тебе будет легче определиться с профессией и отношениями. А именно магия: то самое ощущение восторга от разгаданной загадки, когда неясное стало ясным, когда разъединённое стало одним целым...

Похожее ощущение можно испытать, собрав в единую картину большой, сложный пазл. Каждая его часть, конечно, имеет некоторую самоценность. Но куда большую ценность отдельные пазлы могут дать, дополняя друг друга, переходя из независимости в плодотворную синергию и созависимость.

Этот принцип работает как при собирании одного социотипа из разных функций и дихотомий, так и при социальном взаимодействии разных социотипов.

Принципы дуальности нам понятны буквально на подсознательном уровне. Человеку издревле привычно и удобно мыслить двойственными категориями: мужчина / женщина, светлый / тёмный, добро / зло, высокий / низкий, день / ночь...

Когда же соционик разгадывает социотип человека, он играет одновременно восьмью диадами, восьмью дихотомиями: "это белый кубик, а это чёрный, это логика, а это этика, это день, а это ночь, это Инь, а это Ян"...

Составив один такой социотип, соционик в своем уме помещает его рядом с другими, собранными ранее. И крутит его, вертит, переставляет, рассматривает, сравнивает, снова переставляет... Пока не найдётся идеальная комбинация. А она найдётся, и не одна, ведь гармоничный фрактал можно построить не только из дуальных отношений, но и из зеркальных, и тождественных, и активационных, и даже из нескольких других...

Но всё-таки, мне кажется, на глубинном уровне в соционике нас привлекает именно осознание дуальной природы человека. Мы заворожены мужским и женским, добрым и злым внутри нас самих. И точно также, мы, соционики, очарованы сенсорным и интуитивным, этичным и логичным, интровертным и экстравертным, рациональным и иррациональным...

Всё это есть в каждом из нас. Но именно потому, что наша природа не амбивертна, а ассиметрична, мы имеем возможность быть полезными и служить друг другу.

Воистину, дуальная природа человека прекрасна! Открыть/Комментировать

2021-05-20 18:55:08 ​​Характеристика полудуальных отношений в соционике. Кто такой полудуал и с чем его едят?
P.s. - Это видео снято с новым микрофоном. Оцените звук. Открыть/Комментировать

2021-05-20 14:54:47 - А может логик со слабой Этикой Отношений быть психологом или психоаналитиком?

Чтобы ответить на этот вопрос, придется немного погрузить вас в историю.

В 1879 году Вильгельм Вундт (где-то в Турции заплакала гармония согласных) открыл первую в мире психологическую лабораторию, в которой проходили исследования феноменов сознания. Этот год считается годом рождения психологии как науки.

Не могу не процитировать Серге́я Леони́довича Рубинште́йна, поскольку это очень яркая семантика Интуиции Времени, как по мне: «Психология и очень старая, и совсем ещё молодая наука, — она имеет за собой 1000-летнее прошлое, и, тем не менее, она вся ещё в будущем. Её существование как самостоятельной научной дисциплины исчисляется лишь десятилетиями, но её основная проблематика занимает её философскую мысль с тех пор, пока существует философия. Годам экспериментального исследования предшествовали столетия философских размышлений, с одной стороны, и тысячелетия практического познания людей — с другой».

Дальше психология обрастала множеством отраслей, направлений, методов, ответвлений. Но неизменным оставалось одно:
Психология - наука, изучающая процессы и закономерности психической деятельности.

Психоанализ — это область психологии и метод психотерапии, занимающийся исследованием бессознательного и направленный на разрешение внутренних конфликтов личности через понимание своего внутреннего мира.

И ни слова об этике, морали, нормах поведения, принято/не принято, положено/не положено. Ни слова о качествах человеческих (добрый, злой, хороший, плохой). Единственная грань Этики Отношений, которую при желании можно приплести к психологии, это рефлексия - анализ своих чувств, переживаний, состояний. Следовательно, можно допустить, что у этика Отношений, а уж тем более у этика интроверта куда больше шансов понять свою психику уже хотя бы потому, что он в целом склонен больше рефлексировать.

Но опять же. Здесь речь об анализе своих собственных чувств, переживаний и мотивов. Не факт, что эта способность с такой же лёгкостью реализуется при попытках помочь другим.

Откуда ноги растут у стереотипа, что этики, и только этики, могут быть классными психологами? В какой момент случилась подмена понятий, и психологами стали считать исключительно эмпатичных тётенек, которым можно поплакаться в жилетку? Почему я лично асоционична в выборе психолога или психоаналитика?

Об этом всем расскажу в новом видео

Автор: Леся Бурдейная Открыть/Комментировать

2021-05-18 22:00:08 НЕ ЗНАЕШЬ, ЧЕГО ХОЧЕШЬ?
В конце поста - простое упражнение!

Как найти свою идеальную профессию, если даже не знаешь, чего хочешь? Ведь когда не знаешь, что ищешь, то даже, если что-то найдешь, то так и не поймёшь - оно это, или не оно. Да и... Вряд ли найдешь то...

Короче. Процентов 10 моих клиентов на коучинге по профориентации сталкиваются с тем, что не осознают и не понимают своих желаний. "Вроде хочу, а вроде и не хочу... Не знаю. Как понять?".

А понять это чертовски важно. Потому что, если твой социотип - это каркас "автомобиля", то желания - это твоё "топливо". Без бензина не поедешь.

ИЗ-ЗА ЧЕГО ТАК?
Ну что, снова пообвиняем родителей? Шучу, конечно. Но доля шутки в этой правде есть. Самая распространённая причина того, что человек не умеет различать свои желания - это детство. Когда мама с папой часто игнорировали детские желания или всячески давали понять, что они неважны. Неважны, потому что... ну мало ли что: "Не видишь, папа работает?", "Много хочешь - мало получишь", "Нет денег", "Мало ли чего ты хочешь...", "Даже не думай", "Вырастешь - узнаешь!"...

Изначально у ребёнка нет проблем с тем, чтобы понять, чего он хочет. Но если это постоянно игнорировать, то способность распознавать свои желания постепенно атрофируется. И к 30 годам вырастает такое себе "ни рыба, ни мясо". Я спрашиваю:
- Чего ты ХОЧЕШЬ? - а он(а) мне отвечает:
- Я МОГУ то-то и то-то... - и тогда я уточняю:
- А хочешь то что?
- Я же говорю, МОГУ то-то и то-то... - я снова:
- А ХОЧЕШЬ что? Чего желается?..
- А фиг знает. Что будет НАДО - то и сделаю...

И тут уже надо чёто решать.

ДЕЛАТЬ ЧТО БУДЕМ?
Признаться, если случай совсем запущенный, то я сперва направляю таких клиентов к знакомому психоаналитику, а затем мы продолжаем искать идеальную профессию. Но в любом случае, независимо от коучингов и психоаналитиков, рекомендую сделать вот что:

Всякий раз, перед тем, как начать что-либо делать, задавай себе один вопрос: Я ХОЧУ ЭТО ДЕЛАТЬ? Это, условно, первое упражнение.

Между делами, когда выдалась свободная минутка, и ты ещё ни к чему даже не приступил, почаще спрашивай себя: ЧЕМ БЫ Я СЕЙЧАС ЗАНЯЛСЯ В ИДЕАЛЬНОМ ИДЕАЛЕ?

Да, вот такие простые упражнения. Поверь, сложнее и больше тебе НЕ НАДО.

Почти неважно, какими будут ответы: хочу или не хочу... Важно, что ты начал отслеживать свои ощущения: чувствуется, как "хорошо", или, как "плохо"? Тут речь не о том, чтобы, наупражнявшись, сбросить с себя все социальные и семейные обязательства, прекратить делать то, что НАДО, и начать делать только то, чего ХОЧЕТСЯ. Иногда ведь действительно НАДО делать то, что НЕОБХОДИМО.

Речь о том, чтобы научиться слышать свои истинные желания и принимать жизненно важные решения с учётом своих потребностей. Ведь на одних МОГУ и НАДО далеко не уедешь. И никто лучше тебя не знает, чего ты хочешь.

Так что... хочется? - Не перехочется! Открыть/Комментировать

2021-05-14 13:26:16 Не знаю, кому такое интересно... Но там вашего покорного слугу в Напа перетипировали Открыть/Комментировать

2021-05-14 10:30:09 РУБРИКА "ВОПРОС-ОТВЕТ"

ВОПРОС: Обуславливает ли социотип целевую аудиторию, с которой лучше работать?

ОТВЕТ: Комфортнее работать с целевой аудиторией из вашей же квадры, это естественно усиливает взаимопонимание. К тому же, вы тогда лучше понимаете её язык и потребности.

Но. Допустим, ваша целевая аудитория - условные "Есенины", а вы им ремонтные услуги предлагаете и у вас в штате сплошные Штирлицы с Габенами. И это ведь тоже хорошо, потому что лучше этих ребяток Есям никто не поможет Так что совместимость социотипов важна при длительном общении. Но если это просто товары и услуги, то дополнять должна не только ваша собственная квадра. Дополняют все 16 То же самое и с выбором целевой аудитории. Все нужны всем. Открыть/Комментировать

2021-05-13 23:03:46 БОИШЬСЯ ВЫБРАТЬ ЧТО-ТО ОДНО?

"Сменил три работы, сейчас осваиваю новую, но чувствую, что она тоже временная...", "Вчера рассталась с пятым женихом, но это ничего, другие появятся!..", "Пожила в трёх странах, везде хорошо, но свою ещё не нашла...".

В этих ситуациях нет ничего плохого, если это действительно искренний поиск, а не... уход от ответственности.

Недавно с другом обсуждали такой "синдром", когда человек не даёт себе ни в чём устаканиться и закрепиться. Даже когда находит что-то хорошее, всё равно бросает и ищет что-то еще. Это касается и работы, и отношений, и мест жительства...

Почему так происходит?

Потому что сложно сделать настоящий выбор. Легче пойти на 10 мелких перемен, чем принять всего одно, но важное решение. Проще всю жизнь искать идеального партнёра, чем научиться любить того, что есть. Проще менять работы, как перчатки, лишь бы не испытать рутины и груза ответственности, которая, так или иначе, растет с экспертностью. "Почему, мол, на кассе накосячил? - Так я и не кассир! Так, подрабатываю...", "Почему кашу пересолил? - Так я и не повар! Так, на полставки...".

Принять решение двигаться в одном направлении - это тебе не хухры-мухры. Во-первых, это означает ответственность. Во-вторых, сказать ДА чему-то одному значит сказать НЕТ многому другому. А в мире возможностей, Интернета, Тиндера и клипового мышления это ж смерти подобно!

В общем-то, если бы вы прямо спросили меня: "Неужели где-то прописано, что НАДО и ПРАВИЛЬНО иметь одного партнёра, дом и работу на всю жизнь?", то я бы сказал: нет, разумеется, никакого "правильно" и "надо". Но посудите сами: к чему приводят длительные свободные отношения? Станете ли вы востребованным и высокооплачиваемым экспертом, меняя по профессии в год? Обретёте ли покой ума, постоянно меняя местожительство?..

В защиту "вечно ищущих" я бы упомянул о непоседливости экстравертов-иррационалов. Действительно, с таким набором дихотомий попробуй усиди на одной работе... Но тем не менее, это не может стать оправданием. В конце концов, найдите себе работу, которая даст вам желанное разнообразие по форме, но потребует развития всего одной вашей экспертности по сути.

Также я понимаю, что для другой категории людей подвигом будет не устойчивость и стабильность, но открытость к переменам и выход из зоны комфорта. Всем одни очки не подойдут.

Но всё же, всё же, всё же... Никто не хочет, чтобы его оперировал хирург-маркетолог-тракторист. Нам нужен просто хирург...

Сфокусированность, вдумчивость, неспешность, глубокий труд, приверженность принятому решению, принципиальность, постепенство, способность принимать далеко идущие, стратегические решения... Не только выбор профессии, но и превращение её в свою социальную Миссию - это один из важнейших вызовов двадцать первого века. Для каждого из нас.

Отважившись на очередную перемену, в поисках лучшего не потеряй хорошее. Открыть/Комментировать