- А может логик со слабой Этикой Отношений быть психологом или | Соционика | MBTI | Архетипы

- А может логик со слабой Этикой Отношений быть психологом или психоаналитиком?

Чтобы ответить на этот вопрос, придется немного погрузить вас в историю.

В 1879 году Вильгельм Вундт (где-то в Турции заплакала гармония согласных) открыл первую в мире психологическую лабораторию, в которой проходили исследования феноменов сознания. Этот год считается годом рождения психологии как науки.

Не могу не процитировать Серге́я Леони́довича Рубинште́йна, поскольку это очень яркая семантика Интуиции Времени, как по мне: «Психология и очень старая, и совсем ещё молодая наука, — она имеет за собой 1000-летнее прошлое, и, тем не менее, она вся ещё в будущем. Её существование как самостоятельной научной дисциплины исчисляется лишь десятилетиями, но её основная проблематика занимает её философскую мысль с тех пор, пока существует философия. Годам экспериментального исследования предшествовали столетия философских размышлений, с одной стороны, и тысячелетия практического познания людей — с другой».

Дальше психология обрастала множеством отраслей, направлений, методов, ответвлений. Но неизменным оставалось одно:
Психология - наука, изучающая процессы и закономерности психической деятельности.

Психоанализ — это область психологии и метод психотерапии, занимающийся исследованием бессознательного и направленный на разрешение внутренних конфликтов личности через понимание своего внутреннего мира.

И ни слова об этике, морали, нормах поведения, принято/не принято, положено/не положено. Ни слова о качествах человеческих (добрый, злой, хороший, плохой). Единственная грань Этики Отношений, которую при желании можно приплести к психологии, это рефлексия - анализ своих чувств, переживаний, состояний. Следовательно, можно допустить, что у этика Отношений, а уж тем более у этика интроверта куда больше шансов понять свою психику уже хотя бы потому, что он в целом склонен больше рефлексировать.

Но опять же. Здесь речь об анализе своих собственных чувств, переживаний и мотивов. Не факт, что эта способность с такой же лёгкостью реализуется при попытках помочь другим.

Откуда ноги растут у стереотипа, что этики, и только этики, могут быть классными психологами? В какой момент случилась подмена понятий, и психологами стали считать исключительно эмпатичных тётенек, которым можно поплакаться в жилетку? Почему я лично асоционична в выборе психолога или психоаналитика?

Об этом всем расскажу в новом видео

Автор: Леся Бурдейная