Trash Economy

2021-03-02 13:50:00 ​​Смотрите-ка! Бывший гендиректор Российского экологического оператора Илья Гудков, оставивший кресло в офисе в «Москва-Сити» после критики вице-премьера Виктории Абрамченко, не покинул новую для себя отрасль. Восемь месяцев в публично-правовой компании, видимо, оставили неизгладимый след. Как там, «мусор – новая нефть». Теперь он – руководитель направления GR в Невском экологическом операторе. Пусть не в Москве, но зато в родном городе, и не топ-менеджером, но по-прежнему среди чиновников, и не миллиардный бюджет, но все еще возможно впереди.

Невский экологический оператор, если кто-то пропустил, – новый игрок на мусорном рынке, созданный буквально на днях – в январе этого года. Акционеры как на подбор – Санкт-Петербург, Ленинградская область, «дочки» «ИнтерРАО» и ВТБ. И административный ресурс, и неограниченное финансирование в одном флаконе. Компания займется разработкой и реализацией единой для города и области концепции по обращению с мусором. И очевидно будет претендовать на роль регионального оператора северной столицы, где реформа отложена, как и в Москве, до следующего года. Возглавляет компанию Екатерина Горшкова, бывший гендиректор входящего в «ИнтерРАО» «Петроэлектросбыта».

Интересно, а направление GR предполагает общение с Российским экологическим оператором?

#отставкиназначения

На фото: скриншот карточки участника форума «Чистая страна» Открыть/Комментировать

2021-02-26 17:30:01 ​​Помните мы обращали ваше внимание на резкий рост уровня переработки в США в 2018 г. из-за появления в статистической отчетности нового направления – «Управление пищевыми отходами»? Традиционная переработка пищевых отходов никакого особенного прироста тогда не показала, как и переработка пластика. Но 2018 г. был еще относительно благостным: Китай только ввел ограничение на импорт 24 категорий товаров, в том числе на б/у полимеры, а его примеру другие азиатские страны последовали ближе к концу года.

Американской статистики за 2019 г. все еще нет, за 2020-й – тем более. Но кому интересно, как сейчас в стране утилизируют бытовые отходы и куда их пытаются пристроить, почитайте статью Inside Packaging «A poor state of recycling: challenges in the US». Основной вывод – объемы мусора растут быстрее, чем создаются мощности по переработке. Действительно, challenge.

И еще в материале важное замечание – главной проблемой для развития переработки может стать распространяемая брендами дезинформация об используемом ими пластике. Американцы запутались в том, что является перерабатываемым материалом, а что нет, пишет автор статьи. В результате, в отходы попадает вторсырье, а на переработку едет неперерабатываемые фракции. Открыть/Комментировать

2021-02-25 22:33:36 Час от часу не легче. Теперь и Минприроды включилось в дебаты о том, кому платить за рекультивацию старых свалок и предлагает делать это за счет населения(!), пишет РБК, повысив тарифы на вывоз мусора. «Мы провели анализ стоимости рекультивации разных видов полигонов на территории страны, она зависит от его расположения и объема. Исходя из средних значений, размер тарифной надбавки должен составить порядка 32 руб. в год на человека», – заявил директор департамента финансово-экономического обеспечения министерства Роман Земцов на заседании Общественного совета ведомства.

Мы не знаем, что и как там анализировали сотрудники Минприроды, но их «оригинальная» идея полностью дискредитирует всех, кто имел к ней отношение.

Во-первых, рекультивация и так проводится в том числе за счет населения как налогоплательщиков в бюджеты разных уровней. И не только рекультивация, но и ликвидация несанкционированных свалок.

Во-вторых, 32 руб. со 140 млн населения в год – это всего лишь 4,5 млрд руб., то есть хватит только на подмосковное Кучино. Вот тут мы давали табличку с ТОП-7 рекультиваций по стоимости (всего 20,7 млрд руб.), но в этих суммах нет расходов на проектную документацию, технический и строительный надзор и т. д. Кучино, конечно, – объект уникальный, но и Челябинская свалка вполне себе ничего. А во Владикавказ и вовсе, судя по объему накопленных отходов, свозили мусор не только из Осетии. А сколько еще таких? По данным Росприроднадзора, на конец 2018 г. в стране было более 1 000 зарегистрированных в официальном реестре полигонов и около 2 300 неофициальных свалок. Это без учета десятков тысяч стихийных, регулярно появляющихся в разных местах на всех территориях.

В-третьих, в Минприроде, видимо, позабыли, что у нас не во всех регионах тарифы установлены на человека. Как быть с теми, где люди платят исходя из размеров жилой площади?

В-четвертых, а как это – надбавка к тарифу? Захотят ли регоператоры, которые постоянно жалуются на неплатежи, отстегнуть часть полученных денег в некие фонды? Как все это вообще Минприроды думает администрировать? И как учесть неплатежи в перечисляемых на рекультивацию суммах?

Ну а вопрос о том, куда же тогда идут средства, собираемые в рамках уплаты НВОС (за негативное воздействие на окружающую среду), тут, наверное, вообще неуместен. Открыть/Комментировать

2021-02-24 22:30:00 ​​Для тех, кто любит читать большие отраслевые обзоры с множеством деталей и тех, кто хочет разобраться в отечественной целлюлозно-бумажной промышленности. Центр развития ВШЭ выпустил очередную аналитику по рынку тарного картона в России. Полную версию можно скачать здесь.

В обзоре много и про переработку.

Из позитивного:

Производство макулатурного тарного картона (тестлайнера) растет опережающими темпами, и за 10 лет объем выпуска на фоне ввода новых мощностей вырос более, чем в 2 раза. Выросла и его доля в структуре потребления на внутреннем рынке. В прошлом году на руку производителям сыграл в том числе рост спроса на упаковку в период пандемии со стороны сервисов доставки, электронной коммерции и «панических закупок» потребителей.

Из негативного:

Макулатурные картоны российского производства не пользуются спросом на внешних рынках из-за невысокого качества и обилия предложения альтернативных товаров со стороны других стран; в структуре экспорта доля тестлайнера не превышает 1–3%. Кроме того, несмотря на период неопределенности, в которой находится вся отрасль, мелкие и средние производители макулатурных картонов находятся в зоне большего риска – из-за роста издержек часть мощностей может быть выведена из эксплуатации.

Из забавного:

За 5 месяцев 2020 г. в России значительно выросло производство туалетной бумаги (+15% год к году до 2,3 млн рулонов) и бумажных салфеток (вдвое до 1,2 млрд шт.). Ну а чем мы хуже остального населения планеты в условиях пандемии? Открыть/Комментировать

2021-02-24 16:18:00 ​​Продолжение предыдущего поста

Чем еще известен Синельников:

Биография нового руководителя «Экотехпрома», выложенная на сайте Департамента ЖКХ, не слишком подробна. Первое образование – юридическое, потом магистратура Финансовой академии. Еще не закончив первое высшее, вернее, только поступив в институт, возглавил консультативное юридическое бюро «Арбитр». Потом сразу стал замруководителя департамента развития газовой отрасли Министерства энергетики, а затем руководил «правовым блоком в ряде российских холдинговых компаний, осуществляющих деятельность в сфере энергетики и энергетического строительства». Что за энергетические компании, ДЖКХ не указывает, но, по данным базы данных «Контур.Фокус», в 2010 – 2013 гг. он возглавлял уже несуществующую компанию «Регионтоппром – Инновационные Энергетические Стратегии», которая с 2012 г., судя по финансовым показателям, практически бездействовала.

В 2015 г. Синельников оказался в учрежденном московским правительством Фонде Международного медицинского кластера, а с 2017 г., как следует из официальных данных, стал заместителем гендиректора другого подконтрольного столичной мэрии ГУПа – «Мосремонт». В департаменте ЖКХ он курировал правовые и имущественные вопросы и закупочные процедуры. Был статс-секретарем.

Но только вот в графе увлечения, где Синельников указал «спорт, историческую литературу и документальное кино», он забыл помянуть о главном – сигарах и мотоциклах. В 2007 г. Синельников стал (и до сих пор является) соучредителем и членом президиума Московского сигарного клуба, и сайт этой организации бережно хранит фотографии и личные впечатления афисионадо. Вот, например, будущий гендиректор «Экотехпрома» рассказывает, как будучи школьником впервые увидел свое будущее пристрастие и спутал его с шоколадками. Тут он описывает, как провел январь в Доминикане. А здесь другой член клуба восхищается тем, что Синельников бросил городской комфорт и проехал 4 000 км до Ниццы на 1200-кубовом мотоцикле BMW с сигарой Partagas Aristocrat. «Странно, мы, кажется, неплохо знаем друг друга, но образ Дениса Синельникова – никак не мотобайковый, – пишет некий Дмитрий Грибов. – Всегда одет с иголочки, спокойный, вдумчивый (по профессии юрист), предпочитающий дорогие комфортные автомобили, — и вдруг четыре тыс. км в седле, пусть даже и по их дорогам».

Ничего плохого ни в сигарах, ни в мотоциклах мы не видим, не подумайте. Но вот эту бы открытость и на крайне непрозрачную деятельность «Экотехпрома» переложить. Мы бы с удовольствием посмотрели не только на финансовые, но и на операционные показатели учреждения: сколько собрали мусора, сколько отобрали вторсырья. Может хотя бы спустя 30 лет после своего создания оно начнет наконец что-то делать для развития переработки отходов. Ну а насчет регоператорства этого забронзовевшего при жизни заведения будет отдельный пост.

Фото: Московский сигарный клуб Открыть/Комментировать

2021-02-24 16:15:00 ​​Пока все следили за мусоросжигательными баталиями, на московском мусорном рынке кадровые перестановки. У одного из ключевых игроков – подконтрольного мэрии ГУПа «Экотехпром» – поменялся руководитель. С конца прошлой недели гендиректором учреждения стал бывший замруководителя Департамента ЖКХ столицы Денис Синельников.

Для многих это имя и фамилия мало что говорит, но жителям села Михали Калужской области, где родственный «Экотехпрому» «Профземресурс» построил крупнейший в стране мусорный полигон, которым ГУП же и управляет, этот человек давно известен. Ведь именно Синельников, по данным проекта ROMB, обеспечил «правильное» голосование за создание экотехнопарка, прописав в 2 купленных там домах около 160 человек. Известен он и поморам из архангельской Урдомы, отчаянно боровшимся против аналогичного объекта в Шиесе – им он представлялся как заместитель гендиректора еще одного родственного «Экотехпрому» и «Профземресурсу» ООО «Технопарк», инвестора проекта. Место в команде вице-мэра Петра Бирюкова, курирующего столичный ЖКХ, Синельников получил в июле 2019 г., после успеха в Михалях и приостановки (не отмены) строительства в Шиесе.

Чем известен ГУП «Экотехпром»:

Учреждение было создано еще во времена СССР (раньше только это было НПО) и долгие годы играло первую скрипку в уборке Москвы. Посмотрите, кстати, весьма любопытный и ностальгический документальный фильм про мусорные проблемы столицы в конце 1980-х гг. Забавно, но в нем тогдашний руководитель в числе главных задач «Экотехпрома» называет развитие переработки и бытовых, и промышленных отходов города. Но до переработки дело не дошло: ограничились строительством нескольких мусоросжигательных заводов, 2 из которых работают до сих пор.

В 2013 – 2014 гг. «Экотехпрому» пришлось потесниться: в городе начался 15-летний эксперимент по вывозу мусора из жилого фонда, и контракты на уборку домов в 9 административных округах получили 5 частных компаний («Эколайн», «Хартия», «МКМ-Логистика». «МСК-НТ» и «Спецтранс»). ГУПу оставили всего один – Южный АО. Выручка с 2,2 млрд руб. в 2014 г. резко упала до 399 тыс. в 2015-м и с тех пор не превышала 1 млрд.

При этом съежившийся бизнес все равно продолжал генерировать убытки. Не помогли даже постоянные вливания из московского бюджета. Осенью 2018 г. в преддверии запуска раздельного сбора отходов в столице за счет регионального бюджета опять же ГУП установил в парках и у станций метро желтые и зеленые, а вернее – золотые контейнеры-«колокольчики» для использованных пластика и стекла. К ним, к слову, закупили еще и оригинальные мусоровозы.

И все бы ничего, но это тоже был эксперимент по обучению граждан, и первое время, пока активисты не забили тревогу, все содержимое «колокольчиков» вывозилось на свалки. Да и потом, если честно, конкурсы по продаже вторсырья, которые объявил ГУП, никого не впечатлили: их выиграли не переработчики и даже не заготовители. Повторных торгов в системе госзакупок мы не нашли, а старая сортировка в Котляково, где якобы должны досортировываться выброшенные бутылки и прочие емкости, согласно данным терсхемы Москвы, не загружена даже на 40%.

Впрочем, в предыдущие два года «Экотехпром» неожиданно вышел в плюс: и в 2018 г., и в 2019-м ГУПу удалось зафиксировать чистую прибыль. В чем секрет успеха, спросите вы? Все просто – его готовят на роль регионального оператора (в столице мусорная реформа, запущенная в регионах в 2019 г., отложена до 2022 г.). Даже акционировать собираются, как писал @chistiydomidvor.

Фото: ГУП «Экотехпром»

Продолжение следует Открыть/Комментировать

2021-02-19 21:27:14 ​​Платиновые. На самом деле, еще дороже. Надеемся, что вице-премьер Виктория Абрамченко и впрямь пишет о том, что думает. Открыть/Комментировать

2021-02-19 16:20:56 «Ростех» к сегодняшнему совещанию в правительстве по вопросу энергетической утилизации ТКО подготовил презентацию, в которой предложил финансировать «мусорные» заводы за счет экосбора, пишет РБК. Ну то есть как все и предполагали, когда принимали поправки в законодательство о приравнивании сжигания утилизации. Профильный вице-премьер Виктория Абрамченко, правда, против, отмечает издание, но у «Ростеха» союзник – Минпромторг, соавтор презентации. Так что не исключаем, что если средства экосбора и не станут основным источником финансирования строительства еще 25 проанонсированных МСЗ, то отщипнуть от этого куска госкорпорации и «РТ-Инвеста» вполне удастся.

Ну что, расходимся? Открыть/Комментировать

2021-02-19 16:01:28 ​​Кстати, обратите внимание, в статье «Коммерсанта» несколько важных цифр для расчетов:

• Упаковка занимает до 30% в доле производства пищевой продукции;

• На сырье приходится 40-70% стоимости готовой упаковки;

• Таможенные пошлины на упаковку составляют 6,5-9,5%.

И вот график из отчета Eunomia о количестве магазинов без упаковки в Европе и прогноз увеличения этого сектора. Открыть/Комментировать

2021-02-19 15:50:00 ​​Продукты питания могут подорожать из-за упаковки, пишет «КоммерсантЪ». И расширенная ответственность производителя (РОП), которой пугают потребителей, тут совсем не причем. Просто полимеры подорожали из-за проблем с логистикой и остановки ряда крупных производств по всему миру. И это еще не конец – эксперты прогнозируют продолжение роста цен.

Печальная новость, но выход-то всегда есть.

Вот, например, английская компания Eunomia, консультирующая по вопросам устойчивого развития, изучила тенденции на европейском рынке магазинов без упаковки и отмечает очень сильный рост в секторе с увеличением количества таких точек продаж, рабочих мест и товарооборота за последние 5-10 лет (отчет прошлогодний, но не утратил актуальности). Ну а чего? Отличное решение – если упаковка дорожает, продавайте без упаковки.

Конечно, не все продукты можно предложить без пакета. Но и для этого есть решение: пока цены на первичные полимеры растут, переработанный пластик хотя и лихорадит, но не сильно (см. график). Та же Eunomia прогнозирует резкий рост спроса на переработанный ПЭТ. Улучшение процессов переработки и повышение качества материалов может привести к тому, что к 2030 г. на переработанный ПЭТ будет приходиться до 55% общего спроса на ПЭТ в Европе, не исключают аналитики компании (все отчеты в открытом доступе). Чем не вариант? Тем более, что крупнейшие мировые производители обещают к 2025 г. использовать в упаковке 25%-40% вторсырья.

На графике: цены на переработанный ПЭТ в США. Отсюда, стр. 34 Открыть/Комментировать