Trash Economy

2021-06-25 20:00:56 ​​​​На этой неделе прямо праздник госзакупок какой-то. То региональный оператор столицы ГУП «Экотехпром» с косьбой полигона в 50 раз дороже рынка, теперь вот еще один герой – Региональный экологический оператор.

Что он учинил? Да ничего особенного. Сувенирку заказал, обычное дело – надо же что-то клиентам и партнерам дарить. Но не простую, а как положено куратору мусорной реформы, – экологичную.

«Что же тут плохого?» – спросите вы. Отвечаем. В списке предметов, которые с логотипом РЭО, разойдутся по чиновникам и участникам мусорного рынка, практически нет ничего экологичного.

Например, стаканы с пробковым держателем, которые должны быть выполнены из биоразлагаемого материала PLA (полилактид). Звучит заманчиво, ведь полилактид – один из самых известных и востребованных биополимеров. Вот только в России нет мощностей для специального компостирования такого пластика, как, впрочем, и для переработки, и, значит, ему ничего не остается, как составить компанию прочему мусору на полигоне.

Или одностенные термостаканы из смеси 65% кукурузного пластика и 35% пшеничной соломы с крышкой из бамбука с силиконовой прокладкой для фиксации и несъемным манжетом из пробкового волокна. Аналогичный случай: специальных условий для обезвреживания кукурузно-пшеничных материалов у нас нет, к тому же никто не будет на сортировке отделять манжеты и крышки, тем более с силиконом. И даже если сами стаканы, материал которых сложно идентифицировать «на ленте», попадут, предположим, в полипропилен, то в мусор их отправит переработчик, незнакомый со способами их утилизации.

Еще один «экологичный» предмет из списка РЭО – экокуб. Это набор для выращивания семян с органайзером. Сам куб из дерева, нет вопросов, но, согласно техзаданию, он «должен быть упакован в термоусадочную пленку» – главное зло переработчиков продуктовой тары. А полуавтоматический зонт-трость, купол которого должен быть изготовлен из натуральной пробки, а ручка – из дерева ни один сортировщик не станет разбирать на составляющие. Про дождевик из биоразлагаемого материала, упакованный в биоразлагаемый пакет, мы и вовсе промолчим.

В общем, экологичность набора только в описании, а по факту она стремится к нулю. Это как те стаканчики из-под кофе, которые гендиректор РЭО Денис Буцаев еще в первый заход в компанию выбрасывал в урны с вторсырьем: переработать в принципе можно, но этого почти никто не делает, и сортировки продолжают игнорировать их как класс.

Кстати, сотрудники публично правовой компании, а вы не забыли, что первая ступень в иерархии обращения с отходами – сокращение потребления? Кому нужны ваши дождевики и экокубы? Неужели вообще нельзя обойтись без сувениров. Это, наоборот, вызвало бы уважение среди тех, кто действительно заботится о природе и сокращении отходов.

Впрочем, РЭО – не единственный отличившийся. Ему под стать Департамент ЖКХ, на этой неделе запустивший в Youtube челлендж #ТанцуйРазделяй вместе со звездами шоу «Танцы на ТНТ». Отличный современный ролик с зажигательными танцами, понятный для молодежи, но… Помимо того, что прима шоу Алена Фокс танцует вместе с одноразовым пластиковым стаканчиком, она еще и выбрасывает его в синий бак. Да, он сделан из PET, но небутылочный полиэтилентерефталат на сортировках не отбирается и отправляется в «хвосты». Так победим!

На фото: кадр из ролика Департамента ЖКХ Москвы с Аленой Фокс и одноразовым стаканчиком Открыть/Комментировать

2021-06-22 17:31:44 ​​Есть у нас еще, правда, не построенные «платиновые» мусоросжигательные заводы, а есть «платиновый» полигон. Вернее, экотехнопарк «Калуга», на который потратили более 30 млрд руб. и продолжают тратить какие-то баснословные деньги. 223-ФЗ защищает его владельцев и эксплуатантов от излишнего раскрытия информации, но даже то, что «вылезает» на поверхность, поражает воображение.

Управляющий «Калугой» (в народе «Михалями») подконтрольный столичной мэрии ГУП «Экотехпром», тот, что недавно стал региональным оператором Москвы, заключил договор с неназываемой компанией или ИП на оказание услуг по содержанию территории экотехнопарка, а именно покос травы на территории полигона. И все бы ничего, но стоимость работ – 933 855 руб. за 1 га площади. А всего за 52 га – 49 млн.

Детали договора нам, конечно, неизвестны, но в Подмосковье за похожую услугу на закрытом полигоне «Хметьево» прошлой осенью тот же «Экотехпром» собирался платить около 50 000 руб. за га, а договорился и вовсе по 17 262 руб. Контрагент из Самары, к сожалению, подвел, и договор пришлось расторгнуть, но сути это не меняет: стоимость услуг косарей всего полгода назад была в 54 раза ниже.

Что же произошло? Возможно, нынешний подрядчик должен прокашивать 52 га через день (срок договора – 133 дня)? Или сортировать покошенное по видам растений? Или растительность представляет угрозу для жизни, как, например, борщевик Сосновского, которым изобилует Калужская земля? Хотя последняя гипотеза не укладывается в рыночные расценки: в области «красная цена» за покос борщевика – 5 000 руб. за га. Да и в принципе не очень понятно, какая может быть трава и цветы на действующем объекте, по которому постоянно ездят мусоровозы и наваливают все новые и новые порции отходов.

В общем, ставить диагноз таким расходам мы не беремся. Тем более, что деньги, как указано в карточке контракта, не бюджетные. Хотелось бы, конечно, знать, из какого кошелька ГУП оплачивает содержание полигона, созданного для московского мусора, но непрозрачность ведь – главный принцип работы столичного регоператора. Интересно, что будет, когда он полностью вступит в свои новые права.

На фото: полигон «Михали», июнь 2019 г.

Фото: ROMB Открыть/Комментировать

2021-06-18 18:40:59 ​​Расшифровка нашей беседы с производителями и переработчиками пластика о том, как они пережили пандемию, сколько зарабатывают и что им необходимо для развития.

Читать полную версию беседы

И самое главное для тех, у кого нет времени читать весь текст:

Основная проблема в опережающем росте цен на вторсырье; продукт переработки дорожает медленнее.

Цены на вторсырье растут по всей линейке от ПЭТ до полиолефинов.

Переработку ПВД, ПНД и полипропилена пандемия затронула не сильно. Объемы отходов остались на прежнем уровне.

В Подмосковье стало меньше ПЭТ-бутылки, в том числе из-за действий региональных операторов, сокращающих продажу вторсырья.

Включать вторсырье в ПЭТ-бутылки нельзя, а в гранулы для них – можно.

Рентабельность переработки пластика – около 10%.

Отрасль переработки очень перспективна, ее значимость растет.

Логистика – не главная проблема для переработчиков. Главная проблема – дефицит сырья.

Чтобы увеличить долю переработки, необходимо стимулировать спрос на вторичный гранулят.

Доля переработки ПЭТ, по оценкам СИБУРа, – около 30%.

Достоверной статистики по переработке нет. Объемы не превышают 1 млн т в год.

Переработать можно не весь пластик.

С «полигонной бутылкой» работает меньшинство.

Раздельный сбор – не панацея, но важное звено в цепочке сбора вторсырья.

Для развития отрасли переработчикам нужны деньги, которые можно было бы взять из средств РОП (расширенной ответственности производителей).

Следующий телеграм-чат в среду, 30 июня в 19.00. Поговорим о фандоматах. Не пропустите!

Проведенные дискуссии:

«Экологичный ритейл: кто и когда станет первым «зеленым» торговцем в России?» (слушать).

«Правильная упаковка: как привлечь покупателей, не навредив природе?» (слушать).

«Как из вторстекла сделать вторсырье» (слушать, читать).

По техническим причинам расшифровки первых двух дискуссий недоступны, но мы обещаем восстановить тексты.

Фото: Александр Демьянчук / ТАСС Открыть/Комментировать

2021-06-10 21:02:14 Запись нашего разговора с производителями и переработчиками пластика. Расшифровка чуть позже. Спасибо всем, кто слушал. Открыть/Комментировать

2021-06-10 13:00:08 ​​Напоминаем про беседу с производителями и переработчиками полимеров.

Сегодня, в 19.00 на нашем канале @TrashEconomy.

Тема дискуссии – «Вторая жизнь пластика: как перерабатывать больше полимеров»

Наши сегодняшние спикеры:

Максим Ремчуков – директор по устойчивому развитию СИБУРа, одного из крупнейших производителей полимеров в России и мире

Сергей Чудинов – гендиректор и владелец компании «Буматика», занимающейся утилизацией отходов, в том числе пластика

Андрей Ермоленко – руководитель по GR завода по переработке пластмасс «Пларус»

Евгений Галихайдаров – гендиректор и совладелец группы компаний «Рециклен»

Модераторы прежние. Запись опубликуем после разговора. Текстовую расшифровку позже.

Количество слушателей не ограничено. Вопросы в конце беседы. Чтобы задать вопрос, нужно поднять руку (попросить включить микрофон), но мы не обещаем, что дадим слово всем, если желающих будет слишком много.

Еще раз напоминаем правила:

Чтобы задать вопрос, нужно об этом попросить, подняв руку.

Задавая вопрос, представляйтесь или хотя бы обозначайте, где или в какой сфере вы работаете.

Если вопрос будет не по теме или будет содержать оскорбительные выражения для участников дискуссии, микрофон будет отключен. Открыть/Комментировать

2021-06-04 17:01:30 ​​А у нас вопрос к еще одному герою ПМЭФ – гендиректору Российского экологического оператора Денису Буцаеву, презентовавшему установку 10 тыс. фандоматов по всей стране.

Скажите, Денис Петрович, а для чего тратить 6 млрд руб. на бесполезные механизмы? Ведь тем, кто хоть немного разбирается, как устроена работа фандомата, понятно, что при отсутствии залоговой стоимости и пока не работающей РОП такое устройство – просто витрина. К тому же одно дело – установить, и совсем другое – обслуживать.

Очевидно, что на это денег торговым точкам, где будут установлены фандоматы, не выделят. А для них такое чудо современной техники – слишком дорогое удовольствие. Оно занимает место, сокращая торговую площадь, его надо обслуживать, ремонтировать, когда потребуется, разгружать, проверять содержимое и отсортировывать непригодное к переработке, отвозить собранную тару заготовителям или сразу на утилизацию, но разным компаниям в зависимости от фракции. Пара месяцев, и продавцы перестанут поддерживать навязанный агрегат.

Бонусы гражданам – дело, конечно, полезное, но сознательность от этого вряд ли вырастет. Фандоматы принимают ограниченный набор предметов, и, засунув в них пластиковую бутылку, покупатель в лучшем случае с чувством выполненного долга, а, скорее, с радостью от полученных бонусов, снимет с лица маску и выкинет ее хорошо, если в урну.

Мы не сгущаем краски. Просто внимательно наблюдаем за поведением соотечественников и считаем, что привить культуру без обязательного раздельного сбора с системой поощрений и штрафов, как ни крути, не выйдет. А фандоматы могли бы устанавливать производители товаров в рамках РОП, договариваясь с магазинами, вокзалами и пр. и оплачивая обслуживание и транспортировку содержимого до переработчиков. Но, конечно, только если им это будет выгодно.

И вот еще. 6 млрд руб. на 10 тыс. фандоматов – это по 600 тыс. руб. на каждый. Грех не вспомнить «колокольчики» ГУПа «Экотехпром», того, что стал региональным оператором столицы, который закупал их для эксперимента и привития культуры, а содержимое долгое время отвозил на полигоны.

Радует, конечно, что в отличие от «Экотехпрома» покупать фандоматы РЭО обещает у отечественных производителей. Но сути это не меняет: деньги будут потрачены впустую. И, кстати, ребята из подмосковного Реутова, которые уже несколько лет развивают свой проект TrashBack по кешбэку за раздельный сбор мусора, уже снабдили свой «умный» бак искусственным интеллектом, распознающим выбрасываемые фракции и начисляющим бонусы за каждый предмет. Цена – втрое меньше.

Фото: РЭО Открыть/Комментировать

2021-06-02 20:00:11 Trash Economy pinned «​​А вот и расшифровка нашей беседы со стеклопереработчиками и производителями стекла, стеклянной тары и продукции в ней о том, в каком состоянии находятся стеклопроизводители, что происходит в сегменте переработки и как сделать так, чтобы доля вторсырья в…» Открыть/Комментировать