2022-06-17 11:30:40
Недавно упомянула, что между поведенческими стратегиями некоторых людей и паразитов есть большое сходство.
Меня спросили, что я имела в виду, и я собралась уже написать про это отдельный текст...
А потом вспомнила, что я же два года назад его уже написала.
Не лишним будет опубликовать ещё раз.
___
Multi-tools
Про негодный инструмент и людей-паразитов.
Личная стратегия — это в том числе и набор доступных умственных и поведенческих инструментов, которыми человек пытается «хакнуть» неопределённость.
Неопределённость всякий раз разная, но инструменты мы меняем не очень часто, применяем всё те же. Пока они не сломаются.
Если человек несколько раз применил инструмент и результат его устроил - он от этого инструмента очень, ОЧЕНЬ неохотно отказывается.
Даже если по факту это не его прекрасный мультитул сработал, а просто кто-то рядом проявил сочувствие и поделился ресурсами.
Так иногда в целом благополучные люди привыкают жаловаться, потому что инструмент «нытьё» вроде бы работает.
Представьте: человек в общем здоров и дееспособен, но толком ничего делать не умеет. И не хочет учиться, потому что гордый.
И он клянёт судьбу, хоть ничего для её изменения не делает.
В какой-то момент вслух ноет - а кто-то другой может оказаться рядом. Может «проникнуться чужим тяжёлым положением», и может поделиться чем-то со своего стола.
Стать помощником.
А затем и донором.
Иной раз этот донор так делится, что сам оказывается в долгах или даже в больнице. (Часто).
Почему так?
Ну представьте, вы захотели отдать 300 мл своей крови, а из вас выкачали трёхлитровую банку и ещё недовольны, что маловато будет.
«Донор» редко успевает вовремя сообразить, что происходит. Увы.
В целом, люди готовы щедро делиться. Особенно - в благополучные времена.
И это, в общем, здоровое поведение, я так думаю.
Готовность делиться и поддерживать - это следствие того, что человек чувствует себя сильным, взрослым.
Ну или просто знает, что ему везёт, и за это везение надо быть благодарным.
А «быть благодарным» в понимании донора - это не лайки ставить, а дарить конкретное благо кому-то другому, кому нужнее.
Так что делиться - это в целом правильно, я уверена. Это отличная стратегия.
Пока в игру не вступает паразит.
Наблюдать со стороны, как человек-паразит всё глубже срастается со своей кровососной стратегией, очень невесело.
Одностороннее использование чужих ресурсов - это похуже кольца всевластия. На это быстро подсаживаются.
И помочь такому человеку вряд ли получится, потому что у него восприятие так сфокусировано: он не увидит тебя и тем более не услышит.
В тебе он видит только свою еду.
Разговаривать бесполезно.
Если попытаться помочь, если чем-то поделиться - это ещё на один круг задержит проигрывание той же пластинки.
В _лучшем_ случае.
И остаётся только гадать: осенит ли человека-паразита однажды осознание или нет.
Скажет ли ему внутренний голос когда-нибудь: «Твой способ жить безнадёжно устарел, пора его менять. Да и вообще он толком никогда и не работал.
Учись делать и доделывать дела, учись быть полезным, учись справедливому обмену, неси свой груз сам, учись опираться сам на себя, а не сжирать жизненные силы других - тех, кто к тебе приблизился»
И вот так сидишь, наблюдаешь, сочувствуешь, волнуешься даже...
И тут слышишь свой _собственный_ внутренний голос:
«Ты, Маша, сама не очень хорошо подумала.
Ты, Маша, вот прямо сейчас очень сильно тупишь.
У человека, за которым ты с печалью и, пожалуй, свысока наблюдаешь, есть успешная паразитическая стратегия. И она прекрасно работает на него.
Да, она эффективна. Хоть и тошнотворна.
Для тебя она неприемлема, а он живёт хорошо.
Он добивается от мира, чего хочет. И делает это уже давно, больше половины своей жизни.
Приложив минимум сил, человек этот почти всегда получает максимум поддержки.
И он будет ехать на чужом горбу ещё долго.
И будет менять этих верблюдов, не платя за это абсолютно ничем.
Потому что верблюды - сильные, щедрые и великодушные.
И тоже очень гордые.
Так что ты лучше о себе волнуйся, просветитель ты наш».
——
119 viewsМария Долинова, 08:30
М
