Текстуалити

2022-06-14 12:24:18 ДАЙДЖЕСТ ЛУЧШИХ ПОСТОВ
для тех, кто видит канал впервые

◉ Как отредактировать ЛЮБОЙ текст? Удобный чек-лист

◉ Любимые приёмы Оксимирона: как литературные тропы превращают рэпера в поэта

◉ Виагра для читателя: 10 рецептов крепкого заголовка

◉ Что общего у Иисуса и Гарри Поттера? Всё, что вам надо знать про ПУТЬ ГЕРОЯ

◉ Кто пишет речи Путину? Про придворных гоустрайтеров на зарплате

◉ Правило маленького пениса: почему не надо обижать писателей

◉ Кто такая я (и моя команда)

Вэлкам ту Текстуалити энд энджой Открыть/Комментировать

2022-06-13 16:50:57 Если у вас дома тоже отключили горячую воду, жару можно найти в комментариях к предыдущем посту Открыть/Комментировать

2022-06-13 16:19:48 ​Крымский словарик разбередил рану.

Периодически всплывает новое тело, открывает дырку для еды и издаёт звук, что ВОЗМУТИТЕЛЬНО писать по-русски слова «кринж», «сасный» и даже «аттач» какой-нибудь. Ведь есть русские аналоги: «стыд», «красивый» и «вложение». Кринжем нельзя обеднять русский язык!

Тело, успокойся. Обеднить язык хочешь ты, а эти слова его обогащают.

Во-первых, это уже РУССКИЕ слова. «Сасный» отлично склоняется по родам, числам и падежам. Глагол «аттачить» можно проспрягать по всем временам и лицам, обвешать приставками:

я аттачу,
они аттачили,
тебе не хочется, а ты тоже приаттачь!

Англичане уже не поймут. Priattachil, WTF?

Во-вторых, новое слово может войти в язык только если оно несёт новый смысл. Оттенок. Уточнение. Давайте выпиздим из русского французскую «орхидею», латинский «гладиолус» и турецкий «тюльпан», Оставим только «цветок» как символ русопятства. А, нет, подсолнух ещё! И всех мужчин назовём Макар, а женщин — Наташами. Будем жить в лесу, молиться колесу.

Что значит, «оставьте орхидею, мы давно с ней знакомы»? Получается, критерий уместности слова — ваше личное с ним знакомство? А двадцатилетним отрокам эти слова знакомы ВСЮ ЖИЗНЬ, ничего?

Кринж — это НЕ просто «стыд». Понятие кринжа трудно даже описать . Это, навскидку, чужой поступок, вызывающий и острый стыд, и неловкость, и смущение. Кринжа за СЕБЯ не бывает.

Токсичный — не просто «вредный». Это одновременно и мучительный, и разрушительный. Причём исключительно в сфере человеческих отношений и чувств.

(И это мы говорим только о прямом смысле. А есть и стилистическая окраска, которую вы хотите вымыть из речи и обесцветить её до серости дикторов «России24».)

И НЕТ, не надо колхозить свои аналоги типа «кринж» — это «чужестыд», а «токсичный» — это «чувствовредный». Языку НУЖЕН приток свежих корней, как изолированному племени — приток свежих генов. Под страхом вырождения.

Мулаты с мулатками обычно самые красивые!

И ГЛАВНОЕ.

Слова «аттач», «фидбэк» и «косплей» живут в русском десятки лет. И что, куда-то исчезли «приложение», «ответ» и «переодевание»? Нет. Каждый берёт нужную краску и кладёт её в нужное место речи. Но вместо одного цвета на палитре теперь несколько оттенков.

Так зачем ты хочешь удалить нюансы и переливы с обширного русского полотна?

Всё, иди. Не обедняй мой язык. Открыть/Комментировать

2022-06-13 14:40:54 Извините, а почему эстонская карта выглядит как тезаурус моих двухлеток? Открыть/Комментировать

2022-06-12 11:23:39 ​НОВОСТИ ЯЗЫКА: 200 ЛЕТ, А ГРАБЛИ ТЕ ЖЕ

5 июня в Крыму издали словарь «Говори по-русски» для борьбы с англицизмами. Ну вы поняли, германизмы и слова из татарского — видимо, русские.

Что и как предлагают заменить:

блокбастер — на «успешный фильм»,
кофе-брейк — «короткий перерыв»,
уик-энд — «выходные»,
дедлайн — «краткий срок»,
вау — «ура»...

Больше примеров — постом выше, итого 100+ лексем.

Что понятно, кроме того, что авторам неизвестно значение слова «дедлайн»?

То, что им неизвестно и остальное. Иностранное слово входит в оборот языка тогда и только тогда, когда родные точный смысл передать не могут. В новом слове всегда свежий оттенок. Уточнение, которое даже пространным описанием передашь не всегда.

Вау — это восторг, восхищение, удивление, потрясение. А «ура» — просто констатация победы или боевой клич.

Блокбастер — не просто успешный фильм, а обязательно жанровый и развлекательный. Подразумевается, что просмотр блокбастера ошеломляет. Поэтому комедии и мультики блокбастерами зовут редко. Блокбастер — даже не всегда кино, к книжным хитам термин применяют тоже.

Кофе-брейк — не просто короткий перерыв, а перерыв на закуски в ходе долгого мероприятия. Удивительно, но слово «антракт» вопросов не вызвало.

...ах, да, оно же французское...

Желанию снести всё иностранное лет двести. Ещё при Александре I лингвист Шишков тщился заменить «шарф» «хомутом», а «пару» — «двоицей». Импортозаместитель, my ass. Шарф остался, а Шишков умер. Но свои шишковы есть в каждой эпохе.

Ничего. «Вау» в русском языке уже пережило 7 президентских сроков, дефолт 1998-го, олимпиады, теракты, митинги и изменения Конституции.

И словарик этот, небось, тоже переживёт. Открыть/Комментировать

2022-06-12 11:23:35 Открыть/Комментировать

2022-06-10 11:22:51 ​Моя коллега Мариша любит Славу Сэ и рекомендует его книги нашим студентам. Я Славу Сэ не могу терпеть.

Моя коллега Оксана Михайловна имеет обоснованные претензии к феминитивам, а я вижу их неизбежность, пользу и красоту.

Мой коллега (мой соавтор! сооснователь моего проекта!) Тимур исповедует совершенно дикие для меня политические взгляды. Взгляды, которые я осуждаю публично. Он во многих вопросах мне антонимичен настолько, что у общих знакомых в голове не укладывается, как мы можем делать одно дело.

Но если у этого дела когда-то и был секрет успеха, он именно в том, что мы Р А З Н Ы Е.

И если вы, например, прямо сейчас себе ищете не просто наёмного райтера, а Соавтора и Коллегу, то я очень рекомендую мысленно разрешить ему сильно от вас отличаться. Это не даёт консервироваться в себе, обогащает, расширяет сознание, раздвигает горизонты. Как сказали бы модные блогерки, делает нас осознанней.

Мир – это местность. Наше восприятие мира – КАРТА местности. Когда карта у тебя одна – это зашоренность. Когда много – это конкурентное преимущество, гибкость и… кругозор?

Такие мысли в этот уикенд) Оставайтесь с нами и не переключайте Открыть/Комментировать

2022-06-09 11:15:32 ​Cложный, длинный, но действительно полезный

ЧЕК-ЛИСТ редактуры текстов самого разного толка,
10 универсальных приёмов, которые если не нарядят ваш пост, то как минимум его причешут

1. Перечитываем первый абзац. Он точно нужен? Что без него изменится? Текст что-то потеряет? Нет? — Долой.

2. Ищем местоимения, опускаем лишние. Как правило, половина «мой», «моя», «я», «их» — просто вербальный мусор.

3. Ищем смысловые повторы и удаляем, если они — не литературный троп (анафора и эпифора).

4. Нет ли в рассказе персонажей или событий, которые понятны только вам? Есть? — Разъясняем или удаляем.

5. ЗАМЕНЯЕМ НА СИНОНИМЫ скучные прилагательные вроде «красивый», «хороший» и глаголы, которые в английском языке мы назвали бы модальными – «быть», «идти», «иметь» и т.д.

6. Вычитываем текст про себя, а лучше вслух. Ищем «чужую» речь (то, что бы вы никогда не сказали в реальной жизни). Чистим.

80% дурацких текстов стали бы как минимум НОРМАЛЬНЫМИ без штампов и канцелярита.

7. Даём прочесть потенциальный пост знакомому и спрашиваем: «Звучит ли у тебя в голове мой голос, когда читаешь?» Должен звучать.

7. Чистим плеоназмы (речевую избыточность вроде «подниматься наверх», «коллеги по работе» и т.д.)

8. Сравниваем писанину со своей первоначальной задумкой. Отличается? — Правим. Можно опять дать кому-то прочесть и спросить «о чём это?»

9. Как минимум на два часа (а лучше на ночь) оставляем буквы в покое. С утра перечитываем ВСЛУХ, проверяя ритмику, редактируем и скругляем углы, на которых спотыкается голос.

10. Добиваем визуал: абзацы, смайлы, капс, шрифты, маркировка и т.д.

Готово Лайк, шэр, репост. Пользуйся с удовольствием, не благодари) Открыть/Комментировать

2022-06-09 09:50:31 Благодаря Ленинскому районному суду Екатеринбурга мы теперь знаем, как называть комментаторов, которые «ФУ А МОЖНО БЕЗ МАТА И АНГЛИЦИЗМОВ Я ВООБЩЕ-ТО НА КАНАЛ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ ПОДПИСЫВАЛСЯ ОЛО» Открыть/Комментировать

2022-06-07 11:11:06 ​Вот вы говорите: пропаганда, лицемеры по ящику... рожи в ютубе, какие же мерзкие, отрабатывают бабло.

Не всё так однозначно.

В 1958 бунт в Йельском университете жёстко подавила полиция. Студентам предложили написать эссе в защиту копов — якобы для анализа.

За писанину платили по 4 тарифам: 50 центов, 1 доллар, 5 долларов и 10 долларов за эссе.

Получив сребреники за текст, студенты прошли тест на лояльность к полиции.

У тех, кто не писал эссе вообще, отношение к ней оказалось чернющим.
Писатели за 5-10 долларов были к копам чуть добрее.
Писатели за доллар ещё добрее.
Лучше всего отзывались о полиции те, кто писал почти забесплатно.

Почему так?

Люди стремятся сохранить цельность. Если между личными убеждениями и публичным высказыванием возникает разрыв — это болезненно. Но боль можно унять двумя способами:

· поменяв убеждения,
· показав самому себе объективную причину вранья (см. Деньги).

ПРОПАГАНДИРУЯ ЗА ДЕНЬГИ, ТЫ СОХРАНЯЕШЬ УБЕЖДЕНИЯ. ПРОПАГАНДИРУЯ БЕСПЛАТНО, ТЫ ВЕРИШЬ ПРОПАГАНДЕ САМ.

ВЫВОДЫ:

◉ чтобы перековать кого-нибудь, попросите его выступить адвокатом своего оппонента,
◉ если от вранья не отвертеться, берите по прайсу, по верхней границе вилки Открыть/Комментировать